ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 251+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 251+18

Сообщений 341 страница 350 из 984

341

Зеленский рассказал о «плане Б» на случай его гибели

Власти Украины разработали план на случай возможной гибели кого-либо из руководства, в том числе президента, заявил Зеленский. По его словам, при таком развитии событий государством есть кому управлять.

Власти Украины имеют «план Б» на случай гибели кого-либо из руководства страны, в том числе главы государства, заявил президент Владимир Зеленский во время выступления по видеосвязи в Украинском доме в Давосе.

По словам Зеленского, власти готовы к действиям на случай такого развития событий: «Согласно нашему законодательству, есть кому управлять государством. Мы были подготовлены и разделены — я, премьер-министр и глава парламента».

Зеленский напомнил, что Украина — парламентско-президентская республика. «Мы понимали, если будет та или иная потеря, мы будем готовы к этому процессу. Мы разделили кабмин на две части, это было два дубля, чтобы страна могла быть защищена даже от таких результатов», — сказал он.

2 мая украинский президент сообщил, что на него было совершено 10 попыток покушения, что, по его мнению, «не так много».

Зеленский с начала российской военной операции не покидал страну. При этом спикер Госдумы Вячеслав Володин утверждал, что Зеленский уехал из Киева во Львов, а затем в Польшу. И офис Зеленского, и сам президент это опровергали, в подтверждение своих слов публикуя видеообращения из центра украинской столицы. В Киеве с ним встречались, например, британский премьер Борис Джонсон, премьер Хорватии Андрей Пленкович, президенты Польши (Анджей Дуда), Латвии (Эгилс Левитс), Литвы (Гитанас Науседа) и Эстонии (Алар Карис), генсек ООН Антониу Гутерриш.

Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк говорил, что Зеленский и правительственные структуры не покинут Киев: «Это невозможно, потому, что Зеленский относится к той категории людей, которые будут здесь находиться до конца. Эвакуационные маршруты, конечно предусмотрены, но мы ими не пользуемся». 26 февраля Washington Post написала, что правительство США предложило помочь Зеленскому эвакуироваться из Киева, но тот отказался. Президент Украины также совершал поездки в регионы страны, которые покинули российские военные.

Президент России Владимир Путин объявил о начале военной операции на Украине утром 24 февраля, назвав ее целями демилитаризацию и «денацификацию» соседней страны и «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима».
Ссылка

0

342

Всё плохо: Даже Гордон признал, что Украина понесла тяжёлые потери и не получила ничего в результате конфликта

На Украине эйфория от виртуальных «перемог» сменяется осознанием реального положения дел.

Известный украинский пропагандист Дмитрий Гордон признал, что Украина лишь понесла потери в результате конфликта с Россией, не выиграв ровным счетом ничего.

Он отметил, что потеряна Херсонская область, части Запорожской и Харьковской областей, Донбасс.

«Говорить о том, что мы что-то получили, нельзя. Конечно, получил Путин. На сегодняшний день Путин получил много. Добавьте разбомбленную инфраструктуру, миллионы беженцев, десятки тысяч убитых украинцев, раненых.

Конечно, на сегодняшний день говорить о том, что что-то получили мы, не приходится», — заявил Гордон.
Ссылка

0

343

Вечер с Владимиром Соловьевым. Аппетиты Запада начали расти "во время еды". Эфир от 23.05.2022

Ссылка

Украинским командирам хотят разрешить расстреливать подчинённых

Из-за массового дезертирства и сдачи в плен со стороны украинских военных, украинские власти приняли решение разрешить командирам расстреливать своих подчинённых.

С этой целью в Верховную раду депутатами от «Слуги народа» был внесён соответствующий законопроект.

Законопроект имеет номер 7351 и был опубликован на официальном сайте Верховной Рады.

«В боевой обстановке командир (начальник) может применить оружие, или отдать приказ подчиненным о его применении, если другим способом невозможно прекратить уголовное правонарушение», — говорится в тексте документа.

К правонарушениям, в случае совершения которых предполагается разрешить применение оружия относятся: неповиновение; сопротивление или угроза начальству; самовольное оставление боевых позиций и т. д.
Ссылка

0

344

Лукашенко направил послание генсеку ООН о создании нового мирового порядка

Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу было передано послание президента Белоруссии Александра Лукашенко. Это состоялось во время встречи постоянного представителя Беларуси при ООН Валентина Рыбакова с генеральным секретарем ООН 18 мая. Послание в целом посвящено теме европейской и международной безопасности на фоне происходящих событий на Украине.

Затронув в послании исторический контекст, глава государства подчеркнул, что опустошительные войны многократно перекатывались через белорусские земли, сея ужасающие разрушения и приводя к огромным жертвам. Именно этот трагический исторический опыт, как отметил президент Белоруссии, предопределил для страны непреходящую ценность миролюбивой внешней политики.

Большое место в послании уделяется анализу событий на Украине. Так, глава белорусского государства напоминает об усилиях Белоруссии по урегулированию конфликта на востоке Украины в 2014–2015 годах, а также о начальных этапах переговоров России и Украины, состоявшихся на территории страны уже в нынешнем году.

Глава государства обозначает конкретные шаги, которые каждый в своей роли может предпринять уже сегодня для прекращения конфликта и недопущения его перерастания в глобальную войну. Первоочередные среди них — воздержаться от поставок вооружений, информационных войн и различных провокаций.

Президент Белоруссии не мог обойти стороной и роль ООН в урегулировании конфликта. В частности, он приветствовал последние встречи генерального секретаря ООН в Киеве и Москве, в то же время призвав руководителя Организации Объединенных Наций организовать содержательные контакты и с другими вовлеченными в конфликт сторонами — США и другими западными странами. Глава государства еще раз подчеркнул важность организации глобального и определяющего процесса по вопросам безопасности с участием всех ведущих международных игроков в духе Сан-Франциско, тем самым сделав параллели с местом, в котором в 1945 году был подписан Устав ООН.

Лукашенко заявил о «моменте истины» для ООН и предложил организации возглавить процесс создания правил «нового мирового порядка», которые давали бы гарантии всем странам мира и предостерёг генсека от «абсентеизма и воздержания».

Полный текст послания президента Белоруссии в адрес генерального секретаря ООН

Ваше Превосходительство,

Более 30 лет прошло с момента окончания холодной войны, с которым многие связывали наступление всеобщего мира и благоденствия. Тогда в далеком 1991 году после распада Советского Союза большинству людей казалось, что угроза третьего глобального конфликта миновала навсегда.

Свернутый текст

К сожалению, сегодня для всех нас, жителей Земли, вновь нет более важного вопроса, чем предотвращение глобальной войны и установления длящегося и прочного мира.

Для народа Республики Беларусь война — это не просто слово. На протяжении многих столетий губительные и опустошительные войны многократно перекатывались через белорусские земли, сея ужасающие разрушения и приводя к огромным человеческим жертвам.

Белорусы, как никакой другой народ, испытали на себе все тяготы и лишения Первой (1914–1918 гг.) и Второй мировых войн (1939–1945 гг.). В борьбе с гитлеровским нацизмом Беларусь потеряла каждого третьего жителя.

Истории начала и причины каждой из мировых войн на первый взгляд разные. При этом каждая из них является примером того, как стремление получить односторонние выгоды и преимущества, добиться единоличного доминирования, желание укрепить свою безопасность за счет других народов, отказ от уважения и учета законных интересов других наций, отказ от диалога и переговоров могут приобрести глобальные, губительные для всех масштабы.

Трагический опыт истории предопределил для Беларуси непреходящую ценность миролюбивой внешней политики, выстраивания добрососедских отношений с первых дней существования независимого белорусского государства.

Сегодня в мире, к сожалению, забывают о том, что белорусы никогда не являлись угрозой для кого-то из соседей.

Республика Беларусь всегда выступала и последовательно выступает за укрепление региональной и глобальной безопасности на принципах общей ответственности и неделимости безопасности, за последовательное укрепление стратегической стабильности путем имплементации и развития многосторонних режимов нераспространения оружия массового уничтожения, разоружения, контроля над вооружениями, за запрещение новых видов оружия массового уничтожения, соблюдение и дальнейшее развитие мер доверия и безопасности на региональном и субрегиональном уровне. Свидетельством этому являются не только белорусские дипломатические инициативы в ООН и ОБСЕ, но и конкретные практические шаги.

Неизменно являясь донором региональной и глобальной безопасности, Республика Беларусь стала первым государством, которое добровольно, без предварительных условий отказалось от обладания ядерным оружием, оставшимся после распада СССР.

В дальнейшем наша страна последовательно выступала за создание в Центральной и Восточной Европе пространства, свободного от ядерного оружия. Беларусь занимала принципиальную позицию против расширения НАТО, которая утратила свою оборонительную природу после распада Организации Варшавского договора. Беларусь является ответственным членом ОДКБ, региональной оборонительной организации коллективной безопасности.

В последние годы Беларусь неоднократно и во всех доступных форматах указывала на непрерывную деградацию систем глобальной и европейской региональной безопасности. Чтобы воспрепятствовать этому, Беларусь выдвинула инициативу о возобновлении широкого международного диалога по укреплению мер доверия, безопасности и сотрудничества в Европе («Хельсинки-2»), выступила с предложением о формировании субрегионального «пояса цифрового добрососедства» и с другими инициативами.

К сожалению, в принципиальном смысле мы не были услышаны. Архитектура безопасности в Европе дала сбой. Нежелание западных стран работать над укреплением единой и неделимой безопасности, неуважение ими законных интересов и игнорирование озабоченностей других партнеров, прежде всего России, вылились сначала в торгово-экономические и информационные войны, а затем спровоцировали горячий конфликт на территории Украины.

Война в Украине — это война у наших стен! Учитывая территориальную близость и общее историческое прошлое с Украиной, Беларусь искренне заинтересована в скорейшем урегулировании ситуации в этой стране. Нас как соседей Украины беспокоит будущее региональной безопасности и гарантии национальной безопасности Беларуси. Решать эти вопросы без нашего участия, как и без участия стран региона, невозможно.

Мы — не агрессоры, как нас пытаются представить некоторые государства. Беларусь никогда не была инициатором каких-либо войн или конфликтов. Но мы и не предатели. Для нас важны честность и порядочность в отношениях. Наша позиция заключается в том, что озабоченности и интересы любой страны, будь то одна восьмая часть суши или островное государство, должны быть услышаны всеми!

Именно поэтому Беларусь искренне и неизменно остается приверженной задаче скорейшего примирения. Только погасив очаг горячего противостояния, мы сможем начать выстраивать новый постконфликтный миропорядок, где будут учтены интересы всех государств.

И мы не просто заявляем об этом, но доказали в прошлом и продолжаем доказывать это конкретными делами белорусского руководства.

Достаточно вспомнить постоянные усилия Беларуси по содействию урегулированию конфликта на востоке Украины в 2014–2015 годах. В итоге в 2015 году именно в Беларуси были подписаны известные Минские соглашения.

И сейчас, в 2022 году, именно Беларусь смогла положить начало переговорам украинской и российской делегаций на нашей территории.

Не важно, где переговоры будут проходить дальше, ведь сейчас не время делить лавры миротворцев. В данный момент каждый здравомыслящий человек и политик должен думать не о своей выгоде и возможных дивидендах, но о скорейшем заключении мира на условиях, которые будут приемлемы всем сторонам конфликта.

В сложившихся условиях мы должны сделать все возможное для поиска путей снижения градуса глобального противостояния и приближения перспективы масштабного урегулирования вопросов безопасности как в Украине, других горячих точках, включая Сирию, Йемен, Эфиопию, так и в мире в целом.

Все войны когда-то заканчиваются. Перед всеми нами рано или поздно встанет вопрос: «Что мы будем делать дальше и как будем выбираться из тех руин, которые нам достанутся?» Это касается в первую очередь и системы безопасности, и многосторонней дипломатии.

Решение украинского конфликта — это сегодня ключевой вопрос безопасности в Европе, без долгосрочного и справедливого урегулирования которого мир будет оставаться под угрозой не только на нашем континенте, но и в более широком масштабе. Также под угрозой будут оставаться и все глобальные цели развития. Непреложна истина: нет мира — нет развития.

В условиях глобальной взаимозависимости невозможно обеспечить продовольственную безопасность и чистую окружающую среду, противодействовать пандемиям или изменению климата в своем отдельном уголке без всеобщих многосторонних усилий.

Конфликт на Украине, его первопричины и текущие санкции Запада против России уже несут миру свои разрушительные последствия и проявляются в различных регионах в виде невиданного роста цен на продовольствие, энергоносители, удобрения, воздушные и морские перевозки, снижения помощи особо нуждающимся в ней странам в Африке, Азии и на Ближнем Востоке. Все это грозит голодом, падением уровня жизни, обострением экономической и социальной напряженности, прежде всего в наименее развитых странах, и в комплексе может вызвать новую волну массовой миграции.

В этой связи Беларусь призывает страны мира объединиться и не допустить перерастания регионального конфликта в Европе в полномасштабную мировую войну!

Все вместе и каждый в своей роли мы многое можем сделать уже сегодня: воздержаться от поставок вооружений, от информационной войны и любых провокаций, от раздувания человеконенавистнической риторики в СМИ, от поощрения расизма и дискриминации по причине национальной, культурной, языковой и религиозной принадлежности, от легализации и направления наемников. Мы должны сообща противостоять ограничительным мерам в торговле.

Необходимо отказаться от разрушения ООН и многосторонних механизмов сотрудничества, к чему ведет нынешняя политика по ограничению участия или даже исключению из их работы отдельных стран. К сожалению, нам видится, что ООН уже в ближайшем будущем может повторить незавидную судьбу Лиги наций.

В наших интересах не дать конфликту обрести затяжной характер с разрушительными последствиями для устойчивого развития. Полагаю, что такой результат будет возможен только в ситуации, когда конкретные юридические договоренности и окружающий их политический контекст, в том числе в ООН, обеспечат реальный учет интересов и озабоченностей в сфере безопасности как конфликтующих, так и всех других заинтересованных сторон, малых и крупных стран, мировых и региональных игроков. Такой результат недостижим при абсентеизме или воздержании!

Здесь, на мой взгляд, уместно вспомнить цитату знаменитого сына белорусского народа, нашего выдающегося земляка, министра иностранных дел СССР Андрея Громыко, который говорил, что лучше десять лет переговоров, чем один день войны. Разделяем такой подход и считаем его не утратившим своей актуальности в сегодняшних сложнейших реалиях.

Беларусь уверена, что в палитре возможных миролюбивых и инклюзивных инициатив, которые способствовали бы переговорам между всеми заинтересованными, уникальную беспристрастную роль могли бы сыграть Вы, Ваше превосходительство, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций.

Мы верим, что в Ваших силах занять действительно стратегическую миротворческую позицию, опираясь на принцип неделимой безопасности. Мы с надеждой следили за Вашими последними встречами в Москве и Киеве. Одновременно мы ждем от Вас содержательных контактов со всеми вовлеченными в конфликт сторонами. Ведь, если говорить откровенно, то в мире все прекрасно понимают, что против России на территории Украины руками украинских солдат и «до последнего украинца» воюют силы, претендующие на единоличное лидерство в глобализованном мире.

Возможно, это момент истины для ООН, ради которого мы берегли и развивали эту организацию почти 8 десятков лет. Возможно, что с учетом того ущерба, который неуважение и пренебрежение к интересам партнеров уже нанесли многосторонним институтам и доверию между государствами, настало время даже не для «Хельсинки-2», но для действительно глобального и определяющего процесса с вовлечением всех ведущих международных игроков в духе Сан-Франциско. Итогом этого процесса должны стать ясные и прозрачные договоренности о правилах нового мирового порядка, который обеспечит гарантии безопасности всем членам международного сообщества на обозримую перспективу.

Беларусь всегда будет выступать за поддержание объединяющей повестки дня во всех международных форматах. Мы открыты широкому взаимодействию со всеми государствами, интеграционными структурами и международными организациями.

Беларусь готова к прямым встречам и любой иной работе с каждой заинтересованной стороной, чтобы обеспечить мир и возможности жизни и развития для будущих поколений!

Примите, Ваше Превосходительство, уверения в моем весьма высоком уважении.

Ссылка

0

345

США потерпят крах в войне с Китаем, — Washington Examiner

США потерпят поражение в большой войне с Китаем за Тайвань, пишет обозреватель The Washington Examiner Том Роган.

В понедельник во время совместной пресс-конференции с премьером Японии Фумио Кисидой в Токио президент Соединенных Штатов Джо Байден заявил, что Вашингтон готов к участию в защите Тайваня «на случай вторжения». Позднее в Белом доме разъяснили, что американский лидер имел в виду поставки оружия для самообороны острова.

«Какими бы смелыми ни были слова Байдена, они  наталкивают на вопрос о том, готова ли армия страны выдержать настолько суровое испытание?» — рассуждает автор.

По словам Рогана, Китай приложил огромные усилия для включения Тайваня в сферу своего влияния, и речь не только о политических шагах. Более десяти лет Пекин инвестировал в разработку и развертывание военных систем, которые перекроют США доступ на остров и в Южно-Китайское море.

«Американские военные и промышленники, за исключением корпуса морской пехоты, не изъявили желания компенсировать эволюцию Народно-освободительной армии (НОАК) в этом направлении. Руководство ВМС, например, продолжает настаивать на том, что авианосцы должны быть центральным звеном при ударных наступательных действиях. И это несмотря на наличие у Китая баллистических ракет, способных мгновенно сокрушить корабли», — отметил колумнист.

Как считает Роган, в нынешней ситуации Штатам нужно сделать акцент на обширной подводной войне и на ограниченных воздушных операциях, чтобы не потерпеть разгромное поражение.

Неудача в вероятном конфликте с Китаем будет хуже потери Тайваня, поскольку приведет к переориентации внешней политики многих стран в пользу Пекина, констатировал журналист.
Ссылка

0

346

ВЛАСТИ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ НАЗВАЛИ ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА: "БУДЕМ ОБ ЭТОМ ПРОСИТЬ"

Власти Херсонской области назвали главное условие безопасности региона, которое фактически жизненно необходимо его жителям. "Мы будем об этом просить, и в этом заинтересовано всё население", - сказал замглавы военно-гражданской администрации области Кирилл Стремоусов.

По его словам, власти Херсонской области будут просить Россию разместить на их территории военную базу, которая станет гарантом безопасности.

"Это, прежде всего, жизненно необходимо и станет гарантом безопасности региона и его жителей", - сказал он в комментарии РИА Новости.

Стремоусов добавил, что именно русская армия сегодня защищает жителей региона от постоянных попыток украинских боевиков нанести ракетные удары по населённым пунктам.
Ссылка

0

347

УКРОНАЦИСТЫ КООРДИНИРОВАЛИ УДАРЫ ПО РУССКИМ ЧЕРЕЗ СОЦСЕТИ. ЧАТЫ УДАЛОСЬ РАСКРЫТЬ

Россия выяснила, что для ударов по русским военнослужащим Незалежная использовала интернет-чаты.

С помощью социальных сетей Украина не только распространяет фейки о спецоперации и "русских варварах", но и ведет координацию ударов по военным из России и ДНР. Вернее, вела. К настоящему времени русским силовикам удалось раскрыть деятельность сети закрытых чатов украинских спецслужб на оставленных ВСУ территориях. Кроме того, были задержаны её участники.

"В небольших городах, типа Новой Каховки, которые бросили украинские войска, сотрудники СБУ набирали агентов прямо из соцсетей. Активные пользователи, которые много и эмоционально писали про Украину с позиций "украинского патриота", попадали на заметку спецслужб. После чего они получали в свой личный чат сообщение, приглашающее к сотрудничеству. Таким образом была создана шпионская сеть", - приводит слова представителя русских силовых структур РИА Новости. Он отметил, что эта так называемая работа приводила к гибели русских военных.

Один из задержанных "шпионов" - житель Новой Каховки Херсонской области Виталий Чуприна - сообщил, что ему приглашение пришло через Telegram. Он получил ссылку на закрытый чат украинских спецслужб, где была информация о движении русских войск и их местах дислокации.

"Я вступил в эту Telegram-группу и с начала апреля по 10 мая передал 12 раз информацию о местонахождении русских войск и сепаратистов", - рассказал Чуприн, добавив, что сожалеет о своем вступлении в группу.

По его словам, куратор из СБУ или ВСУ время от времени благодарил за предоставленную информацию, отмечая, что это якобы помогло нанести ракетно-бомбовые удары и убить русских.

Чуприн добавил, что он вместе с другими собирал разведданные о передвижениях подразделений армий России и ДНР, местах их расположения, социально-политической обстановке, пророссийских жителях. Админами в чатах, отметил он, были представители неонацистской организации "Правый сектор"*.
Ссылка

0

348

Для России готовят внутренний фронт

В условиях, когда внешней агрессией Россию сломать невозможно, западные политики готовят внутреннюю дестабилизацию России

МОСКВА, 24 мая 2022, Институт РУССТРАТ.
В ходе выступления на 30-й Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике, глава МИД России Сергей Лавров, описывая текущую ситуацию, пояснил, что «коллективный Запад» объявил нам тотальную гибридную войну. Это вовсе не преувеличение, министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр ещё в марте этого года анонсировал тотальную экономическую и финансовую войну против России.

Борьба с опасностями извне всем очевидна и готовность к ней выше, в то же время борьба на внутреннем фронте всегда была самой сложной, а именно этот внутренний фронт борьбы пытаются сейчас организовать нам страны Запада.

В ходе своего визита в Европу, после начала Россией специальной военной операции на Украине, 26 марта президент США Джо Байден заявил, что российский президент Владимир Путин не может оставаться у власти. Чуть позже представитель Белого дома пояснил, что Байден не призывал к смене власти в России: "Президент считает, что Путину нельзя позволять осуществлять власть над своими соседями".

Однако нужно понимать, что такое заявление Байдена отнюдь не экспромт престарелого эпатирующего публику своими выступлениями человека. Выступая в Варшаве, он читал подготовленный текст с телесуфлера, просто кто-​то из авторов этого выступления был слишком откровенен. Официальные власти на Западе не готовы идти на прямой конфликт с Россией, так как это чревато Третьей мировой войной и поэтому публично отрицают свои намерения сменить власть в России.

"Смена режима в России не является целью НАТО, пояснял канцлер Германии Олаф Шольц. "Мы не стремимся к смене режима в Москве". "Но позвольте мне внести ясность: ослабленная Россия – это следствие решения Путина начать необоснованное вторжение" - заявила глава британского МИДа Лиз Трасс.

Все эти заявления не вызывают никакого доверия. Ещё 7 декабря 2021 года в ходе показаний в Сенате США заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд поясняла, что планируется изоляция России от мировой финансовой системы, со всеми вытекающими последствиями для российского бизнеса и её населения. Тогда же Reuters со ссылкой на неназванного чиновника администрации Белого дома сообщало, что разрабатываемые санкции окажут серьезное влияние на российских потребителей, производственную деятельность и занятость населения.

Также стоит обратить внимание на публикацию в американском журнале The Atlantic под авторством бывшего советника Госдепа США. Ранее, в марте 2021 года, до начала всех обострений по Украине, я обращал внимание читателей на одну из статей бывших американских дипломатов, в которой они делились планами по Украине, и резюмировал, что США попытаются осуществить там реванш и взять эту страну под свое управление.

В этот раз бывший американский чиновник со страниц журнала The Atlantic говорит прямо, что США должны дать сигнал элите в России, что у страны нет будущего при президентстве Владимира Путина. Россия при Владимире Путине – глубоко опасное государство, говорится в статье.

Свернутый текст

В интересах Запада держать Россию слабой, внутренне разделенной и бессильной в военном отношении. В таких условиях «Либерализирующая революция» хоть и может наступить, но нет причин действовать так, как будто она уже наступила или неизбежна, считает автор.

Поэтому, даже когда конфликт России и Украины будет урегулирован и официальные санкции будут сняты, имеет смысл всеми возможными способами отбивать у западных компаний охоту вести там бизнес, чтобы вызвать недовольство населения.

Таким образом, США не скрывали и не скрывают, что хотят оказывать давление на простых россиян ради того, чтобы они изменили политику руководства России, а, возможно, и всё руководство. Сейчас сенатор США Линдси Грэм, поясняя необходимость выделения Украине 40 млрд долларов, говорит о том, что представился шанс победить Россию. В противном случае её действия изменят облик Европы и дадут "неправильные сигналы" Китаю. Он не стесняясь говорит о том, что одна из целей США – это смена власти в России.

Линдси Грэм – 66-​летний неокон, представитель того самого "глубинного государства" США, которое держало русофобскую колею и во время президентства Дональда Трампа, ранее уже заявлял, что Владимир Путин должен быть отстранен от власти. В Конгрессе США он конечно же не одинок, законопроект о выделении 40 млрд долларов Украине Палата представителей приняла подавляющим большинством голосов 388 "за" и 57 "против".

Ветеран внешней политики США Генри Киссинджер в интервью изданию Financial Times заявил, что США вынуждены заниматься сменой режимов в авторитарных странах в связи с тем, что авторитарные режимы множат новые виды все более разрушительного и технически сложного оружия, которое может угрожать США. Естественно, все это было сказано с привязкой к конфронтации США и России на Украине.

Однако правление неоконов и такого подхода к внешней политике в США подходит к концу. Сенатор Рэнд Пол, внесением своей поправки к законопроекту, временно заблокировал выделение Киеву 40 млрд долларов. Поясняя свои действия, он заявил, что не желает успеха Украине ценой банкротства США.

Другие представители республиканской партии также публично высказались против финансовой помощи Украине в связи с тем, что расходуя доллары на другую страну, федеральное правительство не справляется с контролем над границей с Мексикой, а молодые родители не могут найти молочные смеси для своих детей.

Дональд Трамп-​младший и новые кандидаты от республиканцев выступают категорически против помощи Украине поясняя, что деньги пойдут на войну и коррумпированным чиновникам в самих США. Кандидат в Сенат от штата Огайо Дж.Д. Вэнс, выигравший праймериз Республиканской партии, был единственным среди претендентов, кто выступал против американского вмешательства в ситуацию на Украине.

Даже газета The New York Times, которая всегда придерживалась точки зрения Демократической партии США, в вопросе предоставления 40 млрд помощи Украине, делает акцент на том, как легко американские законодатели от обеих партий отдают деньги налогоплательщиков другой стране, хотя совсем недавно они бились друг с другом по вопросам финансирования собственных граждан, пытаясь сбалансировать расходы.

Все это говорит о том, что у текущих правящих элит в США не так много времени, так как проблемы США требуют срочных решений. Поэтому ситуацию по дестабилизации России они начинают раскручивать прямо сейчас. Так, например, ЦРУ США распространило инструкцию на русском языке, разъясняющую, каким образом можно выйти с ними на связь в интернете.

ЦРУ просит лиц, которые воспользуются инструкцией, указывать свое полное имя, свою официальную должность и то, какой у них доступ к информации, представляющей интерес для разведки США. Как пишет газета The Washington Post, инструкция опубликована в связи с желанием американской разведки установить контакт с россиянами, «обеспокоенными» специальной военной операцией на Украине. Таким образом, американская сторона намерена активизировать вербовку россиян.

Директор службы внешней разведки России Сергей Нарышкин сообщил, что Госдепартамент США поручил подконтрольным неправительственным организациям развернуть кампанию по дискредитации военной операции на Украине в российском обществе. Общий посыл, распространяемый в социальных сетях, заключается в том, что Украина при поддержке Запада вот-​вот нанесет сокрушительное поражение России, и "только масштабный гражданский протест якобы способен спасти страну от неминуемой катастрофы".

Со своей стороны цинизм ситуации описал посол России в США Анатолий Антонов: "Ужас в том, что известные политики (США), которых я раньше достаточно уважал, чьи знания высоко ценил, публикуют призывы в американских СМИ к российским дипломатам и военным перейти на сторону так называемой демократии. По существу, моих товарищей подталкивают на предательство, которое в любой стране расценивается как омерзительный поступок", - сообщил он в эфире «Соловьев Live».

"В адрес моих товарищей, сотрудников посольства поступают угрозы, в том числе физической расправы. А деятели американских спецслужб фланируют вокруг российского посольства, раздавая телефоны ФБР и ЦРУ, по которым предлагают позвонить для установления контактов "сотрудничества". На мобильные телефонные номера поступают целенаправленные рассылки, объявления с адресами спецслужб и приглашениями откликнуться на эти обращения", - рассказал Антонов.

Поэтому не удивительно, что американское "Радио свобода", которая внесена Минюстом России в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента, внедряет идею о том, что "российские элиты понимают, что война проиграна". Однако и немецкая государственная телекомпания Дойче Велле (DW) теперь "вытащила из нафталина" Михаила Касьянова, бывшего российского государственного деятеля, который сейчас покинул Россию и скрывает свое местонахождение в Европе.

В приведенном интервью, тон с уклоном на смену власти в России, задавал именно журналист DW. Сам Касьянов выражал надежду, что санкции Запада скажутся на среднем классе россиян, имеющих постоянный доступ в интернет, и через этот канал связи сторонники Касьянова смогут повлиять на ситуацию в России, чтобы сменить нынешнюю власть.

Таким образом, очевидно, что текущий уровень агитации Запада, призывающей к смене власти в России, уже превзошел уровень времен СССР. Неприкрытая агитация ведется не только в отношении простых россиян, но даже в отношении дипломатов и государственных служащих.

Россия сейчас находится в той ситуации, когда внешнее давление её сломать не может и только внутренний взрыв способен расколоть страну. Российскому народу лишь нужно проявить терпение и переждать шторм слома мирового порядка, ведь Россия имеет все необходимые для этого ресурсы. Тогда народу не придется восстанавливать страну из обломков, что уже было в нашей истории, а можно будет выстраивать новый миропорядок, исходя из интересов России.

Ссылка

0

349

«История России» станет обязательным предметом для каждого студента

Минобрнауки намерено увеличить объем преподавания истории России в вузах. Ведомство предлагает ввести не менее 144 обязательных академических часов ее изучения для всех студентов вне зависимости от их специализации, и, возможно, за счет других курсов. Затем в университетах может появиться единая концепция преподавания истории — Российское историческое общество планирует ее разработать уже в этом году. Эксперты не исключают, что преподавание истории в чем-то будет похоже на политинформацию, но предполагают, что преподаватель при желании сможет обойти эти рамки.

Минобрнауки опубликовало для общественного обсуждения проект поправок к федеральным государственным образовательным стандартам (ФГОС) высшего образования. Они касаются как бакалавриата, так и специалитета. Согласно этому документу, для всех факультетов вводятся единые требования по преподаванию дисциплины «История России» — планируется, что ее будут изучать в объеме не менее четырех зачетных единиц (144 академических часа). Нововведение коснется всех студентов — от специальности «ядерные реакторы и материалы» до «художественного руководства оперно-симфоническим оркестром».

В пояснительной записке говорится, что проект связан с решением межведомственной комиссии по историческому просвещению и совета по развитию исторического образования при Минобрнауки. Напомним, ранее эти структуры обсуждали идею о необходимости введения единого курса истории для всех студентов. А глава ведомства Валерий Фальков пояснял, что сейчас на «непрофильных» факультетах преподавание истории сильно сокращено, отдано на самостоятельное изучение или исключено.

«Ъ» направил запрос в Минобрнауки с просьбой раскрыть подробности, а также объяснить, касается ли это вузов, подведомственных другим министерствам, однако ответа не получил.

ФГОС и сейчас предполагают обязательное изучение истории России, однако там не установлены ни объемы ее преподавания, ни содержание дисциплины, указывает заместитель главы совета по развитию исторического образования, председатель правления Российского исторического общества Константин Могилевский:

«У нас в России всего 0,4% студентов получают профессиональное историческое образование, а 99,6% студентов должны ее изучать, но по факту делают это недостаточно. Вот именно этих учащихся и будет касаться нововведение».

По его словам, сейчас в ряде вузов преподавание истории сведено к минимуму.

Кандидат исторических наук, преподаватель Тюменского госуниверситета Александр Фокин признает, что руководители некоторых направлений преподавали историю в сокращенном формате. При этом он видит в документе Минобрнауки прежде всего «идеологическое решение». Также эксперт удивляется скорости его разработки, ведь заседания комиссии и совета прошли лишь в марте.

Свернутый текст

Помимо обязательного количества часов документ указывает, что «объем контактной работы обучающихся с педагогическими работниками должен составлять в очной форме обучения не менее 80%». По словам Могилевского, вузам предстоит заняться поиском кадров: «Это существенное увеличение объемов преподавания истории. А поскольку на протяжении длительного времени оно сокращалось, то исторические кафедры и факультеты во многих вузах были ликвидированы, а специалисты уходили в другие организации».

Замдиректора Высшей школы социально-гуманитарных наук РЭУ им. Г. В. Плеханова Ирина Яблочкина рассказала «Ъ», что сейчас в вузе на дисциплину «История России» отводится три зачетные единицы (108 часов): «На наш взгляд, “История России” включена в учебные планы в недостаточном объеме, что создает для преподавателей определенные трудности в полном освещении всех тем, направленных на формирование у молодых людей гражданской идентичности, гражданско-патриотического сознания и ценностей, чувств и отношений, убеждений и мотивов служения отечеству». По ее словам, проблем в перераспределении часов нет: «Необходимо провести анализ учебных планов на выявление дисциплин, объем которых можно сократить».

«Конечно, увеличение до четырех зачетных единиц произойдет за счет каких-то других предметов, — говорит начальник учебно-методического управления вуза Юрий Ришко.— Но в течение учебного года у студентов набирается 60 зачетных единиц по всем дисциплинам, поэтому существенных проблем с перераспределением одной из них не будет».

Завкафедрой истории и культурологии НИУ МЭИ Марина Смирнова отмечает, что предложение Минобрнауки потребует для негуманитарных специальностей увеличения объемов преподавания истории в два раза, а контактной работы с обучающимися — почти в четыре раза. Для этого вузам надо будет пересмотреть рабочие программы, увеличить штат преподавателей, получить необходимую учебную и методическую литературу, что повлечет за собой значительное увеличение объемов финансирования. «Простой подсчет показывает, что преподавание модуля должно быть равномерно распределено не менее чем на два семестра по алгоритму “два часа лекций, два часа семинаров” еженедельно», — отмечает она.

Другой заместитель главы совета по развитию исторического образования, научный руководитель Института всеобщей истории РАН академик Александр Чубарьян отмечает, что помимо количества часов важно и содержание курса истории: «Надо сделать полноценный курс, может быть, даже на целый год. Построить единую концепцию преподавания истории. Для этого надо подготовить хорошие учебные пособия, чтобы они концентрировали внимание на нашей отечественной и мировой истории».

Как рассказал «Ъ» Константин Могилевский, решение о создании единой концепции преподавания истории уже было принято на рабочей группе при Минобрнауки.

«Мы начали разработку стандарта на базе Института российской истории РАН, — говорит он.— Нужен некий минимальный перечень явлений и событий российской истории, которые должны обязательно войти в этот курс. А дальше по закону у вузов есть вариативность в учебных программах. Каждый вуз на основании стандарта будет принимать решение, как добиваться того, чтобы его выпускники четко знали историю родной страны». По его словам, РИО планирует разработать документ до конца 2022 года: «Мы сделаем со своей стороны все необходимое, чтобы министерство могло принять решение о применении его в 2023/24 учебном году».

Александр Фокин указывает, что сейчас в вузах нет единой концепции преподавания истории. По его словам, сейчас преподаватели могут самостоятельно определять содержание программы. Впрочем, зачастую и у этого есть свои минусы — преподаватели могут делать перекос в темы, которые им ближе, либо продвигать свое видение какого-либо периода, отмечает он. Эксперт указывает, что попытки введения единой концепции преподавания дисциплины продолжаются уже много лет, но всякий раз они заканчивались неудачей. Однако теперь с учетом политической обстановки такое решение может быть принято.

При этом Фокин не исключает, что преподавание истории будет включать элементы политинформации: «Условно говоря, определенный взгляд на события прошлого и настоящего». Впрочем, ему самому сложно представить, как это будет реализовано технически.

«Придет преподавателю документ от министерства, он посмотрит, но все равно решит читать лекции по-своему, — рассуждает Фокин.— Не приставят же к нему контролирующего, чтобы тот следил, как преподаватель трактует опричнину Ивана Грозного — как надо или нет. Плюс если это будет обязательным — как “научный коммунизм” в СССР, — то есть риск спровоцировать у студентов отчуждение к истории, а не любовь».

Ссылка

0

350

Вывоз пшеницы из Украины как жест «милосердия» Запада

Недавно Байден сказал, что из Украины нужно вывезти 20 млн т пшеницы, чтобы освободить место для нового урожая. Словом, англосаксы как бы проявляют заботу об Украине, помогая ей избавиться от запасов пшеницы.

Что такое 20 млн тонн сегодня, тем более завтра, при нынешнем росте цен на пшеницу? Это более 30 млн тонн хлеба или порядка 30 млрд долларов выручки от продаж, которые очень нужны нацистам, чтобы заплатить за поставки оружия, да и свои личные интересы не забыть.

Что касается нового урожая в условиях военных действий, то его объемы под большим вопросом. Распродавая запасы зерна, националисты вместе со своими кураторами просто планируют организовать на Украине голод и обвинить во всем Россию… Ничего личного, просто тотальная гибридная война…

Что следовало бы в этой ситуации предпринять России? Использовать все возможности, чтобы приостановить вывоз пшеницы из Украины…

И не следует удивляться, если невывезенные объемы зерна нацистами будут уничтожаться, т. к. организация тотального кризиса, голода на Украине — это еще один инструмент войны нацистов со своим народом и русскими. Если России не удастся перекрыть коммуникации по вывозу из страны зерна, других продуктов, на Украине в 2023 г. голод будет обеспечен, и России придется помогать…

Словом, чем больше будет затягиваться война на Украине, тем больше подлостей, провокаций против России и украинского народа будет предпринято НАТО, прочими союзниками США. Хотим мы или нет, для безопасности России всю Украину придется освобождать от нацистов.

Иначе задачу В. Путина по денацификации и демилитаризации не решить и новой войны с Украиной не избежать.
Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 251+18