Генри Киссинджер: Украине придется сдать территорию России

Бывший госсекретарь США предостерегает Запад от попыток нанести поражение России, пишет The Telegraph. По мнению Киссинджера, нужно заставить Украину в ближайшее время пойти на переговоры на условиях России. Одни читатели возмущены этим, другие – согласны.
Ветеран американской политики Генри Киссинджер призвал Запад прекратить попытки нанести сокрушительное поражение российским войскам на Украине, предупредив, что это будет иметь катастрофические последствия для долгосрочной стабильности в Европе, сообщает британская The Telegraph.
На Всемирном экономическом форуме в Давосе бывший госсекретарь США и архитектор сближения Америки с Китаем во времена холодной войны заявил, что для Запада будет фатальным, если он в пылу момента забудет о надлежащем месте России в европейском раскладе сил.
"Киссинджер считает, что нельзя затягивать конфликт, и практически призвал Запад заставить Украину пойти на переговоры на условиях, крайне далеких от ее нынешних военных целей", – пишет газета.
"Переговоры должны начаться в ближайшие два месяца, а иначе начнутся потрясения и создастся напряженность, преодолеть которые будет нелегко. В идеале разделительной линией должен стать возврат к прежнему положению дел. Дальнейшие боевые действия будут уже не за свободу Украины – это будет новая война против самой России", – заявил Киссинджер.
Он напомнил, что Россия была ключевой частью Европы на протяжении четырех веков и служила гарантом европейского баланса сил в решающие моменты. Европейские лидеры не должны выпускать из виду перспективы долгосрочных отношений и не должны подталкивать Россию к постоянному союзу с Китаем, заключил он.

Комментарии читателей:
Phyllis Stacey:  Может, лучше Аляску России вернем? Вот дурак!
Juliana Medina:  И это Генри Киссиджер! Вот же идиот!
Royce Gundelfinger:  Это же награда Путину – за что?
eugen power:  Разве ему Крыма мало?
John Wright:  Судя по комментариям, Киссинджер не больно-то популярен. Что ж, динозавры и те когда-то вымирают.
Guy Sands:  Наконец-то хоть один взрослый в комнате нашелся!
Giulia Khawaja:  Дай ему палец, он руку по локоть оттяпает.
Marilyn Bradshaw:  Осмелюсь предположить, что Киссинджер разбирался в мировой политике еще когда здешние завсегдатаи пешком под стол ходили.
Ian Mann:  А я согласен с Киссинджером, но при условии, что Россия сменит лидера, выведет войска с украинской земли, выплатит репарации, восстановит инфраструктуру и возместит весь экологический ущерб от боевых действий.
Basil II:  Главные провалы американской внешней политики произошли как раз из-за мессианских замашек и попыток навязать либеральные ценности режимам, которым это чуждо (Клинтон и далее). Реализм Киссинджера тут ни при чем.
Гляжу, сегодня утром многие поперхнулись тостом с джемом – и зря. Киссинджер – настоящий реалист и циник, мастер своего дела.
Но эта мысль задевает оголтелых сторонников смены режима: они возомнили, что без Путина Россия станет милой уютной либеральной демократией.
Godfrey Hartley:  Ладно, Генри, как насчет такого: США в качестве компенсации вернут России Аляску – а та оставит Украину в покое?
E Parker:  А Киссинджер-то дело говорит. А то меня уже тошнит от воинственных речуг Британии, США и НАТО. Они горят желанием затянуть этот конфликт. Куда подевалась наша дипломатия?
Sera Painter:  Иногда меньше – больше. Чем меньше людей погибнет – тем лучше.
John Armstrong:  Давайте начистоту: всем плевать на украинский народ. Они – всего лишь пешки в партии против России. Если Россия выиграет, это будет удар по натовскому престижу.
VO OV:  Таких, как он, вообще никуда нельзя звать – а тем более в Давос. Почему мы до сих пор слушаем мумий вроде того же Киссинджера, прекрасно зная, что ничего хорошего из его гнусного рта не выйдет?
David Walsh:  Не забывайте, как они с Никсоном затеяли бомбардировку Камбоджи.
English Rose:  Пора этому престарелому "решале" на тот свет, а то он уже в маразме.
Это смахивает на то, как после Второй мировой Советам отдали пол-Европы.
D Walker:  Вообще-то Зеленскому даже руки выкручивать не придется. Надо всего лишь прекратить поставки оружия. Но это будет выглядеть так, будто США/Великобритания бросили Украину на произвол судьбы после того, как там всё разнесло вдребезги… прямо как Байден в Афганистане… Нет, не пойдет.
А поскольку "убрать Путина" в надежде на более приемлемую замену – это не вариант, остается лишь урегулирование путем переговоров. Но Зеленскому будет туго договариваться о сдаче территории после трех месяцев кровавой бани.
Roger Finlay:  Киссиджер прав, надо договариваться.
Will Lund:  Наконец-то нашелся человек, который заботится об украинском народе, а не о руководстве страны.
Эй, поджигатели войны, ну-ка расскажите мне, сколько украинцев должно погибнуть за "правое дело", прежде чем можно будет начать переговоры? Миллион? Два? С дивана легко воевать до победы любой ценой.
J V Davis:  История повторяется, и всякий раз на первом плане оказываются личные интересы. Увы, честность и честь в международном лексиконе больше не значатся. Как однажды сказал Билл Клинтон: "Все решает экономика, дурачок".
Lynn Dexter:  Я искренне думал, что Киссинджер давно покойный.
Tim Hammond:  При Блэре мы потоптались немного по Ираку и отчалили, как только это наскучило. У Путина явно другое, он знает, чего хочет.

Ссылка

Сюжет с раненым украинским военным ... это конечно вся суть РУССКОГО ВОИНСТВА.  Я вспоминаю рассказ о деде Путина, который ещё в Первую мировую пополз в австрийский окоп оказывать помощь раненому врагу (!!!). Вот такие мы!  И я не хочу, чтобы мы были другими ... как те, с кем мы сейчас воюем... 

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [24.05.2022 13:24]
[Переслано из Дмитрий Медведев]
О «мирных инициативах»

Запад охватил зуд создания «мирных планов», которые должны привести к урегулированию кризиса на Украине. И оно бы ничего, если бы речь шла о подготовке вариантов, хоть как-то учитывающих реалии. Но – нет, это просто чистый поток сознания европейских графоманов. 

Вот недавно отличилась Италия, которая, как сообщает итальянская же пресса, по линии своего МИДа передала генсеку ООН Гутерришу некий четырёхэтапный план мирного урегулирования на Украине. Такое ощущение, что его готовили не дипломаты, а местные политологи, которые начитались провинциальных газет и оперируют только украинскими фейками.

 
Вот некоторые из этих идей.

1. Нейтральный статус Украины и беспрепятственное вхождение в ЕС. 

Про нейтральный статус всё правильно. А вот про членство в ЕС… Ну ведь знают, что это враньё. Сколько бы Киев ни тешил себя грёзами о погружении в европейскую идиллию, без членства в НАТО шансов у него нет никаких. В НАТО Украину теперь никто не ждёт. 
А просто в Евросоюзе её видеть явно не хотят, слишком затратно и опасно. Поэтому предлагают суррогаты. Хватит беженцев, которых уже сдуру приютили. Разве что свихнувшиеся польские правители готовы торговаться на эту тему в обмен на западные области Украины. Да ещё безумные прибалты талдычат о вступлении Украины в ЕС для увеличения собственного политического веса, ослабленного хронической русофобской диареей.

2. Автономия Донбасса при сохранении его в рамках Украины. 

Явный бред и дешёвое прожектёрство. Решения о своей судьбе республики Донбасса приняли окончательно и обратно не вернутся. Это неприемлемо для всех, кто помнит судьбу минских соглашений и убийства мирных граждан ЛНР и ДНР.   

3. Полная автономия Крыма в составе Украины. 

Это и вовсе прямое хамство в адрес России, угроза её территориальной целостности и повод для начала полноценной войны. В России нет и никогда не будет политической силы, которая бы согласилась даже обсуждать судьбу Крыма. Это было бы просто национальным предательством. 

Дальше анализировать смысла нет. Всё это лишь попытка помочь Киеву сохранить хоть какое-то лицо…
Впрочем, сама Украина договариваться совсем не хочет. О российском проекте мирного договора там давно предпочли забыть. Будто его и не было вовсе. Расчёт только на поток оружия и деньги от западных стран.  Война до победного конца.

Напрасно. 

Ведь в случае изменения сценария военной операции украинские власти и военное командование не спасут даже подземные бункеры. А рекламные визиты «в Украину» разных подверженных деменции дедушек и экзальтированных бабушек будут проходить не в Киеве, а на границе с Польшей. 

Поэтому если уж и предлагать мирные инициативы, то такие, которые основаны на трезвом расчёте и отражают сложившееся положение дел. И такой документ давно передан Россией для обсуждения.

Если же мирные предложения создаются строго в интересах НАТО и западного миропорядка, то такие заходы нужно просто  игнорировать. Проще говоря, посылать их авторов в известном направлении.
И работать дальше на неуклонное достижение целей специальной военной операции.