Всем привет!

Нам нужна настоящая дискуссия об украинском конфликте

Обозреватель и главный редактор журнала The Nation Катрина ванден Хювел считает, что события на Украине рассматриваются Западом слишком однобоко. В своей статье для Washington Post она призывает американское общество проявить критическое мышление, сдержанность и не игнорировать очевидное.

Катрина ванден Хювел
Пришло время бросить вызов устоявшейся трактовке конфликта на Украине.
Российская военная операция перевалила за четвертый месяц и глубочайшим образом сказалась на Европе, глобальном Юге и остальном мире. На наших глазах зарождается новый военно-политический миропорядок. Действия по борьбе с изменением климата отодвигаются на второй план, поскольку зависимость от ископаемого топлива лишь крепнет; перебои с продовольствием и нехватка других ресурсов толкают цены вверх и грозят массовым голодом во всем мире; число беженцев и внутренне перемещенных лиц достигло своего апогея со времен Второй мировой — и это тоже серьезнейшая проблема.
Кроме того, чем дольше затягиваются боевые действия, тем выше риск ядерного инцидента или аварии. А поскольку администрации Байдена явно решила "ослабить" Россию масштабными поставками оружия Украине вплоть до противокорабельных ракет, а американская разведка, как выяснилось, вовсю помогает Киеву, то становится предельно ясно: США и НАТО ведут с Россией опосредованную войну.

Неужели перипетии, опасности и разнообразные издержки этой марионеточной войны не заслуживают того, чтобы стать главной темой для СМИ, вдумчивого анализа, обсуждения и дискуссий? Вместо этого пресса и политическая элита предлагает нам нечто настолько одностороннее, что и дискуссией это не назовешь. По выражению журналиста Мэтта Тайбби (Matt Taibbi), мы словно оказались в "интеллектуальной бесполетной зоне".

Тех же, кто осмелится отойти от общепринятой точки зрения, с крупных СМИ гонят взашей — ну или как минимум им там не рады. В результате альтернативных мнений практически не слышно. А ведь вместо массовой предвзятости нам бы не повредило разнообразие взглядов и мнений и знание предыстории, не правда ли?

Ведь те, кто говорят об истории или рассуждают о том, как Запад сам ускорил украинскую трагедию, ни в коем случае не оправдывают действий России. О масштабах риторической или интеллектуальной "бесполетной зоны" можно судить по тому, как демонизируют и хулят столь видных деятелей, как мыслитель Ноам Хомский (Noam Chomsky), профессор Чикагского университета Джон Миршаймер (John Mearsheimer) и бывший посол Чес Фримен (Chas Freeman) — хотя они приводят убедительные аргументы и вписывают конфликт в историческую канву.
В нашей хрупкой демократии инакомыслие вроде бы не возбраняется. Почему же тогда аналитики, ученые и журналисты не оспаривают господствующую идеологему? Неужели нельзя даже усомниться в том, что бесконечные поставки оружия Украине — это действительно умнейший шаг? Неужели нельзя желать более осмысленной дискуссии об опасностях ядерного конфликта? Почему несогласных очерняют за аргументированную и предметную критику украинских праворадикалов — и да, националистов? Возрождение неонацизма и фашизма сегодня — щекотливая тема во многих странах Европы и Америки. Почему же подмоченную репутацию Украины замалчивают и даже отрицают?
Между тем, как заметил один бывший генерал морской пехоты, "война — это вымогательство". Американские оружейные конгломераты выстраиваются в очередь к кормушке. Боевые действия унесут еще немало жизней украинцев и русских, зато Raytheon, Lockheed Martin и Northrop Grumman озолотятся. А в новостях и на кабельных каналах — сплошь приглашенные аналитики и "эксперты" — точнее, бывшие военные чины, подавшиеся в консультанты, но их нынешние должности и клиентура зрителям не раскрывается.
Чего сильно не хватает — будь то в телеэфире, в интернете или в Конгрессе — так это альтернативных взглядов. Сдержанных мнений не согласных с тем, что компромисс на переговорах — это соглашательство, и тех, кто требует настойчивой и жесткой дипломатии, чтобы прекратить огонь и добиться резолюции; чтобы восстановить Украину и превратить ее в суверенную, независимую и процветающую державу.

"Вот и расскажите мне, чем по-вашему это всё закончится", — попросил генерал Дэвид Петреус обозревателя The Washington Post Рика Аткинсона (Rick Atkinson) через несколько месяцев после начала почти десятилетней войны в Ираке. Чтобы положить конец нынешним боевым действиям, потребуется новое мышление, способное бросить вызов общепринятым взглядам нашего времени. Как однажды заметил уважаемый американский журналист Уолтер Липпманн (Walter Lippmann): "Когда все думают одно и то же, это значит, что никто особо не думает".

Ссылка

Рост рубля по отношению к доллару и евро показывает, что западные санкции контрпродуктивны
Санкции Запада оказали совсем не тот эффект, на который он рассчитывал. США хотели уничтожить рубль — он обновляет максимумы. Тем временем положение доллара стремительно ухудшается, пишет Global Times.

Агентство Reuters сообщило в пятницу, что немецким и итальянским компаниям, у которых приближаются сроки оплаты поставок газа из России, было разрешено открыть счета в рублях, чтобы продолжать покупать российское голубое топливо, при этом они не будут нарушать санкций против Москвы. В тот же день рубль обновил максимум к евро и доллару с июня 2015 года и марта 2018 года соответственно.
Одобрение Германией и Италией платежей за российский газ в рублях в последний момент является еще одним доказательством того, что европейским странам нецелесообразно придерживаться санкций США против России, а мощное укрепление рубля после одобрения оплаты со стороны членов ЕС показывает, что американские санкции, которые были разработаны для подрыва финансового потенциала России и ее валюты, в итоге приведут к обратным результатам.
С момента кризиса между Россией и Украиной, который обострился в феврале этого года, с целью оказать давление США и Европа ввели против Москвы более десяти тысяч санкций. От отключения российских банков от SWIFT до запрета новых инвестиций – так Запад пытался вызвать внутренние финансовые и политические потрясения в России.
На энергетическом фронте западные страны ввели невероятные по масштабу санкции и продолжают разрабатывать меры по дальнейшему блокированию доходов России от нефти. Их долгосрочная цель — свести на нет центральную роль Москвы в мировой энергетической экономике.
США полностью запрещают импорт российской нефти и газа, а Британия постепенно прекратит поставки черного золота к концу этого года. Германия заморозила запуск "Северного потока — 2", и, по информации "Би-би-си", ЕС также заявил, что прекратит импорт российского угля к августу.

На первых порах удар западных санкций против финансового и энергетического секторов России был действительно мощным, но в настоящее время они не оправдали ожидания Запада. Например, потому что курс рубля вернулся к досанкционному уровню и даже превысил его.
США и европейские страны разрабатывают новый пакет более жестких санкций. Его еще предстоит утвердить членам ЕС, и он включает в себя поэтапный отказ Евросоюза от импорта российской сырой нефти в течение полугода и нефтепродуктов к концу 2022 года, сообщает "Би-би-си".
Однако предложенные Европейским союзом ограничения против российского энергетического сектора встречают все более сильное сопротивление внутри блока. Некоторые страны-члены считают, что эмбарго должны вводить другие страны, не входящие в ЕС, такие как Великобритания и США. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что его страна не собирается блокировать санкции ЕС против России, но только если они не будут представлять угрозы для энергетической безопасности Венгрии.
Действительно, кажется, что Западу не так просто найти альтернативных поставщиков энергоресурсов, которые бы заменили российскую нефть и газ. Россия – третий по величине производитель нефти в мире после США и Саудовской Аравии, и до ввода санкций около половины ее экспорта нефти приходилось на Европу. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в прошлом году 96 и 58 процентов импорта нефти Словакии и Венгрии соответственно приходилось на Россию.
Санкции США и Европы не смогли подтолкнуть Москву к компромиссу и подорвать ее экономику и валюту, а также оказали сильное побочное воздействие на глобальные цепочки поставок продовольствия и энергоресурсов. По мере того, как Россия выигрывает в противостоянии с западными державами и укрепляет рубль, статус доллара подвергается все большей угрозе. США уже видят, как их санкции против Москвы рикошетом бьют по их собственной валюте и экономике.
Ван И (Wang Yi)

Ссылка

Происки США в НАТО
США используют НАТО в своих империалистических интересах, пишет турецкая газета Cumhuriyet. Автор статьи уверен, что Вашингтон намеренно подвергает беззащитные страны риску военных столкновений, завлекая их в альянс.

Мехмет Али Гюллер (Mehmet Ali Güller)
Майкл Макфол (Michael McFaul), работавший послом США в Москве с 2012-го по 2014 год, в ходе участия в Дебатах Мунка прокомментировал вероятность вступления Украины в НАТО.
Бывший американский посол сказал, что в последние годы Россия была обеспокоена расширением альянса на восток, но США все равно поддерживали Украину. Когда ему задали вопрос: "В 2021 году наши дипломаты изо всех сил старались убедить Украину в том, что она сможет войти в НАТО, неужели они лгали?" — Макфол, смеясь, ответил: "Да, такова реальная жизнь!"

Известные российские пранкеры Вован и Лексус на этот раз пообщались с бывшим президентом США Бушем-младшим, представившись президентом Украины Зеленским.
Лжезеленский спрашивает американского экс-лидера: "Москва утверждает, что Джеймс Бейкер (James Baker), который был госсекретарем во время президентства вашего отца, пообещал советскому лидеру Михаилу Горбачеву в 1990 году, что НАТО не будет расширяться на восток. Верно ли это утверждение?"
Буш-младший дал следующий ответ: "Послушайте, времена меняются. Бейкер был госсекретарем при моем отце, это было много лет назад. А значит, США должны гибко подстраиваться под время. И именно поэтому сейчас мы стараемся оказывать поддержку вашей стране".

Далее пранкеры спрашивают: "...о самоопределении ДНР и ЛНР, оккупированных Россией регионов с восточной стороны. Путин пытается показать, что это тот же случай, что и с Косово, помните, тогда, в 2007 году, вы признали Косово независимым государством, и он использовал те же методы". Экс-президент сначала приходит в замешательство, а затем отвечает: "Когда вы победите, многие из этих вопросов исчезнут с повестки".
Кроме того, Буш-младший напоминает "Зеленскому" о его "миссии": "И ваша миссия состоит в том, чтобы уничтожить как можно больше российских войск. Для США очень важно продолжать возглавлять это движение и помогать Украине в достижении ее целей".
Ловушка Мицотакиса для Греции
Еще одна страна, которая не может извлечь уроков из истории и империалистической политики "использования", – это Греция...
Премьер-министр Греции Мицотакис буквально положил свою страну к ногам США путем подписанного с ними соглашения в сфере обороны. Стоит обратить внимание на предположения о том, что Мицотакису был обещан пост следующего генерального секретаря НАТО.

США получили базы в дополнение к существующим, а также распространились по стране с севера на юг, до базы Суда на острове Крит в Средиземном море.
Теперь афинская администрация рассматривает покровительство Вашингтона в качестве козыря против Анкары и фактически позволяет США бросить Грецию в огонь для реализации будущих планов Вашингтона...
Историческая ошибка Швеции и Финляндии
При ответе на вопрос о том, какие страны мира испытывали меньше всего проблем в течение последних 75 лет после Второй мировой войны, первыми на ум должны прийти Швеция и Финляндия. Благодаря своему "статусу нейтралитета" две страны продолжали свое существование без каких-либо сложностей в отношениях со своими соседями и крупными державами. Кроме того, они не нуждались в больших военных расходах и могли сосредоточиться на процветании своих народов.
Теперь правящие элиты двух государств подчинились США, позволив Вашингтону воспользоваться украинским кризисом и заставить их вступить в НАТО в рамках своей цели относительно оси Арктика – Средиземноморье. И обе администрации опять же бросают свои государства в огонь...

Что касается нашей страны...
В то время как 70 лет членства в НАТО не принесли Турции никакой пользы, а при этом отняли очень многое, учитывая государственные перевороты и политические убийства, санкции и поддержку терроризма, наши НАТОисты продолжают мелькать на телеэкранах и слагать оды альянсу.

Ссылка

Мировая экономика на пути к рецессии?

Эксперты прогнозируют мировой экономике риск рецессии, пишет Financial Times. По мнению аналитиков, перспективы омрачают вспышка коронавируса в Китае, рост процентных ставок в США и кризис стоимости жизни в Европе.

Крис Джайлс (Chris Giles)
Если бы Льву Толстому довелось описывать сегодняшнюю рыночную конъюнктуру, он бы отметил, что все счастливые экономики похожи друг на друга, а каждая несчастливая экономика несчастлива по-своему.
Перспективы экономического роста Китая оказались подорваны строгими карантинными мерами в попытке подавить рост заболеваемости омикрон-штаммом коронавируса COVID-19; Федеральная резервная система США рискует превратить процветание в спад; европейские домохозяйства переживают кризис стоимости жизни; а во многих бедных развивающихся странах ситуация еще хуже, ведь над ними нависла угроза продовольственного кризиса и даже массового голода.

Каждая из этих четырех серьезных проблем отравляет мировую экономику по мере ее восстановления после пандемии, и неудивительно, что атмосфера ухудшается.
По словам главного экономиста Института международных финансов Робина Брукса (Robin Brooks), само сочетание этих потрясений уже говорит о бедственном положении мировой экономики. “Сейчас мы снова боимся глобальной рецессии, только на этот раз все более чем реально”, — говорит он.
На финансовых рынках неспокойно. За последнюю неделю мировой фондовый индекс MSCI упал более чем на 1,5%, в мае — более чем на 5%, а с момента январского пика — более чем на 18%. Главный стратег BCAResearch Дхавал Джоши (Dhaval Joshi) отмечает, что помимо проблем с акциями произошла распродажа облигаций, в том числе защищенных от инфляции, а также промышленных металлов, золота и криптоактивов.