Законопроект действительно направлен на устранение реальных угроз — и не следует упускать из виду отношения между Москвой и военными правительствами Судана и Мали. В Мали предполагаемые российские наемники, наряду с малийскими военнослужащими, обвиняются в массовом убийстве примерно 300 мирных жителей в марте — в "самом страшном злодеянии, зарегистрированном за десятилетие вооруженного конфликта в Мали", по данным организации Human Rights Watch.

Законопроект касается используемой Россией тактики заключения недобросовестных сделок в сфере добычи ресурсов в обмен на оружие. Но в нем идет речь и о необходимости систематически идентифицировать правительства и чиновников африканских стран, "которые обеспечивают платежи и содействуют осуществлению запрещенной деятельности в пользу связанных с Россией лиц и организаций, находящихся под санкциями США". Поэтому возникает вопрос о том, могут грозить санкции более бедной африканской стране, которая покупает, например, российскую нефть у находящейся в санкционном списке компании.
Президент ЮАР Джейкоб Зума с супругой на церемонии совместного возложения цветов к Могиле Неизвестного солдата в Александровском саду

По словам Зейнаб Усман (Zainab Usman) и Кэти От (Katie Auth) из Фонда Карнеги, проблема отчасти заключается в том, что США и их союзники до сих пор десятилетиями взаимодействовали с Африкой только по гуманитарным вопросам и вопросам безопасности. На континенте, где проводится наибольшее количество иностранных военных операций и расположено больше всего постов охраны, молодое и все более циничное население Африки считает политику США, ориентированную на Китай и Россию, в которой африканские страны являются всего лишь пешками в так называемой игре великих держав, сомнительным способом построения партнерских отношений.
Товарооборот между США и Африкой продолжает сокращаться. За период с 2008 по 2021 годы он уменьшился с 142 до 64 миллиардов долларов. Хотя отношения Африки с Китаем крайне несбалансированы и неоднократно были причиной региональных протестов, американские дипломаты зачастую не признают инфраструктурных преимуществ, которые эти связи обеспечили демократическим странам. Например, Сенегалу, где при реализации проектов, реализуемых в рамках китайской инициативы "Один пояс и один путь", осуществлялось финансирование строительства автомагистралей и культурных центров, и Сейшельским островам, которые активно привлекают китайские инвестиции в рамках осуществления честолюбивых планов стать финансовым хабом.

В некоторых странах российско-украинский вооруженный конфликт усугубил экономические проблемы, вызванные пандемией, экономическим спадом в Китае и засухой, причиной которой стало изменение климата. Египет, крупнейший в мире импортер пшеницы, зависел от России и Украины, которые поставляли зерно в количестве примерно 50% и 25% от его закупок соответственно. "Нам будет стыдно, если мы узнаем, что миллионы людей умирают в условиях отсутствия продовольственной безопасности. И в этом не их вина. Они не сделали ничего плохого", — заявил в интервью изданию The Financial Times министр финансов Египта Мохаммед Мааит (Mohamed Maait).

На прошлой неделе, когда Индия запретила экспорт большей части пшеницы, Египет попросил сделать для него исключение. По данным ООН, из-за блокады Россией черноморских портов остановился экспорт около 25 миллионов тонн украинского зерна, вывезти которое из страны теперь невозможно.
Некоторые западные авторы пытались использовать проблемы с поставками продовольствия в качестве аргумента в пользу того, что правительства африканских стран должны осуждать Россию, не понимая позиции, согласно которой санкции против России являются основной причиной их экономического кризиса. Как написал Ник Чизман (Nic Cheeseman) в журнале Africa Report, идея того, что экономическая несправедливость в "наиболее экономически эксплуатируемых регионах мира" должна использоваться как "палка, которой можно бить правительства африканских стран, чтобы заставить их вернуться в строй, в равной степени является обескураживающей и оскорбительной".

Власти некоторых африканских стран резко осудили действия Москвы на Украине. За несколько дней до начала российской специальной военной операции постпред Кении в ООН Мартин Кимани (Martin Kimani) заявил в Совете безопасности ООН, что необходимо "завершить возрождение и выход из-под догорающих углей мертвых империй таким образом, чтобы вновь не подвергнуться новым формам господства и угнетения".
Поэтому было бы ошибкой считать пророссийским действием то, что Кения и многие другие страны воздержались во время голосования. Кимани заявил, что Кения решила не голосовать, чтобы избежать втягивания в глобальное соперничество за власть. По его словам, может произойти так, что в будущем Совет безопасности будет "использоваться в качестве оружия".
Отвечая на вопросы об африканском нейтралитете, постпред США в ООН Линда Томас-Гринфилд (Linda Thomas-Greenfield) сказала, что "придется проделать дополнительную работу, чтобы помочь этим странам понять влияние агрессивной военной операции России на Украину". Комментарий подразумевает, что африканских лидеров необходимо научить принимать решения.

По словам историка из Ганы Сэмюэля Аду-Гьямфи (Samuel Adu-Gyamfi), навязанные Западом формы демократии потерпели неудачу на континенте. По его мнению, экономические реформы, проведения которых требовали такие институты, как Международный валютный фонд и Всемирный банк, привели к отставанию африканских стран, "как и более поздние „заимствования”, например, локдаун, запреты на поездки и обязательная вакцинация, навязанные Африке институтами, в которых главенствуют западные страны", написал он в NewsAfrica.
Причиной сопротивления требованиям Запада является и недовольство неоколониализмом. Политика Франции в отношении бывших колоний все чаще вызывает негативную реакцию против французского правительства. Длившаяся на протяжении девяти лет военная операция в Мали, которая не смогла усмирить воинствующих экстремистов, вызвала разочарование и обвинения в убийствах гражданского населения под ударами беспилотников. А поддержка Францией военного режима в Чаде вызвала гнев населения страны, которое в подавляющем большинстве хочет, чтобы государством руководил демократически избранный лидер.
Африка, как и большая часть мира, не согласна с тем, как Вашингтон трактует вооруженный конфликт. Как написал обозреватель Foreign PolicyГовард Френч (Howard French), на протяжении десятилетий в политике Вашингтона в Африке "интерес Америки к сдерживанию распространения влияния Китая или Советского Союза преобладал над соображениями рационального управления и демократии".

Кое-что осталось без изменений. В январе авторы статьи, опубликованной на портале GhanaWeb, заявили, что "в большинстве случаев правительство США продолжает поддерживать коррумпированные режимы", имея в виду президента Уганды Йовери Мусевени (Yoweri Museveni). "Западные державы по-прежнему давали его режиму почти по два миллиарда долларов в год", — отметила Чета Нванзе (Cheta Nwanze) в интервью телеканалу Al Jazeera.
Если Запад хочет привлечь африканские страны в свои ряды, ему не мешало бы признать и понять последствия своей политики в этих странах, по-настоящему вызывая интерес их граждан и предоставляя лидерам стимулы, чтобы заручиться их поддержкой. Предложения новых законопроектов, которые африканцы воспринимают как наказание за проявление их геополитической воли, могут помешать реализации целей США на континенте.

Ссылка

А у России в деле продажи нефти есть преимущества: ее нефть обладает низкой себестоимостью и у нее есть во владении великолепные трубопроводы, строительство которых тысячу раз окупилось.
ЕС пытается обвинить Россию в высоких ценах, которые европейцы, к сожалению, вынуждены платить за бензин, газ и электроэнергию. И вот тут уж, извините, эти абсурдные обвинения вообще не поддается никакому анализу.
Неужели мы забыли скачок цен на нефть и природный газ в последнем квартале 2021 года, когда на Украине еще не было кризиса? В период с апреля по декабрь 2021 года цена на сырую нефть выросла примерно с 40 долларов до почти 80 долларов за баррель! А цена на газ в тот же период выросла в десять раз. Цена на уголь также выросла вдвое за тот же период, а в октябре 2021 года она даже утроилась, так как уголь начали массово использовать для замены ставшего слишком дорогим газа. Плюс добавьте сюда же рост цен на электроэнергию. Поскольку цена на электроэнергию определяется предельной ценой последнего киловатт-часа, произведенного для удовлетворения спроса (а электричество и теперь чаще всего производится с использованием газа), то "электрический" кризис тоже весьма острый.

Почему выросли цены на энергию?
Главная причина дороговизны энергии – подъем экономики Китая плюс бурный рост Азии в целом. Когда в ЕС началось восстановление экономики после пандемии, рынок не мог удовлетворить спрос, и рост цен стал нормальным явлением. Самое интересное: европейцы ничего не сделали, чтобы решить проблему. Они только сказали, что эта беда "продиктована рынком". Поэтому Европейский совет (21 и 22 октября 2021 г.), а также Энергетический совет ЕС (26 октября 2021 г). не приняли никаких конкретных решений. А и государства-члены оказались вынуждены самостоятельно принимать социальные меры, чтобы попытаться минимизировать последствия роста цен на энергоносители для домохозяйств.

Помимо высокого спроса в Азии, есть и еще одна местная причина: отсутствие инвестиций в отрасль, которая всегда работает в непрерывном режиме. В отличие, например, от мегазавода Tesla или атомной электростанции, добыча углеводородов требует постоянных инвестиций в разведку и добычу. Тем не менее, ЕС постановил в своей стратегии Fit55, что ископаемое топливо (которое удовлетворяет три четверти нашей потребности в энергии) должно быть постепенно запрещено и заменено возобновляемыми источниками энергии.

Такое вот "зеленое" самоубийство от ЕС
Мы любим энергию ветра и энергию солнца. Но все усилия послещних пятидесяти лет позволили обеспечить за счет ветра и солнца только 2,9% баланса первичной энергии. Согласно стратегии ЕС, автомобили, работающие на ископаемом топливе, должны запрещены к 2035 году. Это, конечно, ошибка и снобизм. Дело в том. что остальной мир, причем не только Африка, будет продолжать использовать нефтепродукты, так как у населения не будет достаточно электричества для перехода на электромобили. А тут еще западный мир надумал поссориться с Россией и Китаем, вводя "геополитические" ограничения на расширение мирового парка экологических авто.
Можно было бы подумать, что кризис на Украине откроет глаза ЕС на то, что его зеленый план – безумие с забеганием впереди прогресса. Но нет, план Еврокомиссии REPowerEU по отказу от потребления российского ископаемого топлива) ускоряет сползание к пропасти, вплоть до полного отказа от АЭС (сейчас они являются основным источником электричества для ЕС). От атома хотят отказаться… для продвижения возобновляемых источников энергии. Один журналист сказал мне, что REPowerEU приведет к RIP…EU (restin peace – "покойся с миром, ЕС", прим. ИноСМИ).

Джо Байден сказал – значит, выполнят
В этих условиях в ЕС усиливаются опасения в отношении углеводородной отрасли, поскольку политики, похоже, и вправду полны решимости постепенно отказаться от ископаемого топлива. Они помнят, как Джо Байден во время своей предвыборной кампании объявил, что США должны отказаться от нефти. В результате американские компании сразу приостановили бурение и серьезно ограничили свои инвестиции из-за натиска Вашингтона. Понятно, что к риску оказаться с проблемными активами они относятся серьезно. У них больше нет гарантии, что миллиарды, которые они должны инвестировать для поддержания беспрерывного производства, в котором нуждается мир, могут быть возвращены. Это оказывает сильное влияние на рынки, которые воспринимают это как отказ от ископаемого топлива. По оценке бывшего министра энергетики Туниса Камеля Бен-Насера, менее чем за пять лет инвестиции в разведку и добычу углеводородов упали на 50%. Такую ​​тенденцию можно было наблюдать в середине 1980-х годов. Джо Байден, Урсула фон дер Ляйен и Франс Тиммерманс (еврокомиссар) несут большую ответственность за рост цен на энергоносители.

"Зеленые" давят
К этому добавляется политика западных банков, которые выступают за чистоту окружающей среды и поэтому ограничивают кредиты для проектов по ископаемому топливу, которые необходимы для "функционирования" мировой системы, так как ископаемое топливо составляет 85% мирового спроса. Кроме того, советы директоров энергетических компаний теперь должны столкнуться с давлением со стороны "зеленых" инвесторов, как это было на последнем общем собрании гиганта ExxonMobil и во Франции со сменой названия Total на TotalEnergies, чтобы закрепить преобразование в широкомасштабную энергетическую компанию. Это отпугивает молодых людей от работы в отрасли ископаемого топлива, и в США возникла новая проблема: нехватка инженеров и техников высокотехнологичных и инновационных профессий.

Поскольку ЕС больше не является центром мира, спрос на ископаемое топливо сохранится, поэтому цены на энергоносители вряд ли будут долго оставаться на высоком уровне. Тем более что украинский кризис рано или поздно закончится. В мире достаточно запасов ископаемого топлива, и неевропейские компании будут производить достаточно энергии, чтобы удовлетворить потребности всего мира. Мир не собирается останавливаться из-за санкций против России. По своей цикличной природе рынок будет перенасыщен энергией, а европейским компаниям останется лишь смотреть на уходящий поезд.
Украинский кризис: чистка для мозгов
Поможет ли украинский кризис осознать, что мир по-прежнему будет зависеть от ископаемого топлива, как уже много лет заявляло Международное энергетическое агентство, прежде чем отказаться от своего анализа, потому что оно перестало быть политкорректным? В марте прошлого года ОПЕК заявила, что "МЭА изменило свой технический анализ, чтобы привести его в соответствие со своей риторикой". Респектабельная и уважаемая до недавнего времени организация также стала жертвой мечты о возобновляемой энергии. Кто посмеет осудить эту гонку на выживание? Является ли недавнее решение немецкого финансового регулятора BaFin эпифеноменом или новой тенденцией? Он только что задержал принятие немецкой классификации по определению наиболее устойчивых инвестиционных фондов.
В любом случае Европейский союз платит высокую цену за одностороннее энергетическое разоружение.
Самюэль Фюрфари (Samuel Furfari)