НАТО и Запад должны прислушаться к предостережениям России и не допустить ядерной катастрофы
Западу не следует игнорировать предостережения Москвы о возможном применении ядерного оружия, пишет South China Morning Post. В НАТО уже не придали должного значения требованию России о нерасширении на восток, напоминает автор. Чем это закончилось, известно всем.

Чжоу Бо
– Если Россия не блефует насчет готовности применить ядерное оружие, то, проигнорировав ее законные интересы безопасности, мы обрекаем мир на гибель.
– Поскольку перспективы для прекращения огня отсутствуют, главная задача – снизить напряженность. В качестве первого шага НАТО может в одностороннем порядке взять на себя обязательство не применять первой ядерное оружие.
Россия постоянно намекает на эскалацию с применением ядерного оружия. Может, это и блеф — но что, если нет? В отличие от бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, приведших к капитуляции Японии во Второй мировой, если Россия откроет еще один ядерный ящик Пандоры, можно представить себе любой исход.

Поставьте себя на место президента Путина. Вы убеждены, что на Украине идет опосредованная война между США их западными союзниками и российскими войсками. Из Европы на Украину хлынуло оружие всех сортов и мастей. Как утверждается, поддержка американской разведки привела к гибели крейсера "Москва", флагманского корабля Черноморского флота России, и ряда армейских генералов.
В отличие от президента Кеннеди, которому в 1962 году хватило как смелости, так и осторожности договориться с Никитой Хрущевым о выводе советских ракет с Кубы в обмен на обещание США туда не вторгаться, нынешний президент Джо Байден ведет себя провокационно. Он назвал Путина военным преступником и заявил, что "этот человек не может оставаться у власти".

Сейчас ядерная война даже ближе, чем в годы холодной войны. Никто не скажет конкретно, когда и где Путин может применить ядерное оружие. Но если ему покажется, что для перелома в изматывающем конфликте, в котором российские войска выглядят не слишком убедительно, понадобится ядерный удар, он вполне может им воспользоваться.
Как написал в этом месяце в журнале Foreign Policy Стивен Уолт (Stephen Walt) из Гарвардского университета, Путин слов на ветер не бросает. Это видно по российской войне с Грузией 2008 года, аннексии Крыма в 2014 году и, конечно же, нынешнему конфликту на Украине.
Если Путин вообразит, что ему уготована роль Святого Георгия, чье чудо о змие — часть российского герба, то его оружием станет не длинное копье, а ядерная ракета — их у России больше всех. А целью при этом станет отнюдь не Украина, которую он считает "братской", а одна или даже несколько европейских стран.
Поскольку перспективы для прекращения огня отсутствуют, главная задача — снизить напряженность. В качестве первого шага НАТО может в одностороннем порядке взять на себя обязательство воздержаться от первого ядерного удара по России — при любых обстоятельствах. Едва ли Россия ответит взаимностью прямо сейчас, но это будет жест доброй воли, и с него можно будет начать переговоры.

НАТО вполне может себе это позволить, поскольку ее возможностям сдерживания это никак не угрожает. И вообще трудно себе представить, с чего трансатлантическому альянсу из 30 членов с непревзойденными обычными силами первым применять ядерное оружие против одного единственного противника.
Пентагон говорит, что Америка, "рассмотрит возможность применения ядерного оружия лишь в чрезвычайных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов США, их союзников и партнеров". Это уже близко к политике "неприменения первым".