Провал блицкрига не гарантирует победу России в экономической войне.
Экономическая война — смотр сил
Элита США внесла выход исторической России из холодной войны в копилку побед. Приписала успехи в экономике периода 1991–2007 к заслугам «институтов конца истории», а не русским подаркам.
Когда Владимир Путин перекрыл поставки «скважинной жидкости», благополучие закончилось. Кризис 2008 года показал, что западная экономика без русских подарков не работает.
Непонимание причин кризиса привело к расколу элит на «партию патриотов» и «партию конца истории». Партия «конца истории» готова ради идеи сжечь США. «Партия патриотов» США превыше всего.
На этапе подготовки к войне Байден убедил «партию патриотов», что «Анти-Россия на Днепре» готова к войне, Европа пожертвует индустрией в пользу США, Россию «поделим по-честному», а ущерб не превысит $3 трлн, и «патриоты», мечтающие о новой индустриализации, поддержали Байдена.
Путин пришел к власти в стране, где большинство — «патриоты-голодранцы», а элита подконтрольна «филиалу партии конца истории». Став на сторону большинства, сформулировал стратегию вывода России на путь устойчивого, суверенного развития, минуя стадию массовых переделов собственности и репрессий.
Создал «партию буржуазных патриотов», ориентированную на отрицание «социального расизма». Построил административную вертикаль «президент — чиновники — население», но вертикаль «президент — элита — народ» не состоялась из-за отсутствия легитимности элит в глазах большинства, не согласившегося с результатами контрреволюции 1991 г., что отрицательно влияет на качество, но исключает потерю управления в случае предательства элит.
К войне подошли с двухпартийной элитой — «партия буржуазных патриотов» и «партия конца истории», где президент — межпартийный арбитр и лидер большинства.
Блицкриг — поражение Байдена
Империя заинтересована в сохранении колониальной модели, а Россия — в формировании суверенной и новой элиты. Экономическая война разрушает колониальную модель, поэтому работает на Россию — создает условия для построения суверенной экономики, где в центре — инвестиционный рубль.
Байден поддался влиянию русскоязычных «дураков — перебежчиков из партии конца истории», оторванных от реалий и понимания роли «экономики выживания», а когда «хвост завилял собакой», объявил блицкриг. Кто знает Алексашенко, Гуриева, Пономарева, Касьянова, Иноземцева, Пионтковского, тот поймет, откуда у Байдена курс 200 рублей за доллар и бунт.
Экономика не рухнула, а «экономика выживания» укрепляется. Народ на улицы не вышел. Кремль не капитулировал, а «филиал партии конца истории» вышел из подчинения «Вашингтонского обкома» и раскололся.
Одни подались в бега. Вторые примкнули к «партии буржуазных патриотов». Третьи мечтают о возврате «в конец истории, но с широкой автономией от дураков из обкома».
Блицкриг обрушил фондовый рынок США на $8.2 трлн, что ухудшило благополучие 63% американцев. Падение российского рынка затронуло благополучие не более 3% россиян. Ущерб коалиции — около 15 трлн, а России — около $1 трлн.
Если же отнести ущерб «братьев Ивановых», владеющих «иностранным» бизнесом в России, а домами в Британии, на счет Байдена, учесть рост ВВП в I квартале на 3.5%, то ущерб России не более $ 0,5 трлн.
Блицкриг разрушил доверие к финансовой системе «демократической коалиции», поэтому к осени ущерб возрастет до $25 трлн, а в случае очищения российского правительства от влияния «дураков», то и выше. Даже с учетом разности ВВП коалиция / Россия на уровне 25/1, поражение коалиции очевидно.
А что с марафоном?
Байден понимает, что поражение на территории «Анти-Россия на Днепре» — это не только поражение Демократической партии США на выборах в ноябре, но и крах идеи «конца истории», поэтому будет драться до конца.Учитывая, что российская «партия буржуазных патриотов» подошла к войне спустя рукава — не инициировала стресс-тесты и мероприятия, минимизирующие ущерб; решила пересидеть войну в роли начальников, а не бороться за место в новой элите; отказалась от наступательной стратегии, выходящей за рамки «международного права»; увлекается рассказами про падающую температуру воды в бассейнах и воздуха в квартирах, растущие цены на «петрушку и укроп» в Европе и США, вместо принуждения мародеров, обдирающих соотечественников к достойному поведению; не презентовала контуры модели и программу перехода к суверенной экономике, говорить о победе в войне преждевременно.
