Но вот проблема, все эти отвратительные, порабощающие дух технологии управления массами активно перенимают и наши правящие верхи. Запад регулярно показывает пример нашим «элитам», направляя против России всю мощь своих глобальных пропагандистских СМИ. И Кремль хорошо усвоил, что контролировать народ нужно и эффективнее всего именно тотальной ложью, масштабной промывкой мозгов населению. В принципе и до этого мы шли таким путём — лжи в путинской России становилось всё больше с самого его прихода. Но сейчас уже даже и правду никто не способен увидеть.

Существуют различные политические партии, общественные движения, известные публичные люди, у всех них, казалось бы, разные убеждения, разные направления работы, разные задачи в этой работе. Они часто выступают в публичных дискуссиях, спорах, кто-то яро критикует власть, кто-то поддерживает. Мы смотрим на всё это, с кем-то соглашаемся, с кем-то — нет; одних поддерживаем, других ругаем. Но вот вдруг в стране наступает критическая ситуация, угрожающая правящим верхам. И мы тут же видим, как все, кто раньше брызгал слюной, ругая власть, начинают увещевать нам о необходимости поддержать эту же самую власть в критический период. Так для чего же они до этого разбрызгивались слюной в спорах с властью? А для того, чтобы часть населения, нетерпимая к власти, в этот критический период также замолчала и перестала бурчать на правящие верхи. Любой народный протест таким образом сливается в канализацию. И это относится ко всему, что мы видим по телевизору. Там нет никого, кто действительно говорил бы в интересах народа и кто был бы готов последовательно отстаивать эти интересы. Проданы все!

В народе многие любят Жириновского — умный, говорит правду, как есть, жёсткий антизападник. Но вот начинается протестная волна среди населения, как Жирик волшебным образом преобразуется, и слова его меняются на противоположные, будто бы он неожиданно из своей ЛДПР перешёл в ЕдРо. И так со всеми, не только с политиками, в принципе со всеми! Все «народные» движения, которые на сегодня значительны и известны, — все продажны, работают в интересах правящей верхушки. Каждый говорит свою тему, заявляет о своих мнимых целях. Но у всех одна задача — манипулирование народными массами. В стране целый класс таких паразитов, которые ничего не производят, а занимаются только работой в сфере промывки мозгов населению. Удивительно, как мы умудряемся всех их прокормить.

Русский дух в кандалах. Куда бы он ни обратился, где бы он ни искал правду, правды нет нигде! Любой народный протест будет слит, любые волнения потушены. Сначала русский дух в поисках правды понадеялся на либералов, начались «болотные» протесты. Но эти либералы оказались настольно неразумны, что народный протест был слит даже без применения физической силы, одним лишь вещанием через зомбоящик. Либеральные протесты даже подавлять не нужно было, они и сами сошли на нет из-за бестолковых лидеров протестных движений того периода.

Сейчас русский дух понадеялся на так называемых патриотов. Это естественно: олимпиада, Крым, война в Новороссии. Казалось бы, патриотическая волна должна явить торжество русского духа, дать ему свободу, которую народ ожидает долгие годы. Россия могла принять к себе половину бывшей Украины и создать совершенное новое государство, более справедливое и пекущееся о народе. Вспомним, как красиво начинались народные республики, говорили об идеалах народовластия. Причём на Донбассе эти идеалы действительно начали воплощаться в жизнь. Это не фантазии, это могло стать реальностью и в России. Все «патриоты» громогласно заявляли о светлом будущем. Но нет. Правящие верхи решили, что им такое счастье не нужно. Опять начался слив народной волны. Так называемые «патриоты» начали искать всё новые и новые оправдания Путину. Сначала у него «Хитрый план», потом у него якобы выявились предатели в окружении, которые мешают Путину помогать Новороссии. Когда всем стало окончательно ясно, что Путин сам предатель, то «патриоты» вовсе замолчали о помощи уничтожаемому Донбассу. Они уже ни о чём не просят Путина, ни к чему его не призывают. Более того, эти «патриоты» уже нас, народ, призывают не возмущаться против Путина, а поддержать его, потому что страна находится в состоянии войны с Западом, любая оппозиция власти, видите ли, угрожает стабильности в государстве. Финита.

Балаболить о правде и патриотизме, борьбе с коррупцией — это всегда пожалуйста, но реально что-то делать в интересах народа, а не правящих верхов — это вам только в сказках. Все, кто на публике, все — предатели народа. Все политики, все публицисты, все известные телеведущие. Если массовые убийства русского населения уже не на Донбассе, а в самой России будут выгодны правящим верхам, то все эти «патриотичные» Жириновские, Дугины, Леонтьевы, Фёдоровы, Соловьёвы, Стариковы, Рогозины — все будут вещать нам о благости Путина и необходимости поддержать его в сложный период.
Павел Градов,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

Новороссия – это территория справедливости и равенства, это народная, а не олигархическая республика. Так говорили Игорь Стрелков, Олег Царев, прочие местные лидеры и сторонние наблюдатели. Вообще, нацеленность на антиолигархический строй проскальзывает в заявлениях каждого из представителей ополчения. Казалось бы, стремление освободиться от зажравшихся олигархов становится общим знаменателем в деле борьбы с присущими украинскому правительству коррупцией, воровством и обманом.
Но не тут-то было. На деле сами же лидеры Новороссии заставляют усомниться в своих убеждениях. Не так давно на первом заседании Центра стратегического планирования при парламенте Новороссии председатель парламента Олег Царев повторил, что основное желание жителей республики - убрать олигархов из власти. Но сам же оговорился, мол, надо "очень осторожно подходить к вопросам приватизации и национализации", упомянул что-то о пресловутой "инвестиционной привлекательности" и о том, что без олигархических предприятий Донбасса в Новороссии возникнет еще больший хаос.
Очевидно, что олигархи не торопятся покидать насиженные места под солнцем, а новые власти не решаются их торопить.
"Ахметов – показательный пример. Этот человек, вроде, мучается, не может смотреть на разорванных на части детей в Донецке, но в то же время он не может отказаться от завоеваний 90-х, без которых он перестает быть Ахметовым. Этим людям не хватает ума понять, что убитые дети – это следствие ахметовщины, ефремовщины, януковщины, порошенковщины и так далее. Это все – часть одного процесса, и нельзя сохранить ахметовщину, но остановить украинскую артиллерию при этом. Это невозможно", - рассказал журналист Константин Сёмин в разговоре с корреспондентом Накануне.RU.
Но дело не только в этом. Государство находится в состоянии войны, однако дальше желания избавиться от олигархов в Новороссии дело не заходит и зайти не может, сейчас главная задача - элементарное выживание, отмечает писатель и общественный деятель Максим Калашников.
"Все говорят, что гонят из власти олигархов, но предприятия Ахметова не национализированы. Да, безусловно, идеология русского развития подразумевает большое советское наследие. Да, там есть и антиолигархические, и антикапиталистические настроения. Но сейчас основная задача – это элементарное выживание. Сейчас если просто отобрать собственность у олигархов, то она народу не достанется. Потому что на территории Новороссии нет элементарных институтов, государственных механизмов", - рассказал Калашников корреспонденту Накануне.RU.
Согласен с этим и Константин Сёмин: "Ситуация чрезвычайная, в таких случаях самым эффективным способом является государственное управление. Помимо программы загрузки предприятий заказами, необходимо знать, куда эти предприятия будут сбывать продукцию, как за эту продукцию будут рассчитываться, что будет являться средством платежа, каким образом будет подаваться электроэнергия… Короче говоря, в военных обстоятельствах должен работать государственный комитет обороны. Это не только советский опыт, это универсальный опыт. Сейчас не до качества жизни, не до рыночных принципов и всех этих идиотских рассуждений. Сейчас ситуация чрезвычайная, в чрезвычайной ситуации должна работать государственная чрезвычайная комиссия. Иначе как в России этому управленческому началу не откуда взяться. Россия должна осознать, что, если в Новороссии эти принципы справедливости не восторжествуют, то, рано или поздно, Донбасс перешагнет границу, и нам придется со всеми этими проблемами иметь дело у нас", - добавил журналист.
Заметна тенденция: представители центра стратегического планирования при парламенте Новороссии настроены довольно оптимистично. В молодой республике, утверждают они, настало время для новых идеологий, а не для сгоревших "коммунизмов и социализмов". А что до украинских олигархов, то их вскоре усмирит "антиолигархический законопроект", так же, как это сделал с российскими олигархами Владимир Путин, считает директор Центра стратегического планирования при парламенте Новороссии Александр Казаков. По его мнению, "в России олигархов нет".
"Олигархи – это мощный импульс Новороссии, и обмануть народ не удастся. Надо следить за тем, чтобы украинские олигархи не были заменены на российских олигархов, помня о том, что олигархов как таковых в России больше нет. Я имею в виду значение слова олигарх как “капитал, который обладает властью”. В России Путин дистанцировал от власти олигархов еще в первые годы президентства. То есть российский капитал равноудален от центров принятия решений. В парламенте ДНР идет работа над антиолигархическим законопроектом. Это попытка уникальная. Суть в том, что крупный капитал, присутствующий на территории ДНР, должен служить Донецкой народной республике, а не самому себе. Уверен, что этот закон будет принят", - поделился своим мнением с Накануне.RU Александр Казаков.
К слову, защитники Новороссии – ополченцы - не так оптимистичны. В отличие от парламентариев, командир механизированной бригады "Призрак" вооруженных сил Новороссии Алексей Мозговой настроен решительно: "зачистить" Киев и построить в Новороссии Советский Союз.
"А я остался в Советском Союзе. А здесь я бы поспорил с вами, господа, насчет того, что будет ли он или нет. Потому что, еще раз повторяю, Украине тоже придется выбирать, с кем она. Почему бы нам не соединиться и не вычистить Киев вместе? И тогда эта страна останется единой, как и другие. Но до тех пор, пока в Киеве сидят сами понимаете кто… Это может прекратиться только после зачистки Верховной рады и правительственных кабинетов. Потому что там сидит сейчас столько, я извиняюсь, даже не в кавычках, го**а, которое как портило жизнь 23 года подряд, так и сейчас просто пьет сок из народа и мало того что пьет соки, но еще и уничтожает налево направо. Почему-то этим господам в кабинетах позволено зачищать свой народ. Не защищать, а зачищать. Именно это сейчас и происходит. Ну много нас слишком получается. А еще больше получается тех, кто решил жить без олигархата. Так почему же нам тем методом не поработать с этими людьми", - заявил Мозговой в разговоре по скайпу с карателями из состава АТО.
Судя по всему, идея избавления от олигархата не может считаться основополагающим принципом Новороссии. Если уж на то пошло - майдан в Киеве собирался под тем же самым лозунгом, а в итоге власть просто перехватили другие олигархи. Очевидно, государству нужно не только то, вопреки чему существовать, но и то, ради чего. Так что же такое Новороссия, и на чем основана ее идеология?
Для Царева Новороссия - это "символ вставшей с колен России, рождение нового мира, где правда и справедливость будут важнее денег и богатства". "Уверен, что когда мы добьемся более высокого уровня жизни чем на Украине, то все без исключения регионы Украины к нам присоединятся", - сообщил Царев Накануне.RU. Для Казакова Новороссия объединяет в себе традиционные ценности русского мира: "Это свобода без безумия, терпимость без разврата. Это авангард русского мира", государство, которое "может стать больше Европой, чем сама Европа, больше Россией, чем сама Россия". Для Мозгового - это идея свободы и совести.
"Когда начиналась эпопея с Новороссией, я считал, что там должна существовать идеология того самого здравого смысла, идеология русского развития, идеология промышленного и аграрного будущего. Новороссия должна была стать альтернативой и самостийному маразму, и маразму Российской Федерации. Но сейчас, к сожалению, ни одна идеология там не будет воспринята. Потому что люди борются за элементарное выживание", - отметил Максим Калашников.
Константин Семин же уверен в обратном: с осознания ключевой идеологической константы и начинается спасение. А именно - от идеи справедливости и ее воплощения зависит все остальное. Возможно, именно на это стоило бы обратить внимание всевозможным "экспертным центрам", связанным с Новороссией, и ее кураторам в высоких кабинетах в Москве.
"Для подавляющего большинства жителей Луганской народной республики (Константин Семин недавно сам побывал в ЛНР, - прим. Накануне.RU) основополагающей идеей является идея социальной справедливости. Социальная справедливость рождается, в первую очередь, там, где есть справедливость в организации труда, в организации производственного процесса. Производство – это то, что сегодня необходимо Новороссии. Олигархи, прежние собственники, новые олигархи, которые могут быть присланы из Москвы - православной, имперской, монархической Москвы, - эти олигархи ничего сделать не смогут. Я не говорю о рабочем контроле на предприятиях, я говорю о передаче предприятий в государственную собственность", - сказал Сёмин.
По его словам, стоит обратить внимание на запрос общества в ресоветизации.
"В обществе, не только в Новороссии, но и в России, существует гигантский запрос на ресоветизацию, на восстановление советского проекта, что подразумевает, естественно, безусловное списание в утиль всех, кто является непосредственным автором украинской и российской катастрофы. В первую очередь мы говорим об олигархах и о тех людях, которые позволили олигархам появиться на свет, то есть о тех, кто стоят за российской и украинской приватизацией 90-х. Это и есть та идея, которая необходима Новороссии, та идея, которую теневые участники процесса изо всех сил пытаются "замылить", вынести за скобки и не позволить ей сыграть. Но история жестока и безжалостна, и, поскольку России объявлена война, рано или поздно, кто бы ни занимался Новороссией, станет понятно, что альтернативы этой идее нет", - подчеркнул Семин.

Если уж российское руководство всерьез решило воспрепятствовать реанимации нацизма в Европе и противостоять глобальному Западу, то и в России, и на Украине собственность олигархов придется национализировать, и красную идею придется доставать из сундука, потому что это единственная идея, которая позволяет противостоять фашизму и начать мобилизацию экономики. И это должна быть не русская националистическая идея, а идея, основанная на справедливости в распределении управления собственностью, в распределении благ в обществе.
Анна Смирнова, Ксения Авдеева

Во-первых, большинство граждан Молдавии за интеграцию в Таможенный союз, а не в Румынию.
Во-вторых, на этих выборах победила та партия (21% голосов), которая является относительной новинкой политической сцены Молдовы и решительно выступает за интеграцию с Россией. Это партия Социалистов во главе с Игорем Николаевичем Додоном. И в первый же день после выборов он сделал заявление, что социалисты будут инициировать референдум о вхождении в Таможенный союз и требовать денонсации соглашения о "евроинтеграции".
Во время моей поездки в Кишинев, меня спрашивали за кого голосовать, кому отдать голос. Свое мнение я выразил – голосовать нужно за именно за Партию Социалистов.
В другом интервью я пояснил свою позицию, почему нужно голосовать за тех, кто видит будущее Молдавии в ТС.
"Я предлагаю весьма прагматичному и трудолюбивому народу Молдавии мыслить категориями прагматичности. Подумайте, куда вы сможете сбывать ваши товары? Больше никаких вопросов себе задавать не надо. Я сейчас даже не говорю об общности истории, об общности православной идентичности, о том, что наши народы веками перемешались, переженились. Я об этом не говорю, я говорю просто о прагматичности. Ведь именно к прагматичности сегодня апеллируют западные политики, но они обманывают людей".
Однако праздновать победу преждевременно. Гримасы избирательных технологий и откровенных подтасовок сделали свое дело. С утра в день голосования … сразу отказала электронная система подсчета голосов. А Ренато Усатый призвал своих сторонников к весьма странным действиям: голосовать за его партию, которую уже сняли с выборов, но чье название уже было в напечатанных бюллетеней. В итоге многие просто выбросили свои голоса на ветер…
В итоге в новом парламенте Молдавии "румыны-евроинтеграторы" будут иметь небольшой перевес над сторонниками вступления в Таможенный союз, несмотря на то, что их поддержало меньшинство избирателей.
А это значит, что борьба за спасение экономики и здравый смысл (а именно это означает интеграция с ТС, то есть рынком сбыта для молдавской продукции) будет непростой.
Сохраняется и опасность развития ситуации по украинскому сценарию.
1. В случае попыток вступления в Румынию, Приднестровье, Гагаузия и Северные области Молдавии с украинцами и русскими вероятнее всего откажутся от такого "подарка". Заявят об окончательном отделении, что может привести к военном конфликту.
2. В случае движения в сторону Таможенного союза существует вероятность майдана, со всеми печальными для молдавской государственности последствиями, по аналогии с киевским госпереворотом. Погромы и беспорядки несколько лет назад по такому сценарию уже были в Кишиневе.
Вот и выходит, что судьба Молдавии и миллионов людей во многом зависит от … США. Потому, что именно Вашингтон стоит за спиной Бухареста и управляет "независимыми" евроинтеграторами-румынами, забывшими и продавшими свои молдавские корни. Только четкая и ясная позиция народа Молдавии поможет ему выбрать правильный путь и избежать хаоса и анархии.
В качестве примера сознательно берем не солидное издание, а желтую, но имеющую самый большой тираж среди немецких газет Bild-Zeitung. Её читают чаще всего под пиво или в пути, чтобы скоротать время. Заголовки занимают на первой странице примерно 1/3, а внизу непременно какая-нибудь молодая особь женского пола обнажает грудь. Газета для простых "немецких масс".
Источник: http://www.bild.de/politik/ausland/wlad … .bild.html
"Станет ли Республика Молдова следующей Украиной?"
С большим напряжением ожидаются итоги парламентских выборов в этой бывшей советской республике Молдова, который называется также Молдавией. Обнищавшая страна, с населением в 3,5 миллиона жителей должна решить, следовать ли дальше про-европейским курсом реформ, или же снова сблизится с Россией. После первого подсчёта бюллетеней, лидирует руководство про-российской оппозиции.
… Исходная ситуация в Молдове несколько напоминает об Украине. Как и на Украине, здесь в Приднестровье существуют регионы, на Востоке страны, с про-российскими сепаратистами, стремящиеся присоединиться к России.
Москва имеет там более 1000 военнослужащих. Конфликт вокруг отделившихся областей Приднестровья отягощает отношения между Россией и Молдовой. Приднестровье бойкотирует выборы. Молдавия расположена между членом ЕС Румынией и Украиной, являясь тем самым "яблоком раздора" между Россией и ЕС. В 2009 году коммунисты были насильственно отстранены от власти. С тех пор страной правит проевропейское объединение.
… В 1940 году Советский Союз аннексировал принадлежащую тогда Румынии Молдавию. Молдавия, богатая вином, овощами и фруктами, считалась тогда "фруктовым садом Советского Союза"
…С момента начала ориентации на Запад, Россия усилила давление на Молдавию. В 2013 году, Москва остановила импорт вина, а в 2014 году ввела эмбарго на ввоз овощей, фруктов и мяса. Молдавия зависит от поставок газа из России. Москва подняла цены на газ почти до рыночных. Ранее Молдавия платила дружественные цены. В связи с низкими доходами в одной из самых нищих стран Европы, более 350 000 молдаван работают в России".
Хочется прокомментировать предпоследний абзац – именно там ПРЯМАЯ ЛОЖЬ, а все остальное – "оценочные суждения".
В чем вранье? Говорится, что "в 1940 году Советский Союз аннексировал принадлежащую тогда Румынии Молдавию". Было это? Да. Но фраза построена так, что читателю кажется, что Молдавия ВСЕГДА была частью Румынии. Между тем это и есть попытка создать лживое впечатление.
А правда такова. Территория современной Молдавии вошла в состав России по итогам русско-турецкой войны 1812 года. Накануне вторжения Наполеона. С тех пор никто, даже Румыния, получившая исключительно из-за борьбы России с турками независимость, не ставила эту принадлежность под сомнение.
Но в 1918 году, воспользовавшись нашей смутой, "смелые" румыны оккупировали часть российской территории – Бессарабию. В 1940 году товарищ Сталин попросил ее вернуть. Румыны вернули, потом в 1941 году вновь захватили эту территорию. По итогам Великой Отечественной войны все стало на свои места. При этом Приднестровье под властью Румынии вообще не находилось никогда – с 1918 до 1940 это была территория СССР.
Но ведь задача западных СМИ не говорить правду, а создавать нужное мнение и впечатление…
Николай Стариков

Нынешнее заявление Синдзо Абэ может означать, что отношение к проблеме островов в российской политической элите поменялось. Ряд комментаторов стали писать о том, что наметки соглашения уже достигнуты, и что Москва готовится сдать Токио острова.

Между тем отдавать даже часть островов Японии не стоит. Уступив Токио, Россия продемонстрирует тем самым свою слабость. Москва и без того потерпела имиджевое фиаско когда отдала часть спорных земель Китаю. И сейчас нет никаких гарантий, что тот же Китай не рассматривает получение этих спорных территорий не как завершение территориальных споров с Россией, а лишь как первый шаг по изъятию у Москвы всех спорных территорий (если посмотреть на некоторые карты, которые издаются в Китае, то можно увидеть, что это тысячи квадратных километров). Если в Китае действительно мыслят с точки зрения территориальной экспансии, то раздел Курил с Японией может стать сигналом для Пекина и побудить китайцев к более активному давлению на Россию в территориальных вопросах. И учитывая, что отношения между Москвой и коллективным Западом сейчас в кризисе, китайское давление может если и не достичь успеха, то по крайней мере стоить российскому руководству нервов, а экономике - денег.

Интересно, что с определенной точки зрения раздел или даже возврат Курил не выгоден и Японии. Опять же, из-за китайского фактора. Да, вернув часть «северные территории» японцы обрадуются и рейтинги правительства подскочат вверх. Однако при этом в регионе будет создан прецедент решения территориального конфликта вокруг островов не на основе сохранения статус-кво. Это может быть очень опасно, поскольку на сегодняшний день сама стабильность в Восточной Азии сохраняется именно благодаря приверженности всех сторон сохранению фактического статус-кво относительно многочисленных территориальных споров в акватории Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей.

К тому же спешить с заключением мирного договора и нормализацией отношений нужно не России, а Японии. В отличие от Москвы, для Токио эти отношения являются вопросом национальной безопасности. Отказ от использования ядерных электростанций и снижение надежности морских поставок углеводородов с Ближнего Востока из-за проблем у поставщиков (страны-поставщики в лице Саудовской Аравии и Омана могут погрузиться в хаос из-за борьбы за престолы после смерти действующих монархов) и проблем с транзитом (проходящим через конфликтный регион южно-китайского моря) заставляет Японию искать более безопасные альтернативы. И наиболее приемлемый вариант - закупать углеводороды у России, с сахалинских и дальневосточных месторождений. Однако контракт на поставки японцам нужно заключать быстро - российские чиновники уже намекнули, что газ с сахалинских месторождений может быть поставлен Китаю в рамках возможного третьего газового контракта. Японцы, конечно, упирают на то, что Москве невыгодно завязывать весь восточный вектор газового экспорта на Китай, и они, безусловно, правы.

Однако эта правота не отменяет того факта, что на сегодняшний день японцам Россия нужна на Дальнем Востоке больше, чем России Япония. Именно поэтому, в частности, Токио лишь под колоссальным американским давлением присоединился к антироссийским санкциям и отказывается сейчас вводить новые серьезные ограничения на взаимоотношения с Россией. Они не хотят отдавать Москву в объятья Пекина, и если Москва проявит твердость, то у Японии не будет иных вариантов поведения кроме как согласиться на какие-то иные варианты решения территориального вопроса, кроме как возврата островов (заметим, что в своем заявлении Синдзо Абэ говорил не о «возврате островов», а о «решении проблемы и заключении мирного договора). Возможно, речь пойдет о разрешении японцам осуществлять рыболовство и как-то эксплуатировать территорию островов, или же там будет создана экономическая зона. После чего японцы и подпишут мирный договор.

В конечном итоге если Москва проявит твердость, то ей удастся не только сохранить суверенитет над своими землями и нормализовать отношения с одной из ведущих экономик мира, но и диверсифицировать свои отношения в Восточной Азии за счет более тесного сотрудничества с Японией. Эта диверсификация в итоге и оптимизирует наши отношения с Пекином - китайцы почувствуют, что у них появился конкурент и вынуждены будут несколько убавить свое давление на Россию.
Источник: interpolit.ru.