Укрэнерго уже два дня (1 и 2 декабря) проводит аварийные отключения электроэнергии по Украине из-за дефицита мощностей. Только накануне было отключено 2800 МВт – такова величина дисбаланса мощностей в объединенной энергосистеме Украины.
Дисбаланс возникает из-за возросшего потребления электроэнергии и уменьшения ее производства. Из-за минусовой температуры потребление электроэнергии на Украине резко выросло, тогда как проблема с дефицитом угля не только не решается, но и усугубляется. Вторая причина снижения производства электроэнергии – это отключение из-за аварии одного блока на Запорожской АЭС.

Так как энергосистема на Украине объединенная, то неважно, где происходит отключение и дефицит электроэнергии, экономить приходится всем. Так, жить при свечах учатся в Николаевской, Ивано-Франковской, Одесской областях, а также в Славянске. Работы на АЭС обещают завершить только к концу недели, а пока власти ввели график бессрочных отключений – по два часа энергетической блокады ежедневно. Правда, на практике отключения электричества затягиваются на более долгое время. Так, в Тернопольской области нет электричества по полдня. В Одессе веерные отключения уже привели накануне к транспортному коллапсу, так как не работают светофоры, уличное освещение. Напомним, что в столице Украины – Киеве – еще с сентября вводились временные лимиты на потребление электричества.

Плановые отключения электроэнергии – это предвестник большой беды. Без угля Украине угрожает энергетическая катастрофа, и до нее осталось четыре дня.

Аварийные отключения электроэнергии проводятся для того, чтобы стабилизировать проблемы с возросшим спросом и невозможностью ТЭС нарастить объемы производства электроэнергии. Такие меры проводятся для того, чтобы предупредить технологические нарушения в энергосистеме. Но если уголь так и не появится, ТЭС начнут отключаться уже самостоятельно. Это значит, что в любой момент как минимум часть Украины может оказаться без света уже на этой неделе. Сбывается один из самых пессимистичных прогнозов.

Всего в аварийных ремонтах находятся 22 блока тепловых (ТЭС) и атомных (АЭС) электростанций (около 30% имеющегося оборудования) с суммарной мощностью 5930 МВт. При этом потребление электроэнергии по областям значительно превышает установленные лимиты электропотребления.

«Для покрытия суточных графиков нагрузки привлечена вся имеющаяся генерирующая мощность. Однако дефицит мощности в ОЭС Украины составляет 3000–3500 МВт. Применение 1–2 декабря 2014 года аварийных графиков отключения позволило частично стабилизировать суточную ситуацию и предупредить технологические нарушения в энергосистеме Украины», – сообщает компания.
В Укрэнерго отмечают, что запасы угля на складах ТЭС составляют всего 1,346 млн тонн. Тогда как только за первые двое суток декабря со складов выработано 30,8 тыс. тонн угля. При этом член наблюдательного совета Института энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук знает, что в реальности на складах угля меньше 1 млн тонн, если не брать в расчет, так сказать, «бумажную погрешность». По его подсчетам, до конца этого года Украине надо 5 млн тонн угля, а в целом с ноября по апрель следующего года – порядка 15 млн тонн.

Проблемы с дефицитом угля начались еще в августе, когда Киев перестал его закупать в Донбассе из-за войны. Но даже когда в регионе бы объявлен мир, а ряд шахт в ДНР и ЛНР вернулись к работе, Киев так и не возобновил закупку донбасского угля. Сначала киевское правительство вообще не шло на контракт с ДНР и ЛНР, хотя те предлагали свой уголь. Однако после провала истории с поставками импортного угля из ЮАР, который оказался существенно дороже донбасского и российского, минэнерго Украины признало, что другого выбора, как покупать уголь в Донбассе или в России, у страны нет.

Что может предпринять за эти четыре дня Киев, чтобы обеспечить население и промышленность электроэнергией и избежать энергетического кризиса?

Нужен уголь, а откуда он появится, если Киев так и не сумел договориться о поставках угля из ДНР и ЛНР, а поставки угля из России были приостановлены Москвой с 21 ноября? На этой неделе появилась информация о том, что частично поставки российского угля были восстановлены. Однако в каких объемах и кем сейчас закупается уголь в России, не совсем понятно. Глава минэнерго на днях заявил, что проблемы с поставками угля из России в одинаковой мере испытывает как частный энергохолдинг ДТЭК, так и госкомпания «Центрэнерго».

Как писала газета ВЗГЛЯД, российские производители требуют хотя бы частичной, но предоплаты за поставки угля. Но у Украины нет денег. Кроме того, у этой коллизии может быть не только экономическая, но и политическая подоплека. Россия тем самым может подталкивать Киев договариваться по углю с ДНР и ЛНР, которые готовы продавать уголь, но требуют выполнения главного условия – прекращения военных действий и признания республик.
Учитывая, что Киев не покупает уголь в ДНР и ЛНР и не может увеличить поставки угля из России, у них остается очень мало возможностей для маневров, чтобы отсрочить блэкаут.

«Ситуация критическая. Они будут пытаться завозить все что можно, работать с колес. Куда-то будут успевать подвозить уголь, скорее всего, российский, потому что другого нет», – говорит Корольчук. Но куда-то могут и не успеть.

Во-вторых, им придется включать газомазутные блоки, чтобы хотя бы частично компенсировать потерянные объемы электроэнергии из-за останавливающихся угольных блоков. В такой ситуации уже даже не так важно, что газовая генерация в разы дороже, чем угольная. Производство электроэнергии обходится в 2 гривны за киловатт-час на газе по сравнению с 85 копейками на угле. Важней то, что газомазутных блоков немного, поэтому они в любом случае не способны заменить те, что работают на угле, говорит Корольчук.

И в-третьих, уверен он, Украине надо срочно начать закупать импортную электроэнергию в России. Другого выхода у киевских властей нет. Напомним, что в последние годы Украина, наоборот, была экспортером электроэнергии и этот ресурс никогда не покупала у России.

Но деваться теперь некуда. Киев сейчас активно переговаривается с Россией о возможности покупать российскую электроэнергию. Как надеется министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин, решение по этому вопросу может быть принято «со дня на день». В среду он заявил, что «в такой сложной ситуации для сбалансирования энергосистемы это нужный шаг, какой бы он там не был политически сложным».

Но вот переговоры по закупке угля в ДНР и ЛНР не ведутся. Зато госкомпания «Уголь Украины» хочет вывезти из регионов, где ведутся военные действия около 2 млн тонн угля, которые находятся на складах компании, заявил в среду Демчишин. По его словам, этот уголь на украинских шахтах в зоне конфликта принадлежит Украине, поэтому речи о его закупке не идет. Только при этом он почему-то забывает сказать о том, когда последний раз Украина платила заплату шахтерам, добывшим этот уголь.
Сегодняшние заявления главы Минэнерго и угля доказывают в какой серьезный капкан загнал себя Киев. Нельзя исключать, что к Новому году ситуация со светом на Украине может не только не разрешится, но и ухудшиться. «Конечно, будут продолжать отключать электроэнергию в домах, на промышленных предприятиях, причем не только в пиковые периоды потребления, но и на день», – говорит Корольчук.

«Если они будут подвозить потихоньку уголь без остановки, то проковыляют потихоньку. Но сколько продержатся, это открытый вопрос, потому что все может быть. Упадет завтра большой снег, например, и остановится транспортное движение. Вот что будут делать? Поэтому и должен быть запас угля. Но нет этого понимания наверху. Денег-то нет. Надо брать уголь в долг у России, но возникает вопрос – а почему вам в долг должны давать?» – говорит украинский эксперт.

«Любая работа «с колес» создает очень высокие риски. Ты не знаешь, что завтра случится. Поэтому должны быть запасы угля, ядерного топлива и газа в подземных хранилищах. Иначе будем вырубать леса и греться у бочек с костром, – иронизирует Корольчук. – Но это все несерьезно. Люди, когда об этом говорят, не понимают реально, о чем они говорят. Пусть они выйдут на улицу и постоят возле такой бочки хотя бы два дня, и тогда говорят о том, чтобы не покупать энергоресурсы. Это все чистый популизм».

Впрочем, в намерения Брюсселя (в отличие от Вашингтона) явным образом не входило желание зарубить проект на корню. Строительство «Южного потока» использовали как инструмент шантажа, вынуждая Москву идти либо на уступки, вовсе не относящиеся к теме продажи газа, либо на компромиссы, которые делали затею менее выгодной для РФ и сужали ей пространство для маневра. Понять Европу можно: от украинских капризов страдает в том числе и она, причем отдельные страны юга (потенциальные транзитеры и полноправные члены ЕС) от российского газа зависели в наибольшей степени. В первую очередь это относится к Болгарии. Если другие страны бывшего соцлагеря даже в советское время предпринимали шаги с целью снизить свою энергетическую зависимость от Москвы, то София об этом не думала вообще – тогдашняя модель казалась ей вечной.
Теперь все меняется: Россия будет строить сопоставимый по мощности газопровод в Турцию. Но не только потому, что Анкара – второй по значимости (в плане объемов) потребитель российского газа на континенте. Но и потому, что эта страна давно хочет превратиться в главный хаб – распределитель газа. В этом многое – от проекта Трансанатолийского газопровода для азербайджанского топлива до мечты проложить газопровод через Сирию, чтобы качать катарский газ. Турция для России – партнер непростой и в перспективе проблемный. Достаточно вспомнить принципиальные разногласия по той же Сирии и поддержку, которую турки прежде оказывали чеченским сепаратистам. Однако Анкара не присоединилась к антироссийским санкциям, в свое время фактически поддержала Россию при конфликте в Южной Осетии и очень аккуратно высказывалась по вопросам Крыма. Это важный фактор, и Владимир Путин счел возможным пойти туркам навстречу.

Анкара,таким образом, однозначно выигравшая сторона, а Болгария – проигравшая. Та самая Болгария, которую небезосновательно называли «самым слабым звеном» в Евросоюзе, занявшем ввиду событий на Украине последовательно антироссийскую позицию. Проблема, однако, в том, что слабость эта двусторонняя. Когда у власти левые социалисты, уходящие корнями в «ту самую» болгарскую компартию, София на стороне Москвы и как может сопротивляется давлению Брюсселя

. Но как только левых сменяют правые, республика тут же переходит в антироссийский стан – к Польше и Прибалтике. Так, еще летом «брешь в европейской обороне» была очевидной. Однако правительство левых продержалось всего полтора года, и после парламентских выборов большинство опять взяла партия ГЕРБ, вернувшая в премьерское кресло давнего оппонента Москвы Бойко Борисова. Именно он и объявил о заморозке проекта «Южный поток», как ранее «зарубил» и строительство российской стороной атомной станции в Белене. Ждать, пока болгары в очередной раз сменят власть, у Москвы не было уже ни времени, ни сил. Собственно, незадолго до выборов Путин предупреждал: если болгары поддадутся давлению ЕС, Россия найдет другого партнера. Сказано – сделано.

В самой Болгарии отношение к этому событию в полной мере зависит от партийности. Если правящая коалиция заявляет, что не видит в отказе от проекта ничего страшного, то нынешняя оппозиция придерживается иной точки зрения. «Очевидно, что никакой компенсации за приостановку проекта «Южный поток» Болгария не получит и окажется проигравшей стороной. Говорим спасибо Бойко Борисову, который успел за пять лет остановить все три больших инфраструктурных проекта в Болгарии, которые могли привлечь в страну огромные инвестиции и дать большой экономический эффект», – заявил, к примеру, в интервью ТАСС бывший министр экономики и энергетики республики Румен Овчаров.

Верен себе и действующий президент Росен Плевнелиев. Его принято относить к симпатизантам Москвы, однако он всегда старался держаться «золотой середины», вот и на сей раз высказался максимально уклончиво, даже отстраненно: «Решение по «Южному потоку» полностью находится в руках России и ЕС. Оно может быть принято только в рамках отношений России и ЕС. Государства, заинтересованные в его строительстве, провели значительную подготовку, наделив Еврокомиссию правом вести переговоры с Россией и принимать решения по данному вопросу».

Куда менее дипломатичны простые болгары, с мнением которых можно познакомиться в комментариях на болгарских информационных сайтах (при знании языка, разумеется). В основном правительство ругают за упущенный шанс. Приведем несколько не то чтобы самых ярких, а именно что общих и распространенных высказываний: «Боже, какие тупицы нами управляют сейчас», «Это национальная катастрофа», «Трагедия Болгарии – в вассальной зависимости от ЕС», «Нас предали».

То же – в блогах. «К подобному нас привели предатели из Реформаторского блока. Теперь вместо Болгарии, которая могла бы стать энергетическим центром, такими станут Турция и Греция», – пишет, к примеру, один из комментаторов. «Правда в том, что Путин и Эрдоган являются государственными деятелями и работают во благо своих стран, а не как наши, к сожалению», – соглашается с ним другой. «Комментарии тут излишни. Мы заслужили такую судьбу и определение дураков», – резюмирует третий.

Судя по всему, на болгар как на одну из самых малоимущих наций в ЕС (наряду с румынами) произвели впечатления слова Владимира Путина об упущенной выгоде в 400 миллионов евро от транзита газа ежегодно (что для этой страны – огромные деньги). «Если Болгария не в состоянии вести себя как суверенное государство, то пусть она потребует от Еврокомиссии денег за неполученную выгоду», – заметил также глава российского государства. Справедливости ради стоит заметить, что это удовольствие бесплатным не было: от Софии предполагалось получить миллиардные инвестиции для строительства ее участка газопровода, однако два с половиной года – это отличный срок в рамках окупаемости.

Другое дело, что радость от того, что упрямые «братушки» «сами себя наказали», алогична и вообще нездорового свойства. От отмены строительства газопровода ведь проиграет не только Болгария. Можно вспомнить, к примеру, еще и о Венгрии, с действующим правительством которой у Москвы сложились настолько хорошие отношения, что Будапешт (наряду с Прагой, Братиславой, Афинами и Никосией) стали называть чуть ли не «троянским конем» России в ЕС.

Кроме того, совершенно безвинно пострадает такой наш союзник, как Сербия, все последние месяцы мужественно отбивавшая все нападки Брюсселя и на предмет участия в «Южном потоке», и по поводу неучастия в антироссийских санкциях. Данный газопровод действительно был нужен Белграду. Премьер-министр страны Александр Вучич уже заявил, что Путин озвучил «плохую новость», ибо Сербия вкладывала в проект «Южный поток» много усилий на протяжении семи лет и «не отказывалась от него даже под сильным давлением». Такого же мнения придерживается и президент Томислав Николич. «Это похоже на игру в кошки-мышки между Западом и Востоком, а мы страдаем. Думаю, мы об этом серьезно поговорим как с европейскими, так и с российскими партнерами», – сказал он в эфире телеканала РТС.
По материалам Интернет-СМИ

Владимир Просто
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info