ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 32 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 32 18+

Сообщений 271 страница 280 из 1000

271

Да ну?    :D  o.O

http://sa.uploads.ru/t/M2vxW.png
Обама сомневается в целесообразности новых санкций против России

http://sa.uploads.ru/t/V1T6l.jpg

Президент США Барак Обама сомневается в целесообразности введения новых санкций в отношении России, если они приведут к расколу между Вашингтоном и Европой, передает в четверг агентство Рейтер.

"Полагать, будто мы можем попросту вводить новые санкции все больше, больше и больше, и в конечном счете (Владимир) Путин изменит свое мнение, на мой взгляд, является просчетом", — заявил Обама, слова которого приводит агентство.

0

272

http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif 

http://voenvesti.ru/img/logo15.png

Обама закурил после визита Путина в Индию

Зарубежные визиты Владимира Путина в первую очередь можно рассматривать как недвусмысленный сигнал европейским странам и США. Мир, как бы того не хотелось вашингтонским господам, не вращается вокруг оси США - Европа. Мир многогранен и готов к сотрудничеству с Россией, а санкции, столь лелеемые евродепутатами и американскими сенаторами, лишь дают миру шанс занять освободившуюся нишу в отношениях с Российской Федерацией.
http://sa.uploads.ru/t/uHnOi.png

Свернутый текст

Визит Владимира Путина в Индию – это очередной шаг на пути укрепления российского авторитета и российской экономики. Это большие заказы и, что важнее, укрепление и без того крепкой связи двух народов и двух сильных, развивающихся экономик. Какие же выгоды таит в себе Индия и почему она стала следующим шагом российского президента, после столь ошеломительного визита в Турцию?

Нынешний визит Путина в Индию - первый после принятия присяги новым премьером Нарендрой Моди и 15-й по счету между руководителями двух стран. Владимир Путин не раз посещал Индию, но этот визит особенно важен, так как проходит в резко изменившихся условиях – как в региональных, так и глобальных. Как отмечают наблюдатели, Индия рассчитывает, что визит Владимира Путина позволит расширить участие индийских компаний в проектах по добыче нефти и газа на территории России, в первую очередь на арктическом шельфе.

Вместе с тем, уже сейчас можно говорить о достигнутых соглашениях, которые были озвучены лидерами двух государств. Так Индии было предложено вкладывать деньги в освоение арктического шельфа, что можно расценивать как шпильку западным компаниям – если санкции вдруг помешают вам вкладывать деньги в добычу, нам есть, кем вас заменить.

«Роснефть и Газпром, наши крупнейшими компании, вместе с индийскими коллегами готовят проекты по освоению российского арктического шельфа, расширению поставок сжиженного природного газа», - сообщил Владимир Путин.

Президент отметил также важность взаимодействия РФ и Индии на международной арене. "Выступаем за совместную работу по урегулированию ситуации в Сирии и Ираке, стабилизации положения в Афганистане", — сказал он. Путин подчеркнул, что подходы двух стран к ключевым глобальным и региональным проблемам "совпадают или очень близки". "Россия и Индия выступают за создание новой архитектуры безопасности и сотрудничества в Азиатском регионе", — сказал он.

Была сформирована новая «дорожная карта» в сфере атомного сотрудничества. Сегодня стороны подписали документы о строительстве второй очереди АЭС «Куданкулам», определили планы по строительству в Индии более 20 атомных энергоблоков, сотрудничеству в сооружении АЭС по российскому дизайну, совместной добыче природного урана и утилизации ядерных отходов. Стоит напомнить, что ранее речь шла о 14-16 атомных энергоблоков, но к моменту визита российского президента индийская сторона пошла на расширение сотрудничества.

Тем не менее, Владимир Путин и его индийский коллега пришли к выводу, что на сегодняшний день товарооборот между странами недостаточен, и его необходимо наращивать. По словам президента, в связи с этим сегодня обсуждались вопросы диверсификации торговли и наращивания инвестиций.

Действительно в этой области складывается печальная ситуация. 10 млрд. долларов составил товарооборот между странами в 2013 году – довольно скромная цифра, если сравнивать с показателями торговли с тем же Китаем, которые составляют 70 млрд. долларов. Огромная доля товарооборота с Индией приходится на чай, кофе и товары легкой промышленности, при этом почти полностью отсутствует наукоемкая продукция, а ведь именно Индия снабжает, без малого, весь мир своим программным обеспечением.

Произошли ожидаемые сдвиги в вопросе о возможном подписании соглашения о свободной торговле между Таможенным союзом (ТС) и Индией. Это может резко увеличить товарооборот Индии не только с Россией, но и с Белоруссией и Казахстаном. К тому же присоединение к ТС такой крупной экономики, как Индия, значительно повысит привлекательность этого объединения.

Еще один немаловажный фактор, который проявляется в каждом из последних визитов российского президента – отказ от расчетов в долларах, дабы создать независимый и неподконтрольный США вектор сотрудничества.

«Условились стимулировать компании наших стран к более тесной взаимной совместной работе, активнее переходить на использование национальных валют во взаимных расчетах», - сообщил Владимир Путин.

И похоже, что визит российского президента уже изрядно омрачил предстоящую январскую поездку Барака Обамы в Индию. «Как мы уже говорили раньше, сейчас не время для бизнеса с Россией. Мы сообщили это, конечно, нашим союзникам и нашим партнерам по всему миру», – заявила пресс-секретарь Госдепартамента США Мари Харф. Похоже, что Дели решил не слышать этих слов и не менять свое отношение к России, еще раз подчеркивая, что Индия независимый политический игрок, который не нуждается в указке США с кем и как дружить.

Вишенкой на торте стал взрыв бессильной злобы со стороны украинских СМИ, которые негодовали по поводу визита в Индию главы республики Крым, Сергея Аксенова. Стоит отметить, что эта поездка стала первым международным визитом главы нового субъекта Российской Федерации. На брифинге в Нью-Дели обозначил направления, в которых может развиваться сотрудничество Индии и Республики Крым.

«Партнерские отношения могут быть выстроены в сфере сельскохозяйственной переработки, туризма, производства лекарственных препаратов, поставки продуктов питания в Крым», - рассказал подробности переговоров с индийскими предпринимателями Аксенов. – «У нас много направлений, которые будут интересны и индийским бизнесменам, и республике».

Похоже, российский лидер всерьез взялся за укрепление безопасности государства и поиска новых, более надежных дипломатических партнеров, нежели партнеры с запада. Наращивая сотрудничество сразу во всех сферах межгосударственных отношений, Владимир Путин раз за разом опровергает утверждение западных политиков об изоляции России на мировой арене. Здесь уместно бы вспомнить одну из ярких цитат российского президента: «Есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России продолжается и сегодня. Нас пытаются загнать в какой-то угол — за то, что мы не лицемерим». Мы и дальше не станем лицемерить и будем продолжать доказывать нашим «западным партнерам», что Россия была, есть и будет оставаться частью мирового сообщества, со своими друзьями и, если найдутся, врагами.

http://voenvesti.ru/publ/obama_zakuril_ … 5-1-0-2423

0

273

http://glav.su/files/messages/2014/12/11/2771180_4fa13208a85219e2f130547fea75a9ae.jpg

0

274

ЛНР приступила к отводу тяжелой артиллерии и установок Град с линии фронта

0

275

Начали друг друга закладывать?  :glasses:

Бывший посол Великобритании: Экс-президент Польши, скорее всего, знал о пытках ЦРУ

Многие союзники США не решились критиковать Вашингтон после публикации доклада о пытках ЦРУ :mad:

0

276

Зависимость от Ирана, или, тем более, Израиля, видимо лучше.

http://beta.inosmi.ru/images/22485/72/224857272.gif

Турция становится зависимой от России?

Отмена проекта «Южный поток» вызвала политический дискомфорт на Балканах. Болгария и Сербия заявили, что в таком случае они понесут большие экономические потери.
По мнению болгар, приостановка проекта «Южный поток» лишит их платы за транзит в размере 500 миллионов долларов в год, пяти миллиардов долларов инвестиций и множества рабочих мест.

Свернутый текст

Сербы, в свою очередь, опасаются за свою геополитическую роль после отмены данного проекта. Ведь вместо «Южного потока» новым коридором в Европу станет проект «Второго Голубого потока», который будет пролегать через Турцию и достигать Греции.

Именно поэтому болгары очень гневаются на русских. В интервью интернет-сайту Pravda на английском языке Анна Филимонова, представляющая научное сообщество России, отмечает: «По мнению болгар, теперь в Болгарии не будет России. Но будет Турция. И, следуя своей агрессивной внешней политике, Турция будет расширять свое влияние на Балканах. А маленькая слабая Болгария утратит поддержку ЕС, то есть рычаг влияния на Турцию на политической арене».

Но что все это значит для Турции?

На самом деле болгарские элиты и высокопоставленные политики не хотели, чтобы «Южный поток» проходил через территорию их страны. И избавление от этого проекта они расценили как освобождение от России.

Поэтому сейчас позиция болгарских элит заставляет задуматься над вопросом: «Не станет ли сама Турция зависимой от России?» Ведь если Россия будет продавать в Турцию газ, который она не может поставлять в Европу, то Турция, и так зависимая от российского газа на 58%, еще сильнее привяжется к России. Конечно, все это может создать новые проблемы. Если через некоторое время Россия и Европа наладят свои отношения, тогда Москва может решить вернуться к приостановленному проекту. В этой ситуации Турция не только понесет финансовые убытки, но и станет зависимой от российского газа.

Вы спросите, почему мы так считаем?

Поясню. Россия приняла во внимание тот факт, что со временем Европа будет сокращать объемы закупок газа. И поэтому «Южный поток» стоимостью 30 миллиардов евро закрыли прямо сейчас. Если бы не это решение, то плата за передаваемый по трубопроводу газ просто не смогла бы обеспечить нужной отдачи. Отложив «Южный поток», Россия приняла разумное решение. Кроме того, таким образом она ответила на санкции Европы. Используя Турцию и говоря: «Через Турцию я выйду на рынок Средиземноморья», — Россия показала, что Европа ей не страшна.

Конечно, если вы обратили внимание, все это происходит при ведущей роли России. Турция — пассивный игрок в этом вопросе. Именно поэтому в дальнейшем позиция России может поставить в затруднительное положение Турцию, сделав ее крайне зависимой от российского газа. Или возможно другое тактическое решение: проект «Второго Голубого потока» может завершиться, не начавшись.

Как вы понимаете, на столе переговоров нет надежных энергетических проектов. Нужно проявлять особую осторожность.

http://www.taraf.com.tr/yazarlar/turkiy … mi-oluyor/

0

277

МИД: Призыв Порошенко о закрытии границы вызывает недоумение
11 декабря 2014, 14:53

Призыв президента Украины Петра Порошенко к России о закрытии границы вызывает недоумение, заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.
Если честно, вызывают недоумение и конфуз подобные высказывания (о закрытии границы). Во-первых, мы уже неоднократно говорили, что представителей Вооруженных сил Российской Федерации не было и нет на Украине. Поэтому выводить нечего. Что касается границы, то с нашей стороны граница абсолютно обеспечена», - цитирует Лукашевича РИА «Новости».
«Видимо, потребуются дополнительные прояснения, прозвучавшего из Австралии заявления президента Украины. Я думаю, что мы по целому ряду каналов будем просить официально разъяснить такую позицию», - заявил Лукашевич.
Ранее в четверг украинский президент Петр Порошенко заявил, что, если Россия закроет границу, через несколько недель это «приведет к миру и стабильности на Украине».
http://vz.ru/news/2014/12/11/719900.html
____________________________________________________________________________________

По-моему, нашим политикам пора  во всеуслышание ставить вопрос о психическом освидетельствовании  ряда украинских политиков. А то наши всё про "перекладывании с больной головы на  здоровую", а пора говорить более конкретно, о злоупотреблениях.О белой горячке. Первый признак белой горячки -это когда кажется. Каждому своё, кому инопланетяне, кому зелёные человечки, кому фиолетовые. Наши очень деликатничают. С козлами так нельзя -не поймут.Пора менять риторику.

0

278

11.12.2014, 21:24
«Роснефть» объяснила суть претензий к ЕС в Суде Евросоюза

Нефтегазовая компания «Роснефть» разъяснила в Суде Евросоюза суть своих претензий к Совету ЕС. Об этом сообщает ТАСС.

Согласно документу Суда ЕС, введенные советом санкции в отношении нескольких российских компаний не соответствуют международным обязательствам ЕС.

«Роснефть» вместе с «Транснефтью» и «Газпром нефтью» попала под секторальные санкции Евросоюза 31 июля. «Газпром нефть» и «Роснефть» позднее подали в суд на Европейский союз.

«Газета.Ru»

0

279

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Советник Авакова пошутил над французами, которых сегодня жестоко избили в Киеве

Геращенко находит избиение французов в Киеве забавным

Советник руководителя украинского МВД Арсена Авакова Антон Геращенко считает, что жестокое избиение в центре Киева французских болельщиков – повод для весёлых шуток в “Фейсбуке”.

“Двое французов были увезены скорою помощью с разбитыми головами. Думаю, что свой зимний визит в Киев они теперь запомнят надолго. Думаю, что адвокаты украинских болельщиков могут использовать в качестве линии защиты, тот факт, что Франция до сих пор не разъяснила мировому сообществу – будет ли она продавать Мистрали РФии или нет”, - написал он в своём “Фейсбуке”.

Напомним, сегодня футбольные ультрас прямо на Крещатике жестоко избили четверых французских болельщиков, которые приехали посмотреть на матч “Сент-Этьенна” с днепропетровским “Днепром”, который состоится сегодня в Киеве. Двум из них потребовалась госпитализация.

Источник — интернет-издание «Глагол»: http://glagol.su/2014/12/11/sovetnik-avakova-poshutil..

0

280

Гиркин в Славянске: дерибан гуманитарки, развал местного самоуправления, сдача сразу 4-х городов?

"Политическая пропаганда". Затянувшаяся с 03 декабря дискуссия в комментах к посту "Гиркин попустительствовал Ходаковскому в нарушении дисциплины и дискредитации армии ДНР" 

Свернутый текст

http://ic.pics.livejournal.com/k2_3300/70215296/216818/216818_900.jpg
Именно так красочно и радужно представлял себе Гиркин войну в Донбассе. Вот жеж, подпоручик-недобиток-с, пардон муа... День ото дня заводящий шарманку с песней о том, как "еврейское казачество восстало", а потом-таки не "шмогло"

Стрелков: Я «закрывал глаза» на постоянное неподчинение
и даже игнорирование со стороны Ходаковского ("ПП" Очень вдохновляющий заголовок, свидетельствующий о высоком профессионализме и приверженности армейской дисциплине "с понтом главнокомандующего" ОдмералаЪ-прапорщика!)
Ноябрь 30, 2014
Источник

Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков поделился своим мнением касаемо интервью Сергея Пертовского, главы республиканской разведки.

«В общем и целом — полностью солидарен с его мнением. Очень серьезный и решительный шаг сделал товарищ генерал-майор. ("ПП" "Серьезным и решительным шагом назван ход по изливанию жалоб и сетований на злого и плохого Ходаковского со стороны Петровского? Получается, что Гиркин ничего кроме стенаний не может предложить по изолированию или устранению врага Ходаковского).

Единственное, что всегда сдерживало меня от подобного рода заявлений в период пребывания министром обороны, это попытка любым способом сохранить пусть шаткое, но единство, которое было крайне необходимо в июле-августе. Я «закрывал глаза» на постоянное неподчинение и даже игнорирование со стороны Ходаковского (ни разу не смог добиться встречи с ним в Донецке, хотя даже предлагал приехать к нему на базу). Закрывал потому, что нельзя было допустить образования еще и «внутреннего фронта» в критический момент общего наступления ВСУ. ("ПП" Какой, нахер "внутренний фронт"? Кто бы его организовал? Во-вторых, где ваша хваленая контрразведка? То ли она есть, если верить Пургину, в составе более 1500 ничего не делающих по долгу службы человек, то ли ее нет и тогда возникает вопрос почему военное руководство прощелкало клювом этот момент?)

Сейчас ситуация на фронтах не критическая и позволяет решить задачу ликвидации «многовластия». Тем более, что заявления Ходаковского (и раньше, мягко говоря, подрывные — одно интервью про «Бук» чего стоит) прямо свидетельствуют о его изменнических настроениях. Г-ну Ходаковскому, на мой взгляд, необходимо окончательно определиться — «с кем» он и ради чего воюет. Ради охраны собственности своего покровителя Ахметова (купившего ему пост главы СНБ у пушистого подонка), или ради русского народа ДНР? ("ПП" Еще раз обращаю внимание: то есть, за кучу погибших по вине Ходаковского людей - если вспомнить о проваленной последним операции майского штурма Донецкого аэропорта и жителей Донецка, попадающих под регулярные обстрелы со стороны карателей, засевших в аэропорту, которых Ходаковский снабжает продовольствием и медикаментами в открытую - Гиркин предлагает ему подумать и определиться? Казалось бы уже, будучи отстрененным от всяческих должностей в ДНР. И.И. мог бы не кокетничать, а высказать все напрямую, как есть. Но, видать, уж такая мелкая и трусливая душонка у сего фигляра-Гиркина. Который в то же время очень доблестно зато нападает на донецкого экономического "рэволюцьонера" "Че"-Пушилина, внебрачного сына Сергея Мавроди и корпорации "МэМэМэ", называя Дениску "пушистым подонком").

Что касается осетин и чеченцев в составе армии Новороссии. Не так давно я дал уничижительную характеристику национальным бандам, действовавшим в составе «батальона Восток». Хочу подчеркнуть, что мои слова касаются только и исключительно банд мародеров и «крышевальщиков» (характерным представителем которых является и упомянутый С.Н. хорошо известный мне бандит «Заур»), а не всех представителей указанных народов, добровольно сражающихся в составе войск Новороссии (они действуют и на других направлениях в составе других подразделений и соединений)», — заявил Стрелков.

"Политическая пропаганда". Поведение самого Гиркина и его "друзей по психотипу" очень сильно напоминают "Мушкетеров из Одессы". Всё им кто-то или что-то мешает, всё им кто-то козни строит и сбивает "розовые очки" с переносицы. Наверное, пора уже Игорю Всеволодовичу сотоварищи подаваться в управдомы "Камеди клаб".

иногда прирастает такими комментариями, что было бы неправильно с моей стороны позволить им затеряться в хвостах веток. Нижеприведенные комментарии, изначально расположенные здесь и здесь, были ответами на вопросы и претензии изложенные в комментах 1, 2, 3.

Свернутый текст

http://sa.uploads.ru/t/Cge85.png

http://ic.pics.livejournal.com/k2_3300/70215296/226411/226411_900.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/k2_3300/70215296/226702/226702_900.jpg

"Политическая пропаганда". Вопрос к знатокам: почему так отличается фоторобот некоего "Стрелка", составленный СБУ-шниками в самом начале АТО, от реальной личины Игоря Гиркина? Неужели, курируемая Госдепом и ЦРУ США спецслужба укров, могла так лажануться? Может правы все-таки те, кто говорит, что Гиркин был лишь "говорящей головой", прикрывающей реального командира? И как только его пустили в свободное плавание в Славянске и Донецке, монархист-реконструктор быстро сдулся?

Свернутый текст

http://ic.pics.livejournal.com/k2_3300/70215296/227004/227004_900.jpg

http://k2-3300.livejournal.com/150246.h … 42#t288742

1. об Абвере
Зрите в корень проблемы. Как любой здравомыслящий управленец, Стрелков в Донецке должен был назначить человека, который:
а) обеспечивал и контролировал бы набор добровольцев в ополчение Славянска, а не в отдельные Оплоты и Востоки (Ведь люди шли записываться в ополчение, но вот вопрос, куда они потом попадали. Могу сказать то, что даже Пашенька Губарев смог организовать несколько автобусов с ребятами из Донецка, чего не смог сделать зам министра обороны)
б) координировал свои действия с движущими идейными лидерами а Донецке, имеющими влияние на народные массы. Для жителей Донецка было одинаково не понятно, что такое Оплот, что такое Восток, что такое Славянское ополчение. Если разумно не объяснить, кто враг и почему, не стоит ныть, что силенок не хватает на переподчинение беспредельщиков. (Вопрос. Если на это не хватает сил, то как можно рассчитывать на военный успех во всем регионе?)
в) хотя бы поверхностно не намекал о своей рейховской тоске и укрохунтовским винницким настроем (Вы бы отдали свою жизнь, зная историю Великой Отечественной, в руки некоего Абвера?
На место Абвера мог быть назначен любой другой командир, но Стрелкову он был УДОБЕН, чтоб потом была возможность пожаловаться на отсутствие контроля над столицей.

2. Что значит "вся эта мишура"? (о Донецке) Это не театральные подмостки. Стратег должен просчитать все до мельчайших подробностей, что потом из-за такой "мишуры" не слететь с должности минобороны (это как минимум) и не подставить ребят, которые за ним пошли.
"Почему в Донецке было болото?" А кто такой Стрелок для Донецка? Человек назначивший мутного Абвера и по пришествию своему в столицу выдавший идею снести пару девятиэтажек в районе аэропорта? Еще раз повторюсь, это не театр с декорациями, которые следует менять, чтоб артисты могли блистать во всей красе.

3. О назначениях главы города Славянск
Вы пишите: "Кого на должность главного за городское хозяйство он должен был назначить". А какое право имеет министр обороны, который сам признавался в том, что не хочет лезть в политику, на снятие избранного на сходе территориальной громады ЖИТЕЛЕЙ города и назначение мутного персонажа (да, видимо, хобби у него такое - назначать мутных персонажей)
Почему вы опираетесь на то, что пишут о пьянстве Пономарева. Мы здесь не форумские сплетни собираем. Факты, пожалуйста. Стрелков поменял охрану Пономарева еще в двадцатых числах мая, тогда же и разоружил его. Получается, что вооруженные дядьки во главе со Стрелковым не могут проконтролировать одного мужика. Выживание жителей как раз-таки и не интересовало Великого Реконструктора. Конфликт у него был с мэром на почве гуманитарки, которую мэр требовал делить с жителями города.
И.И. был абсолютно закрыт для местных, и за все косяки ополчения перед недовольным народом отвечал Пономарев.
По поводу выборов под артобстрелами. Вы, наверное, не в курсе, как в Славянске референдум 11 мая проходил. Но дело не в этом. В начале июня, когда арестовали Пономарева, людей в городе было достаточно, чтоб провести в исполкоме собрание представителей микрорайонов города (а их выбрали при том же Пономареве на собрании территориальной громады города)
Суть в том, что Стрелков узурпировал то, с чем он совсем не мог совладать. Ему было плевать на жителей, которых он хотел оставить без гуманитарки, так же не заботили они его после сдачи городов.

3. Посягательство Стрелкова на города ЛНР
Вы снова опираетесь на слова Стрелкова. Мне кажется, вы понятия не имеете об агломерации Донбасса, поскольку не в курсе о плотности его населения. Город перетекает в город: Славянск - в Краматорск, Северодонецк - в Лисичанск. В Северодонецке был крупный штаб ополчения (не просто блокпосты), имевший в своем вооружении и Грады тоже. Почему вы не обратили внимания на наличие СУ-шки. Ведь, вылетев из аэродрома в Северодонецке, она сделала в 15-16 числах июля успешный авианалет по позициям хунтят. Любой военный стратег всеми силами бы сдерживал такую выгодную позицию.

http://ic.pics.livejournal.com/k2_3300/70215296/227156/227156_900.jpg
http://k2-3300.livejournal.com/150246.h … 98#t288998
5. Славянск и Николаевка.
Здесь вы цитируете не только слова Стрелкова, но уже и свои собственные комментарии.
"Никто не ожидал такого массированного обстрела" - Хм, ну да, хунтята просто цацками арсенальными хвастаться приехали. Великий Стратег сделал оплошность еще в апреле, когда позволил хунтятам занять Карачун. Ополченцы были на той высоте. Но Главнокомандующий, решив, что их миссия заключается просто в контроле над телевышкой, командировал их обратно в расположение.
Если вы так защищаете Стрелкова, объясните мне необходимость сдачи ЧЕТЫРЕХ городов сразу. Ведь можно было передвинуться и обосноваться в том же соседнем Краматорске, о чем его просили местные ребята-ополченцы.

6. Фаготы с истекшим сроком действия.
Позвольте поинтересоваться, как в нераспечатанных коробках (повторю еще раз: первое "вскрытие" коробок делало местное население по отходу ополченцев) можно разглядеть фаготы, да еще и судить о их сроке действия?
В то время, когда каждый патрон на счету, нормальный командир сразу бы проверил и вскрыл новые коробки, тем более не оставлял их после себя.

7. О наличии Градов
Снова вы опираетесь в своих доводах на невесть что - никто их не снимал. В моем комментарии было явно указано с каких позиций и кто их применял, но вы словили только удобную для себя суть - интервью Пашеньки.

8. Танки
Даже комментировать не стоит. Снова упор на интервью Стрелкова. А вы выдели эти танки своими глазами, что так слепо доверяете рассказу И.И.?

9. По поводу того, скольких Стрелков забрал с собой.
Эти цифры пускай он рассказывает ополченцам, которых показательно на площади расстреляли или тем, кто за огромные деньги (5 штук зеленых за человека) обращался к местным с просьбой вывезти из города, или тем, кто сейчас сидит в Полтавском и Харьковском СИЗО.
Комментарий был о том, что Великий Командир даже не предупредил всех своих солдат об отходе. Об этом свидетельствовали и тарелки с супом и недопитый кофе в сб. Значит Стрелков еще отличается и спонтанностью принятия решений.

10. Вам нужна фактура об отсутствии Стрелкова
Вы, как человек пристально отслеживающий все заявления Великого и Могучего, даже не заметили смены места вещания в последних "Славянских" видео-интервью Стрелкова.
Могу сказать так. В конце июня его ближайшие соратники перевезли в другое место, чтоб Могучий лицом не рисковал, ведь в то время его и сливать к тому же начали. И еще. Был ряд внутренних документов и распоряжений, который обычно подписывал И.И. Так вот за неделю до отхода из города его подписей там уже не было.

http://k2-3300.livejournal.com/154382.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 32 18+