ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 255+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 255+18

Сообщений 441 страница 450 из 1000

441

ДТ Д.Куликов-VZ-Т.Сергейцев, [24.07.2022 10:46]
[Переслано из Sputnik Ближнее зарубежье]
"Эта ядерная мегаторпеда уникальна в мировой истории" — пишет CNN о российском "Посейдоне".

Американское СМИ обратило внимание на новую подводную лодку РФ "Белгород".

"Что отличает "Белгород" от любой из атомных подводных лодок российского флота, да и вообще от любой атомной подводной лодки мира, так это её предназначение", — пишет CNN.

Ещё тезисы из статьи:

▪️Ядерные торпеды "Посейдон" разрабатываются так, чтобы их можно было запускать с расстояния в сотни миль и пробираться мимо береговой обороны, путешествуя по морскому дну.

▪️"Посейдон" — совершенно новая категория оружия. Это изменит военно-морское планирование как в России, так и на Западе.

▪️Торпеды могут доставлять боеголовки мощностью в несколько мегатонн, вызывая радиоактивные волны, которые сделают участки побережья непригодными для жизни на десятилетия.

▪️"Посейдоны" предназначены для "затопления прибрежных городов США радиоактивными цунами".

▪️Согласно отчету CRS, "Белгород" сможет нести до восьми "Посейдонов".

▪️"Посейдон", как ожидается, будет 2 метра в диаметре и более 20 метров в длину и "является самой большой торпедой, когда-либо разработанной в любой стране. Это в тридцать раз больше, чем у обычной "тяжеловесной" торпеды".

▪️"Белгород" может быть только первой из четырёх подводных лодок, которые могут нести такие торпеды.

0

442

Этому ЧМУ в тюрьме сейчас безопаснее всего находиться. Говорят, что всей его семье устроили настоящую травлю - многих этот херой обидел в своих соц.сетях.

0

443

0

444

Константин Двинский Z, [Вс 24.07.22 13:31]
[Переслано из НЕЗЫГАРЬ]

Мнение экспертов. Константин Двинский @Kdvinsky - об оттоке капитала. 

В пятницу 22 июля Банк России ожидаемо снизил ключевую ставку. Но неожиданно смело - аж до 8%. Конечно, подобное действие ЦБ следует расценивать с положительной точки зрения. Это лучший вариант из всех возможных. Ведь на необходимые экономике 3% либеральное руководство регулятора не способно, поэтому довольствуемся малым.
Но ставка ставкой, а на что стоит обратить внимание, так это на гигантскую цифру оттока капитала, которую прогнозирует ведомство Набиуллиной. В 2022 году отток капитала составит 246 млрд долларов, в 2023 году - 150 млрд долларов. Или же практически 400 млрд долларов всего лишь за два года. Данные цифры, действительно, ввергают в шок. С 1994 года из России утекло чуть более 1 трлн долларов, а теперь практически 40% от этой суммы всего лишь за два года. Но ещё больше поражает цинизм ЦБ и Минфина, которые спокойно прогнозируют эти цифры и даже не пытаются предложить варианты борьбы с оттоком капитала.
Однако даже при малейшем анализе становится понятно, что системные либералы не только не хотят предотвратить вывод из России сотен миллиардов долларов, но и делают всё для того, чтобы эта цифра увеличивалась. Ещё пару месяцев назад прогноз ЦБ по оттоку капитала на 2022 год составлял 151 млрд долларов, в кратчайшие сроки эта цифра выросла сразу на 95 млрд до 246 млрд долларов. Что же произошло в июне-июле?
Министерство финансов при полной поддержке Центробанка начало снимать валютные ограничения. Цель, которую хотел достичь Силуанов, заключалась в стремлении искусственно ослабить рубль до уровня в 70-80 рублей за доллар. Какой курс для нашей экономики оптимальный - вопрос для дискуссий, но, допустим, согласимся с Силуановым, который заинтересован в наполнении бюджета, доходы которого резко упали из-за стремительного укрепления рубля. Минфин пошёл по самому вредному для нашей экономики пути. Была фактически отменена обязательная продажа валютной выручки практически для всех отраслевых экспортёров. Более того, Силуанов разрешил оставлять компаниям экспортную выручку на своих счетах в ЗАРУБЕЖНЫХ банках. Абсурд? Да, но Минфин считает иначе. Только представьте ситуацию. Продаёт, например, Россия СПГ. А деньги от его продажи, за исключением себестоимости добычи и транспортировки, а также зарплат и налогов остаются в каком-нибудь гонконгском или сингапурском офшоре. И ещё хорошо, если в юанях, а не долларах и евро, которые могут заблокировать в любой момент. Тоже самое и по нефти. Можно сказать, что Силуанов опередил Запад и ввёл предельные цены на русскую нефть ещё до соответствующих ограничений США и Европы. Ведь значительная часть экспортной выручки в Россию всё равно не возвращается. То есть, в статистику экспорта идёт полная сумма, но денег в страну от продажи товаров и услуг поступает значительно меньше. Вот такой у нас получается фактический отток капитала.

Константин Двинский Z, [Вс 24.07.22 13:31]
[Переслано из НЕЗЫГАРЬ]

Мнение экспертов. Константин Двинский @Kdvinsky - об оттоке капитала. 
(2).

Однако абсурдность ситуации на этом не заканчивается. В недавнем интервью Силуанов признал, что отмена валютных ограничений не помогла достичь поставленной цели по ослаблению рубля:

Сегодня мы уже открыли почти все ранее введенные «заглушки»: практически все некапитальные ограничения сняты. Недавно правкомиссия решила разрешить компаниям до 1 сентября досрочно погашать свои валютные долги перед иностранными коммерческими банками при условии, что объем погашения составит не менее 20% остатка долга. Тем не менее снятие ограничений существенного влияния на курс не оказало
Но так если снятие ограничений влияния на курс не оказало, может быть, необходимо их вернуть, чтобы наша экономика не потеряла 400 млрд долларов за два года? Увы, но сислибы об этом даже не задумываются. Зато Силуанов задумывается о другом. А, именно, о том, как бы возобновить работу бюджетного правила. Определил даже его новые параметры. Если глава Минфина продавит своё предложение, то теперь нефтегазовыми сверхдоходами будет считаться всё, что выше 60$ за баррель Urals и выше, чем добыча в 9,5 млн б/с. Сразу же возникает вопрос: причём тут добыча, когда валюта поступает в экономику от экспорта нефти и газа.

Может быть, тогда логично ввести в качестве новой вводной не объём добычи, а объём экспорта? Ну да ладно, обратим внимание на другой момент.
Валютные интервенции Силуанов хочет осуществлять за счёт средств федерального бюджета. То есть, доходы казны и так сейчас сокращаются, а Минфин намерен "порезать" статьи расходов ещё больше? Направлять деньги не на развитие экономики, не на поддержку граждан, а на валютные интервенции!

Нет, инструмент валютных интервенций, действительно, может быть эффективным. Но только в том случае, если его использует не Минфин, а Центробанк, который и является ответственным за валютный рынок. Однако Набиуллина заявляет, что регулятор не будет искусственно управлять курсом и хочет, чтобы он оставался "плавающим". Но и это ещё не всё, театр абсурда не закончился. При этом, Набиуллина поддерживает валютные интервенции Минфина в рамках бюджетного правила. А что, если валютные интервенции будет осуществлять Минфин, то курс рубля не будет искусственно регулироваться и останется "плавающим"? Какая разница, кто осуществляет интервенции, в обоих случаях рубль будет искусственно занижаться. В чём здесь логика Банка России - мы не знаем. Как бы то ни было, мы знаем прогноз подобной политики. Это минус 246 млрд долларов из нашей экономики в этом году и минус 150 млрд долларов - в следующем.

0

445

Константин Двинский Z, [Вс 24.07.22 14:26]

Экономика Европы и США продолжает лететь в пропасть. В июле индекс PMI (composite) по предварительной оценке опустился ниже 50 пунктов до 49,4. При том, что ещё в июне он держался на уровне в 52, а в апреле и вовсе составлял 55,8

Однако американские цифры впечатлили ещё больше. Там по итогам июля PMI (composite) по предварительной оценке составил 47,5 (!) против 52,3 в июне.

Подобных пессимистичных оценок ожидать было сложно. Конечно, было очевидно, что индекс PMI будет падать, но то, что он уйдёт ниже 50 уже в июле - такое предположить было сложно. Всё более реальным становится сценарий, при котором экономики Европы, США и России потеряют примерно равный объем ВВП. Только в России это будет обусловлено по большей части западными рестрикциями, а на Западе - структурным кризисом

Константин Двинский Z, [Вс 24.07.22 15:05]
[Переслано из Александр Ходаковский]

Холодный душ отрезвляет, - чего нам очевидно не хватает. К тому же холодный душ, как известно, ещё и укрепляет иммунитет, что тоже полезно. Главное, не переохладиться...

В Херсоне восстанавливают памятники Ленину, в Мариуполе возродилась площадь имени Ленина, в Донецке появилась большая красная звезда на стыке с Макеевкой... У меня коллектив преимущественно молодой, и я не припомню никого, кто рисковал бы своей жизнью в бою, являясь при этом последователем Ленина. Тогда для кого мы возрождаем умирающий культ? Идея коммунизма проиграла эгоистичной природе человека, которая оказалась сильнее - идея социальной справедливости жива, но механизм её реализации в материальном мире отсутствует.

Тогда повторю вопрос: для кого заигрывание с отжившей идеей? Наверное, для большинства, которым является наше старшее поколение. Но наше старшее поколение, рождённое в эпоху застоя, уже не выйдет на улицу с протестом, не возьмёт в руки оружие и не пойдёт воевать, а те, кто идут, чаще идут со Христом, чем с Лениным и Марксом. То есть, мы заигрываем с теми, кто в техническом большинстве, - а творящему историю меньшинству, которое родилось после распада Союза, что мы предложим? Пусть сами себе придумывают, за что им умирать?

Если бы мы всерьёз взялись за реанимацию идеи марксизма-ленинизма, что для сегодняшней России невозможно в принципе, я бы напрягся, но отнёсся бы серьёзно - но мы же играем понятиями, потому что провели соцопрос и учли симпатии тех, над сознанием которых особенно работаем накануне выборов.... Для воюющей территории это актуально? Игры с сознанием могут превратиться в игры с огнём.

Историю нужно чтить, историю нужно воспринимать, как последовательность, - но во всём нужны трезвость и здравый смысл.

0

446

Ну тут просто классика получилась: кто не хочет договариваться с Лавровым, будет договариваться с Шойгу)))

Коротченко объяснил истерику Зеленского после удара по Одессе

https://static.mk.ru/upload/entities/2022/07/24/14/articles/detailPicture/ab/46/02/da/ff4d4d1da33f96e1b963bdfd61d200e1.jpg
У Зеленского, похоже, сдают нервы. Одна «зрада» за другой. Вот и Турция, которой Киев так доверял, вместе с ООН и Россией успешно похоронила миф о том, что Москва хочет устроить мировой голодомор, блокируя зерно в украинских портах. Поездка Шойгу в Стамбул и подписанные там соглашения на основе российских предложений очень болезненно восприняли в Киеве. Истерическая реакция была неизбежна, и она последовала. В качестве повода выбрали очередной удар российских «Калибров» по военным объектам в Одессе.

Зеленский в неизменной военной майке, небритый и встревоженный записал ночное видеообращение. По его словам, удар по Одесскому порту показал, что договариваться с Россией бесполезно. В конце, как всегда, он заверил соотвественников в том, что перемога близко и все хорошо. Интересно, многие ему еще верят?

В свою очередь российское военное ведомство рассказало, как было на самом деле. Согласно его очередной сводке боевых действий, в морском порту Одессы на территории судоремонтного завода, в доке, ракетным ударом уничтожен украинский военный корабль и склад поставленных США противокорабельных ракет «Harpoon». Повреждены также производственные мощности ремонтного предприятия.

Ракетами «Harpoon» ВСУ обстреливали наш гарнизон на острове Змеиный, а также наши корабли вблизи этого острова. Историю с крейсером «Москва» все помнят.

Комментируя произошедшее, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко сказал «МК»:

— Любые военные цели на территории Украины легитимны с точки зрения атак российских Вооруженных сил и выведения этих военных целей из строя. К соглашениям, подписанным в Стамбуле, это никакого отношения абсолютно не имеет. Терминалы и бухты погрузки зерна остаются в безопасности. Более того, они находятся на значительном удалении от тех объектов, которые были поражены российскими военными. Любая цель военного назначения на территории Одессы будет выявляться и уничтожаться. Что касается заявлений Зеленского, то комментировать слова политического клоуна бессмысленно. Пусть кричит, мы будем наносить удары так, как делали это и раньше.

Действительно, стремительный вояж российского министра обороны в Стамбул и подписанные там соглашения — серьезный удар по планам киевских властей разыграть «зерновую карту», чтобы навязать всем свои условия. О чем мечтали в Киеве? О том, чтобы иностранные сухогрузы нескончаемым потоком шли в Одессу за зерном, привозя в своих трюмах на Украину тяжелое западное вооружение. Идеальный вариант. Получаешь деньги за поставленное зерно и тут же расплачиваешься за гаубицы и дальнобойные реактивные системы. Но так не получилось.

Как объяснил в Стамбуле Сергей Шойгу, подписавший соглашения, совместный четырехсторонний координационный центр, создаваемый с участием РФ, Турции, ООН и Украины, будет организовывать досмотр судов, задействованных в вывозе украинской сельхозпродукции. Цель — не допустить провоз вооружения и боеприпасов, а также исключить провокации. Досмотр должен проводиться как на выходе, так и на входе в Черное море. Кстати, именно такой подход с самого начала предлагала Россия. Украина была категорически против, но ее «хотелки» не учли.

Генсек ООН Антониу Гутерриш там же, в Стамбуле, подписал меморандум о содействии поставок российских сельскохозяйственной продукции и удобрений на мировые рынки. Тоже важный итог, учитывая, что объем сельскохозяйственного российского экспорта уже давно раза в два больше, чем объем экспорта оружейного.

Словом, стамбульская миссия Шойгу оказалась довольно успешной для Москвы. И это настоящая беда для Киева.

Ссылка

0

447

0

448

Лидер Турции остается головной болью для Байдена, несмотря на его помощь в сделке с Украиной
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган стал "головной болью" для американского лидера Джо Байдена, пишет The New York Times. Связано это с тем, что Анкара зачастую проводит политику, которая расходится с повесткой западных стран и "сводит с ума" администрацию американского лидера.

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/05/12/254190706_0:111:2876:1549_1280x0_80_0_0_f878b643fd31b892c4b7e68b36f53355.jpg.webp
Майкл Кроули (Michael Crowley)
Вашингтон – Когда в пятницу, 22 июля, Россия и Украина подписывали соглашение о вывозе украинского зерна, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сыграл роль великодушного государственного деятеля.
Сидя рядом с генеральным секретарем ООН во дворце Долмабахче в Стамбуле, Эрдоган заявил, что соглашение, которое Турция помогла заключить, принесет пользу "всему человечеству".
Администрация президента Байдена с радостью встретила новости о подписании соглашения, которое поможет смягчить глобальный продовольственный кризис, усугубившийся в результате начала военной операции России на Украине и блокады украинских портов. Но чиновники выразили сомнения в том, что Москва действует из благих побуждений, а Россия нанесла ракетный удар по украинскому портовому городу Одесса менее чем через сутки после подписания договора. Тем не менее, представитель Белого дома похвалил Эрдогана за его усилия.
Однако Эрдоган остается источником серьезного раздражения для чиновников администрации Байдена.
За несколько дней до подписания соглашения о вывозе украинского зерна турецкий авторитарный лидер вновь пригрозил наложить вето на планы НАТО по приему Швеции и Финляндии в ряды альянса в ближайшие месяцы – такой шаг Турции поставит администрацию Байдена и весь альянс в крайне затруднительное положение теперь, когда им приходится противостоять России. А конгресс недавно выразил опасения по поводу обещания, данного Байденом на саммите НАТО в Испании, – обещания продать Турции несколько десятков истребителей F-16.
Во вторник Эрдоган отправился в Тегеран на встречу с президентом Ирана Эбрахимом Раиси и президентом России Владимиром Путиным. По словам аналитиков, фотографии, на которых два главных противника Америки позируют вместе с Эрдоганом, лидером страны-члена НАТО, противоречат западному нарративу о глубоко изолированных Иране и России.
Затем, в пятницу, представитель Белого дома вновь выразил опасения по поводу угрозы Эрдогана начать на севере Сирии новое наступление на позиции поддерживаемых Соединенными Штатами курдских боевиков, которых он считает террористами.

Свернутый текст

Все эти действия Эрдогана, вместе взятые, – а также неспособность Байдена сдержать его, – подчеркивают уникальность позиции турецкого лидера как члена военного альянса, чья политика часто расходится с повесткой его западных союзников. И такая позиция Эрдогана часто приводит американских чиновников в бешенство.
"В НАТО Эрдоган ведет себя как Джо Манчин, – сказала Элизабет Шакелфорд (Elizabeth Shackelford), бывшая сотрудница дипломатической службы, упомянув имя консервативного сенатора-демократа из Западной Вирджинии, который старается блокировать реализацию внутриполитической программы Байдена. – Он в нашей команде, но он часто делает вещи, которые явно вредят нам. И я не вижу, чтобы что-то менялось".

Но представители администрации Байдена говорят, что нельзя попросту сбросить Эрдогана со счетов. Его страна занимает стратегическое положение на стыке Востока и Запада, что позволяет ему брать на себя роль посредника в переговорах с еще более проблемными соседями – об этом свидетельствует соглашение по украинскому зерну, которое позволяет создать демилитаризованный коридор через Черное море для сельскохозяйственного экспорта Украины.
По словам одного высокопоставленного американского чиновника, проблемное поведение Эрдогана во многом связано со слабостью его политических позиций внутри Турции, где уровень инфляции в прошлом месяце вырос почти до 80%. В надежде отвлечь внимание от состояния турецкой экономики Эрдоган стал прибегать к откровенным проявлениям национализма и разводить демагогию по поводу угрозы со стороны Рабочей партии Курдистана и курдских группировок в Сирии.
Масштабные инициативы НАТО, такие как предложение расширить альянс, включив в него Швецию и Финляндию, требуют единодушного одобрения всех участников альянса. Как сказал Байден в мае, он надеется, что этим двум странам удастся "быстро" присоединиться к альянсу и что для Путина это станет серьезным стратегическим ударом.
Но Эрдоган выдвинул возражения, пожаловавшись на то, что оба потенциальных новых члена альянса оказывали финансовую и политическую поддержку Рабочей партии Курдистана, которую Соединенные Штаты включили в список террористических организаций. Американские официальные лица и чиновники НАТО опасаются, что, если запланированное расширение альянса будет сорвано, это станет крупной пропагандистской победой для Путина, который долгое время старался разобщить альянс.
Лидеры НАТО выдохнули с облегчением после того, как на июньском саммите НАТО Эрдоган договорился с лидерами Швеции и Финляндии, которые пообещали бороться против террористических организаций и присоединиться к соглашениям об экстрадиции с Турцией, которая хочет привлечь к ответственности членов Рабочей партии Курдистана, живущих в этих странах.
По всей видимости, Байден очень обрадовался этому прорыву. "Я хочу искренне поблагодарить вас за то, что вы сделали, уладив ситуацию касательно Финляндии и Швеции", – сказал Байден, обращаясь к Эрдогану в присутствии репортеров.

В этом соглашении на двух страницах в общих чертах говорится о том, что Швеция и Финляндия "оперативно и тщательно рассмотрят запросы Турции о депортации и экстрадиции лиц, подозреваемых в террористической деятельности". Как сообщают турецкие чиновники, они ожидают экстрадиции более 70 человек. Пока неясно, согласятся ли на это Швеция и Финляндия и как отреагирует Эрдоган, если они не согласятся.
В понедельник Эрдоган предупредил, что он все еще может "заморозить" расширение НАТО, если его требования не будут удовлетворены.
На саммите в Испании Байден также сказал Эрдогану, что он поддерживает продажу 40 американских истребителей F-16, которые Турция запросила осенью прошлого года, а также техническое перевооружение тех нескольких десятков истребителей, которые уже имеются в распоряжении Анкары. Турция хочет получить эти самолеты отчасти потому, что администрация Трампа отменила планы по продаже Турции новейших истребителей F-35 в 2019 году после того, как вопреки предостережениям Соединенных Штатов Эрдоган купил у России зенитные ракетные комплексы С-400.
Байден отрицал, что он предложил Турции самолеты, чтобы убедить Эрдогана поддержать расширение НАТО. "В этом не было никакой услуги за услугу, мы просто должны их продать, – сказал он. – Но для этого мне нужно одобрение конгресса, и я думаю, что мы можем его получить".
19 июля 2022. Президент РФ Владимир Путин, президент Ирана Эбрахим Раиси и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (слева направо) перед началом встречи глав государств в Тегеране.

Однако конгресс может и дать своего согласия. Пока остается неясным, будет ли Эрдоган блокировать расширение альянса НАТО до тех пор, пока ему не удастся заключить сделку по истребителям F-16.
В июле Палата представителей одобрила поправку к ежегодному законопроекту о военной политике, требующую от Байдена подтверждать, что любая сделка о продаже истребителей отвечает жизненно важным национальным интересам Америки и что Турция не будет использовать самолеты для нарушения воздушного пространства Греции, ее соседки по Эгейскому морю и союзницы по НАТО, с которой Анкара ведет ожесточенный территориальный спор.
Член Палаты представителей Крис Паппас (Chris Pappas), демократ от штата Нью-Гэмпшир и автор этой поправки, также сослался на покупку Эрдоганом российских ракетных комплексов и двоякую позицию Анкары в отношении военной кампании России на Украине.Эрдоган назвал вторжение России "неприемлемым", однако он не стал присоединяться к антироссийским санкциям, введенным Соединенными Штатами и их союзниками.
"Всему есть предел, – сказал Паппас. – В вопросе Украины Турция пытается усидеть на двух стульях. Анкару нельзя считать надежным союзником, на которого можно рассчитывать".
"Я считаю, что администрации Байдена необходимо занять более жесткую позицию", – добавил он.
Как только Белый дом официально запросит одобрение конгресса на продажу самолетов, Байдену потребуется поддержка других влиятельных членов, которые ранее резко критиковали Эрдогана, в том числе поддержка председателя комитета Сената по международным отношениям Боба Менендеса (Bob Menendez).
Ранее Менендес публично выражал сомнения в разумности членства Турции в НАТО. А в июне на слушаниях по вопросу о расширении состава НАТО он сказал, что "позиция Турции в этом процессе лишь служит интересам Путина".
В июне вместе со своим коллегой по комитету, сенатором-республиканцем Джимом Ришем (Jim Risch) Менендес выступил с заявлением, в котором он жестко предостерег Эрдогана от вторжения в северные районы Сирии. К ним присоединились председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам демократ Грегори Микс (Gregory W. Meeks) и его коллега-республиканец Майкл Маккол (Michael McCaul).
В своем заявлении конгрессмены подчеркнули, что возможное вторжение будет иметь "катастрофические последствия", угрожая сорвать проведение операций против остатков "Исламского государства"* и усугубляя гуманитарный кризис в Сирии.
Недавно с подобными предостережениями выступил и представитель Пентагона.
"Мы решительно выступаем против любых операций Турции на севере Сирии, и мы сообщили Анкаре о своих возражениях, – сказала в июле Дана Строул (Dana Stroul), заместитель помощника министра обороны США по делам Ближнего Востока. – ИГИЛ* сможет извлечь выгоду из этой кампании".
По мнению некоторых убежденных критиков Эрдогана, речь идет о бесконечном цикле, в рамках которого турецкий лидер добивается уступок от Соединенных Штатов и других союзников по НАТО, таких как новые истребители и более жесткая линия в отношении курдских ополченцев, только для того, чтобы ужесточить свои требования в будущем.
"Эти танцы вокруг F-16 – это своего рода “истребительская” дипломатия, и это всего лишь прикрытие того, что происходит на самом деле, – сказал Марк Уоллес (Mark Wallace), основатель группы Turkish Democracy Project, которая резко критикует Эрдогана и его авторитаризм. – Хороший союзник никогда не станет прибегать к шантажу, чтобы получить то, чего он хочет, в поворотные моменты в истории альянса".
* террористическая организация, запрещенная в РФ.

Ссылка

0

449

0

450

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 255+18