СОЛОВЬЁВ, [Пн 25.07.22 22:10]
[Переслано из Медиастанция]

Удивительно, но некоторые депутаты Госдумы, впервые избравшиеся в высший законодательный орган страны, черпают информацию о своей работе из слухов, анекдотов и мемов. Для них депутатский мандат — это 5 лет гарантированной высокооплачиваемой работой с кучей льгот и привилегий, похожей скорее на очень долгий праздник безделья.

Поэтому для многих становится сюрпризом, что на самом деле это нервный, неблагодарный труд, не всегда укладывающийся в 40-часовую рабочую неделю, да и вообще не очень соответствующую Трудовому кодексу. И тогда вот такие депутаты начинают клянчить прибавки к зарплатам, больше выходных, шире отпуска.

С такими товарищами все ясно, в 90% случаях это их первый и последний срок в Госдуме.

Хорошо, что таких меньшинство, и есть те, кто понимают, куда пришли работать, и какой уровень ответственности за принятые решения они несут.

Вот вам самый свежий пример: обязав органы власти зарегистрировать и активно вести аккаунты в социальных сетях, члены фракции «Единой России» в Госдуме прекрасно сознавали, с какими трудностями столкнется исполнение этого обязательства. Поэтому уже сегодня 25 июля, на базе Высшей партийной школы Единой России и в рамках партийного проекта «Цифровая Россия» стартовала образовательная программа глав муниципалитетов. Программа включает в себя треки, связанные с основными правилами ведения социальных сетей, общения через этот инструмент с гражданами, сбор информации и работа с вопросами.

Курирует данную программу депутат Госдумы, член комитета по информационной политике Антон Немкин, человек, который профессионально занимался созданием и развитием корпоративных социальных сетей, поэтому знающий и опытный.

@mediastanciacom

СОЛОВЬЁВ, [Пн 25.07.22 22:50]
[Переслано из Kadyrov_95]

Друзья, сегодняшний день поднял мне настроение. Честно! Либералы Европы, наконец-то, показали свое лицо. В Праге прошёл форум свободных народов России, которые подписали Декларацию о деколонизации РФ. Участники разбили страну на 34 страны, которые, по их замыслу, должны появиться после исчезновения России. За все время выступающие с докладами не сказали ничего вразумительного, не поделились предложениями государственного устройства гипотетических стран, экономическими моделями развития, геополитическими выгодами от такого плана. Все выступающие (я не утрирую, друзья, так и было) просто выливали свою ненависть к Российской Федерации.

Я сотни раз говорил моим подписчикам о планах Запада и США по развалу России. Об этом часто говорил Владимир Владимирович Путин. Наши СМИ регулярно поднимали эту тему, но оставалась часть скептиков, которые не верили в такое и считали, что целью либералов является соблюдение прав человека. Первое посягательство на целостность России Запад сделал в Чеченской Республике более 20 лет назад, подкормив деньгами иностранных террористов и придумав легенду о свободе. Прокололись. Чеченцы оказались не дураки и на референдуме 2003-го проголосовали за мир с Россией. Сейчас Чеченская Республика обладает свободой, которая и не снилась так называемым ичкерийцам с их несуществующей даже на бумаге республикой.

Чуть не забыл. Участники предложили даже... карту построссийского пространства😂. На карте есть СоедЕненные (да, да, с ошибкой) Штаты Сибири, Лапландия, Кавказская конфедерация (непонятно, почему не указали независимые "страны", входящие в неё). В общем, не хватает: Нарнии, Изумрудного города, Зазеркалья, Тридевятого Царства, Атлантиды, Лукоморья, Хоббитона. Лишь бы не возродилась среди обилия этих сказочных королевств Дейнерис Бурерождённая, мать драконов🐉. А то полетит на Запад - "Джавелином" не возьмут.

В общем, господа псевдолибералы, могу только поблагодарить вас за то, что подтвердили слова высшего руководства России о попытках развала страны. Лучше вас это бы никто не сделал. Теперь даже ёжику понятны ваши цели и сущность.
Но есть одна маленькая деталь, озвученная В.Путиным, которую вы не учли в своём плане: "Мы всерьез-то ещё ничего не начинали".

Вечер с Владимиром Соловьевым Чему учат в школе: как воспитать патриота и защитника Родины. Эфир от 25.07.2022

Ссылка

Зрада: В США отказали Украине в праве на борщ

Украина не может заявлять исключительные права на борщ, к такому выводу в статье для издания The American Conservative пришла Катя Седжвик.

История, отмечает она, не сохранила имени изобретателя этого блюда. Борщевой спор напоминает разногласия между арабами и израильтянами по вопросу авторства местного деликатеса фалафеля.

Борщ, пишет Седжвик, явно старше хроник, подтверждающих его существование, а возможно предшествует как русскому, так и украинскому этногенезу.

Но даже если предположить, что блюдо придумали на территории современной Украины, то неизвестно, кто первый в столь многонациональном регионе додумался положить в суп ключевой элемент — свеклу.

«Это вполне мог быть казак, татарин или русин — и даже блудный француз, отправившийся на Восток за приключениями», — резюмируется в статье.

Ранее культура приготовления борща была включена в Список нематериального наследия ЮНЕСКО, нуждающегося в срочной охране, поскольку на Украине идет вооруженный конфликт. При этом оценочный орган организации подчеркнул, что борщ готовят и в других странах, а включение какого-либо элемента в один из списков конвенции не подразумевает исключительности или собственности.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, в свою очередь, напомнила, что борщ — это блюдо русских жителей Киева.

«Кстати, на заметку националистам, ненавидящим все русское. Из первого упоминания борща (в путевых записках данцигского купца М. Груневега, 1584–1585 годы) следует, что это блюдо русских жителей Киева. Живите теперь с этим», — написала Захарова в своем Telegram-канале.

Дискуссии о принадлежности борща продолжаются не один день. В декабре прошлого года телеведущий Андрей Бочаров написал в соцсетях пост о «русском борще», вызвав шквал критики со стороны украинцев. Некоторые из них заявили, россияне «своровали» блюдо.

При этом МИД России отмечал, что борщ считают национальным блюдом также в Белоруссии, Польше, Румынии, Молдавии и Литве.
Ссылка

МИД Израиля призвал своих граждан покинуть Украину, а позже удалил сообщение

Министерство иностранных дел Израиля в понедельник, 25 июля, призвало своих граждан покинуть территорию Украины в связи с войной и «столкновениями между российскими и украинскими силами».

Об этом говорится в сообщении посольства Израиля в Украине в Facebook*.

«Министерство иностранных дел призывает граждан Израиля избегать приезда на украинскую территорию, включая город Умань и его окрестности. Граждан Израиля в Украине призывают немедленно выехать за пределы страны», — говорится в сообщении.

«Посольство Израиля на сегодняшний день не имеет постоянного присутствия на территории Украины, поэтому консульские услуги не предоставляются», — пишет посольство.

Однако затем данное сообщение было удалено из Facebook.
Ссылка

Будут ли формировать «Украину-2», или Как преподавать историю на освобождённых землях

Состав России в скором времени может пополниться довольно обширными территориями. Жители освобождённых Изюма, Мелитополя, Херсона — в качестве кого они будут себя ощущать? Сохранится ли многовековое русское наследие: история, культура, традиции — или эти земли объявят «Украиной-2», но без «фашизма-бандеровщины»?

Важные вопросы затронул русский политический деятель и публицист Егор Холмогоров в выпуске своей программы «‎Победа над Диким полем. Как преподавать историю на освобожденных землях».

Историю невозможно переписать, её можно преподносить по-разному, особенно неокрепшим молодым умам. История и Донбасса, и бассейна Северского Донца, и Херсонщины, и юга Запорожской области — это освоение русским народом Дикого поля. Вся цивилизация в этих землях была создана с нуля в ходе грандиозного движения России в степи, начавшегося в XVI веке.

На протяжении нескольких веков Россия превращала это поле в свой «Новый Свет» — страну городов, железных дорог, передового сельского хозяйства, сверхсовременных индустриальных предприятий и популярных курортов.

«Новая программа посвящена тому, что не надо на освобожденных территориях навязывать украинскую идентичность. Ни „хорошую“, никакую. Она там искусственная. История всех на сегодняшний момент освобожденных территорий — это не история Украины ни в каком смысле, это история наступления России на Дикое Поле — от Изюма и до Херсона. Россия создала новый исторический мир из ничего. И попытка его украинизации совершенно искусственна, а когда мы это делаем своими собственными руками — ещё и абсурдна.

Есть величайший соблазн, что строители фантомной „Украины-2“ будут преподавать школьникам Херсона или Изюма историю, которая к ним не имеет никакого отношения. Будет попросту воспроизводиться советский нарратив о „воссоединении Украины с Россией“.

Про польских панов и холопов, запорожских казаков, Богдана Хмельницкого и Переяславскую Раду, изменника Мазепу. Тем самым российская школа рискует продолжить и довести до конца украинизацию этих земель, которую не успела завершить Украина.

Правильно рассказать историю Богдана Хмельницкого может быть имело бы смысл школьникам Житомирщины, когда мы до неё дойдем. Но никак не школьникам Харьковской и Херсонской областей. Их история не имеет никакого, то есть абсолютно никакого отношения к истории так называемой Украины. Не имеет даже в том смысле, в котором мы рассказываем об отвоевании Россией исторических древнерусских земель у Речи Посполитой в XV–XVIII веках.

Впервые эти территории оказались в составе Украины в качестве созданной коммунистами Украинской Советской Социалистической Республики — даже так называемая Украинская Народная республика, созданная сепаратистами в 1917 году никогда не зацеплялась на них больше, чем на пару недель, как бы этого ни хотела.

То есть цеплять к освобожденным территориям нарратив украинской истории — правильной или неправильной, нашей или не нашей — на мой взгляд попросту глупо. Единственное, что можно сказать об Украине, это то, что она здесь чужая.

И не надо запутывать эти территории в нарратив украинской истории наших русских школьников и вообще — будущих граждан России», — рассказывает Холмогоров.

В своей программе он проследил все исторические корни Дикого поля и показал важность сохранения и защиты истинного наследия
Ссылка