А куда делся Басурин ,начальник милиции ДНР ,раньше он постоянно выходил на видео-связь с шоу,давал сводку действий,а сейчас перестал,его же вроде не снимали с поста ?

Якеменко, [18.07.2022 12:41]

Можно обратить внимание на интересный факт. А именно - СССР (в потом Россия) и вызовы с их стороны формировали кандидата на президентский пост США в большинстве случаев, а также влияли на его рейтинги. Так, Рейган победил на выборах президента США в 1981 году в значительной степени благодаря тому, что отношения между СССР и США были хуже некуда и Америке был необходим «ястреб», который сможет сдержать рост внешней угрозы. Время мутного и слабого Горбачева совпало с правлением Буша - старшего, невнятного и однообразного.

Появление разухабистого пьяницы Ельцина вызвало к жизни рубаху - парня Клинтона, весёлого, беззаботного и совсем не вредного. Когда Путин взял курс на усиление России, в США победил ещё один Буш, очень воинственный, а невнятная эпоха вроде бы либерала Медведева, когда бояться стало  нечего и некого, привела на пост президента США Обаму, лощеного выпускника школы права при Гарварде, который еле дотянул.

Все шло к тому, что на следующих за Обамой американских выборах ответом на жёсткого Путина будет хищная старушка Клинтон, восстанавливающая пошатнувшуюся мощь США. Но внутренние проблемы Америки впервые оказались сильнее внешних вызовов и «победил» Трамп. С этого момента начался разрыв - Путин прежний, энергичный и активный, а новый президент США словно на контрасте дряхлый, хватающийся за тень от дверной ручки, здоровающийся с невидимыми собеседниками и падающий на трапе.

Подтверждение этому находим в сегодняшней американской прессе, где выходит яркая статья «Как Путин губит президентство Байдена (https://www.thestatesman.com/opinion/pu … 90186.html)». Там подмечают интересные вещи. Вот, де «хотели смены режима в Москве. Вместо этого пал один из главных бонз Запада, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Гордыня делает свое дело». С приходом к власти  Байдена многое сошлось в фокусе - инфляция, рост цен на горючее, а тут ещё и кризис на Украине.  В итоге Россию назначили виноватой, а что вышло? «НАТО вооружало Украину до зубов. Но и Россия не проигрывала. Запад ввел самые строгие санкции в отношении России. Россия является одним из ведущих мировых экспортеров нефти и газа, в первую очередь в Западную и Северную Европу. Без российских энергоносителей западные экономики, такие как Германия, оказались под угрозой». Германия - опорный столб Европы - в кризисе, Индия и Китай начали импортировать российскую нефть и ничего в волнах не видно. Автор статьи убеждён, что даже если Россия прекратит операцию на Украине, это ничего не изменит -  «Запад будет продолжать вводить санкции против России, по крайней мере, до тех пор, пока Путин находится у власти. Но Путин не проявляет никаких признаков того, что собирается отходить от дел. Он по-прежнему широко популярен в России. Он дружит с Моди и Си Цзиньпином. Слухи о его плохом самочувствии и попытках покушения на него остаются всего лишь слухами».

Финал статьи очень точен. «Запад рассматривает межславянский спор как прекрасную возможность заставить подчиниться более крупного славянского врага – Россию. За исключением того, что тот, кто пытался наказать Мать-Россию (Наполеон, Гитлер), сам был наказан, и это тоже неизбежно. Такая судьба ждет и Джо Байдена».

Трудно поспорить.

ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, [18.07.2022 13:06]

[Переслано из Сибиряк]

Россия. Тренды недели

Суверенная ставка

В назначении министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова на должность заместителя председателя правительства с сохранением предыдущего поста, по логике и процедуре, отразилось несколько трендов.

Во-первых, нельзя исключать, что Кремль допустил умышленный «слив информации» – о перестановках в кабинете министров было известно заранее, ряд ведущих российских СМИ об этом написали еще до пятницы, 15 июля. Слив был нужен не столько для отечественной публики, сколько для западного наблюдателя – иллюстраций обещаний президента РФ, что Россия в какой-то момент будет серьезно заниматься специальной военной операции на Украине.

Во-вторых, сам Мантуров, в ходе экстренного заседания Государственной Думы РФ, обозначил, что на новом посту он будет заниматься «политикой обеспечения технологического суверенитета» и освободить российские предприятия от потребности в иностранной технике и оборудовании. В принципе, тем же самым можно заниматься и на посту министра, но должности вице-премьера больше возможностей для оперативной координации. Оборонному промышленному комплексу, по мнению Дениса Валентиновича, отводится центральное место в новой системе координат.

Здесь же вполне уместным выглядит перевод вице-премьера Юрия Борисова в руководители государственной корпорации «Роскосмос». У Юрия Ивановича очень показательная биография, он работал везде и всюду, от сферы радиоэлектроники до Минпромторга и Министерства обороны РФ. Конечно, нельзя однозначно утверждать, что российский космос теперь приобретет военный уклон, но, возможно, что у госкорпорации будет больше порядка и активного взаимодействия с Китаем, Индией и ЮАР.

Куда, при этом, Кремль назначит бывшего генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина – открытый вопрос. Во всяком случае, понятно, что дальнейшие карьерные передвижения Дмитрия Олеговича – это дело не первой важности. Не технологическим суверенитетом будет заниматься бывший зампред правительства. Кстати, то ли в шутку, то ли в правду Рогозина к себе на работу позвал американский инженер Илон Маск. Очень благородно с его стороны, учитывая, какой иногда яростной была пикировка на космическую тему между Маском и Рогозиным.

В-третьих, назначение Мантурова почти единогласно поддержали все вернувшиеся с отпуска депутаты (всего лишь «воздержавшийся»). Это свидетельствует о давнем предположении, что в период внешних кризисов имеющиеся парламентские партии забудут о своих разногласиях и будут единым мнением поддерживать курс Кремля и федерального правительства.

Стамбульский почин

Если развивать тему сливов и утечек, то вот конкретный пример: четырехсторонние переговоры между Турцией, Россией, Украиной и ООН в Стамбуле по поводу вывоза украинского зерна обошлись без каких-либо инсайдов и заявлений источников со стороны Москвы, Киева или Анкары. То есть, когда надо (в данном случае, переговорами с российской стороны занималось Министерство обороны, а не Министерстве сельского хозяйства, как многие могли подумать), то завеса тайны настолько плотная, что ни мышь не проскочит, ни диктофон внезапно не включится.

Со смысловой стороны вопроса тоже полный порядок. Кажется, в Анкаре сообразили, что если держать под жестким контролем представителей официального Киева, то любые договоренности можно достичь в кратчайшие сроки. Пока Россия и Украина лишь предварительно договорились о создании Координационного центра по экспорту зерна, но нет никаких затруднений, чтобы не подписать это соглашение в ближайшие дни. То есть, доводы пакет предложений, предоставленный Минобороны РФ, не вызвал никаких особых вопросов и споров. Ощущение такое, что официальный Киев наконец-то прислушивается к разумным доводам российской стороны и перестал «выпендриваться».