«До нас стала доходить информация о банкротстве некоторых российских импортеров, в расчетах с которыми мы используем российский рубль, — сообщает заместитель председателя Ассамблеи экспортеров Турции Мустафа Чикырыкчиоглу (Mustafa Çıkırıkçıoğlu). — Наши экспортеры не могут получить деньги за произведенную продукцию. Поэтому сейчас мы сталкиваемся с серьезными рисками. Сотрудничество со страной, обладающей столь сильной экономикой, должно приносить пользу. Но если ее экономика ослабевает, мы, конечно, остаемся внакладе». Как сообщает председатель правления Anadolu Grubu Тунджай Озильхан (Tuncay Özilhan), в России сейчас пытаются принять меры экономии, включая сокращение рабочих мест. Отвечая на вопросы Bloomberg HT, Озильхан отметил, что у их компании нет рублевых задолженностей в России. Нынешняя динамика курса российской валюты ведет к сокращению спроса, подчерквает Озильхан. Далее он добавляет: «Мы ожидаем, что в 2015 году в России произойдет сокращение рынка, и принимаем соответствующие меры».

Фатих Маджит (Fatih Macit) (отделение экономики, Университет Сулеймана Шаха) обеспокоен тем, что события в России, а также повышение процентной ставки в Бразилии до 11,75% негативно скажутся на потоках капитала в Турцию. Падающие цены на нефть, полагает Маджит, сократят дефицит платежного баланса Турции, а, следовательно, потребность в его финансировании. По этой причине эффект от событий, которые могли бы повлечь за собой повышение процентных ставок в Турции, будет ограниченным. Тем не менее при некотором смягчении, которое падающие цены на нефть создадут для дефицита текущего счета и инфляции, все менее реалистичным выглядит прогноз, связанный с возможным понижением процентных ставок в начале 2015 года. «Эти обстоятельства уменьшают вероятность того, что в следующем году экономика, темпы роста которой за последние два квартала года несколько замедлились, пойдет на поправку при сохранении внутреннего спроса. Если цены на нефть продолжат снижение, то ослабление рубля и понижение ставок в Турции окажут негативное влияние на экспорт Турции в Россию», — подытоживает Маджит.

2015 год будет сложным для Турции

Рамазан Таш (Ramazan Taş) (отделение экономики, Университет Сулеймана Шаха) оценивает события в России через призму шагов, предпринимаемых в Турции. Эксперт обращает внимание на ту закономерность, что повышение процентных ставок происходит в зависимости от риска, с которым та или иная страна сталкивается на международной арене. По мнению Таша, ставки повышаются по мере обострения риска в такой области, как развитие демократии и свобод. Именно в этом направлении развиваются сегодня события в России, считает Таш. «Россия не выполнила своих обязательств на Украине. Ей приходится расплачиваться за это. Она попыталась поглотить Украину на глазах у всего мира. Но глобальная система показала, что ей придется дорого заплатить за это. Мы вступаем в сложный период и в нашем регионе, и в нашей стране. 2015 год будет трудным для Турции. Поэтому нашей стране необходимо начать все с белого листа, обеспечив мир и согласие внутри страны. Турция должна вновь стать демократическим, правовым государством, этически развитым обществом».

Комментируя ситуацию с курсом турецкой лиры через Twitter, руководитель кафедры финансов Университета Сабанджи Озгюр Демирташ (Özgür Demirtaş) связывает этот вопрос с потрясениями внутри России. Упоминая о заявлении министра экономики Турции Нихата Зейбекчи (Nihat Zeybekçi), Демирташ отмечает: «Если министр экономики говорит об отсутствии необходимости принятия мер, значит, доллар поднимется, возьмет верх, а затем отступит». Приводя пример России, Демирташ предупреждает: «У Турции есть наглядный пример перед глазами. Задирание, крики не помогут справиться с финансовыми рынками. Пример — Россия! Мотайте на ус».

Экспортеры овощей и фруктов на пороге банкротства

Больше всего от того, что национальная валюта России резко утратила свою стоимость относительно доллара, пострадал турецкий сектор овощей и фруктов. После того, как многие окружающие Россию страны, в том числе и Турция, вышли на российский рынок после обмена России и Запада санкциями, они столкнулись с проблемами и разочарованием. Совместное заявление для прессы по данному вопросу было сделано руководителями пяти турецких союзов экспортеров свежих овощей и фруктов Мустафой Сатыджи (Mustafa Satıcı), Салихом Чалы (Salih Çalı), Латифом Уналом (Latif Ünal), Али Каваком (Ali Kavak) и Ахметом Хамди Гюрдоганом (Ahmet Hamdi Gürdoğan). Они заявили о необходимости принятия скорейших мер, направленных на дальнейшее развития сектора, сохранение позиций экспортеров на внешних рынках, смягчение возникающих на них негативных условий и хотя бы частичное возмещение ущерба, с которым экспортеры свежих овощей и фруктов столкнулись к настоящему моменту. При этом прибыль, которую экспортеры рассчитывали получить за последние три месяца продаж на российском рынке, улетучилась на 60-70%, говорится в заявлении. «В то время как три месяца назад курс американской валюты составлял 38 рублей, сейчас один доллар покупается за 80 рублей. Тот факт, что из-за введенного против России эмбарго страны, входящие в ЕС, продают свою продукцию в границах этого объединения, наша торговля на рынке ЕС также подрывается. С другой стороны, негативное влияние на экспорт оказывает экономический и политический хаос, который можно наблюдать сегодня в странах, являющихся важными рынками для Турции, а также на Ближнем Востоке, в Ираке, на Украине».

"Агрессивные ответы на вопросы (видимо, заранее не согласованные), похоже, были призваны продемонстрировать, что ситуацию в российской экономике он держит под контролем и от напористой позиции во внешнеполитических вопросах не отступится... Его ответы были обтекаемы и саркастичны, и никаких откровений в них не было - кроме его веры, что россияне поддержат его вне зависимости от экономических обстоятельств", - пишет Бершидский.

Падение рубля Путин назвал "платой" за "естественное желание" России "самосохраниться как нация, как цивилизация, как государство". Для иллюстрации вероломства "партнеров" президент прибегнул к аллегориям ("может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком") и, кроме того, сказал следующее: "Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с ее неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас - это справедливо".

"Из этой тирады видно, почему западные лидеры не могут вести с Путиным осмысленные переговоры, - комментирует автор. - Он, судя по всему, настолько оторван от реальности, что вполне сошел бы за гостя с другой планеты. США отхапали у Мексики Техас? Вторжение жадных западников в Сибирь? Серьезно? Ему бесполезно указывать на то, что отделение Техаса от Мексики в 1836 году стало результатом революции, а не захвата территорий, и в итоге Техас на следующие десять лет стал независимым государством. Бесполезно говорить ему, что история про жалобы бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт на несправедливое распределение ресурсов - это апокриф, выдумка русских".

"В каком-то смысле Путин до сих пор обитает в XIX веке собственного изобретения: его комментарии об Украине, истории России, геополитике и экономике находятся в диапазоне от слегка не соответствующих истине до фантастических. И как иностранным собеседникам рассчитывать на осмысленный разговор с этим человеком? - недоумевает колумнист. - На самом деле признаков, что Путин заинтересован в осмысленном диалоге со своими западными коллегами, очень мало... Его риторика - это причудливое политическое шиацу, которое попадает в точку лишь при условии, что слушающий изначально симпатизирует [Путину]. Если с кем-то оно не срабатывает, Путину до этого нет дела".

Во время пресс-конференции Путин "как мантру повторял, что валютный кризис имеет "внешние причины" и что он минует в течение двух лет по мере того, как Россия приспособится к низким ценам на нефть. Агрессивная риторика российского лидера призвана помочь его сторонникам пережить это волшебное "приспособление". Тех, кто ожидал, что напряженность в экономике сделает его более уступчивым, такая реакция привела в уныние. О том, зачем медведю клыки и когти, Путин стал думать больше, а не меньше", заключает Бершидский.

Сейчас Путин уверен, что экономика России не только устоит, но под давлением обстоятельств будет вынуждена стать более эффективной, сделав упор на стимулирование производства, и в итоге снизит зависимость от экспорта сырья. То есть будет наконец-то сделано то, о чем говорили долгие годы и к чему сам Путин все настойчивее призывал все последнее время, особенно в недавнем президентском послании.

Путин признал, что среди причин кризиса – не только внешние факторы и действие санкций (их влияние он оценил в 25–30 процентов от общих причин), но и структура экономики, которую так и не смогли изменить:

«Исходим из того, что нами многое не сделано из того, что мы планировали сделать и говорили, что мы должны сделать по диверсификации нашей экономики в течение практически предыдущих 20 лет».

При этом президент считает, что сделать это было достаточно сложно из-за благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, «когда бизнес старался деньги вкладывать в основном туда, где можно было извлечь максимальную и быструю прибыль» (имея в виду сырьевые отрасли). Но сейчас сама жизнь заставляет менять структуру экономики – причем выбора у России по сути нет.

Ведь нужно не просто развивать страну в условиях финансово-экономического кризиса, вызванного падением цен на нефть и санкциями (Путин оценил его максимальную протяженность в два года) – но и продолжать самостоятельный курс на мировой арене. Потому что давление на Россию будет лишь нарастать. И цель его не просто в том, чтобы заставить Россию изменить свою политику по Украине или еще по какой-то конкретной проблеме. Россия платит не за Крым, а за взятый ею курс на реальный суверенитет – то есть мы бросили вызов глобальному гегемону и в ответ получили войну.

Войну, ставкой в которой является само существование России – потому что просто так никто от нас не отстанет, ведь существование самостоятельной России с альтернативным проектом устройства миропорядка, к которому будут подтягиваться все недовольные железной поступью глобализма силы и цивилизации, обрекает на поражение англосаксонский универсальный проект.Точно так же, как 75 лет назад Россия мешала сразу двум глобальным проектам – Третьему рейху и англосаксонскому плану создания единого мирового правительства – сейчас она стоит на пути «мира по-американски». Отойти в сторону, отсидеться в крепости Россия у нас все равно не получится. Об этом Путин прямо сказал, продолжив начатую им осенью на встрече с Валдайским клубом аналогию с медведем в тайге:

«Мне самому иногда приходит в голову мысль: может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят?

Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдет, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать.

Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с ее неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас – это справедливо. А то, что мы на собственной земле хозяйствуем, это несправедливо, нужно раздать.

А потом, после этого, как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен. Чучело из него сделают, и все.

Поэтому дело не в Крыме. Дело в том, что мы защищаем свою самостоятельность, свой суверенитет и право на существование. Вот это мы все должны понять».

Путин в этом году уже не раз говорил, что главная причина конфликта с США – это борьба России за свои национальные интересы, за свое сохранение в качестве по-настоящему суверенного государства. Но сейчас он впервые максимально откровенно обозначил как невозможность уступок, так и то, что поставлено на кон в идущей войне.

«Мы хотим сохраниться и бороться, изменить, кстати, к лучшему, воспользовавшись этими явлениями сегодня, нашу структуру экономики, быть более независимыми, пройти через это – или мы хотим, чтобы нашу шкуру повесили на стенку. Вот у нас какой выбор».Путин не нагнетает и не преувеличивает – ставки действительно таковы. Это не значит, что открытый геополитический конфликт в ближайшее время примет формы мировой войны – наоборот, это говорит о том, что только жесткая позиция (основанная на понимании сути конфликта) способна сохранить нам нашу страну. Это своеобразное путинское «ни шагу назад» – не в том смысле, что мы не готовы к компромиссам и поиску договоренностей с США, а потому, что все должны понимать, что будет в том случае, если мы дрогнем и сломаемся. Второго Горбачева Россия не переживет – точнее, ей не дадут это сделать.

Поэтому вовсе не так безобидны вопросы Путину о пятой колонне, которые как по команде задавали три либеральных журналиста – с явным ожиданием-предложением президенту отказаться от сказанного им весной о национал-предателях, обвиняя его в личной ответственности за усиление враждебности и раскола в обществе.

Все ставится с ног на голову: ведь в реальности общество в массе своей сплотилось. Причем не вокруг Путина, а объединенное общим пониманием угроз, с которыми столкнулась Россия, отстаивающая свое право на существование, стремящаяся сохранить и восстановить единство русского мира. Панику и ненависть к власти сеет как раз мало заметная в численном отношении, но медийно влиятельная часть общества, космополитически и прозападно настроенная. Именно они пытаются представить разрыв с Западом как шаг чуть ли не к гибели России, понося при этом и Путина, и народ.

То, что они в ответ получают презрение и ярлык «национал-предателей», свидетельствует не только о чрезвычайно напряженной атмосфере, а о понимании абсолютным большинством серьезности ситуации, масштаба угроз, с которыми столкнулась Россия. Критикуется не другой взгляд на действия Путина или на политику страны – а фактическое подыгрывание врагу в военное время. Разве это не естественная защитная реакция здорового организма, раздраженного тем, что в тот момент, когда ему приходится обороняться от превосходящих сил противника, его начинают хватать за руки те, кто вроде бы относится к его соотечественникам, обзывая агрессором и убийцей?

Речь не об оппозиции, даже движимой принципиально отличным от народа пониманием национальных интересов (хотя уже это повод говорить о том, что у них действительно «другая Россия») – а о тех, кто осознанно работает против собственной страны:«Все мои действия направлены на то, чтобы сплотить наше общество, а не разделять его. Но лакировать все бесконечно тоже невозможно, надо иногда вещи называть своими именами... Мне сложно ответить на это, потому что грань очень тонкая. Но все-таки грань между оппозиционерами и пятой колонной – она внутренняя, ее трудно увидеть внешне. В чем она заключается? Оппозиционер, даже очень жесткий, он в конечном итоге до конца борется за интересы своей Родины. А пятая колонна – это те люди, которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства, их используют в качестве инструмента для достижения чуждых нам политических целей».

Собственно говоря, пятая колонна, то есть откровенные предатели, работающие на врага, крайне малочисленна и в основном уже видна даже невооруженным глазом. Но ее опасность в том, что именно через нее организуется атака на власть (которой прикрывается удар по России) немалой части радикально настроенной космополитической общественности, так называемой шестой колонны. То есть обличителей режима используют втемную, играя как на их идеологических разногласиях с властью, так и на комплексе избранных, лучших людей, противостоящих примитивному «быдлу», то есть на различии ценностей и моральных принципов у «элиты» и народа. О том, кто в России настоящая элита, Путин сказал очень просто:

«Есть элитное вино, элитные курорты, но нет элитных людей. Что такое российская элита? Это работяга, крестьянин, на плечах которых держится вся страна: веками держалась и будет держаться. <...> Остальное разделение необоснованно».

Собственно говоря, именно «простой народ» и является носителем русского цивилизационного кода, именно благодаря ему страна (которая является формой его существования) и выдержала все прошлые испытания, и выиграла все прошлые войны. Вместе с правящим сословием и теми, кто считает себя «элитой», или вопреки им – когда оказывалось, что «лучшие люди» заражены предательством или оторвались от корней. Так будет и в этот раз – в этом нет сомнений ни у Путина, ни у народа.