Вероятнее всего, по его мнению, нестабильность продлится, поскольку экономика, в том числе газовые контракты, в значительной степени сегодня привязаны к ценам на нефть, "а прогнозировать динамику очень сложно". Рассчитывать на резкий их рост тем более не стоит. Подобное происходило, когда на рубеже тысячелетий – в первый президентский срок Путина – цены на нефть были около 40 долларов за баррель. На этом уровне они держались в течение лет пяти. Таким образом, даже азы начального курса математики подсказывают, что в 2016-2017 гг. дело в гору не пойдет. "Не надо включать будильник, чтобы дождаться истечения этих двух лет. Поспать два года и проснуться в обновленной России не получится", - прокомментировал Паршев.
Президент также заявил, что принципиально удовлетворен работой ЦБ, хотя считает, что некоторые меры приняты несвоевременно. Это политически правильное заявление, ведь за все отвечает все-таки глава государства. Вместе с тем ажиотаж последних дней вокруг валютного курса, как считает Паршев, вызван, скорее субъективными факторами. "Надо понимать, что эта валютная паника – результат деятельности Центробанка. Игра на понижение рубля невозможна, если нет доступа к большим рублевым курсам. Это краткосрочные кредиты, которые регулятор выдавал коммерческим банкам, а те прокручивали в условиях роста курса доллара. Представьте: вы берете короткий кредит по ставке рефинансирования. Так, за несколько дней, если вы его конвертируете в валюту, а потом обратно, можно и заплатить кредит, и получить хороший навар", - пояснил публицист, добавив, что в свое время Джордж Сорос подобными операциями "нагрел" английский банк.
Если уж на то пошло, надо выдавать валютные, а не рублевые кредиты, предлагает эксперт. "Это такая школярская ошибка. Странно такие вещи ожидать от отличников с дипломами какого-нибудь Йельского университета", - прокомментировал он.
Согласно расхожему принципу, нельзя решить проблему с теми же кадрами, которые эту проблему создали. И кадровые решения, безусловно, необходимы.
Сейчас же за экономическую безопасность отвечает определенная группа либеральных чиновников, которые имеют сильные позиции в экономическом блоке и отношение к Высшей школе экономике и подобным организациям. "Они готовят и материалы для выступлений президента по экономической тематике. Боюсь, что он будет держаться за эту команду. Но я не верю, что эта команда может изменить принцип функционирования нашей банковской системы и начнет делать то, что ей положено – финансировать реальный сектор экономики. За последние 20 лет наши банки лишь занималась финансовыми спекуляциями или выступали в качестве расчетной кассы", - выразил свою позицию публицист.
Так или иначе, у нас есть финансисты и экономисты, которые могут занять посты министра экономического развития и главы Центробанка, уверен Паршев. Однако, подчеркнул он, вряд ли перестановки будут происходить резко. "Спрогнозировать, поступят ли такие решения от главы государства, практически невозможно. Наш президент – приверженец дзюдоистских принципов. Там самое главное – ввести противника в заблуждение и не дать ему понять, какие цели ты преследуешь. Он будет темнить, наверное", - отметил эксперт.
Путин довольно много говорил на прошедшей итоговой пресс-конференции об экономике, однако практически не указал инструментов выхода из "стагнационно-рецессионной" ямы. Паршев предложил свой рецепт достижения экономического успеха. "Я давно отстаиваю позицию, что в условиях свободного перемещения товаров и капиталов в стране рост промышленности невозможен. Капитал ищет себе применение там, где производство хорошо работает, а не пытается создавать что-то на пустом месте без гарантии прибыли. Только переход к протекционистской политике, к самостоятельной обработке сырья может изменить что-то в нашей экономической ситуации. Все механизмы известны", - подчеркнул он.
Откровений от президента 18 декабря не ожидал и профессор МГИМО, доктор экономических наук, руководитель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов.
Эксперт разочаровался еще до этого. Как он пояснил, "одной фразой Путин перечеркнул все благие намерения, которым было насыщено его послание Федеральному собранию". "Он сказал, что Россия будет оставаться открытой в экономическом, гуманитарном, культурном смысле. Если экономика будет открытой, то никаких преобразований совершить не удастся. Россия находится в системе мирового капиталистического хозяйства, Запад на протяжении 20 лет последовательно проводил политику, направленную на превращение нашей страны в колонию, сырьевой придаток по каналам внешней торговли и движения капитала", - прокомментировал он.
Чтобы начать импортозамещение, необходимо выставлять хотя бы минимальные таможенные барьеры, сказал эксперт, добавив, что в истории нет прецедентов, чтобы индустриализация проводилась в условиях полной открытости. Он привел в пример Англию, Германию после Бисмарка, которые встали на путь индустриализации именно благодаря таможенной защите.
"Нынешний валютный кризис в России обусловлен движением капитала. Если посмотреть на торговый баланс России, мы увидим парадоксальную ситуацию. При положительном торговом сальдо рубль должен расти, а доллар – падать, а у нас все наоборот", - сказал Катасонов.
Связывает он это, прежде всего, с оттоком капитала из России, который только ускорился из-за экономических санкций. "Кредиторы в этой ситуации еще более ужесточают свои требования. Ожидания самые неблагоприятные. Чтобы бороться с вывозом капитала, надо восстановить валютный контроль, который был разрушен в угоду офшорной аристократии в прошлом десятилетии. Были изъяты все статьи из федерального закона о валютном регулировании, которые ограничивали свободное движение инвестиционных доходов из РФ", - подчеркнул профессор.
Государству приходится сталкиваться с мощнейшей оппозицией, можно сказать, даже "пятой колонной", которая действует в своих шкурных интересах, считает Катасонов. Они, зачастую, совпадают с интересами геополитических противников России. "Мы не можем даже принять решение о том, чтобы 50% валютной выручки все экспортеры обменивали на рубли. Есть только нелепые требования о том, чтобы госкомпании предоставляли информацию о доле такой выручки. А каков их общий объем, никто не знает", - сетует эксперт. По его мнению, власть боится затрагивать эту тему. "Наш президент просто растерялся, даже не знает, с какой стороны ее решать", - подчеркнул он. А надо-то Путину всего лишь направить всю свою политическую волю на обеспечительные меры по деофшоризации экономики и движению капитала.
В Госдуме же не подвержены пессимистическим настроениям и соглашаются с прогнозами президента. Так, депутат ЛДПР Ярослав Нилов уверен, что ситуация оздоровится через 2 года, "если с позитивом смотреть в будущее, и каждый - от рядового гражданина до президента - примет исчерпывающие меры для этого".
Он рассказал, что уже сегодня Госдума приняла ряд проектов законов, которые должны "подлечить" финансовую систему. "Увеличена сумма страхования вкладов, одобрена дополнительная капитализация банков, чтобы у них были возможности выдавать клиентам наличные деньги. Решается вопрос о реструктуризации ипотечных кредитов в валюте", - сообщил он.
Поддерживает парламентарий и оценку главой государства политики Центрального Банка. Как считает Нилов, хорошо, что президент дал понять, что регулятору следует "растормошиться, встрепенуться, работать не с запозданием, а на опережение".
При этом он не исключает, что определенные экономические трудности Россия будет испытывать. "Нефть будет падать, потому что так ведет себя Саудовская Аравия. Но и они не могут опуститься ниже определенной отметки. Хотя могут демпинговать, будоражить и лихорадить рынок. Это в угоду определенным политическим целям. Хорошо, если мы вернемся к цене в 100 долларов", - пояснил Нилов.
Президент РФ накануне отметил, что у России есть "страховой полис" в виде эффективной макроэкономической политики, однако действия Центробанка заставляют лишь "затянуть пояса", обнажают "болячки", которые лежат за пределами гарантий "полиса". Все чаще общественность призывает к отставке Набиуллиной, некоторых членов Правительства. Депутат-либерал-демократ считает, что это эмоции, хотя, в целом, с ними соглашается. При этом он уверен, что любые кадровые решения следует проводить "тихо", поэтому вряд ли Путин мог вчера объявить о них. Недавно обсуждался вопрос о вызове персон, ответственных за национальную экономику, для публичного "допроса" в Госдуму. Такие открытые выступления могут лишь усугубить ситуацию и ослабить нашу национальную валюту, дадут почву для разной интерпретации ответов, считает Нилов. В этой связи он предложил проводить такие встречи в закрытом режиме и в узком составе, где собирались бы, к примеру, лидеры фракций или Совет Думы, экономический блок Правительства и ЦБ. "Любая информация влияет на экономическую ситуацию. После послания и пресс-конференции Путина курсы доллара и евро опустились. Мы должны понимать, в какой степени и как мы должны вести дискуссию", - сказал депутат.

Путин напомнил, что обстановка вокруг России проще не становится. «Вы знаете и о создании эшелонированной системы противоракетной обороны США, возросла и активность НАТО, в том числе, в Европе, прежде всего в Восточной Европе», — отметил Путин.

«Россия как всегда будет последовательно отстаивать свои интересы и суверенитет, будет стремится укреплять международную стабильность, выступать за равную безопасность для всех государств и народов», — заключил Путин.

«В 2015 году в состав стратегических ядерных сил должны поступить более 50 межконтинентальных баллистических ракет», — также сообщил глава государства. «Вы представляете, какая это мощная сила», — заметил Путин.
Развитие стратегических ядерных сил — приоритетная задача

Президент назвал среди приоритетных задач Вооруженных сил РФ на ближайшую перспективу «развитие всех составляющих стратегических ядерных сил». «Эти силы являются важнейшим фактором поддержания глобального равновесия и фактически исключают возможность крупномасштабной агрессии против России», — подчеркнул Верховный Главнокомандующий.

Путин также отметил, что «предстоит продолжить модернизацию стратегической авиации, поставить на боевое дежурство подводные ракетные крейсеры “Владимир Мономах” и “Александр Невский”».
Президент поставил задачу до 2021 года полностью перевести на современное вооружение ядерные силы наземного базирования и модернизировать весь парк стратегических бомбардировщиков. «В среднесрочной перспективе — до 2021 года — необходимо полностью перевести на современное вооружение ядерные силы наземного базирования», — сказал Путин.

Кроме того, по его словам, необходимо «модернизировать весь парк ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС, а также разработать стратегический бомбардировщик нового поколения».

План обороны на 2016-2020 годы

Путин поручил министерству обороны представить ему на утверждение в декабре 2015 года План обороны на 2016-2020 годы.

«Обращаю ваше внимание на следующие приоритетные задачи. Первое — это завершение разработки Плана обороны на 2016-2020 годы. Он должен быть представлен на утверждение через год, в декабре 2015 года», — сказал Путин.

Президент также напомнил, что в текущем году были «внесены коррективы в Закон об обороне, а также подготовлены изменения в Военную доктрину».

«На их основе, а также с учетом утвержденного 26 ноября 2014 года Замысла обороны должны быть разработаны документы краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного планирования», — сказал Верховный Главнокомандующий.

Путин подчеркнул также, что «необходимо в полном объеме реализовать все задания гособоронзаказа и другие программы в сфере военного строительства». Как отметил президент, в 2014 году задания гособоронзаказа выполнены практически полностью.

Президент добавил, что «вместе с качественным развитием Вооруженных сил растет и престиж военной службы».

«В этом году конкурс в ряде вузов Минобороны достигал шести человек на место, а число контрактников возросло более чем на 75 тыс. человек, появилась реальная конкуренция за право служить в армии по контракту на рядовых и сержантских должностях», — сказал Путин, отметив, что контрактники «в большинстве своем — это хорошо подготовленные, мотивированные службой люди — две трети контрактников 2014 года имеют высшее и среднее специальное образование».

Вместе с тем, сказал Путин, «совершенно очевидно, что армия и флот нуждаются в дальнейшем совершенствовании и развитии».

Обещали 20 млрд евро

О том, как Запад оказывает помощь падающей украинской экономике, еще во вторник заявил Арсений Яценюк: «Мы привлекли около $9 млрд и в этом году выплатили нашим кредиторам $14 млрд». Спустя сутки эти же цифры подтвердил Минфин, разъяснив, что почти 11 млрд ушло западным кредиторам и чуть больше 3 млрд — «Газпрому». То есть в течение 2014 года Запад выделил Украине даже меньше, чем сумма, необходимая для погашения долгов перед ним же.

Между тем обещания были совсем иными. 24 февраля, спустя три дня после победы Майдана, прибывший в Киев большой сторонник украинской революции Элмар Брок (тогда председатель комитета по иностранным делам Европарламента) заявил: «Будет 20 миллиардов евро на столе на проведение реформ, и эту поддержку можно будет предоставить немедленно, для предотвращения дефолта».

Оснований не верить таким заявлениям не было: в Киеве еще не забыли, что в 2008–09 годах МВФ выделил правительству Юлии Тимошенко $11 млрд за десять месяцев, хотя ситуация в украинской экономике была не такой кризисной, как сейчас. А вот в 2014-м тот же МВФ перечислил два транша общей суммой $4,6 млрд. Что дало повод Владимиру Путину съязвить вчера во время ежегодной пресс-конференции: «Денежки надо бы заплатить украинскому народу. Нет же ни фига, никто ничего не платит. Денег практически не дают».

ЕС ждет итогов реформ

Впрочем, и у МВФ, и у Евросоюза есть свои объяснения невыполнения данных нынешней власти обещаний. Причем они сводятся к тому, что виновата сама украинская власть. Так, Яценюку, заявившему в Брюсселе, что «финансовая помощь нам нужна на вчера», еврокомиссар Иоганнес Ган ответил, что выделение финансовой помощи Киеву возможно только по результатам оценки качества проводимых реформ. Что подразумевал Ган, разъяснил «Вестям» источник в структурах ЕС: «Мы готовим на первый квартал конференцию, которую Киев называет донорской, а мы — инвесторской. И поскольку мы считаем ее инвесторской, то для нее необходимо, чтобы украинская власть показала четкие сроки налоговых и антикоррупционных реформ, так как инвесторы должны понимать, в каком поле им предстоит работать».

На данный же момент, по словам источника, существует договоренность о выделении Украине 1,5 млрд евро, из них почти миллиард уже поступил на счета киевской власти. «Оставшаяся сумма должна быть переведена в начале 2015 года, однако Украина должна выполнить ряд условий по реформе публичных финансов», — объяснил он.

МВФ ждет бюджета

Похожая ситуация и с МВФ. Реальный срок получения ближайшего транша — не ранее февраля. Как сообщил нам источник в Администрации президента, власть уверена в получении следующего транша от фонда, однако определенные сроки пока назвать нельзя: «В МВФ должны увидеть параметры подписанного бюджета и проанализировать его реальность».

Бюджет в МВФ хотят увидеть неслучайно: как известно, Кабмин готовит беспрецедентное урезание социальных расходов для выполнения требований фонда о сокращении бюджетного дефицита, и неизвестно, согласится ли парламент его утверждать. Не исключено, что проголосуют только за часть предложений по затягиванию поясов населению, и этого МВФ окажется недостаточно.

Не только рефрмы

Еще одним тревожным звонком для украинской власти стала информация о намерениях Евросоюза снять санкции не только с бывшего первого замглавы Администрации президента Андрея Портнова (о чем уже говорилось ранее), но и с экс-главы АП Андрея Клюева, а также с Сергея Клюева. Причем, как сообщил нам источник в евроструктурах, список реабилитированных чиновников прошлой власти может быть значительно расширен: «Санкции вводились на один год. А поскольку Украина до сих пор не доказала вины ни одного из чиновников, то в марте списки могут быть вообще аннулированы. Вплоть до того, что снимут санкции с экс-президента Януковича».

Кроме того, по словам источника, в Брюсселе с недовольством наблюдают за тем, что в парламенте «недостаточно обеспечены права оппозиции», а также за фактами уличных нападений на ее отдельных представителей: «По неофициальным каналам об этом сообщается представителям власти».

Почему в Кремле полюбили Порошенко

На фоне европейской усталости от Украины неожиданно мягкими в отношении Киева являются последние заявления Кремля. Правда, мягкость там стали проявлять не ко всем украинским политикам, а только к президенту. «Не могу сказать, что у нас есть какие-либо сложности в контактах с президентом Украины Петром Порошенко, по крайней мере на уровне руководителей двух стран, — заявил на днях в интервью французским СМИ глава МИД России Сергей Лавров. — Порошенко — лучший шанс, который в настоящее время есть у Украины».

А вчера комплименты в адрес украинского президента высказал и сам Владимир Путин: «Я был одним из инициаторов самой встречи в Минске — вместе с Петром Алексеевичем Порошенко. И безусловно, президент Украины, конечно, хочет урегулирования. И у меня нет сомнений в том, что он стремится к этому». «Но он там не один», — добавил президент РФ, объяснив, что урегулированию мешают «другие должностные лица», которые хотят «воевать чуть ли не до конца».

В тему В Европейском инвестбанке одобрили выделение Украине 1 млрд евро

Что все это означает? «Путин таким образом показывает, что, с точки зрения Кремля, в Украине больше не с кем договариваться, — считает политолог Кость Бондаренко. — Одновременно он дает понять Европе, тоже заинтересованной в урегулировании, с кем в Киеве он готов иметь дело. Правда, он подставляет Порошенко в глазах Штатов и радикальной части Майдана, но таким образом подталкивает украинского президента к самоопределению — чтобы тот не занимал промежуточную позицию, а четко определился, с кем он».

Тем временем В Госдуме назвали Украину "нахлебником и унылым банкротом"