Ведущие экспортеры зерна, члены Национальной ассоциации экспортеров сельскохозяйственной продукции (НАЭСП), прекратили закупки для экспорта до стабилизации ситуации на внутреннем рынке. «В сложившихся обстоятельствах и учитывая не зависящие от экспортеров объективные причины, по которым дальнейшее исполнение экспортных контрактов не представляется возможным, а также гражданское сознание и ответственность, члены НАЭСП -экспортеры зерна заявляют о прекращении закупок зерна для экспорта до тех пор, пока не стабилизируется ситуация с обеспечением зерном и его ценами на внутреннем рынке», -говорится в заявлении и подчеркивается, что члены ассоциации разделяют озабоченность правительства в связи с ситуацией на внутреннем рынке зерна. Но при этом призывают всех российских экспортеров присоединиться к акции. Хрен редьки не слаще Причиной такого демарша стало фактическое прекращение экспорта российского зерна, преследующее цель увеличить предложение на внутреннем рынке, чтобы остановить рост цен на муку и хлеб. Цена на пшеницу в России выросла за сезон больше чем на 50% в рублевом выражении, несмотря на то, что в стране собран один из самых больших урожаев зерновых. В связи с этим аналитики уже предрекли скорое подорожание хлеба на 10%. Экспорт зерна из России стал особенно выгодным для аграриев после ослабления рубля. Мировые цены на зерно исчисляются в долларах, поэтому цены для внутренних потребителей растут соразмерно им. Однако интерес к валютной выручке все равно приводит к высоким темпам вывоза зерна, что имеет два негативных последствия - рост цен для внутренних потребителей и снижение внутренних запасов.

Официального эмбарго на экспорт зерна нет, и на встрече вице-премьера Аркадия Дворковича с представителями крупных зерновых компаний в среду, было заявлено, что запрета на вывоз зерна де-юре не существует, но такие меры могут быть введены, если ситуация на рынке не изменится в течение двух-трех недель. Между тем еще задолго до этого экспортеры указывали на действия Россельхознадзора, который выдавал сертификаты только на зерно, отправляемое в Турцию, Египет, Армению и Индию. А с 17 декабря РЖД ввели ограничения отправки зерна на экспорт в адрес всех грузополучателей, ссылаясь на «необеспечение выгрузки и приема вагонов с зерном» адресатами перевозок. Впрочем, участники рынка понимают, откуда ноги растут.

Негласный запрет хуже официального, замечает гендиректор компании «Прозерно» Владимир Петриченко. «Эмбарго, как правило, вводится на определенный срок и с конкретной даты», - пояснил он. Экспортеров зерна лишили таким образом возможности воспользоваться ссылкой на форс-мажорные обстоятельства, освобождающие их от материальной ответственности за несоблюдение договорных обязательств, указывает исполнительный директор Центра «СовЭкон» Андрей Сизов. «Реализация этого решения будет иметь фундаментальное значение для зернового рынка, и в первую очередь для держателей зерна», - уверен он. Президент НАЭСП Сергей Балан, понимая последствия эмбарго, ранее направил письмо Аркадию Дворковичу, с просьбой решать вопросы, связанные с возможным ограничением экспорта зерна, «цивилизованно и прозрачно» и в случае введения запретительных мер дать возможность выполнить уже заключенные контракты, многие из которых рассчитаны до апреля будущего года. Но аргументы экспортеров и производителей зерна, похоже, не были услышаны.

Справка: Россия вводила эмбарго на вывоз зерна (кроме муки) с 15 августа 2010 года до 1 июля 2011 года из-за неурожая на фоне аномальной засухи. Сбор зерна составил в 2010 году 60,9 млн тонн в чистом весе. Урожай зерна станет в 2014 году вторым рекордным после 2008 года (108 млн тонн) и составит, по прогнозам Минсельхоза, почти 104 млн тонн в чистом весе. Риски 2015-го Между тем крупнейший оператор перевозок зерна в России «Русагротранс» считает ограничение экспорта зерна угрозой для урожая 2015 года. «Сельхозпроизводитель не сможет получить достаточно средств для того, чтобы эффективно выйти на весенние посевные работы», - пояснил ИТАР-ТАСС заместитель гендиректора компании Олег Рогачев. По его словам, второй в российской истории урожай зерна в размере 104 млн тонн в чистом весе (прогноз Минсельхоза) позволяет полностью покрыть внутреннее потребление и обеспечить рекордный экспорт зерна - на уровне 35 млн тонн. «Сейчас еще не вывезено около 15 млн тонн, и эти излишки будут давить на рынок», - считает он. - Аграрии не заинтересованы в том, чтобы выбросить эти излишки на внутренний рынок и сбить цены. Мы уже это проходили во время эмбарго 2009 года: колхозник эти объемы не стал демпинговать, а положил в закрома и дожидался следующего сезона». По оценке Владимира Петриченко, в этом году из России вывезено порядка 20 млн тонн зерна при общем экспортном потенциале страны в 32 млн тонн.

Экспортеры продают зерно по мировым ценам - порядка $200 за тонну, все остальное – валютный фактор, замечает Андрей Сизов. «Конечно, поставщики вряд ли приостановят продажу аграриям семян и удобрений, как это сделали зарубежные производители одежды, но материально-технические ресурсы уже вовсю дорожают. Поэтому запрет на экспорт неминуемо приведет к сокращению посевных площадей и активному снижению расходов (переход на низкокачественные семена, резкое сокращение применения удобрений и сельхозхимии). Подобную реакцию сельского хозяйства мы уже наблюдали после эмбарго 2010 года и знаем, что хорошего или хотя бы среднего урожая ждать в таких условиях сложно. Причем как в следующем году, так и в среднесрочной перспективе. А это будет означать более высокие цены на зерно, а значит, и на корма для животноводства», - сетует он.

Экспортеры и сельхозпроизводители работают рука об руку, подтверждает Владимир Петриченко. «Все, что сверх маржи, идет фермерам. И они за счет экспорта могли бы покрывать расходы на резко дорожающее оборудование, химию, посевной материал. Даже если удобрения и техника у них отечественные, цены все равно привязаны к доллару. Так что если запрет на экспорт зерна введен всерьез и надолго, фермеры будут уходить в следующем сезоне в производство масличных. Но в любом случае все будут в убытке, включая и производителей техники и удобрений», - прогнозирует он.

Решение Минсельхоза существенно повысить минимальные закупочные цены на пшеницу 3-го класса с 6,75 тыс. рублей до 10,1 тыс. за тонну с целью стабилизации рынка эксперты называют запоздалым. Даже после повышения государственные цены остаются ниже рыночных во всех зерноизбыточных регионах, говорит гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. Объем закупок, скорее всего, будет несоизмерим с экспортным спросом, замечает Андрей Сизов. «К тому же, интервенции –это не закупки по фиксированным ценам, а торги на понижение. При текущем объеме предложения в ходе торгов цены, вероятно, окажутся существенно ниже стартовых уровней, а они и так уже ниже рынка», - добавляет он. Подарок Европе По мнению аналитиков и зерновых трейдеров, от ухода России с международных рынков зерна больше всего выиграют экспортеры из Европейского союза. Данная перспектива повысила фьючерсы Euronext в четверг до 7-месячных максимумов. При текущих ценах именно европейская пшеница получит преимущества, считают аналитики Strategie Grains: Европа может восполнить 2 млн из 3-4 млн тонн российского экспорта. До заморозки российского экспорта Strategie Grains прогнозировала слабый экспорт пшеницы из ЕС в 2014/15 году на уровне 27 млн тонн. Для польской, венгерской, немецкой пшеницы и даже румынской и болгарской, если она осталась, эти новости –очень хорошие, подтверждают аналитики AgFlow. У других крупных экспортеров, таких как Австралия, Канада и Аргентина также появятся новые возможности.

Мировой рынок отреагировал на российские новости новой волной роста: котировки на европейскую пшеницу перевалили за 200 евро за тонну и, вполне вероятно, это не предел, констатирует Андрей Сизов. «Фермеры по всему миру получили прекрасный подарок к Рождеству –продавать свой урожай они смогут по заметно более высоким ценам, чем еще несколько недель назад», - говорит он и добавляет, что Россия будет выглядеть не лучшим образом и в глазах внешнеторговых партнеров. «Мы второй раз за последние несколько лет, вопреки заявлениям собственных чиновников, неожиданно закрываем экспорт зерна», - напоминает он.   

«Народный любимец» Андрей Макаревич отказался делом продемонстрировать поддержку украинскому режиму и добровольно в мусорный бак залезать не стал. Руководство учреждения поддержало акцию.

Организаторы акции в субботу, 20 декабря, подвезли к зданию Союза композиторов мусорный бак и стали ожидать некогда популярного исполнителя. В этот вечер ожидался творческий вечер музыканта.

Когда бессменный лидер группы «Машина времени» проходил возле контейнера, собравшиеся активисты Инициативной группы московских студентов начали скандировать: «Макар, полезай в бак!». Макаревич, заметив бак, резко изменился в лице, но внутрь залезать не стал.

«Видимо постеснялся», – шутят студенты.

Напоминаем, что это не первая встреча в прошлом популярного певца и эксклюзивного контейнера. Неделю назад, 13 октября, у здания Сахаровского центра уже предпринималась попытка провести на территории РФ «люстрацию» по украинским лекалам, столь горячо поддерживаемую Макаревичем. Судя по всему, именной мусорный контейнер теперь будет долго преследовать музыканта .

"С чего бы такая молчаливая примерность? Ну тут совершенно ясно, что то что он старался устроить, не устроилось. Путин пропустил мимо ушей все увещевания и запугивания, однако теперь пришло время возвращать деньги. Спор будет весьма не простым и судебные разбирательства будут весьма болезненны для Франции. Сказать откровенно, Олланд должен молиться, чтобы Путин забрал Мистрали, и если Путин этого не сделает, а решит судиться, то деньги придется отдать, а вот каждое новое сообщение в газетах об этом суде, будет все сильнее вгонять в грязь образ Франции как надежного поставщика и бизнес-партнера. Но Путин не проявляет никакой активности, только бумаги готовит, чтобы судить Францию. Для Пятой республики наступают черные дни.  Однако не одних французов должно беспокоить и конечно уже беспокоит ближайшее будущее. Мы видим, что и Меркель уже заметалась. Она делает разнонаправленные заявления и это говорит о многом. В большей мере сегодня волнуется немецкий политикум. Особенно боятся христианские демократы, они только лишь подтвердили полномочия Меркель и теперь наблюдают как Меркель совершенно бессильна что-либо сделать с Путиным и главное что авторитет Германии падает и потом избиратель спросит христианских демократов за этот провал.  Решение этого вопроса, напрямую связано с вопросом взаимодействия с Россией и конкретно с Путиным. Меркель это хорошо понимает и мы конечно услышим уже совсем другие тональности в её следующем еженедельном обращении. Однако, клиент всё еще не созрел, мы еще не услышали слов раскаяния за предпринятые политически не дальновидные шаги. Да-да друзья мои, мы должны услышать слова раскаяния от фрау канцлерины.. и мы их услышим.

Не следует забывать, что именно Меркель больше всех выступала против Южной трубы и хоть и без энтузиазма, но вводила санкции. Теперь за это придется ответить. Неприятный сюрприз состоит в том, что бить Меркель стали уже с двух сторон. Что же это за стороны спросите вы, ответ возможно вас удивит. Сейчас Меркель бьют и США и собственные политические опоненты. Вы будете удивлены, но не бьет Меркель только Путин. Парадокс. Это не авторская сентенция, это то что дошло до нас из-за пыльных портьер Бундестага. Об этом сегодня говорят немецкие политики и голоса эти раздаются все громче и не только в Германии.

В соседней Польше уже раздаются раздраженные голоса журналистов, которые в принципе высказывают одну мысль – «Когда Путин говорит – испугаешься, когда он молчит вообще обделаешься». Что же делать Путину в такой ситуации говорить или молчать?
Важно на самом деле не это. То что говорят польские журналисты имеет под собой лишь одно раздраженность ситуацией, а говорит Путин или молчит, это уже повод, но не причина. Причина состоит в том, что поляки не довольны финансовыми трудностями, возникшими в результате санкций. Трудно было бы ожидать иного, но вот странная вещь, в Польше растет ненависть к Германии из-за санкций против России, которые ударили затем по Польше.

Когда один из наших друзей задал вопрос в Польше, но ведь и вы поддерживали санкции против России, то получил ответ: «Мы были в том стаде которое вожак вел на бойню». Звучит трагично, но недостаточно честно. Кажется Польша была даже очень рада «наказанию» России и даже устраивала такое, чего совсем не требовала Германия.

Про атаку российского посольства в Варшаве надеюсь помнят все. Как вы понимаете, Германия тут абсолютно не причем. Это был некая акция устрашения, которая, как убеждены многие, была спланирована за океаном. Польша с удовольствием исполняет приказы из-за бугра, что в принципе ставит её в один ряд третьеразрядных стран вроде Албании или Камеруна.

А тот же Туск попавший в европолитику не потому, что он того заслуживает, а потому что США нужен был всего лишь попугай который будет усердно транслировать месседжы из США, оказался у дел только потому, что Боррозу выкинули на свалку истории. Вот вам и все величие Польши. Самой Польше тоже становится уже невмоготу из-за наплыва украинских беженцев и там уже есть случаи межнациональных трений с украинцами. Дальше всё это будет увеличиваться.

Одним из затруднений Евросоюза сейчас является банальная нехватка финансов. Почему так происходит и в чем здесь просчет, мы говорили уже ранее, только лишь напомним, что Евросоюз расчитывал, что Украина будет восстанавливаться, развиваться и перестраиваться под европейские стандарты за счет российских денег.

Но Путин вдруг решил ссадить Украину с российских денег, чем вызвал раздражение Европы. Есть пример который очень ярко показывает намерения Европы пользоваться российскими деньгами для развития Украины. На прошлой неделе Евросоюз обратился с просьбой не брать процентов с Украины за пользование кредитом в 3 миллиардов долларов. Это говорят люди, которые наносят многомиллиардные убытки России, которые сегодня ведут против России войну. Порой возникает некоторое непонимание, а вообще-то эти люди адекватны?
Значит ли это, что Украина должна будет заплатить проценты по кредиту? Совсем нет. Здесь будет приниматься решение не потому что Евросоюз что то просит, но потому что у Путина есть свои цели и свой план. Вот согласно этого плана всё и будет развиваться, тем более что Европа сдулась.

Запад никак не может взять в голову, как при таких серьезных финансовых колебаниях, российские народы, показывают устойчивую поддержку российскому президенту. Русские верят своему президенту, а ведь на Западе после такого уже всё бы рухнуло. Ну так тут всё просто, у русских Бог в вере, а на Западе Бог в деньгах. Страны рушатся, когда ничтожной становится вера, а не деньги. Так что «падение денег» это падение не основообразующей категории, какими бы тяжелыми не были последствия. Ну а для Запада это разумеется крах."