Новые санкции против Крыма напугали ежа…
22.12.2014
Девятнадцатого декабря в официальном журнале Евросоюза было опубликовано сообщение о введении новых санкций в отношении Крыма. Еврочиновники решили запретить инвестиции в экономику острова, экспорт оттуда товаров, не прошедших сертификацию на Украине, и, главное, закрыть туда для своих граждан возможность туристических поездок.
Причиной, естественно, объявлено неприятие политики России по присоединению к себе исконно русских земель. Ну, а целью, видимо, является усложнить жизнь крымчан настолько, что они, по мнению Запада, станут дружными рядами проситься обратно в Незалежную, к радости Киева и его патронов в Брюсселе и Вашингтоне.
Насколько же оправданы эти надежды? Можно сразу сказать, что в плане производства сколь-нибудь заметного числа товаров, да еще и для экспорта на Запад, Крым не отличался никогда. Особенно, в годы незалежности, когда и действительно "флагманы" украинской промышленности, расположенные в юго-восточных регионах стали в значительной степени дышать на ладан.
То есть, большая Россия без труда сможет закупать хоть и всю продукцию крымских предприятий без исключения. Не говоря уже о сельском хозяйстве, ведь, к примеру, на каждом зернышке пшеницы не поставишь маркировку, где именно она выращена — в Крыму или, скажем, в Ставрополье. После чего зерно можно без особых проблем, при желании, экспортировать из российских портов куда угодно, включая Европу.
По-настоящему главным источником доходов Крыма всегда был как раз туристически-рекреационный бизнес. Но и в него вклад граждан западных стран был довольно таки небольшим.Так, в последнем "мирном" году крымские здравницы и курорты посетили около шести миллионов человек. Но две трети из них, четыре миллиона, были гражданами Украины! Еще миллион 300 тысяч россиян и 250 тысяч белорусов. А на остальных пришлось аж полмиллиона туристов. Это с учетом, как дипломатично сообщают профильные ресурсы, "Евросоюза, Турции, Азербайджана, Казахстана, Израиля и других стран".
Не совсем, правда, понятно, что забыли на солнечном полуострове турки, имеющие у себя под боком шикарные пляжи Анталии, куда стремился все постсоветские годы "нижний средний класс" бывших республик СССР, но факт есть факт. Как является фактом и то, что уж кому-кому, но гражданам Турецкой республики санкции Брюсселя не указ. Захотят — приедут снова, никто им не помешает.
Как же выглядел крымский туристический сезон в текущем году — после воссоединения полуострова с Россией? Да, чисто формально число отдыхающих упало там наполовину — до трех миллионов. Но подавляющее число из них — это россияне. Остаток — граждане стран СНГ и под 400 тысяч туристов из Украины.
Кстати, можно заметить, что европейцев в этом году на полуострове и так не было. То есть, якобы "новые санкции" ЕС против свободолюбивого Крыма в отношении запрета поездок туда своих граждан — нечто вроде торговли "мертвыми душами" незабвенного Чичикова. С разницей лишь в том, что герой повести Гоголя эти самые "души" продавал, а еврочиновники им "заморозили" и так реально не использовавшуюся возможность.
Впрочем, может, так и было задумано. Надо ж Брюсселю для "галочки" отчитаться перед требующим все более новых мер давления на Россию Вашингтоном. Вот и придумали там новую "санкцию", от которой ни европейцам, ни крымчанам, ни, тем более, Москве, как говорится, ни холодно, ни жарко.Но все же, насколько почувствует сам Крым изменение своего государственного статуса в плане переориентации туристических потоков? Начнем с "обмеления" самого главного из них — с Украины, снизившегося в нынешнем году ровно в десять раз и угрожающего обмелеть еще больше.
В этом плане можно заметить, что как для крымских здравниц, так и для "частного сектора" смена флага над полуостровом никакой роли просто не сыграла. Потому что, останься Крым в составе Украины (или не введи против него Киев свои санкции), обнищавшие украинские граждане все равно не смогли бы ездить сюда в прежнем количестве.
Ведь их зарплаты и пособия были бы новым правительством Украины, по рекомендации МВФ и Вашингтона, "оптимизированы" даже в гривне порой раза в два. Это при том, что курс американской валюты в торговых операциях сейчас дорос до 22-25 гривен за доллар, в сравнении с восемью гривнами за доллар во времена "преступного режима Януковича".
То есть, покупательная способность большинства рядовых граждан "незалежной" упала раз так в 5-6. А в такой ситуации актуальным становится уже не отдых "на югах" — но печальная поговорка "не до жиру — быть бы живу".
С другой стороны, падение курса рубля значительно снизило "аппетиты" тех россиян, которые, даже будучи патриотами, предпочитали ностальгировать о "любви к Родине" на курортах Папайи, Анталии, Хургады, Лазурного Берега и прочих заморских красот. Во-первых, доходы в пересчете на валюту стали меньше, во-вторых, начатая Западом против России война, пусть и "холодная", — это все равно война, в которой возрастает риск враждебных действий против граждан России.
Так что для последних реально доступным и безопасным летним отдыхом на море, кроме континентального Черноморского побережья России, становится разве что Крым. Да, конечно, вблизи его границ укровояки время от времени бряцают оружием и энный по счету военный министр хунты обещает "провести парад в Симферополе".
Ну, так эти персонажи, до того как их снимают через месяц-два после назначения, нередко укропарад и в Москве обещают. Видно, научились у своих "гражданских" коллег, которые сулят согражданам "членство в единой Европе", ну, просто в самом ближайшем будущем. Хотя оно столь же вероятно, как и упомянутые парады в российских городах.
Немалым препятствием для развития полноценного российского туризма в Крым является и недостаточная пропускная способность Керченской переправы, в то время как железнодорожные маршруты через охваченную гражданской войной Украину не всегда безопасны для россиян.
Но ведь для величины доходов Крыма важна не только абсолютная цифра отдыхающих. В конце концов, местная экономика в первую очередь зависит от толщины кошелька коренных граждан. А он после воссоединения региона с Россией показывает все тенденции к увеличению. В конце концов, даже после снижения курса рубля базисные зарплаты россиян в несколько раз превышают таковые у украинцев.
Ну и, наконец, Крым всегда был для россиян в целом и власти в частности не просто "еще одним регионом" великой страны. Это и место, обильно политое русской кровью, и "непотопляемый авианосец", а заодно военно-морская и ракетная база у границ НАТО.
В этой связи можно вспомнить, что в годы СССР Севастополь был не просто "городом союзного подчинения", но и "закрытым" для иностранцев местом. И даже советские граждане должны были приезжать туда, имея на руках приглашение местных жителей, как сейчас гости, едущие в европейские страны. И ничего — уровень жизни жителей "закрытого Севастополя" был очень даже неплохим.
Так что введенные против Крыма "новые европейские санкции" у серьезных людей могут вызвать разве что ироническую улыбку. Как и идеально характеризующая эти санкции поговорка: "Напугали ежа голым задом".
