ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 33 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 33 18+

Сообщений 971 страница 980 из 1000

971

http://beta.inosmi.ru/images/17226/41/172264111.gif
Худшее еще впереди

Тот факт, что казахстанская национальная валюта держится из последних сил против крепчающего на глазах доллара и снижающейся, пусть и с меньшей скоростью, чем раньше, мировой ценой на нефть, понимают в Казахстане уже все без исключения — от олигархов до пенсионеров.
Жесточайший экономический кризис 90-х годов приучил народ не надеяться на государство. Поэтому казахстанцы от мала до велика, хотя и не позволяют себе публично протестовать против нынешней экономической политики Акорды,  тем не менее готовятся к худшему. То есть — к очередной «корректировке» курса тенге не в свою пользу.
http://respublika-kz.info/files/cache/news/base/39747_w300_h200.jpg

Свернутый текст

В результате спрос на наличную иностранную валюту, прежде всего американскую, вырос по всей стране. И если в Алма-Ате и Астане в обменных пунктах наличные доллары США и евро еще есть, то в областных центрах, особенно прилегающих к российско-казахстанской границе, с ними уже проблемы. А в районах вообще пусто.

Причем если в банковские обменные пункты наличная валюта поступает, пусть и в недостаточном объеме, которого хватает только на два-три часа работы, то небанковские обменники сидят на голодном пайке, продавая только то, что сдают граждане. Ну а те делают это сейчас только в крайнем случае.

Поскольку статистика биржевого и внебиржевого рынков иностранной валюты, а также покупок и продаж обменными пунктами в декабре 2014 года будет доступна только в январе 2015 года, для оценки ситуации на внутреннем валютном рынке мы решили воспользоваться информацией KASE о биржевой торговле долларом США.

Сразу оговоримся, что поскольку часть цифр мы взяли из »Результатов торгов иностранными валютами» за соответствующий день, а часть были вынуждены заимствовать из отдельных пресс-релизов об итогах утренних, дневных и вечерних торговых сессий, то возможны ошибки и неточности. Но это не наша вина, а результат того, что KASE, видимо, корректирует ранее опубликованные данные об итогах сессий.

Для облегчения восприятия массы цифр нашими читателями мы подготовили таблицу. Сразу оговоримся, что по датам, обозначенным одной звездочкой, данные взяты из отдельных пресс-релизов об итогах сессий,  двумя звездочками — из сводных «Результатов торгов иностранными валютами» за соответствующий день.

Кроме того, хотим предупредить, что в справочной части таблицы данные об оборотах спот-рынка и своп-рынка включают в себя все биржевые сделки с иностранными валютами, то есть с долларом, евро, российским рублем и китайским юанем. Тогда как данные первой части таблицы касаются только торгов долларом США.

За первые 21 день декабря рабочих дней благодаря дням первого президента и независимости Казахстана было всего 12. Однако биржевой оборот по доллару  за эти 12 дней уже превысил показатели всего ноября. На спот-рынке превышение составило 1286,45 миллиона долларов, или 16,1%, на своп-рынке — 7095,6 миллиона долларов, или 110,8%.

В целом биржевой оборот по американской валюте за 12 из 20 рабочих дней декабря 2014 года составил 21471,55 миллиона долларов против 13320,5 миллиона долларов за ноябрь и 13213,1 миллиона долларов в среднем ежемесячно за январь-ноябрь. То есть рост к предыдущему месяцу сложился в размере 8151,5 доллара. К среднемесячному обороту с начала года — 8258,45 миллиона долларов.

Напомним нашим читателям, что это несколько заниженные значения, поскольку оборот за первые 12 дней декабря 2014 года посчитан только по доллару, а справочные данные за ноябрь и в среднем за январь-ноябрь включают обороты по всем торгуемым на KASE иностранным валютам.

То есть на биржевом валютном рынке Казахстана в декабре начался «шторм», который вызван не только объективными внешними факторами, но и откровенным провалом экономической политики Акорды, системными недостатками казахстанской экономики и политической системы, ошибками отдельных управленцев, в первую очередь премьер-министра РК Карима Масимова и председателя Нацбанка РК Кайрата Келимбетова.

Однако худшее еще впереди. Судя по объемам и динамике операций валютного свопа Нацбанк РК активно подкрепляет казахстанские банки долларами США. Но он это может делать за счет или собственных валютных резервов, или активов Национального фонда РК. Других вариантов просто нет.

Если выяснится, что на конец декабря 2014 года размер золотовалютных резервов Нацбанка РК сократился на 8—10 миллиардов долларов, то »плотину» может прорвать, и тогда Нурсултану Назарбаеву придется санкционировать, в интересах народа, конечно, очередную корректировку курса тенге, но уже не к отметке 230 тенге за доллар, а выше, с запасом.

Лично мы предполагаем, что новый курсовой коридор будет 250—260 тенге за доллар США, поскольку именно при таких значениях государственный бюджет сохранит плановые параметры и сможет профинансировать социальные расходы, формально не урезая их.

Понятно, что следствием такого решения Акорды станет всплеск инфляции, сокращение импорта, ухудшение социального самочувствия подавляющего большинства казахстанцев, но противопоставить такому развитию событий наши власти могут только очередную порцию миллиардов долларов из средств Нацфонда РК. Пойдет ли на это  Назарбаева? Сильно сомневаемся.

http://respublika-kz.info/news/finance/39747/

0

972

Официальный курс доллара понижен почти на 2 рубля, евро — на 2,5

МОСКВА, 23 декабря. Банк России понизил с 24 декабря официальный курс доллара США на 1,92 руб. до 54,5687 руб.

Курс евро потерял 2,5 руб. и с завтрашнего дня составит 66,7539 руб.
Как отмечает старший аналитик ИГ "Норд-Капитал" Сергей Алин, в ходе сегодняшних валютных торгов на Московской бирже курсы доллара США и единой европейской валюты вновь заметно снижаются.
"Пока укрепление (рубля) продолжается, импульс прошлой недели был для рынка существенен. Что до нефти, то она пока держится выше $60 за баррель, прибавляя сегодня 0,75%", — говорится в комментарии эксперта.
Он напоминает, что "на локальной арене протекает налоговый период, который при текущих ставках на межбанковском рынке имеет особую актуальность". "В целом, национальная валюта имеет шансы на продолжение укрепления", — полагает Алин.
Сегодняшние торги российская валюта начала с укрепления позиций. Курс доллара США расчетами "завтра" в начале сегодняшних торгов на российском валютном рынке к 10:00 мск потерял 1,86 руб. к предыдущему закрытию и составил 53,9370 руб. Курс евро расчетами "завтра" к этому времени упал на 2,47 руб. до 65,5340 руб.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2014/12/23/1351542.html

0

973

Вы уж там определитесь . То крах России заложен в нестабильности финансового рынка, то оказывается Россия из этого извлекает выгоду

http://sf.uploads.ru/t/fRrUi.png
Единственное спасение для Путина — нестабильность на рынке нефти

Россия не может манипулировать ценой на нефть так, как это делали США в 90-е годы, ведь весь мир следит за действиями Владимира Путина, полагает аналитик Чэд Браунстин в эфире Fox News. Вместо этого Россия с помощью азиатских партнеров будет создавать нестабильность на мировом финансовом рынке и извлекать из этого выгоду для себя, полагает он.

http://sf.uploads.ru/t/LT3nR.png

Свернутый текст

А теперь о нефти, так как в течение последнего месяца или около того она была главной темой. Итак, цена на нее снизилась до 55,52 доллара. Дешевая нефть серьезно бьет по российской экономике, и, безусловно, многие беспокоятся о том, не прибегнет ли Владимир Путин к крайним мерам, чтобы вернуть цены на прежний уровень.

С нами на связи из Палм-Спрингс Чэд Браунштейн, глава Rocky Mountains Resources. Приветствую, Чэд! Вы утверждаете, что Владимир Путин сыграет единственной картой, что у него осталась, что он прибегнет к насилию или угрозе применения военной силы?

ЧЭД БРАУНСТИН, глава Rocky Mountains Resources: Давайте посмотрим на то, как развиваются события. Примерно полтора месяца назад я прогнозировал действия ОПЕК, и далее я прогнозировал, что встанет вопрос о маржин-колле в мировом масштабе. Цены на нефть упали ниже 75 долларов за баррель не в следствие действия схемы спроса-предложения, а потому, что крупные холдинги фондов хеджирования пришлось распродать из-за обязательств по заложенным облигациям. Цена на нефть упала до 55 долларов за баррель из-за финансовых проблем, а не из-за проблем с предложением. 

Что же делать с этим Владимиру Путину? Россия не является членом ОПЕК. У него 10 миллионов баррелей в день из 93 миллионов. 70% экспорта России составляют нефть и газ. 50% бюджета страны обеспечивают нефть и газ. Так что он находится на рынке без какой-либо наценки за войну. Он подтолкнул Крым к тому, что произошло. И сейчас Путин поднял процентные ставки с 10% до 17%.

Рубль упал на 50%. Какой его следующий шаг? Дальше он создает нестабильность на мировом рынке. США для России – не крупный торговый партнер, поэтому Путин обратится, скорее, на Восток, к Азии. Чтобы поднять цену на нефть обратно до 75 долларов в течение следующего года, ему нужно создать проблему, и если эта проблема – нестабильность, сложные отношения, то это будет лишь последствием его действий на финансовом рынке.

Тем не менее он ходит по лезвию ножа, не так ли? С одной стороны, как вы верно говорите, он хочет снова поднять цену на нефть. С другой стороны, у него там много олигархов, которым не нравится, что на них накладывают санкции и что они не могут зарабатывать деньги на внутреннем рынке России. Для Путина это, должно быть, непростая дилемма?

ЧЭД БРАУНСТИН: Когда весь мир следит за его действиями, он, конечно, не может проворачивать такие операции, как США в 1990-х – в частности, «Буря в пустыне». Просто потому, что Ирак и Кувейт спорили между собой, США вмешались. Теперь эта ситуация в ретроспективе всем видится проблематичной, и, конечно, в результате выросли цены на нефть.

Теперь у Путина есть рычаг, на который он может надавить – нестабильность. Как он решит влиять на нестабильную ситуацию – неизвестно. Однако, если пытаться понять, что может произойти на нефтяных рынках – а я внимательно следил за тем, как ОПЕК первое время будет реагировать на ситуацию и случится ли глобальный маржин-колл – я советовал бы всем инвесторам следить за тем, что сделает Россия. По моему мнению, нестабильность для России – лучший друг.

Понятно, Чэд. Знаете, я, в общем, согласен с вами. Посмотрим, что будет дальше. Спасибо, что приняли участие в нашей программе, скоро снова с вами увидимся.

http://video.foxbusiness.com/v/39567770 … show-clips

0

974

НАТО нагревается без расширения

Уже во вторник, 23 декабря, Верховная рада может проголосовать за отмену внеблокового статуса Украины, что формально откроет этой стране путь для вступления НАТО. О своем движении в этом же направлении неоднократно заявляли и нынешние руководители Грузии, у которой сохраняются напряженные отношения с Москвой. Идея пересмотра нейтрального статуса довольно активно дискутируется в Финляндии, этот же вопрос регулярно поднимается и в Швеции, несмотря на все заявления ее властей о том, что они в НАТО не стремятся.

Свернутый текст

Между тем в самом Североатлантическом альянсе не горят желанием распахнуть двери перед новыми участниками. Более того, Палата представителей Конгресса США подкорректировала наиболее острые статьи законопроекта о помощи Украине. Из него, в частности, исчезли пункты предоставления Грузии, Украине и Молдове статуса внеблоковых военных союзников Америки. Правда, документ оставляет за президентом США право, в случае необходимости, оказывать этим странам всю необходимую им помощь.

В связи с этим обозреватель "Росбалта" попросил экспертов высказаться о том, насколько реальны сегодня планы нового расширения НАТО. Многие из опрошенных уверены, что в ближайшее время это маловероятно, а кто-то и вовсе считает, что этого не произойдет никогда.

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин полагает, что в ближайшее время в НАТО могут вступить только две страны: Черногория и Македония. Более того, как отметил эксперт, последнюю туда пустят только если Греция снимет свои претензии к названию этой страны (как известно, в Афинах утверждают, что "есть лишь одна Македония, и она греческая", — "Росбалт").

Что касается Швеции и Финляндии, то, как считает эксперт, их вступлению в НАТО помешает слишком большой разброс по этому вопросу в общественных мнениях этих стран. Дискуссии о возможной отмене нейтрального статуса там слишком остры, "поэтому этот вопрос зависнет надолго", — полагает эксперт.

Говоря о возможности вступления в НАТО Украины и Грузии, Храмчихин выразил уверенность, что они не станут членами Альянса никогда. По его мнению, "формальным вопросом о нерешенности территориальных проблем этих стран будет прикрыто фактическое нежелание государств НАТО принимать их когда бы то ни было".

"Североатлантическому альянсу совершенно не нужно брать на себя юридическую ответственность за нестабильную Украину", — соглашается политолог Дмитрий Орешкин. Он, как и Храмчихин, напомнил, что в НАТО запрещен прием стран с нерешенными территориальными проблемами. "Пока есть проблема Крыма, формально Украине нечего там делать", — отметил Орешкин.

Помимо этого, НАТО, по словам эксперта, вообще переживает сейчас не самые лучшие времена. "Одной Америке содержать эту структуру слишком накладно, а европейские страны далеко не с одинаковым удовольствием платят туда свои взносы. Те, кто напуган сейчас Россией, например, прибалтийские государства и Польша, делают это охотно, но их доля невелика", — пояснил Орешкин.

Что касается стран северной Европы, то разговоры там о вступлении в НАТО — это больше "зондаж и выплески эмоций, чем реальная политика", полагает эксперт. "Когда у вас за спиной несколько десятилетий нейтрального статуса, требуются очень сильные стимулы, для того, чтобы войти в НАТО. Пока я таких стимулов в Швеции и Финляндии не вижу", — говорит Орешкин.

"Та же Финляндия больше заинтересована в торговых отношениях с Россией, чем в их охлаждении. А все понимают, что в случае вхождения в НАТО, эти отношения серьезно охладятся", — сказал политолог. По его мнению, расширение НАТО за счет этих государств, как минимум, в ближайшей перспективе не произойдет.

В свою очередь главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов считает, что вступление в НАТО Швеции и Финляндии в ближайшие два-три года нельзя назвать полностью невозможным, "учитывая степень нервозности в этих странах в связи с новым состоянием отношений России и Альянса, а также то, что они почти идеально подходят под его стандарты". Вместе с тем, подобное развитие событий эксперт все же назвал маловероятным.

"Это не так просто. Традиции держаться вне блоков в Швеции и Финляндии столь давние и эффективные, что просто так взять и изменить статус этих стран из-за текущей конъюнктуры будет сложно", — пояснил Лукьянов.

Что касается Украины и Грузии, то они в НАТО не войдут, считает он. "То, что Украина отменяет сегодня свой внеблоковый статус — это ее дело, это некая политическая декларация, обозначение курса, но НАТО не хочет сейчас связываться с Украиной, да и с Грузией тоже. Тем более в такой степени, чтобы брать на себя юридическую ответственность за их безопасность", — сказал политолог. В связи с этим Лукьянов напомнил о пятой статье устава НАТО, которая постулирует принцип коллективной обороны, обязывая все страны этого блока, в случае нападения на одну из них, участвовать в ее защите.

"Если начнется нормализация международной обстановки, снижение напряженности и возобновление сотрудничества РФ Запада, то НАТО не будет расширяться, чтобы не обижать Россию", — прогнозирует руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов.

"Если же конфликты на Украине, в Грузии — в частности, в Абхазии и Южной Осетии будут разгораться, то Запад будет оказывать этим странам помощь. И экономическую, и оружием, и советниками. Поедут туда и наемники. Но страны, находящиеся в состоянии "горячих" конфликтов, в Альянс не принимаются", — подчеркнул эксперт.

В то же время Арбатов отметил, что "это не значит, что для нас такая перспектива намного лучше, потому что даже если эти страны и не будут приняты в НАТО, если на их территории возобновятся боевые действия, они будут получателями большой помощи, в том числе, и военной, что будет наносить России значительный ущерб".

Александр Желенин

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/12/22/1351152.html

0

975

что-то я не вижу недовольств. люди спокойно готовятся к праздникам, покупают подарки
http://www.spiegel.de/static/sys/v10/logo/spiegel_online_logo_460_64.png
Путин боится московского Майдана

"Социальные сети в России - словно барометр: россияне выражают в них свое недовольство. Российская власть борется с этим недовольством, и в этом противодействии отражается ее нервозность и страх перед революцией в России", - пишет постоянный автор немецкого журнала Der Spiegel Беньямин Биддер. В последнее время и недовольство простых граждан, и нервозность властей нарастает.

http://cdn2.spiegel.de/images/image-792601-breitwandaufmacher-nygl.jpg

Свернутый текст

В эту пятницу, как пишет немецкое издание, соратники оппозиционера Алексея Навального, находящегося под домашним арестом, призвали в социальной сети Facebook к участию в демонстрации 15 января. Именно на этот день назначено вынесение приговора Навальному, обвиняемому в хищениях. Прокуратура требует для Навального девяти лет лишения свободы, и в том случае, если суд вынесет обвинительный приговор, блоггер рискует провести в заключении до десяти лет, так как он уже отбывает условный срок по предыдущему обвинению. "Призыв к участию в демонстрации не успел провисеть в интернете и 24 часов до того момента, как Кремль отдал команду убрать его", - продолжает Биддер. Однако несмотря на то, что Facebook удалил страницу по требованию Роскомнадзора, призыв быстро распространился в сети, и до его удаления о своем участии в акции протеста заявили более 12 тысяч пользователей, а еще около 60 тысяч получили приглашения. При этом блокирование страницы в Facebook - не единственное в своем роде, говорится далее. Так, Роскомнадзор потребовал удалить аналогичные призывы и из других социальных сетей: в одну только "Вконтакте" за воскресенье было отправлено более 50 запросов об удалении сообществ.

"Пока что, согласно опросам общественного мнения, более 80% россиян поддерживают курс президента Путина, но суетливые действия российской власти говорят о том, что в Кремле боятся смены настроения в обществе, - подчеркивает журналист. - Ведь, в конечном счете, первые протесты на Украине начались после призыва журналиста Мустафы Найема в социальной сети Facebook".

Для многих в окружении Путина Навальный - самая настоящая проблема, напоминает Der Spiegel. В своем блоге оппозиционер постоянно пишет о коррупции и растратах государственных средств. В прошлый четверг, к примеру, президент заявил на своей ежегодной пресс-конференции, что в России не может произойти дворцового переворота, поскольку "в России нет дворцов". Однако Навальный сразу же разместил в интернете сделанные с воздуха снимки роскошного поместья товарищей Путина по клубу дзюдо братьев Ротенбергов, заработавших миллиарды на госзаказах. Сейчас Алексея Навального обвиняют в мошенничестве: совместно с братом Олегом он якобы присвоил 26 млн рублей, принадлежавших французской компании Yves Rocher. Бывший сотрудник Почты России Олег Навальный посоветовал компании заключить договор с транспортно-экспедиционной компанией, но не упомянул при этом, что принадлежит она его брату Алексею. "Конечно же, схема сомнительна, но она не противозаконна, тем более что представители самой Yves Rocher заявляли в суде, что компании не было нанесено ущерба, а сотрудничество оказалось плодотворно", - отмечает Биддер. Поэтому тот факт, что российские власти после этого не сняли обвинения с Навального, лишь "укрепляет подозрение, что Кремль хочет заткнуть своего противника".

Между тем блокировкой страницы в Facebook с призывом к участию в акции протеста российским властям не удалось добиться своей цели: информация о блокировании страницы распространилась быстрее самого призыва, да и в Facebook быстро начали появляться новые призывы к демонстрации 15 января. На данный момент, как добавляет Der Spiegel, о своем участии заявили 25 тысяч человек.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/z … 09952.html

0

976

http://sf.uploads.ru/t/FMlg3.png
Насколько гомосексуален французский "Национальный фронт"?

Во французском праворадикальном "Национальном фронте" (FN) Марин Ле Пен разгорелся скандал вокруг гомосексуальности некоторых членов партии, причем поводов сразу два, сообщает немецкая газета Tageszeitung.
http://taz.de/uploads/images/624/fn-schwul_22122014.jpg

Свернутый текст

Первым спровоцировал споры внутри партии переход в "Национальный фронт" основателя гомосексуальной фракции GayLib консервативного "Союза за народное движения" (UMP) и открытого сторонника однополых браков Себастьена Шену. Практически одновременно с этим французский таблоид Closer устроил аутинг "второму человеку в FN" Флориану Филиппо, опубликовав его фотографии с мужчиной. Таким же образом несколько месяцев назад был разоблачен еще один ведущий член "Национального фронта" Стив Бриуа, говорится в статье.

Многие однопартийцы сразу же начали оказывать давление на Филиппо. В частности, Филиппо обвиняют в том, что он совместно с Бриуа и некоторыми другими членами FN организовал "гейское лобби", которое оказывает негативное влияние на главу партии Марин Ле Пен и, среди прочего, добилось того, что FN не приняла участия в демонстрациях против легализации гомосексуальных браков во Франции. Возмутил гомофобов в партии и переход Шену. В итоге, как стало известно, партию покинули некоторые католические традиционалисты под руководством праворадикала Роже Олендра. Олендр прямо заявил Жан-Мари Ле Пену, что "ему не нравится, что его Марин окружают педерасты", передает корреспондент.

http://taz.de/Rechte-Partei-in-Frankreich/!151743/

0

977

http://sf.uploads.ru/t/smyY0.jpg

0

978

Кравчук предложил вместо "минских унижений" решить судьбу Донбасса на переговорах с участием США

КИЕВ, 23 декабря. Первый президент Украины Леонид Кравчук не верит в то, что на основе Минских соглашений наступит развязка конфликта в Донбассе. Он считает, что на переговоры должны собраться страны – подписанты Будапештского меморандума (США, Великобритания, РФ и Украина).

"Я не вижу совсем уступок, на какие мы могли бы пойти, потому что мы их уже сделали. Мы сделали больше, чем могли. Минские уступки — это наше унижение, потому что они ни на день не установили перемирие", — приводит слова Кравчука издание "Гордон".

По его мнению, Минские договоренности не имеют международной правовой силы и не могут быть официально подписаны и ратифицированы, "как надлежит полнокровному масштабному документу в таком важном вопросе, как территориальная целостность Украины".

Свернутый текст

"Я стою на том, что должны собраться страны — подписанты Будапештского меморандума и подвести итоги, выполняется ли главная стержневая линия этого документа — обеспечение территориальной неприкосновенности и суверенитета Украины. Это должно быть, и туда должны приехать не послы, а главы государств, которые подписывали этот документ. И тогда можно будет о чем-то говорить. А все остальное — оттягивание развязки", — заявил экс-президент Украины.

При этом он назвал представителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик "сумасшедшими" и выразил уверенность в том, что они не будут выполнять условия подписываемых соглашений. "Поэтому я отношусь к этому критически", — пояснил Кравчук.

Он выразил недоумение в связи с тем, что в Ставрополье создан совет по Донбассу." Что это за совет? Почему он создан? Что, Донбасс — российская территория? Раз они создали свой совет, очевидно, на что-то рассчитывают… Украина должна с ним общаться? Тогда мы явно сделаем еще один шаг, соглашаясь, что часть Донбасса уже отошла", — рассуждает Кравчук.

Он призвал украинские власти "быть осторожными". "Я не хочу критиковать нашу власть, зная, как ей непросто, но думаю, что у нас не все отработано как следует. Повторяю: не все отработано как следует и внутри страны, и с Европой, и с США, и с Россией. Не все отработано", — резюмировал Кравчук.

Напомним, в понедельник по итогам телефонного разговора президента Украины Петра Порошенко с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель, лидером Франции Франсуа Олландом и президентом РФ Владимиром Путиным было решено, что встречи трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе состоятся в Минске в среду (24 декабря) и в пятницу (26 декабря).

Напомним также, что 20 лет назад, подписав Будапештский меморандум, Украина, США, Великобритания и Россия взяли на себя обязательство гарантировать украинской стороне независимость, суверенитет и территориальную целостность в обмен на отказ Киева от ядерного оружия.

0

979

http://journal-neo.org/wp-content/themes/journalneo/img/logo-en.png
Россия возобновляет сотрудничество с Афганистаном

Как отмечает в своей новой статье пакистанский исследователь Салман Рафи, вопреки популярному заблуждению о том, что Россия проводит нейтральную политику в отношении Афганистана, в российско-афганских отношениях наблюдается существенное потепление.
Одним из главных факторов в росте интереса России по отношению к Афганистану стала политика США в регионе, которую одним словом можно описать как «антироссийскую». Однако российский подход к Афганистану существенно отличается от политики других региональных и глобальных игроков, которые продолжают то, что в западной политической мысли принято называть «большой игрой».
http://journal-neo.org/wp-content/uploads/2014/12/654633222-300x195.png

Свернутый текст

Что касается России, то памятуя о черных днях в истории двухсторонних отношений с этой страной, Москва пытается наладить дружественные, доверительные отношения с афганским руководством. Как отмечает автор, данный курс уже успел принести определенные результаты, учитывая тот факт, что правительство Афганистана растиражировало во всех СМИ обращение президента РФ Владимира Путина к правящим кругам Афганистана, которое было сделано в разгар антироссийских настроений на Западе. Россия успешно осуществляет целый ряд проектов в Афганистане, в том числе по предоставлению высшего образования афганскому населению, по инвестициям в наиболее важные сферы афганской экономики и по предоставлению Афганистану, в случае необходимости, российского вооружения в виду полного провала программы США по подготовке «боеспособной армии» в Афганистане. Основной задачей России в Афганистане, как видит её автор, является недопущение использования этой страны в антироссийских кампаниях после вывода американских войск из неё.

http://journal-neo.org/2014/12/23/russi … ghanistan/

0

980

http://oko-planet.su/image/201110_logo.gif
«Закат» Брюсселя и возрождение Константинополя

Россия и Турция — две страны, вступившие по разным причинам в фазу кризисных отношений с ЕС. Речь идет о геополитическом резонансе, даже «невооруженным глазом» видна настроенность Москвы и Анкары на одну частоту.
Еще в 2010 г. президент России Владимир Путин предлагал Евросоюзу стратегию «новой волны индустриализации»: полномасштабную экономическую интеграцию с единым энергокомплексом, промышленные альянсы в авто-, авиа- и судостроении, логистике, космосе, атомной энергетике и фармацевтике. Сотрудничество должно было строиться на основе отраслевых «стратегических альянсов, что рано или поздно привело бы к альянсу политическому». «Северный поток» стал образцом тесного сотрудничества Германии с Россией. Аналогичный успех ожидал и «Южный поток». В случае осуществления «клещевого газового охвата» Европы рождение классического стратегического альянса Москва-Берлин становилось реальностью. Однако не получилось.

http://oko-planet.su/uploads/posts/2014-12/1419233762_b52506.jpg

Свернутый текст

Что же касается взаимоотношений Турции с ЕС, то и Анкара продолжает формально следовать европоцентричным курсом, если исходить из декларированного кабинетом министров Ахмета Давутоглу курса на интеграцию с ЕС. Турция подала заявку на членство еще в 1987 г., однако переговоры о вступлении начались в 2005 г. С тех пор стороны открыли всего 14 из 35 технических пунктов, которые должна выполнить Анкара, чтобы удовлетворить необходимые для членства в ЕС критерии. Переговоры неоднократно осложнялись разногласиями, которые приводили к их приостановке под самыми разными предлогами. Если бы Турцию вовремя приняли в ЕС, то она с европейским флагом могла бы очень серьезно повлиять на Балканы, Большой Ближний Восток, включая и Закавказье, не говоря уже о феномене т.н. «арабской весны». И тут провал.
Сначала на границе Турции появились вооруженные очаги в Ираке и в Сирии, плюс «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), что чревато не только переносом на ее территорию боевых действий, но и фрагментацией страны через курдский вопрос. Затем появился киевский «майдан», запустивший процесс распада Украины, что, по словам главы Stratfor Джорджа Фридмана, «еще более стимулирует общеевропейские центробежные тенденции». По словам Фридмана, первым примером изменения границ силой стала Югославия. Косово — только кульминация этого процесса. США оказались напрямую замешаны в этих событиях, как и в кавказской войне августа 2008 г., приведшей к утере контроля Грузии над Южной Осетией и Абхазией, в «арабской весне» в Северной Африке и на Ближнем Востоке, а также и на Украине. Все это, как считает Фридман, «связано с Россией». Но фактом является то, что украинская «цветная революция» резонирует с Турцией, а не с Россией. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыто обвиняет Запад в подготовке «цветной революции». Так что беспрецедентное за последние 100 лет движение Москвы и Анкары навстречу друг к другу воспринимается больше как их общий ассиметричный ответ на новые геополитические вызовы, которые способны изменить вековой тренд в отношениях, но уже через реанимацию архетипов исторического подсознательного.
В недавнем Послании Федеральному Собранию президент России Владимир Путин заявил: «Для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам и иудаизм». Западные эксперты оценили это заявление как отказ Москвы от существовавшей долгое время в русской историографии версии о том, что «Киев — мать городов русских», вывод за скобки «варяжских князей», с которыми традиционно связывали происхождение русской цивилизации. Теперь Россия напрямую связывает себя с Византией, духовной наследницей которой Москва считается после завоевания в 1453 г. Константинополя османами.
Как пишет Кэролайн Финкель в «Истории Османской империи», «султаны, начиная с Мехмеда II, видели себя в первую очередь наследниками византийских императоров и в их титулатуре появился даже термин «кайсер-и Рум», что означает «римский император». В то время османы, сохраняя все права Восточной (ортодоксальной) церкви при Византийской империи, не только поддержали христианское население, но и спасли его от влияния Западной церкви через гарантию церкви ее прежней независимости. Именно этот архетип, а не завоевательные походы в Европе, лежит в основе понимания турок их принадлежности к европейской идентичности.
В 1454 г. нюрнбержец Ханс Розенблат напишет пьесу «Турок», сюжет которой построен на визите султана в Германию с целью перестроить ее в «народолюбивом духе». Французский экономист Жан Боден считал, что «Османская империя служит наглядным примером благоприятного решения экономических вопросов», а немецкий проповедник Мартин Лютер ставил жизнь мусульманского дервишей за образец для папского духовенства и монашества. В конце 1540-х г. публицист Иван Пересветов подал царю Ивану Васильевичу свои «эпистолы», в которых восклицал: «О если бы к московской истинной вере да правда турецкая, так ведь с русскими сами ангелы беседовали бы». Поэтому Эрдоган и заявляет, что «как президент страны он не может принять версию о том, что наша цивилизация уступает другим цивилизациям». Как пишет в этой связи Hürriyet Daily News, «на министерство образования и совет высшего образования Турции возложена обязанность подготовить объективное изложение истории с точки зрения обозначения громадного вклад Ближнего Востока и ислама в мировую науку и искусство». Правда, в этой связи многие эксперты усматривают «только тяготение Анкары к слому устоявшихся на Западе представлений об исламе». На наш взгляд, дело тут в другом.
Когда турецкие политики заявляют, что если бы Турция стала членом ЕС, то это оказало бы стратегическое влияние на будущее Евросоюза, они имеют в виду не столько возможности своей растущей экономики, сколько исторический феномен: эпоха Возрождения пришла в Европу после взятия османами Константинополя в 1453 г. Поэтому вступление Турции в ЕС (горизонтальная интеграция) — этот отказ от геополитического наследства Византии и Османской империи в пользу Запада. Альянс с Россией (вертикальная интеграция) — возрождение византийского, османского и русского геополитического наследства, но на основе синтеза турецкого ислама с восточным, а не западным христианством. Это во многом объясняет спокойное отношение Анкары к факту воссоединения Крыма с Россией, понимание Турцией сути геополитической интриги, затеянной США на Украине. Поэтому открытым остается вопрос о том, можно ли вести речь о грубейшей ошибке, допущенной США совместно с европейскими партнерами на Украине, или это является обозначением глобального геополитического сдвига на стыке Европы и Евразии.
И вот что интересно. По заказу Еврокомиссии социологическая служба «Евробарометр» провела в Турции опрос. Выяснилось, что всего 28% граждан страны поддерживают вступление страны в ЕС. Это самая низкая поддержка членства Турции в ЕС за последние годы. В предыдущем опросе, проведенном в мае, количество сторонников вступления Турции в ЕС составляло 38%. Президент Турции Эрдоган открыто заявляет: «Турция не нуждается в уроках демократии от Европейского союза, она — не козел отпущения. Если не хотят нас принимать в ЕС — пусть не принимают, но мы для них не прислужники». Так что российско-турецкое сотрудничество завязывает новые «тугие узлы» в глобальной геополитике, обозначая на горизонте великие цели.

http://oko-planet.su/first/265218-zakat … polya.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 33 18+