Константин Двинский Z, [Вт 06.09.22 13:20]
1/2 Запад продолжает попытки нанесения информационных ударов по России. Экономической сфере они уделяют особое внимание. Правда, теперь возможностей информационных атак у Запада не так много. Раньше они могли тиражировать фейки через либеральные антироссийские СМИ, однако в этом году практически все их прикрыли. Вчера, например, суд лишил лицензии СМИ "Новую газету", десятилетиями отравлявшую умы наших граждан.

Я помню март 2020 года, когда случайно наткнулся на фрагмент передачи иноагента "Эхо Москвы". Там устами, мягко говоря, некомпетентного "эксперта" Михаила Крутихина говорилось, что формат ОПЕК себя изжил как таковой и не способен влиять на мировой рынок, а русский ТЭК ждёт масштабнейший кризис и эпоха увядания. Сейчас уже очевидно, что Крутихин нёс полную чушь. Формат ОПЕК и ОПЕК+ не просто себя не изжил, но ещё и диктует условия Западу, ведя его к экономической катастрофе.

Это как пример запомнившегося мне фрагмента эфира. Сложно даже представить, сколько за эти годы либеральные СМИ выдали в информационное пространство бреда.

Как бы то ни было, Запад лишился возможности заниматься пропагандой через формально "российские" СМИ. Теперь он вынужден делать вбросы в своей прессе в надежде на то, что российские СМИ (в т.ч. государственные) эти вбросы подхватят. И, к сожалению, иногда так и происходит.

Вчера в американском издании Bloomberg, которому, к слову, любят давать комментарии представители Минфина, появилась статья, описывающая неизбежность масштабного и долгосрочного кризиса в русской экономике. Bloomberg ссылается на правительственный доклад, который был представлен 30 августа на Стратегической сессии.

И в этом докладе описываются якобы три сценария дальнейшего положения дел.

Базовый предполагает снижение ВВП в этом году на 2,9%, просадку до 3,8% от уровня 2021 года в 2023. Восстановление экономики где-то в середине 2024 года.

Инерционный предполагает восстановление к 2028 году с максимальной просадкой в 8,3% в 2023 году. А стрессовый сценарий - восстановление только к 2030 году. Глубина падения в 2023 году якобы составит 11%.

Искусство лжи заключается в том, что самая правдоподобная ложь в обязательном порядке должна включать в себя долю правды. И, отталкиваясь от правды, злодей уже развивает ложные тезисы, выдавая их за достоверную информацию.

Ровно то же самое мы видим и здесь. Данный доклад в правительстве, конечно, был. Он был представлен во время Сводной стратегической сессии по основным направлениям экономической политики. О ней я писал здесь:

🚩Время пришло. Мишустин создал новую стратегию экономического развития (https://t.me/Kdvinsky/6660)

Я видел и этот доклад, и другие материалы. Но данному документу я даже не придал никакого значения. По той причине, что в правительстве традиционно готовятся подобные расчёты, которые показывают, что будет с экономикой, если она будет находиться в "свободном плавании". То есть, если правительство умоет руки и не будет вмешиваться в происходящие процессы.

Например, весной был подготовлен аналогичный доклад, в котором говорилось, что по базовому сценарию в 2022 году экономика рухнет на 8%. Были обозначены отрасли, которые пострадают больше всего и на которые следует обратить особое внимание.

В результате правительство Мишустина-Белоусова с самого начала стало оказывать поддержку экономике, разрабатывать новые уникальные методы управления, субсидировать отрасли, наращивать расходы бюджета и т.д.

К слову, когда я весной писал, что всё это страшилки, и экономика сократится максимум на 4-5%, а в июле скорректировал оценку до минус 2-3%, я как раз исходил из цифр того базового сценария, которые значительно улучшат действия правительства.

Итог - сейчас, ещё в сентябре, оценка просадки нашей экономики скорректировалась до 2,9%. А, возможно, будет ещё меньше.

Константин Двинский Z, [Вт 06.09.22 13:21]
2/2 Если возвращаться к докладу от 30 августа, который какие-то негодяи слили в Bloomberg, то можно с уверенностью заявить, что естественное восстановление экономики без действий правительства ожидается в 2024 году, то, благодаря работе Кабмина, на докризисные показатели мы способны выйти к середине 2023 года.

Математически свою роль сыграет низкая база второго квартала 2022 года. Ну а об инерционном и стрессовом сценарии говорить уж точно не стоит. Их, конечно, тоже включили на всякий случай, но их вероятность близка к нулю. Они возможны только в том случае, если рухнет весь мир (и не только западный).

В общем, через Bloomberg против России была проведена очередная информационная атака. Но главный вопрос заключается в том, а кто же слил данную информацию американскому изданию? Что это за интересанты и какие цели они преследуют? На этот вопрос у меня ответа, увы, нет.

Якеменко

Альбац свалила в США. Наконец-то. И ей хорошо и нам воздух чище.

Альбац это «Россия - это Нигерия с невероятными претензиями на статус супердержавы» и «Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, если Россия разделится по Уральскому хребту… Мне это кажется абсолютно неизбежным». И так далее.

Один из последних столпов «женской российской журналистики» рухнул.

«Женская журналистика» у нас в России особая. Это почему-то непременно какой-то запредельно слюнявый, истерический ужас, где перемешаны политика, слезы, сопли, каблуки, сумки, квартирошный дымок, кухонные склоки, деньги, разведенность, дети, страсть и пошлость. Альбац, Ларина, Собчак, Винокурова, Баронова… etc.

А персонаж примечательный был.

Училась, как водится, в Гарварде (как она вспоминала, приехав впервые в США заплакала от умиления), получила там степень по специальности «политические науки», написала книгу, разумеется, про  КГБ ( в 1990-х за это платили так, как не снилось никому). Активно занимается «евреями в Путинской России», при этом евреями почему-то считает только тех, кто выступает против Путина. Так, она травила московского раввина движения Хабад-Любавич, который отказался по ее просьбе посетить задержанного еврейского оппозиционера накануне Хануки и утверждала, что раз он отказывается помочь оппозиционеру, то он не еврей.

Но самое интересное это ее «журнал» «Нью Таймс» (New Times), в котором она главный редактор.

Пару лет назад случилась занятная история - суд оштрафовал ее The New Times на 22 миллиона рублей за то, что Альбац скрыла данные о получении 22,25 миллиона рублей из иностранных источников. Альбац бросила клич, подставила шляпу, вытянула руку – в ей накидали за неделю более 25 миллионов. Так было представлено это дело общественности.

А теперь давайте присмотримся. Учредителем и издателем The New Times является ООО «Новые времена». В данном издании, согласно документам ООО, работает всего один человек. Это генеральный директор Альбац. То есть перед нами лохотрон, ибо один человек не может делать целый журнал, на который нужна куча денег и много народу. То есть налицо черный нал и серые схемы оплаты.

Откуда возникали деньги? Их давали Фридман, Познер, Зимин, фонд European Endowment for Democracy, «Фонд поддержки свободы прессы» и так далее. Список выразительный.

А кто же оплатил штраф? Читателей у журнала кот наплакал, о чем говорит тот факт, что уже много лет журнал выходил только в Сети – бумажная версия была не нужна. Мало того - свидетельство о регистрации журнала The New Times приостановлено по решению учредителей. А оплатили несуществующий журнал опять же Зимин, Чичваркин, Навальный, Венедиктов, экс-глава ЦБ Дубинин, Алексашенко, Ходорковский. Последний изображал «народную поддержку» - организовал постоянную подачу анонимных мелких траншей по 10 - 20 тысяч рублей.

То есть это был не штраф, а хитрая схема слива своей собственной инфопомойки с хорошим остатком 3 миллиона на личные расходы. Сама Альбац простодушно признавалась, что многие обращались к ней с просьбами передать остаток на благотворительность, но она не имела возможности это сделать. Разумеется. Жить то надо. И тут же попросила еще денег.

А теперь вот есть на что в США свалить. И пожить немного. А как кончатся деньги - поползёт назад. Как все они.