Россия, ШОС и международный терроризм

Ростислав Ищенко

Саммит ШОС, прошедший в Самарканде, не только ознаменовался принятием Ирана в организацию, но и сопровождался регулярными истериками США. В конечном итоге Вашингтоне заявили, что видят свою стратегическую цель в "отстыковке" экономик среднеазиатских стран от российской. На старте же саммита, сенат конгресса США в очередной раз обсуждал перспективы объявления России страной-спонсором терроризма.

В принципе, согласно "разделению труда" между органами американской власти, подобное решение должен принимать Госдеп. Но мы уже не раз становились свидетелями использования американскими ястребами конгресса с целью законодательного оформления решений, которые не получается продвинуть обычным путём – через органы исполнительной власти.

Следует отметить, что американская политическая система отличается редкостной эклектичностью. Вторжение в прерогативы соседней ветви власти либо даже узурпация её полномочий не являются для США чем-то необычным. Например Джордж Буш младший, мечтавший свергнуть Саддама Хуссейна, но не имевший в конгрессе достаточного количества голосов за войну, объявил, что проводит в Ираке спецоперацию по предотвращению создания местным режимом бактериологического оружия массового поражения. Войну имеет право объявить только конгресс, но президент не ограничен в проведении военной операции любого масштаба с самыми решительными целями, если она не называется войной.

В свою очередь демократическое большинство конгресса регулярно накладывало законодательный запрет на использование президентом Трампом своих конституционных полномочий, с тем, чтобы предотвратить коренное изменение им внутренней и внешней политики. Помимо этого существует ещё Верховный суд, который на основании "вновь открывшихся обстоятельств", а на деле в связи с очередным изменением баланса сил внутри самого суда, может практически неограниченное количество раз пересматривать и переоценивать конституционность одних и тех же актов администрации и конгресса.

В этом году демократы попытались ввести ноу-хау: так как большинство в Верхомвном Суде не поддерживает их идею права на свободный аборт, и нет оснований считать, что в ближайшее время кто-то из судей умрёт и можно будет, назначив нового, изменить баланс сил, радикальные демократы стали продвигать через СМИ мысль, что если судья ВС ретроград и не идёт в ногу со временем, то его мнение, как и мнение всего суда можно было бы и вовсе не учитывать.

Американская администрация и заявляет, что нельзя объявить Россию страной-спонсором терроризма, поскольку это повлечёт за собой необратимое повышение ставок в глобальной игре, при полном прекращении контактов между двумя противостоящими группировками государств, американское законодательство требует полной блокады не только самого "спонсора терроризма", но и любой страны, которая поддерживает с ним нормальные отношения. В случае с Россией это значит, что США придётся самоблокироваться от двух третей планеты.

Ссылка

Западу всё равно, сколько людей погибнет на Украине, — экс-сотрудник Госдепа

США и Великобритания не хотят, чтобы Украина пошла на соглашение с Россией, надеясь тем самым затянуть конфликт и попытаться ослабить Россию, заявил бывший сотрудник Госдепартамента Кристиан Уитон в беседе с ведущим телеканала Fox Business.

«Я думаю, что кризис не закончится в ближайшее время, и это печально. <…> Украина может начать переговоры с Россией и прекратить кровопролитие. Но я не уверен, что, во-первых, США, а во-вторых, Лондон хотят этого.

Они рассчитывают, что продолжение конфликта — отличная возможность попытаться обескровить Россию. Никого из них не волнует, как много людей там погибнет», — посетовал Уитон.

Он также считает, что у Киева есть весомые причины отказаться от некоторых территорий, которые он считает своими.

«Украина может отказаться от части регионов — русских в этническом плане, русскоговорящих, мироощущение которых отличается от областей, расположенных ближе к центру и на западе страны», — заключил экс-сотрудник Госдепартамента.

Кроме того, Уитон заметил, что Вашингтону стоит быть более сдержанным, помогая Киеву и настраивая его против Москвы, поскольку Россия рассматривает ВСУ в качестве американской прокси-армии.
Ссылка

Миссия МАГАТЭ опозорилась с докладом по Запорожской АЭС, — СМИ

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), как и прочие агентства ООН, лицемерно ратует за безопасный атом во всем мире, но на деле контролируется США, НАТО и Западом.

Очередным подтверждением его явной необъективности является очень деликатный вопрос о бомбардировке крупнейшей атомной электростанции Украины и Европы. Речь идет о Запорожской АЭС, уточнил редактор издания GOSPA NEWS Фабио Каризио.

Верить в то, что армия РФ может бомбить занятую российской коалицией станцию, могут только идиоты-журналисты из мейнстримных изданий.

Прочие международные организации замалчивают вопрос обстрелов. Иначе придется признать, что поддерживаемый поставками мощного натовского оружия Киев обстреливает атомную электростанцию.

В докладе Рафаэля Гросси, генерального директора МАГАТЭ, авторы взрывов на ЗАЭС ни в малейшей степени не упоминаются.

«Кажется, нет предела позорному западному нарративу о войне на Украине, искусно созданному для расширения международного рынка оружейного лобби», — отметил Каризио.
Ссылка

The National Interest: У России осталось два пути — раскол Запада или капитуляция в 2040 г

Перед нами — весьма откровенное выражение позиции правящих кругов США: чего они больше всего хотят и чего сильнее всего боятся.

МОСКВА, 17 сентября 2022, Институт РУССТРАТ.
Россия ищет на Западе нового политического лидера, который не станет изолировать ее от западных технологий и капитала, необходимых русским для безопасности и процветания в долгосрочной перспективе, пишет в The National Interest политический аналитик корпорации RAND Клинт Рич.

Он не конкретизирует, о какой именно альтернативе нынешней Америке может идти речь. Но дает понять: такая альтернатива появится на Западе, если «Соединенные Штаты и их союзники совершат дорогостоящие ошибки во внутренней и внешней политике».

— В свою очередь, Москва, по его прогнозам, будет всеми силами пытаться подорвать доверие жителей стран Запада к своим правительствам и извлечь выгоду из недовольства тех общественных групп в США и Европе, которые симпатизируют идеям авторитаризма и традиционных ценностей и пренебрежительно относятся к демократическим нормам.

Намеки Рича понятны: под «дорогостоящими ошибками» он понимает приход к власти на Западе этих самых «недовольных сил»: от сторонников «Make America Great Again!» в США до приверженцев «Национального объединения» Марин Ле Пен во Франции.

В этом случае дела для России пойдут по оптимистичному сценарию «Биполярность 2.0», следует из прогноза Рича. Он будет означать обрушение американской гегемонии, разделение Европы и рассредоточение мировой власти в пользу незападного блока стран на основе БРИКС и ШОС. По этому же сценарию к 2040 году КНР превзойдет США по военному потенциалу, а Россия сократит отставание от американцев до 20%.

— Если же Запад не дрогнет и Америка сохранит доминирование, то возобладает проигрышный для России сценарий «интенсивной глобализации», в условиях которой Вашингтон сможет и дальше навязывать свою волю всем без исключения субъектам международных отношений.

Это вызовет нарастающее отставание изолированной России в военно-технической сфере и к 2040 году приведет к ситуации, когда огромный арсенал высокоточного оружия большой дальности НАТО и надежная система ПРО сведут на нет вероятный ответный ядерный удар Москвы. Что, по сути, будет означать ее капитуляцию.

— Из бросающихся в глаза минусов этого анализа, помимо политического доктринерства, стоит выделить неадекватную оценку российских потерь в живой силе и технике на Украине, а также странное преуменьшение субъектности Китая, Индии и других незападных игроков.

Но в целом перед нами — весьма откровенное выражение позиции правящих кругов США: чего они больше всего хотят и чего сильнее всего боятся.
Ссылка