На Украине были убиты сотни тысяч евреев. Украинский народ не впервые сделал тогда свой выбор. В 1648 году Богдан Хмельницкий возглавил погром, в результате которого были убиты десятки тысяч евреев, включая младенцев, детей и матерей. Это было давно, но памятник массовому убийце до сих пор стоит в центре Киева, а его изображение украшает украинскую денежную банкноту. И это сегодня! Да, Украина сделала свой выбор: она чтит память массового убийцы евреев.
Между погромом под предводительством Хмельницкого и Холокостом украинский народ много раз делал свой выбор. Украинцы устраивали погром за погромом против еврейских семей. Антисемитизм на Украине получил повсеместное распространение. Вот почему так много украинских евреев эмигрировало в Соединенные Штаты и другие страны.
В последние годы ситуация на Украине заметно улучшилась. Там до сих пор немало антисемитов, в том числе, в некоторых частях вооруженных сил Украины. Но память о Холокосте заставила многих украинцев отказаться от традиционного антисемитизма, который был настоящим бедствием для этой страны. Они даже проголосовали за Зеленского, у которого еврейские корни.
Если бы Зеленский в своем заявлении подчеркнул нюансы, признав истинную роль Украины в Холокосте и сказав, что ситуация улучшилась, я бы похвалил его за честность. Но он, будучи евреем по происхождению, знает, что выбор, сделанный украинским народом 80 лет назад, заслуживает не похвалы, а осуждения.
Говорят, что первой жертвой войны становится правда. Но это не оправдывает ложь, которую сейчас распространяют по всей Восточной Европе, а именно: что украинцы, поляки, латыши, литовцы, эстонцы, румыны и венгры спасали евреев. Да, в каждой из этих стран были отважные мужчины и женщины, которые рисковали жизнью, пытаясь (в основном безуспешно) спасти евреев.
Недавно Кен Бернс (Ken Burns) снял фильм о роли Америки в Холокосте. Там упомянут один польский католик по имени Ян Карский (Jan Karski), которого я знал. Рискуя жизнью, этот человек проникал в лагеря смерти, чтобы рассказать миру об увиденном там. Другие люди тоже совершали героические поступки. Многих из них назвали праведниками, и их имена увековечены в израильском музее Холокоста. Но праведников в этих странах было бесконечно мало по сравнению с людьми неправедными. Возможно, на Украине их было меньше всех. В любом случае, к числу лучших ее отнести нельзя.
В свете реальной истории неразумная ложь Зеленского вполне можно охарактеризовать как вариацию на тему отрицания Холокоста или его умаления. Но отрицая причастность украинцев к массовым убийствам сотен тысяч украинских евреев, он искажает историю и извращает память.
Надеюсь, он понимает, что даже в самые отчаянные времена – а его страна определенно переживает именно такое время – непростительно стирать память об украинских евреях, погибших от рук украинцев.
Зеленский великий человек, но у великих людей часто бывают огромные недостатки. У него есть возможность исправить то оскорбление, которое он нанес памяти евреев, убитых из-за безнравственного выбора украинцев, сделанного 80 лет назад.
Наверное, некоторых украинцев силой или угрозами принуждали к сотрудничеству с нацистами, но многие присоединялись к ним с большой готовностью, как раз из-за своего желания убивать евреев. У истории и правды есть свои претензии, а вчерашние ужасы нельзя забывать ради предотвращения ужасов сегодняшних.
Возможно, Зеленский станет лауреатом Нобелевской премии мира. Поэтому ему крайне важно исправиться и признать, что сделанный украинцами выбор был ужасен и непростителен.

Ссылка

Не удивляйтесь, если вам никогда не приходилось слышать о "Прощальном досье", о котором спустя более 20 лет поведал в своей книге бывший министр ВВС США Рид. В СМИ оно практически не освещалось. В The New York Times оно упоминалось всего раз, в 2004 году в авторской колонке консервативного обозревателя Уильяма Сафира (William Safire). Запомните, это была атака в террористическом стиле на территории другой страны, от которой по счастливой случайности никто не погиб. Но, как это ни странно, Сафир поёт оды этому эпизоду и приводит его в качестве примера американской гениальности. Вот его основная мысль: "Сейчас самое время вспомнить, что иногда наши агенты делают всё правильно".
Да, вы всё правильно поняли. Операция ЦРУ, которая могла развязать ядерную войну, и взрыв в мирное время сибирского газопровода, от которого могли погибнуть рабочие или же нет, да какая, собственно разница, — это блестящий пример правильной работы.
Молодцы, ребята!
После того как на российском морском газопроводе, ведущем в Европу, произошла диверсия, почти наверняка совершённая в рамках секретной операции правительства США, от слов Сафира становится как-то не по себе. Сафир вспоминает, как в 1980-х он пользовался колонкой в The New York Times, чтобы осудить страны Западной Европы за поддержку ненавистного газопровода из Сибири в Европу. Он говорил, что газопровод нужно остановить, потому что из-за него "контроль над европейскими энергетическими поставками перейдёт коммунистам", и, вообще, он спонсирует "советские исследования в разработке компьютеров и спутников".
Спустя 40 лет такие же позиции высказывает сенатор Тед Круз (Ted Cruz). Прошлым летом он отругал администрацию Байдена за "капитуляцию" перед "Северным потоком — 2", потому что президент слишком "мягок по отношению к России". Но такое же мировоззрение и у самой байденовской администрации, которая полностью согласна с Крузом по поводу того, что мы не можем позволить коммунистам спонсировать свои гнусные исследования по разработке компьютеров, а Владимиру Путину — трогать своими грязными руками Европу.
Сам президент Байден ранее повысил ставки, пообещав, что если Россия действительно вторгнется на Украину, то "Северного потока — 2 больше не будет".
Таким образом, начиная с администрации Рональда Рейгана и заканчивая Байденом, мы видим, как обе американские партии вот уже 40 лет одержимы российскими газопроводами в Европе: их всегда нужно остановить, любой ценой, даже когда всё хорошо! В этом году прозвучала прямая угроза от президента США. Он заявил, что, если Россия пересечёт нашу красную линию, США "расправится" с трубой.
То есть её "больше не будет".
Теперь эта самая труба повреждена из-за подводных взрывов, что привело к масштабной экологической катастрофе. Вырывающийся из моря метан похож на ураган войны, надвигающийся на нашу планету. Не хватает только стаи украинских голубей мира, охваченных дымом, которые будут падать с неба и плавать мертвыми или без сознания в воде.
Тем временем НАТО радостно объявляет в твиттере — в день взрывов на газопроводе (!) — о том, как их подводные морские учения, которые проходят прямо сейчас, "открывают возможности для испытания новых непилотируемых систем на море".
Россия требует созвать Совет безопасности ООН, чтобы обсудить атаку на газопровод. Лидеры ЕС просыпаются и тоже требуют провести расследование очевидного случая диверсии. Даже Белый дом соглашается с тем, что без диверсии не обошлось!
Но диверсии с чьей стороны? Просто поразительно, как американские СМИ и комментаторы, поддерживающие официальную точку зрения, продолжают придерживаться теории о том, что Россия, вероятно, сама и взорвала свой газопровод. Вот вам вчерашний заголовок в The New York Times: "Загадочная диверсия на газопроводе. Кто это сделал? (Может, Россия?)".
В статье, в которой The New York Times анализирует крупное мировое событие, можно увидеть вот такой перл: "На первый взгляд кажется нелогичным, чтобы Кремль нанёс ущерб собственным многомиллиардным активам".
Копайте глубже! Россияне-то, наверное, такие подлые! Они, конечно, могут открывать и закрывать кран, когда захотят, но им больше по нраву взрывать газопроводы, чтобы вселить в нас ужас! А скоро они, наверное, и Кремль подожгут, чтобы напугать нас до чёртиков.
А вот и такой же тупейший подход от вечно ошибающегося Андерса Ослунда (Anders Åslund):
"Два взрыва на Северном потоке — 1 и 2 произошли за пределами территориальных вод Дании и Швеции, то есть в международных водах. Произошли крупные взрывы, которые были мастерски организованы. Я поговорил с экспертами в Стокгольме, и все они в один голос говорят: Россия".
Но пока моё самое любимое вот это: журналист из пула Белого дома спросил пресс-секретаря президента Карин Жан-Пьер, является ли взрыв Россией своего собственного трубопровода и утечка нефти и газа вблизи европейского побережья "атакой на союзника НАТО, заслуживающей возмездия". Дайте-ка догадаюсь, из-за загрязнения? Она ответила, мол, ха-ха, зачем забегать так далеко.
Давайте не тратить время на такие абсурдные сказки.
Вместо этого давайте лучше воспринимать сложившуюся ситуацию такой, какая она есть: страшный большой скачок к мировой войне.
Своими плохими решениями, усиливающими напряжённость, мы ускоряем наступление прямого конфликта между США и Россией. Такая война была бы полностью искусственно созданной. Она не соответствовала бы ничьим интересам. Она бы легко привела к использованию ядерного оружия, которое уничтожило бы цивилизацию и многих людей на нашей планете. И этот бессмысленный марш зомби навстречу гибели можно было бы отменить хоть завтра, если бы только администрация Байдена поддержала мирный процесс между Украиной и Россией и отказалась от агрессивного расширения НАТО.
Но вместо того чтобы пойти на примирение Госдеп США только что объявил, что всем американским гражданам, которые сейчас находятся, проживают или работают в России, следует "немедленно" покинуть страну, и зловеще добавил, что "пока сохраняются ограниченные возможности для коммерческих поездок":
"Возможности для коммерческих перелётов (из России) сейчас крайне ограничены и могут стать недоступными в ближайшее время (говорит Госдеп). Сухопутные маршруты для автомобилей и автобусов пока открыты. (…) Американским гражданам не следует посещать Россию, а тем, кто сейчас проживает или путешествует по России, следует немедленно покинуть страну, пока есть ограниченные возможности для коммерческих перелётов".
И это само по себе является важным тёмным новым событием. Но это не такая уж и новость, учитывая, что мир с ужасающей скоростью движется в неправильном направлении.

Ссылка