На прошлой неделе, в канун Рождества (католического — 24 декабря), в Варшаве было официально объявлено о решении польского правительства эвакуировать лица польского происхождения из Донбасса (мы подробно писали об этом неделю назад — прим. ИА REGNUM).
Можно представить себе радость людей, у которых появилась надежда покинуть район вооруженного конфликта со всеми трудностями и нередко настоящими трагедиями повседневной жизни. Тем более, что представители польских властей громогласно заверяли: группа репатриантов выедет из Донбасса 29 декабря, а Новый год встретит уже в мирной и спокойной Польше. Оценивалось, что этой возможностью воспользуется около 100 человек из района Луганска и Донецка.
Оказалось, что заинтересованных польским предложением было в два раза больше — около 200 человек. И можно представить себе их разочарование после того, как выезд в объявленный срок 29 декабря был отменен, а одновременно началась карусель таинственности или, по мнению многих поляков, чиновничьего балагана вокруг дальнейшей судьбы этих людей. Не было ни однозначной информации о причинах отмены запланированной эвакуации (говорилось и о том, что польская сторона была застигнута врасплох значительным ростом числа желающих уехать, и о необходимости их тщательной проверки, и о трениях на линии МВД-МИД, и даже о том, что в проведении операции помешал… мороз).
Не объявлено также, когда эта эвакуация будет в конце концов проведена. С одной стороны один из министров говорил о том, что вот-вот будет объявлена дата эвакуации, с другой — его коллега в правительстве утверждал, что спешки с объявлением этой даты вообще нет. Несколько дней спустя точку в этой «таинственности» поставил министр иностранных дел Гжегож Схетына на специально созванной пресс-конференции. Он заявил, что «сделает все, чтобы эта операция была проведена еще в январе», но «конкретной даты он не укажет ни сегодня, ни в ближайшее время — по соображениям безопасности».
Такое поведение властей возмутило, в частности, представителей неправительственных организаций, которые не в комфортных варшавских кабинетах, а на месте помогают беженцам. Михал Дворчик, руководитель одной из таких организаций, прямо говорил о том, что поляки из Донбасса теряют терпение, что они разочарованы таким поворотом дела.
Он напомнил, что решение о переезде в Польшу было для этих людей трудным шагом. «Но они приняли это решение не потому, что это была их идея, а потому, что польское государство устами своих чиновников дало им это обещание», — подчеркнул общественник. При этом призвал власти не медлить с проведением обещанной эвакуации, обращая внимание на «трудные условия жизни, проблемы с обогревом жилищ, электричеством, дороговизну», а также на то, что «украинские власти препятствуют передаче продовольствия жителям районов, находящихся под контролем сепаратистов, люди там не получают пенсий».
Представители польской политической оппозиции быстро открыли двойное дно шумихи и неожиданных событий вокруг этой довольно простой операции. По их мнению, правительство в последний момент решило «приурочить» эвакуацию к… готовящемуся визиту премьер-министра Евы Копач на Украину. Как подчеркивали, власти цинично и бесцеремонно играют судьбой, безопасностью и — возможно — даже жизнью людей только для того, чтобы из этой операции «сделать большой спектакль, который можно было бы показать по телевидению».
Оливер Стоун и «киевские сказки»
На минувшей неделе конфликт на востоке Украины появился в сознании поляков также в ином контексте, чем безграничная любовь официальной Варшавы к новым властям в Киеве — на такую позицию политиков и ведущих средств массовой информации они уже обычно реагируют аллергически. Их внимание привлекло сообщение о встрече в Москве трехкратного лауреата «Оскара» американского режиссера Оливера Стоуна с бывшим президентом Украины Виктором Януковичем в связи с документальным фильмом, посвященным событиям на Украине, который он снимает. По словам Стоуна, «за убийством 14 полицейских и 45 участников протестов на Украине, а в это верят многие свидетели, в том числе Янукович и полицейские, стоят международные элементы, спровоцированные ЦРУ». Режиссер отметил, что Запад все время говорит о том, что события на востоке Украины связаны с «Россией в Крыму», а нужно говорить о «США на Украине». «Правда не раскрывается. Это сюрреалистическое извращение истории — как в пропаганде Буша перед войной в Ираке. Я надеюсь, что правда в конце концов будет раскрыта», — заявил Стоун.
На такой взгляд, «абсолютно политически неправильный» с точки зрения польских СМИ, поляки ждали, чтобы засыпать интернет своими комментариями: «Смелый человек. Правду не удастся скрыть. Рано или позже она станет явной. Есть еще несколько очередных вопросов на очереди — в частности, расстрел малайзийского самолета. Многое изменится, когда поляки из Донбасса вернутся в Польшу — или же им заклеют рты? Трудное дело для премьера Копач», «Не только Стоун, но и большинство поляков знает, что Майдан — это была организованная операция свержения пророссийского президента, выбранного в демократических выборах. А наши СМИ притворяются дураками и передают нам „киевские сказки“. Украинский скандал — это то, что демократические государства Евросоюза и США поддержали обычное бесправие, чем поспешно воспользовалась Россия, забирая Крым без одного выстрела. Следует задуматься над позицией нашего правительства — правительства демократического и законопослушного, которое так активно выступило на стороне бесправия, вероятно, вопреки воли большинства народа (референдума по столь серьезному вопросу не было)».
Разочарования года
Последняя неделя 2014 года стала прекрасным поводом для подведения его итогов. Особенно трудным оказался он для польских крестьян и пищепроизводителей. «Принимая во внимание число негативных факторов, которые повлияли на этот сектор, можно говорить прямо-таки о крахе», — так подытожил минувший год Анджей Ковальский, директор Института экономики сельского хозяйства и пищеперерабатывающей промышленности.
Среди факторов, которые в наибольшей степени навредили сельскому хозяйству и экспорту, профессор указал появление африканской чумы свиней, российское эмбарго, черный PR по отношению к польским продуктам в Чехии, Словакии, Великобритании и Ирландии, деконъюнктуру на мировых рынках продовольствия.
«Хотя мы высылали в Россию лишь 6% экспортируемого продовольствия, российское эмбарго оказалось болезненным для многих производителей. Особенно пострадали производители яблок и овощей. Его последствия почувствовали на себе также производители сыров. Россия была хорошим торговым партнером, потому что она близко», — подчеркнул эксперт. При этом обратил внимание на успех польских экспортеров: несмотря на все трудности, скорее всего в 2014 году (данных за весь год еще нет) не будет снижения экспорта; останется он на уровне предыдущего года и составит около 20 млрд евро, даже при лучшем положительном сальдо (польский экспорт рос быстрее, чем импорт продовольствия).
Итогом года, несомненно, радостным для потребителей, стало снижение цен продовольствия в стране. Однако явление дефляции имеет также менее приятную сторону: оно не мобилизирует производителей, их прибыль падает. С этой точки зрения минувший год уже стал нетипичным: в последние годы доходы польских крестьян регулярно росли, а на этот раз они упали, как оценивается, на 5-6%.
Однако звания самого большого разочарования года, прежде всего для польских политиков, заслуживает регресс в вопросе сланцевого газа в Польше, особенно на фоне ура-оптимистических оценок его запасов и ожидаемого супербогатства для будущих поколений поляков. Международные концерны начали отказываться от дальнейших поисковых работ в Польше. Их менеджеры устали, в частности, от ведения постоянных битв с польской бюрократией. Правда, власти уже давно обещали им новый специальный «сланцевый» закон, который упростил бы административные процедуры. Но подготовка законопроекта затягивается, после очередных проволочек правительство запланировало его утверждение в первом квартале этого года.
В итоге в течение 4 лет «сланцевого бума» в Польше пробурено лишь 67 скважин, хотя, по данным специалистов, для оценки польского сланцевого потенциала необходимо 200 скважин. Поисковыми работами занимаются теперь в основном польские фирмы (Lotos, PGNIG и Orlen), а их темп ограничивает высокая стоимость: на одну скважину приходится израсходовать 15 млн долларов. Вовсе не удивительно, что ведро ледяной воды на горячие головы сланцевых ура-оптимистов вылил на минувшей неделе Кшиштоф Ксенжопольский, эксперт из Варшавского университета: «Ни о какой революции не может быть речи. Фирмы уходят, скважин слишком мало. Это последствия отсутствия правовых норм в Польше, а также падения цен нефти на мировых рынках».
Новогодний рекорд с улыбкой
На встречу Нового года отправлялся 44-летний житель города Белосток (на востоке Польши). Но не доехал. Его автомобиль «Аudi» обратил на себя внимание дорожной полиции тем, что ехал по улицам города без включенных фар. Когда полицейские остановили машину, они проверили также трезвость водителя, поскольку — как видно было невооруженным взглядом — трезв он не был. Тестер-алкомат зашкалило, а даже видавшие виды полицейские были результатом ошарашены: 4,5 промилле алкоголя в организме!
Причем, как оказалось в ходе проверки, злоумышленник уже год назад лишился водительских прав именно за поездки в пьяном виде, а к тому же — находился в розыске в связи с приговором о лишении свободы за это преступление (вождение автомобиля в пьяном виде — это в Польше преступление, а не правонарушение). Поэтому «герой» сразу же был взят под стражу и новогоднюю ночь провел в комиссариате полиции.
Александр Шторм специально для ИА REGNUM из Варшавы

Будет ли Третья мировая война?

Да, обязательно будет! И увы, очень скоро. Ручательством тому является прискорбная неадекватность западных государственных и общественно-политических лидеров. Такая же – если только не худшая – какую демонстрировали их «главою скорбные» предшественники накануне Второй Mировой войны. Эта неистребимая западная спесь, это барское высокомерие и непробиваемая тупость «цивилизованных стран» в постижении России, в свою очередь, как в зеркале, отражаются в вопиющей неадекватности (чтобы не сказать – безумии и идиотизме) основных западных СМИ, которые безоглядно штампуют на своих страницах русофобские мифы и страшилки, сплошь состоящие из клеветы и дешёвых карикатур на нашу сегодняшнюю действительность. А ведь эти самые западные СМИ транслируют в мир не только (и даже не столько) расхожие пропагандистские клише, но – что гораздо хуже – мировоззрение и самоощущение западной интеллектуальной и политической элиты, которая контролирует колоссальные военные, информационные, финансовые ресурсы и, соответственно, заказывает всю эту дебильную музыку.

Гляньте, что пишут о России, о Путине и о нас с вами эти ополоумевшие властители дум. Вот краткая подборка – сделанная на скорую руку, буквально навскидку – предновогодних публикаций из солидных и респектабельных западных газет.

«Россия между хаосом и деспотизмом»

«Российский президент продолжает агрессию на Украине, соответственно продолжают действовать санкции Запада против его страны. Ни самые ценные ресурсы России, а именно нефть и газ, ни недавнее соглашение Путина с Китаем о продаже в Поднебесную газа на 30 лет вперед по бросовым ценам – не спасут российскую экономику. Более того, под угрозой находится не только экономика, постепенно тает вся сила России, что вызовет катастрофические последствия. Путин с его разговорами о русском национализме вызвал серьезные опасения в бывших советских республиках. Таким образом он подорвал заявленную им же цель – создать под управлением России Евразийский союз». Это – отрывок из публикации влятельнейшей немецкой газеты «Ди Вельт», специализирующейся на аналитических материалах для берлинской элиты. Статья называется «Путин теряет мягкую силу», ну а качество её «аналитики» видно невооружённым глазом.

А вот ещё серия перлов, опубликованных в этой же газете, в статье «Как Путин хочет сломать оппозицию»: «Революция вроде Майдана - кошмар для Владимира Путина, и поэтому российское государство все туже затягивает петлю на шее оппозиционера Алексея Навального. Кремль пытается сломать своего самого известного критика. Больше всего в Кремле хотели бы посадить Навального за решетку, но боятся: многие молодые россияне готовы выйти на акции протеста в случае его ареста.

Согласно новой российской военной доктрине, самую большую угрозу Кремль усматривает не в терроризме, а в дестабилизации политической обстановки в стране и попытке государственного переворота. После революции на украинском Майдане у Путина возрос параноидальный страх перед протестами, которыми, по его мнению, управляют с Запада. Инакомыслящим в путинской России становится все труднее дышать. Россиянам приходится наблюдать за тем, как их страна скатывается к агрессивной диктатуре, в которой нет места свободным гражданам».

Ещё одно немецкое издание, «Стандарт», в материале, лихо озаглавленном «Cиндром Калашникова», просвещает своих читателей так: «"Калашников" и "Газпром", - главное достояние России. Несмотря на огромные природные ресурсы и громадный потенциал более чем 140-милионного населения, после отказа от плановой экономики даже за два десятилетия этой стране не удалось разработать никакой иной конкурентоспособной продукции. Креативность российского государства проявляется лишь в преследовании мнимых врагов… Подобная экономическо-политическая формация не может не быть подвержена кризисам. Российская экономика с ее зависимостью от нефти и газа зашаталась бы и без западных санкций.

Путин заявил, что Запад воспользовался Украиной исключительно в качестве предлога. Создание образа врага – излюбленный инструмент власти Кремля, имеющий долгую традицию. Тот, кто боится, что его подданные станут инициативными гражданами, должен постоянно натравливать свой народ на все новых вымышленных врагов».

От немцев не отстаёт и англоязычная пресса. Так, респектабельный американский «Уолл Стрит Джорнэл», предназначенный для солидных финансистов, в статье «Несчастливый год Владимира Путина» советует западным лидерам «добить Путина, пока он в панике».

Вот, извольте насладиться глубиной проникновения в суть явлений: «Русская история колеблется между хаосом и деспотизмом. Владимир Путин принес России и то, и другое. За 2014-й год он создал в стране собственную «великую смуту». Его обещания по модернизации России не исполнились. Ещё в 2011-м году его освистали, когда он вышел на ринг стадиона «Олимпийский» поздравить российского чемпиона мира по смешанным единоборствам Федора Емельяненко с победой в поединке. Что бы там ни говорили о его раздутых рейтингах популярности, он никогда, в отличие от Ельцина, не побеждал на настоящих выборах и не завоевывал любви нации.

Путин просчитался. Молодое поколение россиян, повидавших разные страны мира, не подчинится его мировоззрению, и потому навсегда потеряно для него. Это показали протесты 2011-2012 годов.

В 2014-м крушение малайзийского «Боинга» подтолкнуло сомневающуюся Европу к активной оппозиции России. Европейцы ввели серьезные санкции и сплотились. Теперь европейским лидерам и чиновникам из Белого дома следует задуматься, как поскорее довести Путина до его Ватерлоо. Это несложно: Путин в плохом психическом состоянии, он сумасброден и паникует. Он травмировал свой народ и соседей и, должно быть, боится, что скоро погибнет. В 2015-м или чуть позднее этому правителю придет конец. И этот конец будет ужасным».

Ну, и для того, чтобы у читателя не осталось никаких сомнений в зверской сущности нынешней российской государственности, в другом материале, хлёстко озаглавленном «Кремлевские захватчики», «Уолл Стрит Джорнэл» пишет: «Новая стратегия Кремля состоит в том, чтобы оставлять своих критиков на (относительной) свободе, чтобы они не сделались политическими мучениками, но брать в заложники их родственников. Если Алексей Навальный не будет вести себя так, как положено, они в тюрьме будут пытать или даже убьют его брата… Конгресс и администрация США должны наложить санкции в духе "закона Магнитского" на российских чиновников, причастных к делу Навального».

Напомню кстати, что этот самый «Уолл-стрит-джорнэл» — одно из крупнейших и влиятельнейших американских изданий, тираж которого составляет несколько миллионов экземпляров. Газета посвящена в первую очередь международным политическим и финансовым новостям и предназначена для представителей деловой и административной элиты США.

Не менее респектабельная и элитная, чем «Уолл Стрит Джорнэл», английская газета «Файненшл Таймс» (издаётся с 1884-го года, печатается в 24-х городах по всему миру, имеет отдельные версии на иностранных языках) щедро подливает масла в огонь в статье «Популистское хвастовство Путина — завеса, за которой скрывается одиночество циника»: «Шовинистическое хвастовство Владимира Путина какое-то время скрывало хрупкость его режима. Теперь же трещины стали заметны. Путин пришел к власти благодаря обещанию, что можно править как Иосиф Сталин, но жить как Роман Абрамович. Апелляция Путина к русскому национализму - лишь популистская упаковка для системы, которую называют "капитализм для друзей". Двойная ударная волна - западные санкции и снижение цен на нефть - разрушили эту систему. Возможно, Путин попытается перейти от клептократии к популистской автаркии, но представителям Запада надо помнить, что перед ними вовсе не крепнущая, внутренне сплоченная мировая держава, а разобщенная страна в упадке, похожая на загнивающий СССР 1980-х…»

«Всё опять повторятся сначала…»

А вот как, в противоположность «загнивающей России», описывает старейшая газета американской столицы «Вашингтон пост» «процветающую и независимую» Украину: «Киев охвачен бурной деятельностью — идут созидательные реформы системы управления, реализуются важные инициативы по борьбе с коррупцией, налоговые органы изымают у олигархов-взяточников полученные незаконным путем бюджетные средства. Отмечается подъем гражданской активности. Многие министры нового правительства родились за рубежом либо получили там образование, они в значительной степени независимы от влияния богачей, в прошлом диктовавших политику.

За последние месяцы, после того, как Россия аннексировала Крым и захватила восточный промышленный регион Донбасс, окрепла украинская система обороны. В службе безопасности Украины, в которой раньше процветала коррупция и действовали внедренные российские агенты, было сменено руководство. Повысилась боеготовность армии, динамично развивается военная промышленность, организуется работа по капитальному ремонту и модернизации танков, артиллерийских орудий и БТРов.

Украина грамотно решает свои ключевые задачи: реструктурирует бюджет, чтобы не допустить дефолта, и предпринимает меры по отражению военной угрозы со стороны России».

Стоит ли удивляться, что на фоне столь бесстыдного вранья главных корифеев западной журналистики, этих признанных столпов «объективной и беспристрастной аналитики», всякая информационная рыбёшка помельче публикует и вовсе невесть что.

Например, итальянская «Корриере дела Сера» в статье «Закат эры Путина: 2015-й должен стать годом украинского реванша», ничтоже сумняшеся, пророчествует: «Король Путин - голый. Падение рубля, крах рынка акций в Москве, массовое бегство капиталов... Разрушенная экономика России привела к тому, что в один миг Путин перестал производить впечатление на кого бы то ни было. Бывший агент КГБ не соответствует своей мании величия. Колесо фортуны закрутилось, и Кремль больше не говорит на языке судьбы. 2015-й год станет годом победы для Украины»…

Кто же пишет всю эту чушь, кто штампует эти фантастические по своему невежеству и беспомощности «аналитические материалы»? Кто задаёт тон в этой оглушительной информационной какофонии? Кто кашеварит на этой вонючей «экспертной» кухне и формирует мнение западных элит о современной России?

В основном это наши же соотечественники. Да вот они, гляньте: бойкие еврейские эмигранты, маргинальные шизодемократы эхомосковского розлива, «гонимые» половые извращенцы, потёртые местечковые телехохмачи и целая рота кошерных «деятелей российской культуры». Все, как один – либеральнейшие и демократичнейшие наследники «великой русской литературы», светочи «русской идеи», глубокие знатоки всех тайн текущей российской политики и загадочной русской души.

Именно они в западном понимании и есть те эксперты, та самая «русская общественность» и «русская культурная элита», опираясь на авторитетный и беспристрастный анализ которой Запад может составить правильное, «просвещённое» мнение о том, что на самом деле сегодня происходит в России и с Россией. И, естественно, выстроить в соответствии с ним свою политическую и военную стратегию…

Опаснее всего то, что все они – и наши доморощенные шизолибералы, и высокопоставленные западные политики – искренне верят во всю эту чушь о «слабеющей России», «испуганном Путине», «растущем недовольстве народа», «скором падении кровавого гэбистского режима» и грядущей «украинской победе». И действовать собираются, исходя именно из этой своей иррациональной веры.

А значит, Третьей мировой нам никак не миновать.

Похоже, что через семь десятилетий после Второй Мировой войны «всё опять повторится сначала…» Опять западная спесь и глупость загонят международную ситуацию в тупик. Опять запалят костёр ненависти и вражды к этим непонятным русским «унтерменшам». И тогда героическому русскому солдату опять придётся обильно поливать своей кровью европейские равнины, чтобы потом в грязи и копоти, под грохот канонады, попирая стальными траками танковых гусениц груды вражьих трупов, нанести очередной «визит вежливости» в кичливые европейские столицы и привести хотя бы в некоторое чувство, соотносимое с реальностью, всех этих содомизированных европейских недоумков и «прогрессивных» брехунов.

Ну, как тут не вспомнить замечательного русского публициста Ивана Лукьяновича Солоневича, который в 1951-м году, по итогам Второй Мировой войны, написал свою знаменитую «Народную монархию». Я попробовал подобрать оттуда наиболее злободневные цитаты.

Читая Солоневича

«Основной фон всей иностранной информации о России дала «великая русская литература». Литература – это единственное, что Запад более или менее знал о России и по ней судил о русском человеке. Вот вам, пожалуйста, Обломовы и Маниловы, лишние люди, бедные люди, идиоты и босяки. На этом общем фоне расписывала свои отдельные узоры и эмиграция: сперва революционная, потом контрреволюционная. Врали обе.

Оскар Шпенглер, знаменитый немецкий интеллектуал, так писал о России: «Русские – нация, назначение которой – жить вне истории… В России не было буржуазии, не было государства вообще… вовсе не было городов. Москва не имела собственной души». При этом Шпенглер не принадлежит к числу самых глупых властителей европейских дум – есть значительно глупее. И эту глупость нельзя целиком взваливать на него: он все это списал из русской литературы.

Вся немецкая концепция завоевания России была целиком списана из произведений русских «властителей дум». Достоевский был обсосан до косточки. Золотые россыпи толстовского непротивленчества были разработаны до последней песчинки.

Да, русская литература спровоцировала немцев на завоевание. В самом деле: почему бы и нет? «Тараканьи странствования русской истории», «бродячая монгольская кровь» (это горьковские формулировки), любовь к страданию, отсутствие государственной идеи, Обломовы и Каратаевы – пустое место. Природа же, как известно, не терпит пустоты. Немцы поверили и поперли на это пустое место, указанное им русской общественной мыслью. Если кроме лишних и босых людей, в России нет, действительно, ничего – то нужно же, наконец, эту Россию как-то привести и порядок. В умах всей Германии, а вместе с ней и во всем остальном мире, русская литературная продукция создала заведомо облыжный образ России – и этот образ спровоцировал Вторую Мировую войну.

Между тем, русская литературная продукция была почти сплошным враньем. Сейчас в этом не может быть никаких со мнений. Но русскую душу никто не изучал по ее конкретным поступкам, делам и деяниям. Ее изучали «по образам русской литературы». А они, эти образы – Онегины, Маниловы, Обломовы, Безуховы и прочие птенцы дворянских гнезд, – были бездельниками и больше ничем. И бесились с жиру. Онегин от безделья ухлопал своего друга, Рудин от того же безделья готов был ухлопать полмира. Безухов и Манилов мечтали о всяких хороших вещах. Их внуки – Базаров и Верховенский – о менее хороших, но тоже о воображаемых вещах.

Мимо настоящей русской жизни русская литература прошла совсем стороной. Ни нашего государственного строительства, ни нашей военной мощи, ни наших организационных талантов, ни наших беспримерных в истории человечества воли, настойчивости и упорства – ничего этого литература не заметила вовсе. По всему миру – да и по нашему собственному сознанию – получила хождение этакая уродистая карикатура, с русской жизнью ничего общего не имеющая.

Зато всё наше литературное враньё было окрашено в цвета преклонения перед Европой, перед «страной святых чудес» – где, как впоследствии, на голом опыте собственной шкуры установила русская эмиграция, – не было никаких ни святых, ни чудес. Была одна сплошная сберкасса… Однако именно в соответствии с преклонением перед чудотворными святынями Европы трактовалась греховодная российская жизнь. С фактическим положением вещей русская литература не стеснялась никак. Всякая чушь, которая подвергалась, так сказать, художественному запечатлению – попадала в архив цитат, в арсенал политических представлений – и вот попёр бедный Фриц завоевывать чеховских «лишних людей»…

В суждении иностранцев о России создалась довольно стройная картина. В европейском представлении Россия стала «колоссом на глиняных ногах». Картина эта была обоснована документально – ссылками на русские же «авторитеты». И эта карикатура, пройдя по всем иностранным рынкам, утвердила уродливое представление о России, психологически решившее начало Второй мировой войны.

А потом вдруг случилась форменная ерунда. «Унылые тараканьи странствования, которые мы называем русской историей» (Максим Горький) каким-то непонятным образом победно закончились в Берлине и на Эльбе. «Любовь к страданию», открытая в русской душе Достоевским, как-то не смогла ужиться с режимом гауляйтеров. Кроткие Каратаевы взялись за дубье, ленивые Обломовы прошли три тысячи верст на запад до Берлина. И «нация, назначение которой – жить вне истории», стала творить историю мировую...

Вместо литературных героев бедный Фриц напоролся на реальных русских, никакой литературой в мире не предусмотренных вовсе. Он был не столько обижен, сколько изумлен. Позвольте, как же это так, о чем же нам сто лет подряд писали и говорили, где же эти босые и лишние люди?

Нет их.

Настоящая реальность таинственной русской души, её доминанта – заключается в государственном инстинкте русского народа. И дело тут не в географии и не в климате, а в той его воле к жизни, которая позволила русскому человеку стать победителем в жизненной борьбе. Несмотря на все ошибки, падения и катастрофы, идущие сквозь трагическую нашу историю, народ наш умел находить выход из, казалось бы, вовсе безвыходных положений, становиться на ноги после тягчайших ошибок и поражений, правильно ставить свои цели и находить правильные пути их достижения.

Если бы не эти замечательные свойства – мы были бы даже не Испанией или Польшей, – а не то улусом монгольской орды, не то колониальным владением Польши, не то восточно-европейским «комиссариатом» Третьего рейха.

Но ничего этого не случилось, а «случилась» Российская Империя…»

Надежда умирает последней

Сегодня эта империя вновь восстаёт из праха и пепла. Возрождается на руинах СССР в своей новой, русской ипостаси, ещё более страшной для западных богоборцев, для закулисных владык Еросодома. Убить её, убить Россию – теперь для Запада это единственный шанс выжить и сохранить своё пошатнувшееся господство. А потому и войны нам не миновать.

Впрочем, есть шанс отсрочить это кровавое безумие. Если Запад признает за русскими право жить в соответствии со своими вековыми традициями, вековыми идеалами и святынями… Если он откажется от роли мирового жандарма, перестанет огнём и мечом насаждать, где ни попадя, свою содомскую демократию… Если западные финансовые воротилы прекратят ограбление подавляющего большинства человечества с помощью «долларового пылесоса» и согласятся на справедливый передел материальных благ… Тогда, конечно, войны не будет.

"Судя по некоторым высказываниям премьера Яценюка, полагаю, что это, скорее, "премьер войны", потому что он не хочет мирного решения (ситуации на Украине — ред.), которое рекомендует Европейская комиссия, но хочет эту проблему решить силой", — заявил президент в интервью пражской газете Pravo, опубликованном в субботу.
Нынешняя политика Киева, по мнению чешского президента, имеет два лица. Одно представляет собой президент Петр Порошенко, который "может быть "человеком мира", а другое являет украинский премьер, который сохраняет к повстанцам на востоке республики некомпромиссную позицию.

Земан также считает, что его высказывания о ситуации на Украине могли отразиться на падении его популярности в стране в последние месяцы, поскольку многие "плохо информированные люди" в Чехии полагают, что свержение президента Виктора Януковича в феврале 2014 года представляло собой нечто подобное "бархатной революции" осени 1989 года в тогдашней Чехословакии."Они думают, что там произошло нечто подобное тому, как у нас была "бархатная революция", — сказал Милош Земан. — Майдан не был никакой демократической революцией, я считаю, что на Украине происходит гражданская война".
Киевские власти начали в апреле на востоке Украины силовую операцию против недовольных февральским госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 4,7 тысячи мирных жителей, более 10 тысяч были ранены.

Утром 9 декабря в Донбассе началось согласованное ополченцами и силовиками при посредничестве ОБСЕ очередное перемирие. В Минске 24 декабря состоялась встреча контактной группы по урегулированию ситуации на Украине. Дата проведения следующей встречи пока неизвестна.

Вас избрали президентом на платформе «умеренности» и «мудрости» в надежде на то, что вам удастся заключить соглашение по иранской ядерной программе, чтобы санкции, уничтожающие экономику Ирана, наконец, были отменены. Однако верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи (Ali Khamenei) вместе с группой сторонников жесткой линии, которые используют враждебный настрой против Великого сатаны в качестве легитимизирующего принципа, не позволят вам пойти на уступки, необходимые для заключения соглашения по ядерной программе, которое необходимо было заключить еще 24 ноября 2014 года.

Эти сторонники жесткой линии, некоторые из которых сколотили огромные состояния путем захвата доли черного рынка нефти, возникшего в результате введения санкций, теперь громко призывают Иран решительно сопротивляться против «мирового высокомерия». Между тем, американские ястребы при поддержке Саудовской Аравии и Израиля настаивают на том, что у Ирана не должно остаться даже чисто символического числа центрифуг для обогащения урана. Однако вы слишком проницательны, чтобы принимать требования обеих сторон за чистую монету.

Вы не верите командирам Революционной гвардии и ястребам в рядах духовенства, которые пытаются убедить всех, что Иран способен стать великой державой, занимаясь разработкой ядерного оружия и задыхаясь под бременем санкций, направленных против его нефтеэкспортной и финансовой сфер. Вы признаете, что если Иран станет ядерной державой, его примеру последуют Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и другие государства. Таким образом, вместо того чтобы повысить уровень безопасности Ирана, разработка ядерного оружия скорее повысит уровень угрозы иранской безопасности. Поэтому вы ясно понимаете — хотя и никогда не произносите этого на публике — что, в сущности, совершенно неважно, сколько центрифуг для обогащения урана Ирану будет позволено оставить в соответствии с соглашением — тысячу, 4 тысячи или 40 тысяч. Сейчас важно то, как будет выглядеть график отмены санкций.

С трудом продвигаясь вперед в своих попытках убедить верховного лидера Ирана согласиться на ядерную сделку, которая поможет трансформировать отношения между США и Ираном, вам постоянно приходится помнить о том, насколько ошибочно стремление его советников, придерживающихся жесткой линии, добиться господства в регионе. Даже американцам под руководством Дика Чейни (Dick Cheney), Дональда Рамсфилда (Donald Rumsfeld) и Джорджа Буша-младшего не удавалось устроить на Ближнем Востоке такой беспорядок.

Аятолла Хомейни, первый духовный лидер Исламской Республики Иран, хотел, чтобы Иран возглавил светскую исламскую революцию. Однако действия, на которых настаивают ястребы, окружающие верховного лидера и утверждающие, что они придерживаются линии Хомейни, привели к тому, что сунниты всего Ближнего Востока ополчились против Ирана — и всех шиитов.

И именно вам необходимо потушить пожар, устроенный этими «стратегами», которые отправили командиров подразделения Кодс, чтобы те руководили боевиками Хезболла в Ливане в расправах над сирийскими гражданами, помогая, таким образом, членам семьи Башара аль-Асада удержать власть в своих руках. Это роковое решение привело не только к обострению сектантской войны в Сирии, укрепив позиции суннитских джихадистов Исламского государства, оно также убедило арабов Ливана и других государств, что истинная цель Хезболлы заключается не в том, чтобы возглавить арабское сопротивление Израилю, а стать послушной марионеткой шиитского Ирана в его борьбе за региональное господство.

Ваши агрессивно настроенные оппоненты совершили еще одну глупость, которая вернулась к ним бумерангом, когда они оставили фанатичного, страдающего паранойей президента Ирака Нури аль-Малики (Nuri al-Maliki) на второй срок, несмотря на то, что его партия заняла второе место на выборах 2010 года. Тогда, намереваясь полностью парализовать презренных американцев, лидеры Тегерана путем закулисных махинаций помешали Ираку подписать с США соглашение, которое позволило бы сохранить американских военных советников в Ираке после 2011 года. Как только американские советники покинули Ирак, Малики уволил компетентных военных командиров иракской армии и заменил их своими коррумпированными и некомпетентными сторонниками.

Ваши внутренние враги — это нерадивые ученики чародея, чьи ошибки породили в Ираке и Сирии угрозу в лице Исламского государства. Вы понимаете, что, если бы у вас не было американских истребителей, которые помогают защищать Ирак и Сирию, вам пришлось бы вводить туда свои войска — сначала чтобы защитить Багдад, а затем чтобы помешать фанатикам Исламского государства разорить священные гробницы Наджефа и Кербалы.

Вы Хасан Рухани. И ваша задача заключается в том, чтобы исправить ошибки, совершенные глупцами — будь то глупцы из Вашингтона или Тегерана.