ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 35 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 35 18+

Сообщений 581 страница 590 из 1000

581

http://sf.uploads.ru/t/7Rxm5.png
Fox News: Путин не повержен, что бы ни говорил Обама

Президент США Барак Обама уверен, что проводил в ушедшем году правильную политику в отношении России, а Владимир Путин уже не кажется американским политикам «гением». Однако говорить о победе над российским президентом рано, убежден эксперт Fox News Ральф Питерс. По мнению Питерса, Путин не разбирается в экономике и не друг США, но отличный лидер, и его высокий рейтинг будет сохраняться еще долго даже несмотря на низкие цены на нефть.

Президент Обама рассказал, каким будет его внешнеполитический курс в течение двух последних лет его президентского срока – упомянув, помимо прочего, отношения с Кубой, и даже возможное открытие посольства США в Тегеране. Эти заявления президент озвучил в интервью радио NPR, которое он дал перед тем, как покинул Вашингтон на время праздников.

А поговорим мы сегодня с подполковником Ральфом Питерсом, специалистом Fox News по стратегическим вопросам. Очень рады вас видеть, господин подполковник. Если можно, хотелось бы сначала обсудить Иран – как вы и сами догадаетесь, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху явно будет качать головой. Давайте я вам сначала дам послушать, что [Обама] сказал по поводу Ирана, а потом вы это прокомментируете. Включите воспроизведение.

БАРАК ОБАМА, президент США: Иран удивительно богат на таланты и ресурсы, и потрясающе технически развит, и эта страна могла бы стать очень даже успешной региональной державой, которая бы действовала в соответствии с международными нормами и правилами. И это стало бы положительным моментом для всех – и для США, и для региона, а главное – для народа Ирана.

Успешная региональная держава? Положительный для всех момент? Господин подполковник, что скажете?

Свернутый текст

РАЛЬФ ПИТЕРС, эксперт Fox News по стратегическим вопросам: Обама внял советам Хилари Клинтон и теперь сопереживает нашим врагам.
Знаете, я сейчас в таком возрасте, что удивить меня непросто, но прочитав полную стенограмму этого интервью Обамы NPR, я был просто шокирован. Президент Обама овладел искусством нахваливать себя за собственные провалы. В этом интервью он восхищается тем, как изящно он решил иранский вопрос – а Иран, между тем, находится как никогда близко к созданию ядерного оружия. Кстати, Обама ни разу не упомянул в интервью Израиль.
Президент также похвалил себя за то, как мудро он разбирается с терроризмом на Ближнем Востоком – а терроризм тем временем распространился по всему региону. Обама даже позволил себе заявить, что одержал победу над Владимиром Путиным! А ведь после того, как сам Обама покинет свой пост и станет играть в гольф с тем самым «одним процентом [населения США]», который он все время критикует, Путин по-прежнему будет царем России и будет им оставаться еще долгое время.

Я вам буквально через минуту дам послушать еще один фрагмент интервью, посвященный Путину. Любопытно…

РАЛЬФ ПИТЕРС: Давайте.  А вообще, действительно, послушаем его прямо сейчас. Обама говорил о своей стратегии, и вдруг поднялась тема Владимира Путина. Запустите нам следующий сегмент, и мы его обсудим.

БАРАК ОБАМА, президент США: Мне кажется, что один из уроков, который я усвоил за шесть с лишним лет, заключается в том, – и кстати, этот тезис не слишком подходит для медийной индустрии, – что в стратегической перспективе необходимо проявлять терпение. Вот три-четыре месяца назад в Вашингтоне все считали, что президент Путин – гений.

Пока мы не перешли к Путину, обращу ваше внимание на вот эту фразу – «терпение в стратегической перспективе».

РАЛЬФ ПИТЕРС:
А давайте я для вас эту фразу переведу. Проявлять «терпение в стратегической перспективе» — значит «не  обращать внимания», «ничего не предпринимать».
Конечно, в международных отношениях порой приходится проявлять терпение. Но когда настает пора действовать – нужно действовать. И в стратегической перспективе нам необходимо не терпение, а умение видеть эту перспективу.
Обама – удивительно пассивный и самовлюбленный президент. Что до Путина… Мне продолжать?

Да, конечно. Как мы слышали, Обама сказал, что пару месяцев назад кое-кто думал, что Путин – гений, так ведь? Ну а теперь, поскольку Россия испытывает экономические проблемы, Путин уже не слишком похож на гения. А если бы цена на нефть не упала до 40 долларов за баррель, если бы она сохранялась на уровне 110 долларов, он по-прежнему бы казался многим людям гением.

РАЛЬФ ПИТЕРС: Мне действительно кажется, что Путин был и остаётся для России хорошим лидером. Персонаж он не положительный и нам не друг, и в экономике он не слишком разбирался. Санкции – санкциями, но российскую экономику подорвала именно [снизившаяся] цена на нефть. Но Путин – не побежден и уходить никуда не собирается. Его до сих пор поддерживают 80% населения. Чтобы действительно разрушить его планы, низкая цена на нефть должна будет сохраняться по крайней мере два или три года.
Скажу прямо: Обама думает, что может заигрывать с Кубой и с Ираном. Он попытался заигрывать и с Путиным – а тот его в итоге изнасиловал на свидании.    :D  Этот президент пробыл у власти 6 лет и ведёт себя удивительно наивно, причём делает это абсолютно осознано, он самовлюблён, а действия его неэффективны. К тому же в этом интервью Стивену Инскипу  — которое, кстати, провели в такой услужливой манере, будто это российский журналист разговаривал с Путиным — он также говорит: «Наши перспективы хороши как никогда; наша армия самая лучшая в мире». Да, та самая армия, которую он же и уничтожает.
Его поведение изумляет. Он аплодирует самому себе за все успехи в экономике и за всё хорошее, что произошло в мире, при этом умалчивает обо всех неудачах. Стратегическая обстановка от Нигерии до Пакистана, от России до Венесуэлы несоизмеримо хуже той, которая была, когда он заступил на президентский пост. И то, что Стив Инскип не делал акцент на тяжёлых вопросах, многое говорит об NPR и о самом Обаме.

Мне кажется, вам просто не понравилось интервью. Я, конечно, только предполагаю…

РАЛЬФ ПИТЕРС: Я не враг NPR. Я слушаю их, когда еду на машине. С ними всё хорошо. Но, Боже мой, ребята, задавайте же тяжёлые вопросы. Хватит всё время подлизываться.

С нами был подполковник Ральф Питерс. Господин подполковник, с Новым годом. Были рады Вас видеть.

РАЛЬФ ПИТЕРС:
И Вас с Новым годом или, как бы сказал Путин (говорит по-русски): «С Новым годом!».

0

582

http://sf.uploads.ru/t/C80ql.gif
Путин станет главной угрозой для США
Лорен Томпсон (Loren Thompson)

Подобно крахам фондовых бирж, которые периодически уничтожают множество состояний, военные кризисы довольно трудно спрогнозировать. И достижения Вашингтона в прогнозировании будущего весьма скудны. Нападение на Перл-Харбор в 1940-х годах, вторжение Северной Кореи на Юг в 1950-х годах, Кубинский ракетный кризис 1960-х годов, крах Южного Вьетнама в 1970-х годах, распад советской империи в 1980-х годах, вторжение Ирака в Кувейт в 1990-х годах, теракты 11 сентября и подъем Исламского государства в новом тысячелетии — американская политическая элита, очевидно, никогда не была способна разглядеть надвигающуюся опасность, пока не становилось слишком поздно.

Поэтому не удивляйтесь, если экономические санкции, которые Вашингтон убедил Запад ввести против России, обернутся неприятностями в наступившем году. В настоящий момент кажется, что санкции Запада в сочетании с резким падением цен на нефть нанесли тяжелый удар по правительству Владимира Путина — по словам многих, для него это стало наказанием за вторжение на Украину и аннексию Крыма в прошлом году. Однако, как на этой неделе написал Алан Каллисон (Alan Cullison) в Wall Street Journal, санкции иногда приводят к результатам,  полностью противоположным тому, на что рассчитывают политики. В случае с Россией это может означать угрозу существованию Америки. Давайте рассмотрим, каким образом текущее состояние России может привести к возникновению опасностей, которые затмят собой угрозы со стороны Исламского государства и кибер-атак.

Свернутый текст

Параноидальная политическая культура. Действия России на Украине кажутся многим жителям Запада откровенным актом агрессии. Однако советники из узкого круга приближённых Владимира Путина и большинство россиян так не считают. Представители ближайшего окружения Путина — это в основном сотрудники российских спецслужб (Путин сам прослужил 16 лет в КГБ), поэтому, с их точки зрения, революция на Украине представляла собой государственный переворот, совершённый при поддержке США и направленный на ослабление России. Путин называет Крым местом зарождения русской культуры, а его правительство неоднократно предостерегало Запад от расширения его экономического и политического влияния в регионе, который Москва всегда считала своей сферой влияния. Путин во многом зависит от кремлёвской бюрократии, которая снабжает его информацией (сам он не пользуется интернетом), поэтому в ходе своих пресс-конференций он настаивает на том, что Москва была вынуждена вторгнуться на Украину в результате подрывной деятельности Запада, направленной на ослабление его режима.

Ядерный арсенал, готовый к немедленному применению. На долю Америки и России приходится 90% мировых запасов ядерного оружия. Однако Москва в гораздо большей степени зависит от своего ядерного арсенала в вопросах обеспечения безопасности, потому что она не может вкладывать в разработку новых военных технологий столько же, сколько в них вкладывают США. Поэтому, согласно российской военной доктрине, Россия может применить ядерное оружие для отражения атак Запада. Многие россияне полагают, что нападение на их страну вполне возможно и что России, вероятно, придется быстро применить свое ядерное оружие, чтобы избежать упреждающего удара. В период украинского кризиса в прошлом году Москва провела масштабные военные учения, в ходе которых ее войска отрабатывали запуск ядерных ракет в случае угрозы нападения со стороны Запада. По словам высокопоставленного офицера российской армии, 96% стратегического ракетного арсенала могут быть выпущены в течение нескольких минут.

Слабеющая экономика. Популярность Путина в России во многом объясняется тем, что под его руководством экономика этого постсоветского государства пережила расцвет. С момента прихода Путина к власти в 2001 году, ВВП России вырос в шесть раз, что привело к существенному увеличению численности и влияния российского среднего класса. Однако рост ВВП основан в первую очередь на доходах от продажи нефти и газа соседним государствам в тот период времени, когда цены на нефть достигали рекордного уровня. Теперь Россия столкнулась с тем, что, с одной стороны, цены на нефть резко упали, с другой — санкции Запада начали наносить ощутимый ущерб. В 2014 году рубль потерял почти половину своей стоимости по отношению к доллару, а экономика России начала сокращаться. По мнению Путина, 25-30% текущих экономических проблем — это результат санкций. Многие западные эксперты полагают, что продолжительная рецессия может ослабить поддержку Путина, но, поскольку в экономических трудностях он винит внешние силы, в нынешней ситуации это может наоборот укрепить его власть, позволив ему продолжить движение к авторитаризму.

Глубоко укоренившееся недовольство. Традиция обвинять внешние силы во внутренних проблемах имеют долгую историю, и она старательно подпитывает глубоко укоренившееся в сознании россиян чувство, что США и западные державы лишили Россию её законного права влиять на мировую политику. Возможно, Россия обладает довольно скудным опытом демократического правления, однако после краха коммунизма она в течение многих столетий была ведущей мировой державой. Подобно авторитарным правителям других стран, Путин выстроил свою политическую базу, апеллируя к национализму и формулируя ревизионистскую точку зрения на недавние события, выставляя Россию скорее жертвой, чем зачинщицей своих собственных неудач. Он назвал развал Советского Союза трагедией эпических масштабов, и, по всей видимости, он действительно в это верит. Обращаясь к давно накопившейся обиде в российской политической культуре, Путин убедил большинство россиян в необходимости противостоять враждебным внешним силам, даже если это повлечёт за собой продолжительные экономические трудности и риск войны.

Уязвимый антагонист. Председатель Федеральной резервной системы Дженет Йеллен (Janet Yellen) говорит, что текущие проблемы России не угрожают Америке почти никаким негативными последствиями, однако она рассуждает исключительно в экономических терминах. В более широком смысле Америка находится в серьезной опасности, потому что Путин и его советники искренне верят, что Россия является жертвой западного заговора, направленного на ее ослабление. Серьезное беспокойство вызывает то, что новые действия Москвы вдоль российских границ могут перерасти в кризис, в ходе которого, по мнению Москвы, она сможет улучшить свои тактические позиции, угрожая применить ядерное оружие в местных масштабах, и в этом случае мы столкнемся с эскалацией кризиса. В этой ситуации американским политикам придется признать, что 1) они не хотят воевать с Россией, чтобы защитить такие государства, как Украина, и 2) на территории США нет серьезных механизмов защиты против массированной ядерной атаки. Другими словами, единственная причина, по которой сейчас перевес находится на стороне США, заключается в уверенности Вашингтона в том, что Москва будет действовать «рационально».

Сегодня многие политики Вашингтона убеждены, что, если никто не озвучивает подобные опасения и страхи, на них не стоит обращать никакого внимания и эти проблемы не нужно решать. Именно так столетие назад мир оказался втянутым в Первую мировую войну — тогда он отказался признать серьезный риск развития кризиса в Восточной Европе — и слепота лидеров того времени стала причиной многих проблем, возникших позже в 20 веке. Если мы хотим избежать риска повторения этой трагедии, сломавшей жизни многим поколениям, тогда американским политикам стоит предпринять более решительные меры, а не дожидаться, пока режим Путина даст трещины. Этот день никогда не настанет. В ближайшем будущем Вашингтону следует приложить серьёзные усилия к тому, чтобы снизить напряжённость, в том числе подробно изучить историческую подоплёку действий Москвы в Крыму. В более долгосрочной перспективе Вашингтон должен отказаться от своей опасной позиции пренебрежения и встать на путь создания эффективных систем защиты против ядерного оружия дальнего действия, потому что рано или поздно какой-нибудь диктатор обязательно попытается проверить Америку на прочность.

0

583

Жестокая стратегия Киева на востоке Украины
("Los Angeles Times", США)  Лев Голинкин (Lev Golinkin)

В середине декабря президент Обама подписал Закон о поддержке свободы на Украине, который разрешает не только расширить санкции против России, но и призывает Белый дом оказать Киеву поддержку в решении проблем украинцев, лишившихся жилья, а также сотрудничать с международными организациями в распределении гуманитарной помощи среди жителей Украины.

Восток Украины отчаянно нуждается в такой помощи. Большая часть инфраструктуры Донецка и Луганска — крупных городов Донбасса — была уничтожена, там постоянно случаются перебои с поставками угля и продуктов питания, а в ноябре Киев заморозил выплаты пенсий и других государственных пособий жителям этого региона. С приближением зимних холодов риск голода и смертей становится угрожающе реальным. Как сообщают ООН и организация Amnesty International, на восток Украины надвигается гуманитарный кризис.

К сожалению, недавние высказывания полковника Алексея Ноздрачева, руководителя проекта Гражданско-военного сотрудничества вооруженных сил Украины, стали чрезвычайно тревожным свидетельством истинного отношения Киева к нынешнему кризису. Там, где ООН видит надвигающийся гуманитарный кризис, Киев, вероятно, усматривает удобную возможность.

Свернутый текст

Стратегия Киева, как рассказал Ноздрачев в беседе с репортерами USA Today, заключается в том, чтобы продолжать отказывать удерживаемым ополченцами восточным районам в государственных услугах в надежде на то, что трудности и страдания местных жителей восстановят их против сепаратистов. «Это покажет населению оккупированных территорий, что ситуация под руководством украинского правительства будет намного, намного лучше», — сказал Ноздрачев. Кроме того, согласно докладу Amnesty International, опубликованному 24 декабря, прокиевские «батальоны добровольцев все чаще блокируют маршруты подвоза гуманитарной помощи на восток Украины, что может лишь усугубить надвигающийся гуманитарный кризис».

Подобные действия достойны порицания. Киев и большинство стран мира справедливо считают жалких командиров ополчения, контролирующих Донбасс, властью, лишенной всякой легитимности. Однако если какой-нибудь вооруженный преступник захватит офисное здание, полиция не станет блокировать поставки предметов первой необходимости заложникам в надежде на то, что они восстанут против преступника и вынудят его сдаться. Оказание помощи гражданскому населению, попавшему в ловушку между двумя воюющими сторонами, это не уступка и не попытка начать переговоры с террористами. Это необходимая мера, направленная на то, чтобы избежать бессмысленной гибели людей.

Решение использовать трагическую ситуацию на востоке Украины в качестве оружия совершенно безнравственно, и оно, несомненно, будет иметь негативные последствия для Киева. Такая стратегия, возможно, заставит ополченцев капитулировать и позволит президенту Украины Петру Порошенко установить номинальный контроль над этими территориями. Однако причины конфликта на Украине чрезвычайно глубоки. Жители западной Украины никогда не забудут политику геноцида, которую проводила Россия при Иосифе Сталине (тогда Россия использовала в качестве оружия голод), а русскоязычные жители Донбасса, вероятнее всего, не простят Киев за то, что он заставил их сдаться, заморив голодом. Гнев по отношению к Киеву и Западу будет еще долгое время кипеть на Донбассе. И это обернется серьезной проблемой.

Украина не может позволить Донецку и Луганску превратиться в зону постоянного конфликта, подобную Приднестровью в Молдове и Абхазии и Южной Осетии в Грузии — в этих регионах до сих пор нарастает вражда, мешающая истинному национальному единству. Украина долгое время балансировала на грани экономического краха. Ее восстановление — это чрезвычайно сложное предприятие, и реализовать его в отсутствие промышленных центров и природных ресурсов Донецка и Луганска практически невозможно. Единственный шанс Украины предотвратить экономическую катастрофу — это начать развиваться в качестве единой нации, а для этого Киеву необходима мощная поддержка со стороны жителей востока Украины.

Это представляет собой проблему, которую нельзя решить, просто вернув себе территории и установив там украинский флаг. Между востоком и западом Украины существуют культурные, лингвистические и даже религиозные различия. Водораздел между двумя частями страны довольно размытый, и порой он проходит через города или даже семьи. До прошлого года этот водораздел не был непреодолимым препятствием для национального единства — если бы это было так, Украина распалась бы на две части еще в начале 1990-х годов, как это произошло с Югославией и Чехословакией. Однако теперь, когда в боях на востоке Украины погибли 4700 человек и более миллиона украинцев лишились своего жилья, противоречия в значительной мере усугубились.

В понедельник, 29 декабря, Порошенко объявил, что 15 января он встретится с представителями Франции, Германии и России, чтобы обсудить условия мирного договора. По его словам, Украина не может вернуть Донбасс при помощи военной силы. В свою очередь Россия сообщила, что она продолжит поставлять нефть на Украину, а в выходные Киев и силы ополчения обменялись пленными. Это можно считать довольно благоприятными знаками, однако, если говорить о миллионах пенсионеров и жителей Донбасса, дождутся ли они благоприятной развязки, которая до сих пор казалась весьма иллюзорной?

0

584

Дипломатические успехи Владимира Путина
("El Tiempo", Колумбия)  Ричард Вайц (Richard Weitz)

Попытки Запада надавить на Кремль оказались безуспешными. Российский президент получил поддержку у своих союзников. После присоединения Крыма к России, Запад рассчитывал посредством санкций и изоляции заставить Россию изменить свою позицию в украинском вопросе.
http://sf.uploads.ru/t/4BUMA.jpg

Дипломатические успехи Москвы в отношениях с Ираном, Северной Кореей и Пакистаном подтверждают эффективность стратегии Путина.

На саммите G20, который состоялся в ноябре прошлого года в Брисбене, Путин подвергся критике со стороны западных лидеров в связи с ролью Москвы в конфликте на востоке Украины. Президент России покинул Брисбен, не дождавшись итогового коммюнике, объяснив это загруженностью графика и необходимостью немного поспать. Российский лидер заявил, что западные санкции более разрушительны для европейской экономики, чем для России.

Жёсткая риторика западных стран в адрес России и её лидера и антироссийские меры не помешали Владимиру Путину запустить несколько крайне важных проектов со странами, которые для Запада связаны с жизненно важными проблемами безопасности. В число этих государств входят Иран, Северная Корея и Пакистан. Это привело не только к увеличению дипломатического влияния России, но и повысило её ценность в глазах её самого важного партнёра — Китая.

Как заявил Путин в своем недавнем интервью, российское правительство предпринимает все необходимые меры, чтобы не допустить международной изоляции России за новым «железным занавесом».

С Ираном Кремль основал совместный банк, который позволит российским компаниям развивать торговлю с этим государством без использования западных валют и, не беспокоясь о западных санкциях. В рамках заключенного между странами соглашения Россия будет обменивать свои товары на 500 тысяч баррелей иранской нефти ежедневно.
Военные корабли Ирана и России провели совместное учение в Каспийском море.

Свернутый текст

Сотрудничество в сфере безопасности также развивается, и до сих пор попытки ослабить связь России с Ираном — не говоря уже о её другом крупном ближневосточном союзнике, Сирии, постоянно терпели провал.

В октябре постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин раскритиковал возглавляемый США проект против «Исламского государства» за то, что в нём не участвуют Иран и Сирия, которых логично было бы привлечь в качестве союзников для борьбы с терроризмом в этом регионе.

Более того, Россия подписала соглашение, которое обеспечит ее компаниям доминирующее положение среди иностранных участников в развитии иранского сектора гражданской ядерной энергетики, даже если Запад ослабит санкции против Ирана. По условиям соглашения, Россия поможет Ирану построить в общей сложности восемь ядерных реакторов. Эти новые реакторы будут использовать исключительно ядерное топливо российского производства. Кроме того, Россия согласилась на обучение большего числа иранских экспертов по ядерной энергетике и может позволить Ирану самостоятельно производить некоторые из компонентов уранового топлива.

В отношениях с Северной Кореей российская дипломатия достигла даже еще большего прогресса. Прошлым летом Путин простил этому государству 90% его долга Советскому Союзу в 11 миллиардов долларов и объявил, что оставшийся миллиард может быть использован в рамках программы по поддержке здравоохранения, энергетики и образования в стране.

Это открыло путь для развития новых проектов и повысило уровень взаимных инвестиций. Например, российские фирмы собираются оказать Северной Корее помощь в модернизации сети железных дорог в обмен на доступ к неосвоенным минеральным ресурсам страны.

Кроме того, в этом году Россия принимала у себя больше значимых представителей Северной Кореи, чем любая другая страна, способствуя их встречам с руководителями из российских политических и экономических областей. Так, например, Россию посетил член президиума политбюро центрального комитета Трудовой партии Кореи, секретарь ЦК ТПК Цой Рён Хэ, который прибыл в Москву в качестве спецпосланника первого председателя Государственного комитета обороны Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ына.

Не исключено, что Путин может встретиться с Ким Чен Ыном, который стремится укрепить связи с Россией, чтобы компенсировать шаткие отношения Северной Кореи с Китаем.

Ноябрь стал удачным месяцем для российской дипломатии также и в отношениях с Пакистаном. Так, Сергей Шойгу был первым министром обороны, посетившим страну с 1969 года, а в ходе его визита было подписано беспрецедентное соглашение с премьер-министром Пакистана Навазом Шарифом, которое может создать основу для совместных военных учений, обоюдных заходов кораблей в порт и диалога по вопросам региональной безопасности.

Более того, Кремль ослабил возражения относительно полного членства Пакистана в ШОС, а российское правительство согласилось продать государству до 20 ударных вертолетов Ми-35, чего оно не делало раньше, чтобы не повредить отношениям России и Индии.

Такая ситуация заметно усиливает позиции России в регионе на фоне попыток Китая укрепить свое влияния на Иран, Северную Корею и Пакистан. Пекин всячески стремится воспользоваться изоляцией России в своих интересах. В первую очередь это касается поставок энергоносителей. В прошлом году «Газпром» и Китайская национальная нефтегазовая корпорация CNPC подписали контракт на поставку российского газа в Китай по «восточному» маршруту. Стоимость соглашения, заключенного на 30 лет, оценивается в 400 миллиардов долларов.

Предоставляя главным региональным силам альтернативы покорности давлению США в таких вопросах, как нераспространение ядерного оружия или борьба с терроризмом, Россия значительно усложнила задачу американской дипломатии. Хотя Путин не помешал достижению международного консенсуса по этим вопросам, он мог бы заблокировать развитие по ним, чтобы принудить США изменить свой курс в отношении Украины, Сирии и других стран. В результате глобальная безопасность может оказаться под ещё большей угрозой.

Ричард Вайц — старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте в Вашингтоне.

0

585

http://sf.uploads.ru/t/6RAS8.jpg
Власовцы XXI века
Бойцы Олега Ляшко намерены тренировать «оловянных солдатиков» российской внесистемной оппозиции.

http://sf.uploads.ru/t/CBQHT.jpg

Под занавес уходящего года в пресс-центре киевского vайдана презентовали новый проект – Русскую повстанческую армию (РПА). Заявлено, что уже 9 января набранные в нее добровольцы-россияне начнут военную подготовку перед отправкой на «восточный фронт». Конечной же целью РПА является свержение Путина и установление в России режима, аналогичного нынешнему киевскому.

Подобная инициатива неизбежно вызывает в памяти печально известную РОА генерала Андрея Власова. Интересно, что ее пытался воскресить во время первой чеченской войны вождь УНА-УНСО Дмитрий Корчинский, воевавший на стороне дудаевцев. В своей книге «Война в толпе» (1998) он вспоминает, что унсовцы издавали и распространяли листовки, призывающие российских военнослужащих «вступать в Русскую освободительную армию бригадного генерала Салмана Радуева». Предателей тогда, впрочем, не нашлось. Да и в 1943 году власовская РОА была фантомом немецкой пропаганды, за которым на практике ничего не стояло (это хорошо показал историк Борис Ковалев в своей вышедшей в 2009 году книге «Коллаборационизм в России в 1941-1945 гг.: Типы и формы»).

Свернутый текст

Во время евромайдана в Киеве было объявлено о создании «Русского легиона». Начал формировать его Роман Стригунков – недавний руководитель белгородского отделения национал-демократической партии «Новая сила», уже несколько лет тесно связанный с действующей в Харькове Социал-национальной ассамблеей, в конце 2013 года вошедшей в «Правый сектор». Итог также оказался неушительным. «Мы уже год предпринимаем попытки создать хотя бы батальон, пусть из трех-четырех рот, да что там», – печально писал 1 января Стригунков, явно уже осознавший бесперспективность своей деятельности в «незалежной». Дальнейшие его слова подтверждают, что хоть сколько-нибудь людей в «Русский легион» набрать ему не удалось, да и звучат абсолютно саморазоблачительно: «А если хоть какое-то количество и наберется, то оно обречено стать мародерской бандой москалей, всеми презираемой и проклятой». Точно так же, как «Русская освободительная народная армия» Бронислава Каминского, превратившая к 1944 году в презираемых даже своими немецкими хозяевами профессиональных убийц и мародеров.

Но РПА – проект более серьезный, продуманный и основательный. Она изначально не ставит задачей лишь формирование очередной парамилитарной части в «незалежной», тем более, что россиян, желающих месить там грязь и подставлять себя под пули, мало. Один из участников пресс-конференции 29 декабря Андрей Кузнецов к тому же прямо заявил, что «в данный момент Русская повстанческая армия не является самостоятельной боевой единицей и будет частью добровольческого батальона ДУК». Речь о «Добровольческом украинском корпусе», сформированном «Правым сектором», части которого участвуют и в боевых действиях в аэропорту Донецка. Украинские пропагандисты при этом регулярно подчеркивают, что находящийся в донецком аэропорту и соседнем населенном пункте Пески батальон ДУК «включает в себя местных русскоговорящих жителей». Так что, на статус выше местных hiwi, говоря языком вермахта, бойцам РПА рассчитывать не стоит.

Собственно, назначение этой структуры в другом. Еще один из ее создателей, Виктор Смалий, прямо посетовал на пресс-конференции в Киеве 29 декабря, что «на сегодняшний день украинские власти не способствуют (то есть, не помогают. – авт.) российской оппозиции». Он и его соратники намерены активно работать в этом направлении. «На территории Российской Федерации уже есть действующие центры, которые в ближайшее время получат определенную литературу, чтобы среди студенчества разъяснять всю пагубность политики Путина», – пояснил Смалий.

Что это за уже действующие в России «центры», готовые работать среди студентов, сложно понять. Можно предположить, что речь идет о молодежной группе в одной из социальных сетей, создателем и модератором которой является Андрей Кузнецов, член питерского Национал-демократического альянса, бежавший 16 июня 2014 года в Киев и получивший там политическое убежище.

С другой стороны, еще с начала 2014 года известно о сотрудничестве российской внесистемной оппозиции (прежде всего ориентированных на Алексея Навального «Партии 5 декабря» и «Партии прогресса») и украинских майдановцев. Две последние партии были, например, организаторами митинга в поддержку евромайдана 16 февраля в Санкт-Петербурге.

Андрей Кузнецов заявил также: «Наша цель – это подкрепление слов оппозиции силой». По сути, это анонс формирования штурмовых отрядов российской оппозиции. В случае чего участников таковых обещают также приютить в «незалежной». «Мы будем всячески способствовать российской интеллигенции проживать в Украине, – заявил на плохом русском языке (похожем на лексику немецких листовок про «рус, сдавайс, тебя ждет у нас теплый прием и котелок с кашей») Смалий, – при необходимости получению политического убежища и различных преференций, которые могло бы предоставить украинское правительство».

Вот уже и украинское правительство показалось. Дело в том, что организаторы РПА – эти борцы за свободу в России – как выясняется, довольно тесно связаны с нынешними киевскими властями. Например, Кузнецов еще в июле рассказывал СМИ, что получить убежище «ему помогли ребята, которые занимаются «продавливанием» в Раде вопроса об облегченном получении вида на жительство россиян, лояльных событиям в Украине». В том числе, например, он упоминал бывшего президента Украины Виктора Ющенко.

А вот более свежая новость из Facebook Игоря Мосийчука, депутата Киевской городской рады от Радикальной партии Олега Ляшко, в недавнем прошлом замкомандира батальона «Азов», датированная 26 декабря: «Сегодня группа народных депутатов, среди которых представители всех фракций коалиции и внефракционные, среди которых Юлия Тимошенко, Игорь Мосийчук, Андрей Билецкий и Юрий Шухевич (всего подписались около ста народных депутатов и сбора подписей продолжается) обратились к министру юстиции Украины с требованием немедленно начать реформирование пеницитарной службы и назначить руководителем этой службы правозащитника Виктора Смалия». Как видим, «мохнатая рука» у хлопцев из РПА сильна. Андрей Билецкий, кстати, не только депутат, но и командир (ныне уже) полка «Азов», а Юрий Шухевич, прошедший в Раду по списку партии Ляшко, – в самом недавнем прошлом председатель УНА-УНСО. Кстати, еще один участник пресс-конференции 29 декабря, учредитель РПА Богдан Тицкий также избирался в Верховную Раду от Радикальной партией Олега Ляшко. Ранее он возглавлял «Черный комитет», движение, еще в 2009 году сразу после избрания президентом Виктора Януковича ставшее боевым авангардом уличной оппозиции, а в 2013 году влившееся в ряды «Правого сектора».

– Все это рассчитано на тот мизерный процент людей, который скоро как год живет с идеей «Крым – это Украина», – считает радиоведущий «России сегодня» Армен Гаспарян, внимательно следящий за подобными настроениями в обществе. – Более взрослая часть этой аудитории видит своими духовными наставниками «Эхо Москвы» и экс-профессора МГИМО Зубова. Для молодежи, которой всегда свойственен радикализм, размышления того же Зубова о том, что нужно сверять жизнь по Евангелию – пустой звук. Она живет в векторе «свой/враг». Им и показывают противника – российское общество, которое, по словам создателей РПА, насквозь советское, а значит – преступное. Взамен им предлагают модный на Украине синтез из либерализма и национализма.

Что же касается тренировки российских оппозиционеров западными инструкторами, то ведь это уже не первый и не второй случай на постсоветском пространстве и в странах Восточной Европы. В 2012 году это происходило в Эстонии, весной 2014 года – в Польше. В последнем случае группа из восемнадцати активистов российских оппозиционных партий («Яблоко», «РПР-Парнас», «Альянс зеленых», «Партия 5 декабря», «Партия прогресса») прошла в Варшаве обучение навыкам работы на избирательных компаниях. Занятия проходили по 10 часов в день и включали в себя лекции и обсуждения по пропаганде в соцсетях («Как коммуницировать с избирателями онлайн», «Тренды социальных медиа в России и мире»), сбору денег на политические инициативы («Фандрайзинг избирательной кампании») и т.п. Обучали их специалисты из Польши, Украины и Литвы, но в основном – эксперты Международного республиканского института, который возглавляет небезызвестный Джон Маккейн. Позже проходила информация, что на лекциях обсуждались также действия по делегитимизации присоединения Крыма и поддержке нынешней власти в Киеве.

– Мы имеем дело с продолжением политической деятельности лиц, широко известных в узких кругах тусовки нацдемов широпаевского разлива, таких как Андрей Кузнецов, – отмечает секретарь Политсовета партии «Российский общенародный союз» Михаил Синицын. – Этот круг политических активистов давно прославился на ниве примитивной русофобии и её распространения в социальных сетях под видом «непримиримой русской оппозиции режиму Путина». Напомню, что г-ну Кузнецову и его супруге приписывают авторство интернет-мема «Рашка – квадратный ватник», который, по мысли авторов, является собирательным образом современного русского народа. Русский народ для этих деятелей – пьяница, живущий в дерьме. Имея такой «глубокий» и «содержательный» идеологический багаж, они назвали себя «непримиримой русской оппозицией» и хотели участвовать в политической деятельности, даже создав для этого сообщество в соцсетях. Но подобная «сортирная русофобия», соответствующая интеллектуального уровня широпаевских нацдемов, оказалась неприемлема и оскорбительна для русских.

«Идеологические наработки» Кузнецова и Ко можно было бы выбросить на помойку, где им и место, если бы на Украине не произошёл государственный переворот, в результате которого там к власти пришли откровенные неонацисты и русофобы, с которыми, к слову, широпаевцы уже давно наладили дружеские контакты. Пропагандисты «новой Украины», как мы видим, с радостью переняли терминологию про «квадратного ватника» для презрительного обозначения русских патриотов, с которыми они борются в «незалежной».

При всей комичности этих деятелей нужно понимать, что украинским пропагандистам сегодня крайне важно найти хоть какие-то точки опоры в России и внедриться в российское политическое пространство. Именно поэтому мы слышим от Кузнецова и его украинских покровителей трогательные слова о «заботе» о русском народе и его «защите» от «путинской тирании». Если учитывать, какую «заботу» проявили украинские власти к русским Донбасса, сначала назвав их «ватниками», а потом начав там геноцид, то никаких серьёзных точек опоры украинские любители русского народа в России не найдут. Однако при этом российские власти всё равно должны проводить более грамотную и системную политику по отношению к русским национально-ориентированным молодёжным группам, вовлекая их в позитивный политический процесс хотя бы на местном уровне. Нельзя их выталкивать в объятия украинствующих радикалов, которые уже достаточно давно ведут работу, например, с российскими футбольными фанатами.

0

586

СБУ хочет посадить актера Алексея Панина на пять лет

http://sf.uploads.ru/t/J0gNx.jpg

Служба безопасности Украины обвиняет российского актера Алексея Панина в "публичных призывах к действиям, направленным на изменение государственной границы". Данная статья предусматривает от трех до пяти лет лишения свободы. По данным следствия, в августе 2014 года во время поездки в Крым Панин публично высказывался о том, что полуостров принадлежит России, а затем выложил видеозапись своих заявлений в Интернет, передает "Россия 24".

Накануне актер вернулся в Москву из Одессы, где его попыталась задержать группа националистов. Они окружили Панина в ресторане и потребовали извинений за якобы антиукраинские высказывания, в том числе о Крыме. Панин не пострадал. Он согласился извиниться на камеру и почти сразу после инцидента вылетел домой.

0

587

А молодожён-то наш ... уже в строю!  o.O   Интересно, кто ему посоветовал вызвать на полит-бой Старикова? Он хоть понимает, с кем хочет полемизировать?  :canthearyou:  Не иначе Несмиян (Эль Мюрид) насоветовал ... :D

Ответ Николая Старикова И.И. Стрелкову

0

588

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
В Ивано-Франковской области вывешен российский флаг

В Ивано-Франковской области вместо черно-красного бандеровского вывешен российский флаг. Те, кто вывешивал, говорят, что очень спешили, потому флаг вышел перевёрнутым. Ну, ничего, сербский тоже неплохо смотрится, по-моему. Все лучше бандеровского

http://dnr-news.com/foto/11376-v-ivano-frankovskoy-ob..

0

589

Западные СМИ пророчат Украине дефолт
04.01.2015 | Источник: Правда.Ру

Украина нуждается в дополнительной финансовой помощи сверх той, о которой уже заявлено, иначе стране угрожает дефолт, пишет World Politics Journal.

Международный валютный фонд ранее объявлял о необходимости выделения Киеву дополнительных средств в размере 15 миллиардов долларов, эти средства Украина должна получить до конца января. Если та сумма не попадет в распоряжение Киева, МВФ будет вынужден приостановить выплаты кредита в размере 17 миллиардов долларов, из которого Украина получила лишь треть, говорится в статье.
Падение украинского ВВП в 2014 году составило 7,5 процента. Гривна за год обесценилась по отношению к доллару в два раза, инфляция выросла до 21,8 процента, по данным на ноябрь, из-за высокой инфляции покупательная способность населения оказалась подорвана, пишет World Politics Journal.

Среди проблем, с которыми пришлось столкнуться правительству Украины, издание отмечает серьезный урон экономике из-за военных действий в Донбассе, а также сокращение экспорта в Россию. Украина перестала интересовать инвесторов. Крупные компании, такие как Chevron и Royal Dutch Shell, свернули свои проекты по разработке сланцевого газа на территории страны.

0

590

Юшка написал(а):

вызвать на полит-бой Старикова

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   [взломанный сайт]   [взломанный сайт]   [взломанный сайт]   [взломанный сайт]

Про симпатии Гиркина к монархизму.  кем является его друг Иванов-Лискин? Хитро так уволившийся из армии ДНР, что пока его икали, двух бойцов ранило.

Свернутый текст

А кем был Иванов-Лискин до своего назначения на пост главы политического управления МО ДНР? Будучи главой политуправления МО ДНР Иванов-Лискин становится главным идеологом министерства обороны ДНР и потому не может быть неинтересен всем, кому небезразлична судьба Новороссии, включая декларирующего свою любовь к коммунизму Рожина.

Будучи только главой РОВСа (до назначения в ДНР) Иванов-Лискин является периферийной фигурой, которая, тем не менее, попадает в поле зрения, когда проявляется активность на почве попыток раскрутить десоветизацию России и Перестройку-2. http://gazeta.eot.su/article/hozyaeva-zemli-russkoy

Для тех, кто не знает, кто такой Иванов-Лискин, коротко напомним, что это экс-руководитель политического управления МО ДНР (при Стрелкове), которого экс-заместитель Стрелкова по контрразведке Плохой солдат (он же Хмурый, он же генерал Петровский) обвинил в дезертирстве. Так как Иванов-Лискин был главным идеологом МО ДНР, то нам, безусловно, в первую очередь важны его идеологические взгляды. Иванов-Лискин, согласно его же собственным заявлениям:
- Считает фашистских коллаборационистов (например, «Русский корпус в Югославии», впоследствии вошедший в состав РОА) героями русского народа.
- Является радикальнейшим антикоммунистом, обвиняет хунту и Запад в недостаточном (!) накале антикоммунизма и требует тотальной десоветизации России.
- Считает, что Россией правит «чекистско-олигархический путинский режим», и что нашу страну может спасти только его падение.
- Проклинает РПЦ (МП) и пошедшую на воссоединение с ней РПЦЗ как еретиков.

Воевать с «чекистско-олигархическим путинским режимом» и провести тотальную десоветизацию России Иванов-Лискин призывал уже будучи главой политического управления МО ДНР.

http://friend.livejournal.com/1483779.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 35 18+