ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 35 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 35 18+

Сообщений 691 страница 700 из 1000

691

ой, кто б говорил.

http://www.independent.co.uk/independent.co.uk/assets/images/redesign/masthead/indy-masthead-small.png
Неужели на Западе никто не пытается договориться с Путиным?

Приговор лидеру оппозиции Алексею Навальному, вынесенный на прошлой неделе, обнажил все, что прогнило в путинской России, пишет в своей статье, опубликованной в Independent, бывший посол Великобритании в РФ сэр Тони Брентон. "Трудно не аплодировать, когда подобному режиму приходится солоно", - замечает автор. В декабре последствия западных санкций были сильно усугублены обвалом цен на нефть. В Вашингтоне и Лондоне считают: рано или поздно Путин либо пойдет на уступки по украинскому вопросу, либо лишится власти.

Свернутый текст

Но Брентон полагает: "Как и многие другие политические решения Запада в отношении России, это не сработает. Экономическое давление на Путина, вполне возможно, усилится, но оно его не свалит". Экономика в плохом состоянии, но это еще не апокалипсис. Россияне - люди выносливые и сейчас настроены враждебно к антироссийским шагам Запада. В российской конституции нет реальных механизмов отстранения президента.

Дворцовый переворот в России крайне маловероятен, продолжает Брентон: "Запад услужливо упрочил солидарность внутри режима, наложив санкции на большинство российской элиты". Вдобавок элита не может обойтись без Путина, который уравновешивает их взаимную ненависть и междоусобицы, считает автор.

Брентон считает: сейчас Россия, судя по всему, хочет ослабить напряженность. Меры, которые она приняла в ответ на санкции, - "поразительно узкие". Россия продолжает тесно сотрудничать с Западом по вопросам международной политики (Иран, ИГИЛ и т.п.). "И, похоже, она наконец-то пытается добиться соблюдения Минских соглашений", - пишет автор.

Но Путин не идет на попятный. У России два ключевых требования: не принимать Украину в НАТО и децентрализировать власть в мятежных восточных областях Украины. По мнению Брентона, Путин не может отказаться от этих двух требований. Его рейтинг держится именно на вере россиян в его способность дать отпор Западу.

Брентон делает два вывода. Первый: урегулирование кризиса близко, считает он. Украину не примут в НАТО, так как, по мнению Брентона, страны альянса не возьмут на себя обязательство защищать Украину от России. О децентрализации в принципе договорились в Минске.

Второй - "ничто не свидетельствует (по крайней мере, в Лондоне и Вашингтоне), что кто-то вообще планирует какие-то переговоры". Обама и Кэмерон просто наблюдают за развитием кризиса в России. Брентон считает, что это имеет негативные последствия: Украина по-прежнему бедствует, Россия все враждебнее относится к Европе и все больше сближается с Китаем.

Алексей Навальный олицетворяет собой все лучшее, что есть в сегодняшней России, пишет Брентон. Навальный приветствует санкции против "жуликов и воров", но выступает против действий Запада, которые могут повредить российскому народу. Брентон считает, что Навальный прав. Россия двигалась в сторону "европейской нормальности", как формулирует автор. Нынешний курс Запада сплотил россиян вокруг режима и тем самым приостановил это движение России. "Мы должны помочь россиянам вернуться на эту дорогу. А это прежде всего означает, что нужно найти разумное решение украинского кризиса", - завершает Брентон свою статью.

http://www.independent.co.uk/voices/com … 55854.html

0

692

http://politcom.ru/img/logo2.jpg

СИРИЙСКАЯ ГОЛОВОЛОМКА

«Война в Сирии – самая сложная, запутанная война за последние 100 лет», – сказала Энн Паттерсон, помощник государственного секретаря США . А известный эксперт из CouncilonForeignRelations Стивен Кук пишет в журнале «Нью-Йоркер» : «Сирия была и остается в центре всех стратегических проблем, таких как арабо-израильский конфликт, стабильность в Ираке, Ливане и Иордании, влияние Ирана и политическое единство арабского мира. Сирия превратилась в водоворот. В этом конфликте – все патологии региона: экстремизм, иностранные боевики, войны по доверенности, соперничество великих держав, межобщинное насилие. И сейчас этот водоворот всасывает в себя все, что находится на его границах».

http://sf.uploads.ru/t/PA4j9.jpg

Свернутый текст

Формально в Сирии идет одна война – между режимом Башара Асада и оппозицией. Ее основная особенность – это загадка: почему вооруженные силы, насчитывавшие минимум 300 тысяч человек, имевшие 1 700 танков, 3 500 орудий, 2 000 противотанковых управляемых систем, 500 систем «Град», 500 бомбардировщиков. 1 500 единиц зенитно-ракетных комплексов, 4 000 ПЗРК «Стрела» и еще вертолеты, и т.д.– почему вся эта мощь в течение трех с половиной лет не может справиться с «кучкой бандитов, террористов и наемников», как называет повстанцев Асад. Было бы понятно, если бы это была единая сила, профессиональная, обученная, дисциплинированная, с авторитетным и всеми признаваемым командованием и политическим руководством. Так нет же – режиму противостоят сотни отрядов без единого командования, имеющие в основном легкое оружие и не признающие никакого политического руководства, более того – часто воюющие друг с другом. В чем же дело?

В несостоятельности государств, созданных Великобританией и Францией после Первой мировой войны – государств во многом искусственных, мозаичных. Речь идет об Ираке, Сирии и Иордании. Государство так и не стало единым отечеством для этносов, конфессиональных общин, сект. И вот лояльность жителей стала переноситься с государства к общине, к своей конфессиональной общности. Для суннитов Ирака сирийские сунниты – это свои, а иракские шииты– чужие или даже враги. Защиту, покровительство гораздо лучше, надежнее искать у единоверцев, а не у правительства в столице. Центр тяжести – пока только в Ираке и Сирии– переместился с уровня государства на уровень локальной общности, часто даже секты. И люди уже ощущают себя, как и их предки, не столько арабами, сколько суннитами из Мосула или алавитами из Алеппо. Видна разница между « правительственными» армиями и ополчениями, образованными на общинной или «сектовой» основе. Иракская армия позорно бежала из Мосула. Армия Башара Асада состоит в основном из призывников-суннитов, не говорящих желанием умирать за чуждую им власть алавитов. Хорошо воюют суннитские экстремисты, включая ИГ, равно как курды и ливанские шиитские отряды «Хизбалла». И это понятно: они воюют за своих, а не за власть в столице, которая им безразлична.

Солдатам правительственных войск противостоят бесстрашные бойцы-фанатики, исламисты-джихадисты, для которых величайшее счастье умереть за ислам. Они же и наиболее жестокие, беспощадные, настоящие изуверы. Асад может рассчитывать на элитные алавитские части, перебрасывает их из одной горячей точки в другую, а также с помощью Ирана привлек себе на помощь ливанские шиитские отряды боевиков «Хизбалла». Все правильно – бить суннитских исламистов-фанатиков руками исламистов шиитских.

Но ведь сначала никаких исламистов-повстанцев в Сирии не было, правительству противостояла только созданная из бежавших в Турцию дезертиров-суннитов «Свободная сирийская армия». А когда в Сирию стали прибывать боевики-добровольцы, формально или неформально связанные с Аль-Каидой («Джабхат ан-нусра», «Исламское государство Ирака и Леванта», или ИГИЛ, впоследствии ИГ, и другие), посылать серьезное оружие Запад уже не мог, так как было ясно, что его перехватят джихадисты. Ведь уже сразу же началась вторая война – между силами оппозиции. Превосходство исламистов над «умеренными» выявилось довольно быстро.

Прибытие в Сирию исламистов-джихадистов, как это ни парадоксально, оказалось для Асада очень выгодным во временном, тактическом плане. Эти изверги не только отпугивают население, делая правительство «меньшим злом» даже для многих суннитов, ненавидящих власть, но и не позволяют Западу оказывать оппозиции серьезную помощь. Обама не может послать повстанцам то, в чем они больше всего нуждаются – зенитные комплексы и противотанковые ракеты– именно потому, что это попадет в руки джихадистов. Войти в историю в качестве президента, при котором в одной из главных арабских стран к власти пришли люди, верные заветам бен Ладена – убивать американцев где только можно – вот уж этого Обама допустить не может никак.

И Асад уверен, что время работает на него. Что может сделать Запад? Высадка войск исключена, создание беспилотной зоны обойдется в 1 млрд. долларов в месяц. Планировали было создать зону безопасности для гражданских лиц 80 км шириной и 50 км глубиной, но оказалось, что для этого потребуется 40-50 тыс. солдат. Кто их пришлет?

Тем временем в прошлом году вспыхнула (правда, сейчас уже угасла) третья война, внутри лагеря исламистов. Лидер ИГИЛ аль-Багдади намеревался включить в свою группировку родственную организацию «Джабхат ан- нусра» (сохранившую, в отличие от ИГИЛ, тесные связи с «большой», или « материнской «Аль- Каидой). Не получилось, и исламисты стали убивать друг друга. Но ситуация изменилась после похода ИГ из Сирии в Ирак и образования Халифата. США оказались втянутыми в новую войну и по логике вещей вынуждены бомбить ИГ не только в Ираке, но и в Сирии. И вот тут сложилась совершено запутанная обстановка.

Башар Асад ведет даже не двойную, а тройную игру. С одной стороны, он не дал американцам разрешения совершать налеты на сирийскую территорию (да его никто и не спрашивал), но с другой стороны его министр иностранных дел Муаллим дал понять, что Сирия ничего не имеет против. Еще раньше сирийская разведка имела тайные контакты с американцами, которые указывали ей на обнаруженные их беспилотниками базы ИГИЛ, и сирийская авиация бомбила их, но заодно наносила еще более сильные удары по местам расположения других группировок повстанцев, враждовавших с ИГИЛ. Более того, сирийские правительственные организации в течение долгого времени, как выяснилось, покупали у джихадистов нефть, которую те добывали на контролируемой ими сирийской же территории. Правительственная авиация бомбит ту половину второго по величине сирийского города Алеппо, которая вот уже два года находится в руках оппозиции, причем достается как действующим там силам ИГ (среди которых отличается своей свирепостью отряд из 250 чеченцев), так и боевикам группировок Лива ат-тавхид и Ахрар аш-шам, входящих в созданный год тому назад Исламский фронт. В свою очередь, американская авиация наносит удары и по ИГ, и по отрядам «Джабхат ан-нусра», которая уже не воюет с ИГ, а решила объединиться с ним в борьбе против «общего врага». Кто этот враг? Конечно, режим Асада, ради свержения которого оппозиция и образовалась. Но не только: недавно были сообщения, что бойцы отрядов «умеренной» оппозиции жгут американские флаги, полагая, что США на самом деле, уничтожая силы ИГ, помогают режиму Асада.

И в известной степени так оно и есть. Ведь в принципе смертельный враг Асада (как и Америки) – это, безусловно, ИГ. Рано или поздно, если джихадисты консолидируют свое «государство», столицей Халифата они сделают Дамаск, как и тысячу лет тому назад. Не вечно же им сидеть в захолустном городке Ракка, их временной столице. Поэтому гибель придет к Башару Асаду, скорее всего, от ИГ, и он это отлично понимает. Но это будет еще нескоро, до тех пор коалиция во главе с США будет сдерживать ИГ в Ираке, а если повезет, то настолько ослабит аль-Багдади, что ему будет уже не до Дамаска. Пока что Асад должен не допускать укрепления «умеренной» прозападной оппозиции. Президент Обама попросил у Конгресса 500 млн. долларов для того, чтобы подобрать, вооружить и обучить в течение года 5 тысяч солдат оппозиции, но специалисты сомневаются в успехе. Лондонский «TheEconomist» писал 8 ноября о стратегии оказания помощи умеренным силам, что скоро от нее может вообще ничего не остаться. Эти силы « находятся в упадке с 2012 года, когда вперед вышли твердолобые. Несколько оставшихся центристских группировок борются за выживание…». Анализируя последствия бомбежек американцами группировки «Джабха», еженедельник пишет: «Сигнал такой: становиться на сторону Америки не приносит пользы. Если дела и дальше пойдут так, как сейчас, ИГ будет контролировать восточную Сирию, «Джабха» – северо-запад, и Асад – запад. Вряд ли такой результат устроит Америку и ее союзников».

Такой видный американский политик, как президент Совета по внешней политике Ричард Хаас, вообще без обиняков высказался в пользу примирения с Асадом и совместной борьбы против ИГ. Не так-то просто это сделать, даже если Обама согласен с тем, что режим Асада – меньшее зло (причем, если успешно закончатся переговоры с Ираном по ядерной программе, то про Асада вообще можно забыть). А как быть с Турцией и Саудовской Аравией, категорически требующими покончить с Асадом и привести к власти в Дамаске умеренных суннитов? Как Обаме избежать обвинения в том, что он вступил в альянс с шиитами (а ведь из 21 арабской страны 20 – суннитские) и предал умеренных светских борцов за свободу, почти четыре года проливающих кровь в войне с диктатором? Как помочь иракскому правительству привлечь на свою сторону суннитские племена, пока еще поддерживающие ИГ? Ведь в этой войне все взаимосвязано.

Не видно ни одного реалистичного проекта урегулирования двойной войны. Надеяться можно лишь на то, что она не перекинется на остальные страны региона, включая Израиль, Ливан и Иран.

Георгий Мирский – заслуженный деятель науки РФ

http://politcom.ru/18458.html

0

693

http://www.arabnews.com/sites/all/themes/sky2/logo.png
В Саудовской Аравии задумались об альянсе с Россией

В опубликованном сегодня саудовской газетой «Arab news» письме  Шарифа Муджахида упоминается статья под названием «Россия сыграла решающую роль в судьбе Сирии», в которой автор Харун Яхия убедительно доказывает первостепенную важность участия России в урегулировании сирийского конфликта и подчеркивает, что оно шло бы гораздо успешнее, если бы Россия была привлечена к этому процессу с самого начала кризиса.

Свернутый текст

Шариф Муджахид полагает, что люди, критикующие российскую поддержку режима Башара Ассада, либо предвзято относятся к Москве, либо плохо осведомлены о развитии событий в мировой политике. В глобальных вопросах не бывает «бесплатного сыра». Каждая страна имеет право защищать собственные национальные интересы и действовать соответствующим образом.

«Я хотел бы высказать по этому поводу еще несколько своих соображений. После распада Советского Союза Америка превратила всю планету в свою «площадку для игр». Все мы теперь осознаем опасность существования в однополярном мире. Я не хочу новой холодной войны, однако Россия может на самом деле оказаться мощной преградой для противодействия односторонней политике США. Мусульманский мир способен сыграть существенную роль в прекращении монополии Вашингтона. Это не означает, что мусульманские страны должны ухудшить взаимоотношения с Соединенными Штатами, однако они должны придерживаться нейтральной позиции и стремиться к упрочению своих связей с Россией. Главным приоритетом должны быть их стратегические интересы», считает Шариф Муджахид.

«Почему мы должны наносить ущерб нашим отношениям с Россией или Китаем, чтобы доставить удовольствие Западу, а точнее говоря – Соединенным Штатам Америки?», – вот главный вопрос.

Шариф Муджахид добавляет, что его высказывания не следует воспринимать как антиамериканскую риторику: «Мы также не можем превратиться в сателлитов России и служить ее интересам. Мы должны выработать стратегию, которая обеспечит нам сильную переговорную позицию по широкому спектру проблем международной политики».

http://www.arabnews.com/letters/news/683936

0

694

http://static.gazeta.ru/nm2012/i/logos/gazeta_logo.png
Советником главы минэкономразвития Украины стала гражданка Эстонии

Советником главы минэкономразвития Украины стала гражданка Эстонии Яника Мерило. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.«В должности советника Яника Мерило будет отвечать за направления привлечения инвестиций, улучшения инвестиционного и бизнес-климата, координации международных программ и разработку решений электронного правительства», — говорится в сообщении.Отмечается, что министр экономического развития и торговли Украины Айварaс Абромавичус считает опыт Мерило в сфере развития предпринимательства и инвестиций полезным и для министерства, и для всей страны.Ранее лидер фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко заявил, что иностранные граждане не должны занимать руководящие должности в МВД и органах прокуратуры.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2015 … 4077.shtml

0

695

1 час назад | Общество | Русская служба «Би-би-си»
Навальный отказался соблюдать режим домашнего ареста

Оппозиционер Алексей Навальный, приговоренный 30 декабря к 3,5 годам лишения свободы условно по делу «Ив Роше», заявил об отказе соблюдать режим домашнего ареста, назвав его незаконным.
Оппозиционер Алексей Навальный, приговоренный 30 декабря к 3,5 годам лишения свободы условно по делу «Ив Роше», заявил, что отказывается соблюдать режим домашнего ареста, назвав его незаконным.

«Я честно подождал положенные по закону пять суток, даже больше. Приговора до сих пор нет. Не могу сказать, что моя ситуация совсем уникальна: я-то просто сижу под арестом вообще без какой-нибудь бумажки, даже без резолютивной части приговора», — говорится в сообщении в блоге Алексея Навального.

Свернутый текст

Согласно закону, в течение 5 суток со дня оглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

«Да, я все понимаю и после того, как срок получения текста приговора истек, буду поступать исключительно по закону в соответствии со своим высоким уровнем правосознания. Я отказываюсь выполнять требования моего незаконного содержания под домашним арестом», — говорится в записи блога оппозиционера.

31 декабря Замоскворецкий суд Москвы приговорил брата оппозиционера — Олега Навального — к 3,5 годам колонии общего режима, а Алексею Навальному назначил условное наказание. В коротком выступлении на крыльце Замоскворецкого суда Алексей Навальный сказал, что «из всех видов приговоров это — самый подлый и отвратительный». Братья Навальные все обвинения отвергают, называя «дело Ив Роше» политическим и сфабрикованным.

«Глупо хвастаться»

После вынесения приговора Олега Навального направили в СИЗО «Бутырка», а Алексей Навальный вернулся под домашний арест.

«Этим глупо хвастаться, но я единственный в истории российских судов человек, сидящий под домашним арестом после вынесения приговора. Статья 107 УПК чётко говорит, что такая мера пресечения применяется только в отношении подозреваемых и обвиняемых», — говорится в записи блога Навального.

Согласно статье 311 УПК, подсудимого должны немедленно освободить в зале суда в случае «обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно».

«А мой домашний арест — это разновидность лишения свободы», — отмечает Навальный.

31 декабря адвокаты оппозиционера обжаловали избрание ему меры пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в силу.

Адвокат Вадим Кобзев назвал решение Замоскворецкого суда Москвы незаконным и необоснованным.

Из дома в офис и обратно

«Суд принял очень странное решение: вынести человеку условный приговор и оставить его под домашним арестом», — сказал он Интерфаксу.

В свою очередь, Федеральная служба исполнения наказаний направила в Замоскворецкий суд уведомление о нарушении Алексеем Навальным режима содержания под домашним арестом, когда оппозиционер попытался попасть на митинг в его поддержку на Манежной площади 30 декабря. Суд не принял эти документы и вернул их ФСИН.

«Собственно и сам Замоскворецкий суд признал, что никакого домашнего ареста после приговора быть не может, вернув ФСИНу их жалобу на меня», — замечает Навальный.

По словам Навального, его перемещения будут сводиться в основном к поездкам из дома в офис.

«Никуда ехать не планирую, мои потребности перемещения сводятся к поездкам из дома в офис-обратно и проведению досуга с семьей», — говорится в записи блога Навального.

0

696

война между Пецей и Беней продолжается
http://uc.od.ua/images/logo.png
Одесса больше не будет главной базой ВМС Украины

Одесса больше не будет главной базой украинских военно-морских сил: по приказу командование ВМС и корабли перебазируют в Николаев.
Как сообщает портал Black Sea News, ссылаясь на собственные источники информации, 3 января президент Петр Порошенко, министр обороны Степан Полторак и начальник Генштаба Виктор Муженко подписали директиву "О реструктуризации и оптимизации ВМС Украины", которая поступила для исполнения военно-морским командованием.
В документе идет речь о значительном сокращении штаба ВМС Украины, сокращения ряда военных частей и корабельного состава, а также о передислокации штаба, многих кораблей и береговых воинских частей и служб обеспечения из Одессы в Николаев. Полный текст директивы не опубликован и точно неизвестен.

Свернутый текст

По мнению главного редактора "Black Sea News" Андрея Клименко, такая передислокация может быть продиктована коррупционными интересами военного командования в виде продажи под застройку или другие нужды зданий и земельных участков в центре Одессы. Ряд одесских волонтеров, работающих на нужды сил АТО и ВМС Украины уверены, что наличие в городе штаба ВМС, значительного числа военных моряков служит важным фактором поддержания стабильности в Одессе и гарантирует ее обороноспособность.
Напомним, впервые подобная идея передислокации флота в Николаев с возможным понижением его статуса из отдельного рода Вооруженных сил в подчиненную сухопутным силам флотилию появилась еще в ноябре. Однако, 26 ноября стало известно, что ВМС Украины останутся как самостоятельный род Вооруженный сил, но, возможно, будут передислоцированы в Николаев.
Свои опасения по этому поводу высказал бывший заместитель министра обороны контр-адмирал Игорь Кабаненко: ""Знаю, что есть решения по перемещению штаба Военно-морских сил из Одессы в Николаев. Люди по зову сердца вышли из Крыма, оставили там всё. Одесса — это морской город, там морской дух. Они там устроили штаб, нашли жилье, хотя всё это было очень не просто. И сегодня остаётся множество проблем обустройства ВМС, конкретных людей. Ведь те чиновники, которые должны этим заниматься, этим не занимаются. Но на сегодня они более-менее обосновались, отправили детей в школы. А их берут и — в период конфликта, в момент угрозы на морском направлении со стороны Российской Федерации — снимают и перемещают в Николаев. А в Николаеве нет ничего — ни фондов, ни системы управления. Мне это непонятно. И возникает много вопросов в связи с этим. Почему так? Почему без привлечения экспертов ВМС принимаются такие кулуарные решения? Причины непонятны, а последствия — сто процентов негативные."
Кроме того, одесские волонтеры уже направляли президенту Порошенко обращение с просьбой оставить военно-морские силы в Одессе. Отметим также, что Порошенко 24 августа на День Независимости во время военно-морского парада назвал Одессу морской столицей Украины.

http://uc.od.ua/news/Region/1171996.html

0

697

05.01.2015, 17:48
Порошенко считает, что достичь мира на Украине ему поможет армия

Президент Украины Петр Порошенко считает, что достичь мира на юго-востоке страны ему поможет армия. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Боевой дух наших военных очень высокий, эффективность действий (армии) очень высокая, и все настроены на победу, — заявил президент. — С таким войском нам удастся в ближайшее время принести мир на украинскую землю, вытеснить врага из украинской земли, закрыть границу и обеспечить восстановление украинской власти на оккупированных территориях».

Порошенко отметил, что вопросу мира на Украине будут посвящены усилия Киева в военной и дипломатических сферах.

Ранее Порошенко назвал украинскую армию одной из самых боеспособных на континенте.

«Газета.Ru»

0

698

05.01.2015, 16:57
Тимошенко призвала летчицу Савченко прекратить голодовку

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко призвала находящуюся под арестом летчицу Надежду Савченко прекратить голодовку. Об этом сообщается в обращении, опубликованном на официальном сайте партии.

«Ты очень нужна нам. Нужна живой. Поэтому я прошу тебя — оставь голодовку! Набирайся сил», — говорится в обращении.

Также Тимошенко подчеркнула, что вопрос об освобождении Савченко нельзя откладывать до переговоров в Астане 15 января.

Ранее стало известно, что Савченко продолжит голодовку после рассмотрения жалобы на продление ареста.

«Газета.Ru»

0

699

уже продали новую форму ? быстро, однако

http://images.unian.net/img/unian-logo.png
На Донбассе заметили боевиков, переодетых в украинскую военную форму нового образца

В район населенного пункта Тельманово перебросили боевиков, одетых в украинскую военную форму нового образца.Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщил спикер АТО Андрей Лысенко сегодня на брифинге в Киеве.«По данным разведки, в районе н.п. Тельманово произошло перемещение боевиков, одетых в украинскую военную форму нового образца, это может свидетельствовать о подготовке провокаций», - отметил он.Ранее сообщалось, что по информации ИС, в районе Первомайска и по направлению к Новоташковке наблюдается концентрация живой силы и техники боевиков. Переброска сил и средств осуществляется тайно, техника подтягивается небольшими партиями, живая сила также передвигается небольшими группами.

http://www.unian.net/society/1029020-na … aztsa.html

0

700

Гала написал(а):

Навальный отказался соблюдать режим домашнего ареста

решил мучеником стать, ню-ню

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 35 18+