Об этом со ссылкой на данные перехвата сообщений российских военных пишет блогер Олег Ярчук, пишет издание.
"Р-н н.п. Донецк. Подразделения мотострелкового батальона и танковой роты 4-й отдельной гвардейской Кантемировской танковой бригады при перемещении в район развертывания попали под прицельный огонь танкового подразделения ВСУ в составе 3 танков (2 из которых идентифицированы как "Оплот") и 2 БТР с ПТУР. После открытия ответного огня подразделения ВСУ отошли, не принимая боя. "200" - 10, "300" - 12. Выведены из строя: 2 танка, 1 уничтожен безвозвратно", - сообщает О.Ярчук.
Отметим, что на вооружение Кантемировской танковой бригады стоят танки Т-90 и Т-80.
Справка УНН: БМ "Оплот" (до принятия на вооружение Оплот-М) - современный украинский основной боевой танк, разработанный Харьковским конструкторским бюро машиностроения.
По своим характеристикам Оплот-М является одним из лучших танков в мире, по большинству показателей он превосходит основные боевые танки армии России Т-90А и M1 Abrams армии США.

Как отмечает украинско-американский политолог Александр Мотыль на страницах Huffington Post, многие журналисты, «равно как и пропагандистская машина Кремля», изображают  русскоязычное население Донбасского региона и Крыма в роли «пострадавшего этнического меньшинства, которое просто требовало более широкой автономии и права на собственную культуру и язык». В этом свете, утверждает Мотыль, «Киев и этнические украинцы предстают как угнетатели, а Донбасс и его русское население – как жертвы». Однако это абсолютно ошибочное мнение, считает автор статьи.

По словам Мотыля, Крым имел статус автономной республики с 1991 года, Киев редко вмешивался в дела полуострова и даже «пренебрег гражданскими и культурными правами проживающих на полуострове татар и украинцев». Кроме того, Донецк и Луганск также «де-факто имели автономию от Киева», утверждает Мотыль, потому что «еще с 1930-х годов они являлись бастионами сталинистов и коммунистической партии, которые сохраняли влияние в регионе до революции и войны 2013-2014 годов».

Таким образом, и Крым, и Донбасс находились под «абсолютной гегемонией русского языка и культуры», пишет Мотыль. По его словам, школьное образование и СМИ были, как правило, русскоязычными. «Большинство населения считало украинский “чужим” языком и рассматривало гегемонию русского языка как совершенно естественный порядок вещей, доминирующее меньшинство ненавидело все украинское», – сетует Мотыль.

Для понимания русско-украинских отношений автор материала Huffington Post предлагает воспользоваться аналогией гражданской войны между Севером и Югом в США. По мнению Мотыля, в нынешнем конфликте русские играют роль «белых» расистов и реакционеров, а украинцы – роль борющихся за свою свободу «негров».

Как пишет политолог, в период правления Виктора Януковича с 2010 по 2014 годы «расистский Юг» захватил Киев и стал распространять свои правила на всю Украину. «Негры» (украинцы) начали отбиваться революцией на Майдане. Затем режим Януковича нанес ответный удар – «с применением насилия, запугиванием и аналогом Ку-клукс-клана – вооруженных фанатиков, которые стали ядром войск сепаратистов», – утверждает Мотыль.

Однако, по словам политолога, аналогия с США нарушается из-за «аннексии» Россией Крыма и «вторжения» на Восточную Украину. «Присутствие России в этих регионах гарантирует, что они останутся такими же реакционными, нетерпимыми и анти-либеральными, какими они были всегда», – отмечает журналист. Мотыль добавляет, что если Донбасс сохранит автономию, он останется бастионом «белых расистов», которые помешают Украине стать либеральной демократией. «Если же Украина попытается распространять либеральные ценности на Донбассе, то “белые” элиты и “Ку-клукс-клан” снова поднимут мятеж, а Москва опять заявит, что их права нарушают киевские расисты и фашисты», – резюмирует автор.