Россия, Украина и мир: политика и аналитика 260+18
Сообщений 391 страница 400 из 1000
Поделиться3928 Окт 2022 07:44:43
США намерены превратить Тайвань в гигантский склад оружия
Украинский конфликт, считают в США, позволит эффективно подготовить Тайвань к столкновению с Китаем.
МОСКВА, 7 октября 2022, Институт РУССТРАТ.
Западные обозреватели, рассматривая геополитическое противостояние США и Китая, часто уделяют внимание аналогиям между Украиной и Тайванем. Определенные параллели между этими регионами действительно есть, если говорить об их потенциале «болевой точки» для России и Китая соответственно. Однако, Тайвань действительно может «стать Украиной» для Китая — в том смысле, что США намерены готовить остров к войне, непосредственно учитывая опыт конфликта на Украине.
Об этом говорится в статье The New York Times «США намерены превратить Тайвань в гигантский склад оружия». Основные тезисы статьи возникли по итогам встреч представителей Пентагона и Госдепа с американским ВПК, а также в результате отраслевой конференции по Тайваню, проходившей в начале октября 2022 года в Ричмонде, штат Вирджиния.
Китайская «Украина»
По данным аналитиков США, в случае атаки Китая на свою «самонезависимую» территорию, ключевой задачей Тайваня будет продержаться достаточно долго — до подхода американских (и других) подкреплений. Чтобы обеспечить это, Тайваню предполагается передать большое количество оружия. Делать это постфактум не имеет смысла, так как длинное плечо подвоза требует значительного времени, к тому же Китай может — и, скорее всего, организует полноценную блокаду острова.
Кроме того, все запасы пригодного к быстрой переброске оружия и боеприпасов были направлены на Украину. Как это описано в статье, Вашингтон активизирует усилия «по созданию гигантских запасов оружия на Тайване», чтобы тот превратился в «дикобраза». Но создавать эти запасы нужно, как и в случае Украины, заранее.
Украинский опыт влияет на номенклатуру оружия, которое США хотят поставить на остров. По данным NYT, американские чиновники намекают Тайваню и представителям ВПК США о предпочтительности малых и более мобильных систем. Издание подчеркивает, что формат боевых действий «стреляй и убегай» стал особенно популярен среди украинских военных, которые эффективно использовали переносные противотанковые управляемые ракеты Javelin и NLAW, а также зенитные ракеты Stinger против российских войск. С недавнего времени ВСУ перешли на массовые попытки ударов по российским позициям и территориям ракетами РСЗО, такими как HIMARS.
Соответственно, планируется насытить Тайвань схожими системами вооружения, убедив островитян отказаться от сухопутных образцов вооружений, к примеру, от танков M1 Abrams.
Логика здесь такая же, как и в случае с Украиной. По мнению США, Китай может легко уничтожить первым ударом дорогие и высокотехнологичные системы, хотя избыток авиации может быть полезен для Тайваня.
Поэтому острову нужны морские мины, ПЗРК и другие средства, концепция применения которых уже была отработана на Украине.
С учетом потенциального театра военных действий, значительное внимание уделяется наличию противокорабельных ракет и других средств, необходимых для противодействия морским силам. Администрация Байдена объявила 2 сентября, что она одобрила свой шестой пакет вооружений для Тайваня в размере $1,1 млрд, куда среди прочего входит 60 береговых противокорабельных ракет Harpoon.
Успех Украины — послание китайцам?
Одним из следствий озвученной тактики укрепления Тайваня оказывается то, что фактор времени более значим для китайских планов подавления тайваньского сепаратизма. Если, конечно, такие планы вообще есть.
Эрик Вертхейм, консультант по обороне и автор «Руководства военно-морского института по боевому флоту», настаивает на том, что Пекин можно просто напугать, если насытить остров оружием. По его мнению, Китай боится «унижения, которое может последовать за любой неудачей, и это, конечно, приводит к тому, что он менее склонен предпринимать действия, если существует повышенный риск провала».
«По сути, успех украинцев — это послание китайцам», — заявил он, максимально увязав динамику событий на Украине с перспективой конфликта на Тайване.
Добиться качественного насыщения острова оружием группа поддерживающих его в Конгрессе сенаторов намерена в ближайшие четыре года. Такой срок обозначен в проекте Закона о политике в отношении Тайваня, который предоставит ему оружие на сумму 6,5 млрд долларов и обязывает обращаться с островом так, как если бы он был «крупным союзником, не входящим в НАТО».
Как и в случае с Украиной, вооружать Тайвань предполагается всем евроатлантическим блоком. Параллельно с конференцией в Ричмонде, аналогичное мероприятие прошло в Брюсселе, где директора оружейных компаний из США и 40 других стран обсуждали вопросы долгосрочного производства и поставок.
Есть предложения в плане логистики. По предварительным планам, американские самолеты с вооружением для Тайваня должны будут следовать транзитом через Японию и Гуам на восточное побережье Тайваня. Китайским ВВС в этом случае предстоит либо облетать остров и его систему ПВО, либо прорываться через воздушное пространство Тайваня. Которое также планируется максимально насытить ПВО.
Украинский конфликт можно считать региональным. Однако, его результаты очевидным образом скажутся на балансе сил в самых отдаленных регионах мира. Это дает понимание того, почему США всеми силами будут стараться нанести России хотя бы репутационное поражение на Украине.
Поделиться3938 Окт 2022 07:46:36
Heritage Foundation назвал пять причин оставить Украину вне НАТО
Есть минимум пять причин, почему Украине сегодня нет места в Организации Североатлантического договора, отмечает сотрудник американского Heritage Foundation Джеймс Карафано.
МОСКВА, 7 октября 2022, Институт РУССТРАТ.
Есть минимум пять причин, почему Украине сегодня нет места в Организации Североатлантического договора, отмечает сотрудник американского Heritage Foundation Джеймс Карафано (степени в философии и истории, военный колледж армии США, 25 лет службы и т. д.).
1. Украина не соответствует условиям. Киев до сих пор не получил План действий по членству в НАТО — традиционную программу военной, политической, правовой и пр. унификации страны по стандартам альянса. Хоть этот пункт и не является строго обязательным, отказ от него может привести к "ослаблению НАТО из-за введения члена, который не соответствует стандартам в целом".
2. Украина — воюющая страна. Хоть Североатлантический договор и не конкретизирует этот момент, он подразумевает, что НАТО — "оборонительный союз безопасности". Украинская же война эту безопасность точно не увеличит. Не похож Киев и на того, кто мог бы "продемонстрировать способность защищать территорию НАТО".
3. У Киева — незакрытый территориальный спор. Если кандидат обязуется не разрешать такой спор силой или если бы он успел уладить спор до вступления в НАТО, то на это можно было бы закрыть глаза. Но в случае с Украиной эти условия маловероятны. Настоящий камень преткновения!
4. Мешает статья V. В ключевом элементе Североатлантического договора излагается принцип коллективной обороны всей территории НАТО. И хотя де-юре он не влечет за собой обязательств остальных членов немедленно объявлять войну агрессору, существует серьезный риск такой эскалации. "Крайне маловероятно, что Североатлантический альянс придет к согласию принять такой риск, да этого и не должно быть", — пишет Карафано.
5. НАТО не поможет. Блок и так уже оказывает Украине существенную поддержку. Даже если страна формально вступит в него, для нее мало что изменится — в том числе из-за отсутствия консенсуса среди других членов. Не все хотят "усложнять нынешние отношения поддержки" Киева — хотя от помощи никто не отказывается.
Вот почему воюющая Украина почти наверняка не получит приглашения в Североатлантический альянс, резюмирует аналитик Heritage Foundation. Ее попросту не хотят там видеть — во всяком случае сегодня. Вернуться же к вопросу можно будет лишь когда "нынешние боевые действия утихнут".
Ссылка
Поделиться3948 Окт 2022 07:47:55
RAND Corporation: Украина должна или победить, или смириться с поражением
«Война до последнего украинца» продолжается.
МОСКВА, 7 октября 2022, Институт РУССТРАТ.
Вариантов достижения за столом переговоров взаимоприемлемого мира на Украине больше не осталось. Никакой результат кроме победы Киева не устроит Америку и «мировой порядок, основанный на правилах». Об этом пишет крупнейший американский аналитический центр RAND Corporation.
Впрочем, возможен и другой вариант, признает он.
▪️ Сейчас среди наблюдателей в США различаются три позиции насчет перспектив российско-украинского конфликта, считают функционеры корпорации Рафаэль Коэн и Джан Джентиле:
▫️ «Поддерживать Украину, пока не победит». Этот взгляд разделяют администрация Джо Байдена, большинство Конгресса США и американское общественное мнение.
▫️ «Украина — не наше дело». В адепты этой позиции RAND записывает националистов из движения America First, антивоенных прогрессистов, а также синафобов, считающих, что Вашингтону лучше бы уделить внимание Китаю. Сейчас, считает RAND, эта позиция не владеет умами в достаточной степени.
▫️ «Россия плохая, украинцы молодцы, но ядерная война нам не нужна». Такого подхода придерживаются ряд шишек американской политики: от Генри Киссинджера до редакционного совета The New York Times. Ранее они уже пытались найти дипломатический выход во имя «стратегической осмотрительности».
▪️ Но, пишет RAND, с самого начала конфликта было непонятно, есть ли вообще какие-то шансы на мирную сделку:
▫️ В Киеве такой сделки не хотят, потому что украинцы «в подавляющем большинстве выступают против любых территориальных уступок».
▫️ Российские соцопросы тоже поддерживают продолжение боевых действий.
▫️ После вхождения четырех бывших регионов Украины в состав РФ не осталось пространства для переговоров о границах.
Вот почему максимум, что Москва может предложить Киеву, это прекращение боевых действий, уверены американцы. Но это не сработает, ведь на Зеленского давит политическая необходимость «дать отпор» России.
Схожую ловушку RAND приписывает и Москве (правда, тут есть проблема: цели СВО известны, и «порабощение Украины» в них не входит).
▪️ Главные аргументы американский мозговой трест оставил напоследок.
▫️ До сих пор неясно, отвечал бы мир на Украине интересам США (на фоне этого довода все интересы Киева меркнут).
▫️ Нет никаких гарантий, что даже после заключения мира конфликт будет исчерпан. Ведь Москва, в силу своей известной «коварности», наверняка возобновит попытки одолеть Украину.
▫️ В конечном счете, у США остается лишь два варианта действий по Украине: или обеспечить ей победу, или заставить ее смириться с последствиями поражения. Никакого срединного пути не осталось, полагают в RAND.
«Мобилизация, аннексия и ядерные угрозы со стороны России означают, что Украину и ее покровителей ждут впереди темные времена. Единственное, что может быть страшнее, — это стремление решить вопрос по-быстрому», — резюмируют Коэн и Джентиле.
«Война до последнего украинца» продолжается.
Ссылка
Поделиться3958 Окт 2022 07:49:07
В Германии вспомнили, что «глобальный Запад» не всегда был прав
Немецкий журналист Габор Штейнгарт в статье для западного пропагандистского издания Focus Online призывает анализировать уроки истории, даже если они — неприятны.
МОСКВА, 7 октября 2022, Институт РУССТРАТ.
Немецкий журналист Габор Штейнгарт в статье для западного пропагандистского издания Focus Online призывает анализировать уроки истории, даже если они — неприятны.
Автор подметил, что если у европейских и американских политиков речь идет про Украину, то чаще всего все сводится к громким заявлениями резким выкрикам — а подобные рассуждения не могут привести к чему-то хорошему.
«Украина должна выиграть эту войну», — провозгласила министр иностранных дел Анналена Бербок. Бывший федеральный президент Йоахим Гаук также издал «боевой клич» перед соотечественниками: «Путин рассчитывает на страхи немцев. Это прием его агрессии. Неуверенность заставляет нас отступать». Озвучив в качестве примера несколько подобных лозунгов публицист едко замечает: если бы войны выигрывались криком о намерениях, Украина давно была бы освобождена от войск России, а Путина бы взяли в плен.
После 1945 года именно Запад, по словам Штейнгарта, был особенно «велик» в своих неудачах:
Режим персидского шаха, восстановленный США в 1953 году, просуществовал 25 лет, прежде чем радикальная мусульманская группировка аятоллы Хомейни взяла на себя руководство страной. По сей день Иран является исламской республикой, в которой действуют законы Корана и в которой религиозное руководство держит в своих руках политическую власть. Страна ускользнула от Запада.
«Наша цель — не мир за счет свободы, а и мир, и свобода», — заявил Джон Ф. Кеннеди во время кубинского кризиса в октябре 1962 году. Но все попытки государственного переворота на острове со стороны США потерпели неудачу.
Президент Линдон Б. Джонсон объяснил гражданам США военную операцию во Вьетнаме в 1965 году: «Мы делаем это, чтобы обуздать агрессию… Мы не остановимся, и мы не уйдем». Результат: во Вьетнаме погибли 58 220 солдат США, а последние американцы сбежали через крышу посольства в Сайгоне.
Иракская кампания, начатая Джорджем Бушем-младшим для «смены режима», закончилась тираническим убийством Саддама Хусейна, но отнюдь не установлением западной демократии.
В мае 2021 года США покинули Афганистан после почти 20-летней оккупации. Можно ли придумать более громкий провал? Западные ценности сразу же были отправлены в утиль. Америка не получила ничего, кроме расходов. Кампания в Афганистане обошлась США и их союзникам примерно в два триллиона долларов США.
Немецкий журналист призывает не доверять политикам-крикунам. «Для мира требуется нечто большее, чем тяжелое вооружение», — говорит он и напоминает, что за гибель людей в зонах конфликтов несут ответственность, помимо тех, кто стреляет, и такие лица, как Макрон, Урсула фон дер Ляйен, Шольц, Байден и прочие.
Издание подводит читателей к очевидному выводу: новый мировой порядок, который под руководством Вашингтона пытается строить Запад, должен учитывать интересы Российской Федерации, нравится или не нравится при этом Европе, что РФ присоединила четыре украинских области.
Немец напоминает, что США — далеко, и они экономически ослаблены. А Россия рядом, и всегда была для ФРГ выгодным партнером. «Вот что отличает интересы Германии от интересов Америки», — заявляет автор.
Сама публикация, как и тысячи прочих заметок ангажированных изданий антироссийской Европы изобилует такими штампами, как «агрессия Москвы» и «оккупация Украины». Просто так взять и отказаться от пропагандистской чуши на Западе не могут — это не просто деньги. Иначе автора объявят «агентом Путина», а СМИ закроют. В статье не поставлена точка: «Прогрессивная Европа уже выступала против России, примкнув к Гитлеру, принесла беды всему миру и была наказана». Думающий читатель сам продолжит логическую цепочку. Правда рано или поздно выходит наружу сквозь горы лжи, как вода пробивается через камень.
Ссылка
Поделиться3998 Окт 2022 08:26:58
СЛЫШАЛ ВЕСЬ ГОРОД: ЧТО ИЗВЕСТНО О ВЗРЫВЕ НА КРЫМСКОМ МОСТУ К ЭТОМУ ЧАСУ
Сегодня около шести утра, по словам жителей Керчи, прозвучал мощный взрыв, который слышал весь город, после чего начался пожар в районе железнодорожной ветки Крымского моста. Что известно о ЧП на мосту через Керченский пролив к этому часу.
Взрыв - потом пожар
По данным Telegram-канала SHOT, рано утром жители Керчи сообщили о взрыве и пожаре в районе железнодорожной ветки Крымского моста. Информацию о происшествии также подтвердил советник главы Крыма Олег Крючков, уточнив, что в результате ЧП судоходные арки не пострадали.
О взрыве также сообщила Readovka, со ссылкой на местных жителей. Сообщается, что взрыв был такой силы, что его слышал весь город.
Разрушения
На кадрах, которые публикуют очевидцы, видно, что в результате происшествия повреждено дорожное полотно, а в некоторых местах даже разрушено. На данный момент движение по мосту перекрыто.
На сайте ФКУ Упрдор "Тамань" сообщили, что "движение на транспортном переходе через Керченский пролив временно приостановлено. На месте работают автодорожные службы, МЧС РФ".
Мэр Керчи Святослав Брусаков сообщил об обеспечении автомобилей, которые не могут проехать Крымский мост.
"Отправляем, заворачивает ГАИ автомобили. На площадке аэропорта организована площадка, там разворачиваем штаб, палатки, туалеты".
При этом в Росморречфлоте уточняют, что из-за инцидента судоходство в Керченском проливе не перекрывалось.
Что произошло?
По данным Крымской железной дороги, произошло возгорание топливной цистерны в хвосте грузового поезда, передаёт ТАСС.
О возгорании цистерны также ранее сообщали в Telegram-канале "Оперативные сводки". Там указали, что на кадрах с места ЧП видно, что произошло возгорание, поэтому версия об атаке дрона или диверсии, вероятно, отпадёт в результате осмотра места происшествия.
Сейчас пожар на Крымском мосту тушат экстренные службы.
Ссылка
"ТЕРАКТ НА КРЫМСКОМ МОСТУ": ПОЛИТОЛОГ НАЗВАЛ ЗАКАЗЧИКА
Политолог Сергей Марков, комментируя происшествие на мосту через Керченский пролив, высказал свою версию происшествия. По его мнению, это был настоящий теракт, а заказчик - известен.
"Теракт на Крымском мосту. Нет сомнения, что украинский режим ведёт террористическую войну против России", - написал он в своём Telegram-канале, публикуя кадры с места ЧП.
Тем временем, по данным ФГУП "Крымская железная дорога", в поездной бригаде при возгорании цистерны на Крымском мосту пострадавших нет. Уточняется, что "аппаратура показала ложную занятость на ж/д путях на железнодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив. Произошло возгорание топливной цистерны в хвосте грузового поезда. Локомотив с частью вагонов выведен на станцию Керчь".
Ссылка
КЕРЧЕНСКИЙ МОСТ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТ: ВЛАСТИ КРЫМА ЗАЯВИЛИ ОБ АЛЬТЕРНАТИВЕ
Движение по Крымскому мосту полностью закрыто. Власти Крыма заявили об альтернативе на данный момент.
Уточняется, что сейчас готовится запуск паромной переправы через Керченский пролив.
Тем временем, очевидцы делятся новыми кадрами ЧП на Крымском мосту — дорожный пролет ушел под воду.
Ссылка