Сирван Барзани, командующий курдскими силами пешмерга на линии фронта в Махмуре, заявил, что курды провозгласят независимость, как только Мосул будет освобожден от "Исламского государства" (ИГ).

В интервью "Badische Zeitung" Сирван Барзани рассказал об операции по освобождению Мосула и политическом будущем курдов. Он, в частности, заявил, что войска пешмерга держат 100-километровую линию фронта против ИГ, и являются первой силой, уничтожившей линии обороны ИГ на севере и востоке Мосула, проложив путь иракской армии для наступления на город.

Барзани заявил, что, если Мосул подвергнется нападению с востока, юга и севера, он может быть взят за два месяца, отметив, что пока операция проходит гладко, и все элитные группы иракской армии добились значительного прогресса.

Что касается будущего управления Мосулом, Барзани сказал, что пока не существует никакого соглашения о том, кто будет править городом после его освобождения. "Мы требовали [заключения] соглашения до наступления. Но правительство в Багдаде сказало нам, что еще есть время для соглашения, даже после освобождения [города]. С нашей точки зрения, это ошибка, поскольку без соглашения появление нового "Исламского государства" будет только вопросом времени".

Кроме того, Сирван Барзани выразил уверенность, что для достижения прочной стабильности в Ираке страна должна быть разделена, по меньшей мере, на три государства. "В едином Ираке, к которому по-прежнему стремится правительство в Багдаде, никогда не будет мира," сказал он.

Барзани подчеркнул необходимость создания государств для суннитов, шиитов и курдов, утверждая, что "только тогда люди будут иметь возможность постоянно жить в мире."

Что касается референдума по независимости Курдистана, Сирван Барзани сказал, что "когда Мосул будет освобожден, мы должны провозгласить свою независимость."

Отвечая на вопрос о том, сможет ли международное сообщество признать независимое курдское государство, Сирван Барзани заявил, что существуют разные мнения, но четкое общественное западное обязательство отсутствует, отметив, что "мы получили многочисленные неформальные гарантии [поддержки]".

"Новый избранный президент США Трамп также выразил положительное мнение о нашей независимости", сказал он.

Он также прокомментировал доклады правозащитных организаций об уничтожении арабских деревень и этнических чистках, проведенных силами пешмерга, сказав: "Конечно, ошибки совершаются на каждой войне, но мы не проводим этнические чистки. Это правда, что по соображениям безопасности, мы не допускаем возвращения арабов-суннитов в их освобожденные деревни. Курды и христиане также должны ждать. Многие районы по-прежнему заминированы. Везде, где вы были на прифронтовых территориях, еще есть взрывчатые вещества. Война еще не окончена".

и еще

Делегация "Демократической партии Курдистана" (ДПК) в понедельник встретилась с представителями "Исламского союза Курдистана" (ИСК) в рамках нового раунда переговоров по решению политических проблем в Курдистана.

Встречу, которая прошла в Эрбиле, возглавили Фазыль Мирани, секретарь политбюро ДПК, и Салахаддин Мухаммад Бахааддин, Генеральный секретарь ИСК. Собеседники обсудили способы реактивации парламента Курдистана, а также другие вопросы, вызвавшие споры между курдскими политическими партиями.

Это первая встреча, прошедшая после призыва президента Курдистана Масуда Барзани еще раз собраться всем политическим группам и найти выход из кризиса в Курдистане. 20 ноября он предложил реактивировать курдский парламент и назначить нового президента до предстоящих в 2017 году президентских выборов.

Фазыль Мирани отказался раскрыть итоги вчерашней встречи представителям СМИ, сообщив только, что содержание переговоров будет раскрыто в ходе дальнейших совещаний.

Делегация ДПК планирует встретиться и с четырьмя другими партиями. Встречи с представителями "Патриотического союза Курдистана" (ПСК) и "Движения за перемены" ("Горран"), как сообщают СМИ, пройдут на следующей неделе.

И что все это означает? Курды готовятся к войне. Встречи Барзани с другими партиями - попытка договориться перед началом большого замеса.

Да, вопрос, когда же Мосул будет взят - еще не решен. Но это вопрос времени. И Барзани вовсю готовятся к войне. И предметом ведь являются даже не отделение КРГ от Ирака, а спорные территории ибо если они отделяются в рамках утвержденных конституцией Ирака границ КРГ, то это пичаль. Да и Сулеймания, Синджар и тд - всего скорее могут вообще соскочить.

Багдад и Тегеран также активно готовятся к противостоянию. А тем временем Барзани полетел в ОАЭ - на встречу с наследником - очевидно, тот сегодня выступает таким координатором-переговорщиком от лица монархий залива... И еще интереснее тот факт, что синхронно там же оказался и Кадырыч. Он также встречался на днях с тем же прынцем, а теперь и в КСА переговоры вел.

Слова Сирвана Барзани о том, что будуще Ирака ТОЛЬКО в разделении на три части - это очень серьезно. Это практически официальный старт Гражданской Войны.

Я бы даже сказал, что Барзани сколачивают новый ИГИЛ. В смысле новый центр нестабильности в регионе. И вполне могут подтянуть часть суннитов в качестве союзников. Новый ИГИЛ - вопрос времени - хорошо сказал....

И создадут они его сами... чего тянуть?

Вот за эти территории и будет идти главная драка.

Для Турции раздел Ирака - оптимален да и получение Барзани независимости укрепит их возможности в борьбе с РПК с одной стороны и поможет направить их против Ирана - с другой.

И наоборот - Ирану никакой выгоды от раздела нет - и они опять же наоборот, готовы направлять РПК против Турции))) В идеале Ирану надо свергнуть Барзани. А еще лучше разделить КРГ на две части. И уже в таком виде сохранить в составе Ирака.

Действительно, с приходом ИГИЛ в Афганистан у Узбекистана и многих иных среднеазиатских государств появляются все причины для беспокойства. Какими будут основные векторы террористической угрозы? Что им можно противопоставить? Есть ли опасность для России? Со всеми этими вопросами Федеральное агентство новостей обратилось к Борису Подопригоре, востоковеду, военному аналитику, члену экспертного совета при комитете Госдумы РФ по делам СНГ.

«Действительно сейчас уже нельзя говорить о том, что одно лишь только пуштунское движение «Таблибан» представляет угрозу для стран Средней Азии. Действительно есть признаки появления в Афганистане «Исламского государства». Это произошло буквально за последние годы», — отмечает Борис Подопригора.

Угрозу, которую ИГИЛ представляет для Узбекистана, нельзя отрицать. «Большую опасность представляет происходящее в Ферганской долине. Там при президенте Исламе Каримове удавалось купировать очаги напряженности. Соответствующие службы Узбекистана держали ситуацию под контролем. Но все же представьте: более 20 миллионов человек населения, большинство из них не имеет места работы. Вот что такое Ферганская долина. Более того, там весьма популярны лозунги, провозглашающие создания «Халифата ФАНО». ФАНО — это Фергана, Андижан, Наманган и Ош, крупнейшие города региона. На все это накладывается теперь еще и то, что новый президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, по крайней мере, на настоящий момент времени, не обладает политической харизмой своего предшественника», — поясняет востоковед.

Распространившись из Афганистана в Узбекистан, «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» лишь только ревитализируют радикалов Ферганской долины. «Не хочется даже думать, что может получиться из сотрудничества ферганских радикалов и афганских ростков международного терроризма. Все это может стать очень серьезным фактором, угрожающим не только среднеазиатскому региону, но — потенциально — также и его северным соседям. Все же масса выходцев из Узбекистана проживает сейчас на территории России. Тут нельзя исключать никакие даже самые опасные террористические проявления», — продолжает Подопригора.

Меры по усилению региональной безопасности, отмеченные Сергеем Шойгу в ходе его узбекского визита, конечно, необходимы. Тем не менее следует понимать, что даже с привлечением всех средств ОДКБ и Шанхайской организации сотрудничества полностью перекрыть всю афгано-узбекскую границу практически невозможно. «Если вам приходилось там бывать, то вы знаете, что афганскую границу очень трудно перекрыть. Ту же речку Пяндж, разделяющую Афганистан и Таджикистан, можно в некоторых местах вообще перепрыгнуть», — резюмирует эксперт ФАН.

Потому для того, чтобы предотвратить распространение международного терроризма в Узбекистан, Таджикистан и дальше, считает Подопригора, нужно сначала побороть его социальные причины. В случае Узбекистана и сопредельных государств — это массовая безработица. «Необходимо помочь Узбекистану, Таджикистану и другим пограничным с Афганистаном государствам рабочими местами. В свое время по этому поводу было много предложений. В том числе были предложения и по созданию специальных учебных центров — все для того, чтобы стимулировать строительство в этих странах, а значит и появление там новых рабочих мест. Так, к примеру, лет десять назад Петербург предлагал создать для этого сеть специальных училищ в Узбекистане и Таджикистане. Сейчас работ по этому направлению следует заново активизировать», — подводит итог Борис Подопригора.