Как пишет издание, недовольство Москвы вызвали заявления премьер-министра Хорватии Андрея Пленковича во время визита в Киев, где он сделал ряд сомнительных заявлений.

«Прежде всего, Пленкович выразил позицию ЕС в отношении Крыма и Донбасса, но я должен отметить, что есть как минимум 10 стран в Евросоюзе, которые не делают акцента на „оккупации“ Крыма и Донбаса» — сказал Анвар Азимов.
Словами дело не ограничилось: в ходе визита главы правительства Хорватии в Киев было решено создать при правительстве Хорватии рабочую группу «для передачи хорватского опыта в мирной реинтеграции оккупированных территорий».

Напомним, в результате «мирной реинтеграции» Сербской Краины в состав Хорватии в 1995 году (операции «Молния» и «Буря») численность сербского населения Хорватии сократилось с 581 тысячи до 150 тысяч, то есть приблизительно в четыре раза.

Известно и то, что «хорватский опыт» — любимая тема рассуждений украинских политиков и военных аналитиков на протяжении последних двух с половиной лет.
Издание не исключает, что такие неоднозначные инициативы хорватского руководства и стали причиной дальнейшей стагнации двусторонних отношений с Россией.

Заранее известный результат
Активность иракской армии и профессионализм в целом стоит начинать с того момента, как американские военные начали активно переучивать личный состав, используя для этого собственные методики. О боеспособности иракской армии на протяжении многих лет в «послесаддамовский» период слагают легенды, однако ничего хорошего и поучительного в этих легендах не прослеживается.
Главной проблемой иракской армии до сих пор остается дисциплина. Точнее, полное отсутствие таковой и отсутствие инстинкта самосохранения у бойцов на передовой. Если обратить внимание на короткие репортажи с иракского фронта борьбы против ИГИЛ, то можно обнаружить солдат, обвешанных пулеметными лентами, стреляющими в полный рост в стиле фильмов про Джона Рэмбо. Любой, даже имеющий самое отдаленное представление о войне человек сможет догадаться, что жизненный цикл такой боевой единицы в той мясорубке, какая развернулась в Ираке будет недолгим.
Такие (и подобные им) примеры кардинальным образом отличаются от того, какими Вооруженные силы Ирака были в то время, как страной руководил Саддам Хусейн. Постоянная боевая подготовка, стрельбы, занятия по тактике и вполне приличная мотивация позволили иракской армии оказать приличное сопротивление американской армии во время двух военных кампаний - 1991 и 2003 годов. То, что стало происходить с иракской армией после укрепления «внешнего контроля» сложно охарактеризовать приличными словами.
Кадровый состав, включая опытных командиров и хорошо мотивированных солдат практически изжил себя как таковой. Это, а так же многочисленная миграция вменяемых офицеров и боеспособных солдат под знамена ИГИЛ обернулись чудовищным по своим масштабам унижением армии Ирака в 2014 году. Мосул не зря называют «цитаделью ИГИЛ», «укрепрайоном» и «крепостью», ведь посильную помощь боевикам оказали непосредственно правительственные войска.
Мосул в 2014 году был сдан боевикам ИГИЛ практически без боя, а иракская армия щедро оставила радикалам различного вооружения, в том числе и тяжелого, общей стоимостью в несколько сотен миллионов долларов. Бронеавтомобили, противотанковые средства, патроны, средства связи и снаряжение - всем этим боевики ИГИЛ успешно пользуются до сих пор.
Ветеран спецподразделения МВД Виктор Кочетков, комментируя ситуацию с осадой Мосула иракской армией отметил, что ИГИЛ в Мосуле - это не «оборванцы» или вчерашние крестьяне, а хорошо подготовленные и мотивированные люди. «Нельзя говорить, что оборона города и подступов к нему осуществляется как попало. Они (боевики) все давно спланировали и скорее всего, давно ждали штурма. Если учесть, что в Мосуле часть обороняющихся террористов в недавнем прошлом служили в иракской армии, то сопротивление будет ожесточенным и драться такие люди будут до последнего патрона», - сказал Кочетков.
Второй Могадишо
В привычном смысле этого слова объявленный штурм Мосула иракскими войсками при американском руководстве нельзя сравнивать ни с операциями нынешней иракской армии, ни с действиями иракских военных образца начала девяностых и двухтысячных. В первом случае сравнение будет неуместно просто потому, что серьезный отпор иракская армия ощутила лишь в Мосуле. Во втором случае сравнение будет неуместным просто потому, что мотивация иракских военных «тогда» и мотивация «сейчас» друг от друга серьезно отличаются.
Если справедливо оценивать штурм Мосула иракскими военными и военный «менеджмент» американских советников, осуществляющих руководство операцией, то прямых сравнений между операцией американской «Дельты» в Сомали не избежать. «День рейнджера» в 1993 году, когда американский спецназ, 2-я и 75-я парашютно-десантные дивизии при поддержке нескольких огневых групп вкусили прелести сражения в городе по уровню ожесточенности напрямую пересекается с тем, что мировые информационные агентства и иракские военные наблюдают при штурме Мосула.
И хотя по состоянию на конец ноября американская армия официально не ввязалась в схватку, дела у подопечных действительно плохи. Штурм города готовили как подарок уходящей администрации и демократической партии США в целом, плотная городская застройка, мирные жители, которых боевики ИГИЛ держат в качестве живого щита при активной огневой обороне заставляют иракскую армию совершать малоэффективные и кровавые маневры.
Плотная городская застройка и время, фактические подаренное боевикам ИГИЛ на подготовку к активной обороне города сыграли с наступающими злую шутку - о продвижении и квартальной зачистке пока не идет и речь, а колонны с легкой бронетехникой, состоящей в основном из бронеавтомобилей «Хамви» и другой техники натыкаются на засады через каждые 300-400 метров.
Огромное количество заминированных автомобилей, из которых боевики заблаговременно соорудили что-то вроде взрывоопасных баррикад серьезно затрудняет продвижение войск. Добавляет масла в огонь и активное применение боевиками противотанковых гранатометов, количество выстрелов к которым эксперты оценивают в тысячи единиц. И хотя официальное наступление войск коалиции длится уже месяц, серьезного результата добиться так и не удалось - ИГИЛовцы держат оборону, несмотря на регулярные артналеты и удары с воздуха.
Особенно сильно от перекрестного огня страдает гражданское население. Фактически, мирные жители сейчас находятся «между молотом и наковальней» - медленное продвижение иракской армии по улицам Мосула и огонь снайперов, заминированные дороги и короткие контратаки часто встречаются друг с другом в плотно заселенных районах города. Отдельное беспокойство иракской армии создают смертники. «Шахид-мобили» - джипы с наваренными листами стали, напичканные под завязку взрывчаткой с поражающими элементами практически не атакуют правительственную армию в лоб, предпочитая заходить с фланга или с тыла.
Ущерб от подрыва такого устройства огромен - за один раз смертник может унести с собой целый взвод. Эффективное средства для его остановки в условиях, когда цель внезапно появляется на расстоянии в несколько десятков метров найти сложно - стрелковое вооружение кустарную защиту не пробьет, а бронемашинам или танкам для захвата и поражения цели критически не хватает времени.
На стороне боевиков играет и технический прогресс - умелое использование беспилотников с камерами в реальном времени позволяет корректировать действия и перераспределять ресурсы между направлениями. Этот же способ позволяет боевикам ИГИЛ обнаруживать скопления техники и личного состава, и осуществлять нападения с использованием тяжелого вооружения или смертников.
«Правительственные войска очень хотят замкнуть Мосул в кольцо, взяв Тель-Афар, но в сложившейся обстановке сделать это крайне тяжело. Поэтому везде, где можно, они пытаются сковать противника боями, ослабляя сопротивление», - пояснил в интервью телеканалу «Звезда» востоковед Антон Мардасов.
По мнению эксперта, причина низкой эффективности иракской армии в этой операции объясняется не столько ожесточенным сопротивлением боевиков, сколько собственным непрофессионализмом. «Больших успехов в обучении иракской армии специалисты из США не достигли. Даже с учетом потраченного времени и средств, подразделения, привлеченные для блокирования и штурма Мосула - это скорее вооруженные банды, чем боеспособные соединения, силами которых можно проводить серьезные операции», - отметил Мардасов.
Подтверждает слова эксперта военный корреспондент Андрей Филатов, долгое время проработавший на передовой вместе с сирийской армией. По мнению Филатова, идеологическая составляющая и отсутствие навыков боевой работы не позволят иракским военным добиться серьезных успехов на поле боя.
«Созданная американцами армия из местных не верит в то, что она (армия) всерьез и надолго. В то, что эта администрация надолго. На самом же деле ситуация такова - люди за деньги готовы воевать, за деньги готовы демонстрировать решительность, но воевать иракские военные могут только на "тяжелой броне", при условии, что боевики от них будут просто убегать. А боевики, в свою очередь, демонстрируют обратное - показывают высокий боевой дух и оказывают ожесточенное сопротивление», - пояснил он. Филатов отметил так же, что иракские военные не стремятся оказывать серьезное давление на боевиков собственными силами, перекладывая всю тяжесть боевых действий на авиацию.
Стальной кулак
Эксперты отмечают, что единственной силой, способной осуществить подавление сопротивления в Мосуле и реализовать зачистку города является американская армия. И хотя отмечается, что американский спецназ действительно действует в районе проведения операции, основные силы ВС США пока находятся в режиме ожидания. В распоряжении американских военных уже сейчас находятся военнослужащие элитной 101-й воздушно-десантной дивизии, которые имеют огромной боевой опыт и способны работать в сложных условиях.
Бойцы 101-й ВДД принимали участие во всех крупных военных кампаниях - активно работали во время «Войны в Заливе», участвовали в операции «Анаконда» в Афганистане, и сыграли не последнюю роль во время вторжения США в Ирак в 2003 году и долгое время после завершения активной фазы боевых действий занимались обеспечением безопасности на подконтрольных районах. Дивизия имеет в своем распоряжении почти две тысячи человек личного состава и тяжелое вооружение, включая артиллерию и боевые вертолеты.
Помимо прочего, в Ирак переброшена и 82-я воздушно-десантная дивизия, военнослужащие которой перед отправкой в Ирак прошли дополнительный курс подготовки для работы в условиях города. Сообщалось, что 82-я ВДД должна сменить своих товарищей из 101-й, однако эксперты склонны считать, что в действительности имеет место максимально возможное укрепление ударной группировки для решающего броска на Мосул. В пользу этой версии говорит и факт переброски в район Мосула Первой пехотной дивизии ВС США - так называемой «Большой красной единицы». Соединение имеет при себе не только подготовленный личный состав, но и тяжелое вооружение - танки и самоходную артиллерию.
Помимо наземных войск для штурма Мосула могут быть привлечены самолеты и вертолеты. Практически нулевые успехи иракской армии свидетельствуют о том, что «Большая красная единица», десантники при поддержке спецназа и авиация будут главной силой в штурме Мосула. Тем не менее, ударный кулак, который американское командование сосредотачивает на подступах к Мосулу, вовсе не гарантирует положительного исхода.
Военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков пояснил, что бескровного сражения или бегства террористов из Мосула даже при наличии мощной группировки ВС США ожидать не приходится.
«Если вспомнить предыдущие военные операции армии США, то можно предположить, что в Мосуле будет мясорубка. Много бомб, ракет, применение авиации везде, где только можно. И хотя десантники будут зачищать всех, кто уцелел после авиаударов, им предстоит лицом к лицу столкнуться с бывшими же иракскими военными, некоторые из которых прошли две кампании против них же», - отметил Леонков.
По мнению эксперта, боевики ИГИЛ, окопавшиеся в Мосуле в значительной степени осведомлены о методах и тактике американских военных, а значит больших потерь у атакующих, скорее всего, избежать не удастся. И хотя штурм Мосула администрация Обамы хотела подать как прощальный подарок, о крупном и скором успехе в этом случае говорить не приходится. Одно известно точно - американские СМИ и военные эксперты, заявлявшие о падении Мосула к 8 ноября явно ошиблись в оценке противника. Обернется ли Мосул еще более кровавым сражением, чем предыдущие битвы армии США в Ираке - покажет лишь время.