ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 141+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 141+18

Сообщений 1 страница 10 из 1000

1

Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора.
Всё курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера.

От еврея и до китайца,
Проходимец и джентльмен,
Все в единой графе считаются
Одинаково – бизнесмен.

На цилиндры, шапо и кепи
Дождик акций свистит и льёт.
Вот где вам мировые цепи,
Вот где вам мировое жульё.

Если хочешь здесь душу выржать,
То сочтут: или глуп, или пьян.
Вот она — мировая биржа,
Вот они – подлецы всех стран.

Эти люди – гнилая рыба,
Вся Америка – жадная пасть.
Но Россия – вот это глыба!
Лишь бы только — Советская власть.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/4/8/5232842.jpg

0

2

Ростислав Ищенко

Украина готовится к войне, а Порошенко сам себя отстранил от командования

http://sd.uploads.ru/9czVf.jpg

Указом № 313/2017 Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины от 13 сентября текущего года "О ставке верховного главнокомандующего". Решение секретное, но самый главный из этих секретов нам известен. Во-первых, ставка создается в случае фактического вступления Украины в войну (независимо от ее формального провозглашения). Во-вторых, "организовывать" деятельность ставки, то есть, по факту, руководить ею будет секретарь СНБО Александр Турчинов.

Когда-то о Леониде Кучме говорили, что он работает президентом в администрации Табачника, намекая на то, что тогдашний глава его администрации Дмитрий Табачник за счет контроля над президентским аппаратом фактически предопределял решения главы государства. На самом деле реально монополизировал влияние на Кучму, установив полный контроль над поступающей к нему информацией и даже над доступом к нему министров правительства и собственных советников Леонида Даниловича только Владимир Литвин, одновременно занимавший должности первого помощника президента и главы его администрации.

Ситуация с Литвином в основных чертах напоминает нынешнюю, но с одним серьезным отличием. Литвин монополизировал доступ к источнику власти, оказывая, таким образом, определяющее влияние на принимаемые президентом решения. Турчинов пытается монополизировать саму власть, вырывая из рук Порошенко реальные властные рычаги.

Свернутый текст

Еще в 2014 году, в момент назначения Александра Валентиновича секретарем СНБО, Рада проголосовала за изменения в закон о Совбезе. В соответствии с этими изменениями секретарь СНБО превращался из очень влиятельной, но технической фигуры, в фигуру политическую. В его руках сосредотачивалось не только оперативное руководство аппаратом Совбеза, в плане подготовки документов к заседаниям и проектов указов по итогам заседаний. Секретарь СНБО получил возможность контроля над деятельностью правительства. Формально в той части, которая касалась вступивших в законную силу решений Совбеза, но, поскольку решения СНБО регулируют практически все стратегические направления развития страны, секретарь СНБО получил возможность вмешиваться в процесс рассмотрения правительством любого вопроса.

Однако это касалось сферы гражданских дел, лишь опосредованно давая Турчинову полномочия по руководству силовиками. В целом же армией Порошенко руководил через Генштаб, СБУ — напрямую, через руководителя службы Василия Грицака, а МВД и национальная гвардия выпадали из сферы влияния Порошенко, подчиняясь Авакову.

Теперь же в случае военных действий предполагается создание ставки верховного главнокомандующего, которая объединит руководство всеми силовыми структурами. А руководить ставкой, а также подбирать и назначать ее аппарат будет Турчинов. Порошенко окажется в роли зицпредседателя, которому разрешают посидеть во главе стола и формально освятить заранее принятые решения.

Более того, при известной бюрократической сноровке (а уж этого добра у Турчинова хоть отбавляй) он может получить дополнительные рычаги влияния на работу силовых структур и в условно мирное время. Дело в том, что указом на Турчинова возлагается не только организация работы ставки после ее создания, но и проведение необходимых мероприятий по обеспечению самого устройства ставки в требуемый момент. То есть Турчинов должен уже сейчас подготовить структуры и механизмы, которые в час икс обеспечат начало немедленной работы аппарата ставки как единого целого. Здравый смысл и бюрократическая традиция подсказывают, что решить эту задачу проще всего путем создания в силовых структурах и других, подчиненных ставке ведомствах, соответствующих подразделений, замкнутых на аппарат СНБО, которые в мирное время будут мониторить ситуацию в ведомстве (формально для обеспечения мобилизационной готовности), а в военное время дополнят аппарат Совбеза, составив профессиональный костяк ставки.

Конечно, силовики будут сопротивляться созданию в составе их ведомств чужих "закладок", но в вопросах бюрократического противостояния Турчинов собаку съел. Вряд ли они смогут отбиться, тем более что позиция Турчинова обеспечена решением СНБО и соответствующим указом президента, который секретно, но дотошно прописывает задачи, методы и механизмы работы по созданию ставки, а, как упоминалось выше, еще с 2014 года Турчинов обладает правом постоянного контроля над деятельностью всех ведомств, в части, регулируемой решениями СНБО, вступившими в законную силу. Круг замкнулся.

Кстати, это далеко не все успехи Турчинова на ниве концентрации в своих руках реальных управленческих рычагов. 3 октября Порошенко своим указом ввел в действие решение СНБО от 13 сентября 2017 года "О военно-техническом сотрудничестве Украины с отдельными государствами". Тоже секретное. 7 октября указом Порошенко введено в действие еще одно секретное решение СНБО от того же 13 сентября 2017 года "О Концепции обеспечения контрразведывательного режима в Украине". Как видим, эти решения принимались СНБО в один день с решением о ставке верховного главнокомандующего. Легко предположить, что все они взаимосвязаны.

Не будем глубоко погружаться в украинские контрразведывательные "секреты". Просто обратим внимание, что секретная Концепция в основном концентрируется на защите информации, включая линии связи, компьютерные сети и так далее. Ну а военно-техническое сотрудничество (ВТС) — один из немногих оставшихся источников поступления на Украину твердой валюты. Естественно, контролировать (а на самом деле организовывать) исполнение данных указов тоже будет Турчинов.

Украинские военнослужащие в центре имитационного моделирования боевых действий во время учений Rapid Trident 2017 на Яворовском полигоне во Львовской области

Таким образом, ему переданы:

1. Контроль над ВТС — источником денег, частично идущих на финансирование силовиков.
2. Контроль над информацией и связью.
3. Управление силовиками в особый период и контроль над ними в условно мирное время.

В придачу к уже имеющемуся контролю над правительством Турчинов становится самым влиятельным политиком на Украине. Слабый, ленивый, рассеянный и не всегда адекватный президент ничего не сможет противопоставить Турчинову — матерому бюрократу, живущему в интриге как рыба в воде, к тому же опирающемуся на лично подобранный, профессионально подготовленный и обкатанный за три с половиной года в реальных условиях аппарат СНБО.

Естественно, возникает вопрос: а видит ли Порошенко угрозу своей власти, им же собственноручно создаваемую. Скорее всего видит. Могли ему, конечно, преподнести эти мероприятия как усиление его собственных полномочий, но Петр Алексеевич тоже не наивный мальчик, чтобы его можно было на кривой кобыле объехать.

Но если он все понимает, то зачем соглашается?

Во-первых, а что ему остается делать? Поддержки и авторитета у него давно нет, власть ускользает, в ближайшем окружении гнездится измена. А необходимость принятия соответствующих решений опирается на принятый Радой в первом чтении и внесенный самим же Порошенко закон "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях". Этот закон фактически вводит состояние необъявленной войны Украины с Россией, объявляя последнюю агрессором и оккупантом. Ну а война требует соответствующих механизмов, которые и вводятся решениями СНБО.

Во-вторых, усиление силовых возможностей Турчинова объективно ведет к столкновению интересов секретаря СНБО и министра внутренних дел Авакова. То есть у Порошенко появляется возможность маневрировать между двумя центрами силы. Мы не знаем, столкнутся ли Турчинов и Аваков между собой или договорятся за счет Порошенко. Но у Петра Алексеевича ситуация, не оставляющая выбора, — утопающий хватается за соломинку.

Значит ли это, что Украина будет воевать? Да, обязательно, война — единственное, что еще какое-то время может удерживать целостность страны. Значит ли это, что Украина будет воевать с Россией? Нет. В нынешней международной ситуации киевские политики не могут после моментального разгрома рассчитывать даже на работу "правительства в изгнании", поэтому война с Россией для них смерть. Значит ли это, что Украина будет воевать в Донбассе? Должна сделать попытку активизации боевых действий. Но при этом Киев будет пытаться сохранить управляемость процессом, чтобы в любой момент иметь возможность вернуться к перемирию.
Даже рискуя, что Минска-3 не будет по причине усталости от Украины западных партнеров, Киев слишком заинтересован в войне, чтобы позволить себе не воевать хотя бы с Донбассом.

Ну и, безусловно, Украина будет воевать сама с собой. Слишком высок уровень недовольства властью и слишком сильны противоречия внутри власти, чтобы очередная вспышка насилия могла быть локализована на Востоке. Война должна распространиться на всю территорию страны.

Ссылка

0

3

Руслан Осташко

Чехия предлагает нам выкупить Крым

Сцосети и СМИ сегодня буквально бурлят обсуждениями заявления чешского президента Земана по поводу того, что Россия должна выплатить Украине за Крым компенсацию, а если Украина не согласна, то Европу ждет новая война. Напоминаю, что это скандальное заявление Земан сделал в Парламентской ассамблее Совета Европы, причем сделал не просто так, а в ответ на вопрос украинского депутата Алексея Гончаренко.

Вот его слова: «Если бы между Россией и Украиной был диалог, я думаю — и это только моя точка зрения — что можно было бы попытаться добиться от России некой компенсации за Крым в финансовой либо иной форме — я имею в виду поставки нефти и газа», — заявил президент Чехии.

Кстати, в этом же ответе чешский политик подчеркнул, что принадлежность Крыма России это уже "решенное дело". Если господин Земан ставил перед собой задачу срубить хайп на теме Крыма, то нужно признать, что у него получилось на 5 с плюсом, причем почему-то особенно "бомбит" у наших соседей по глобусу, а также у других европейских политиков, начиная от премьер-министра Чехии, который поспешил оперативно откреститься от заявлений чешского президента. Давайте разберемся в причинах этой странной реакции, но перед этим посмотрим на то, как отреагировала российская сторона. Тут ничего удивительного - Крым наш и точка. И никакой, вот буквально никакой, компенсации Украина не увидит. А если говорить совсем по справедливости, то надо бы попытаться стрясти с киевского режима компенсацию за ущерб российскому имуществу и за все те издевательства, которые пришлось пережить крымчанам за годы украинской независимости, за притеснения русского языка и культуры, да и просто за то, во что украинские власти превратили некогда цветущий полуостров.

Свернутый текст

На эпатажную выходку чешского президента уже отреагировали в Думе. Глава думского Комитета по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что "предложение выплатить Украине компенсацию в какой-либо форме не выдерживает никакой критики", и подчеркнул, что "Россия ничего никому платить не будет. Крым — это не предмет торга или сделки. Воссоединение полуострова с РФ произошло на основе прямого волеизъявления его народа, а не путем купли-продажи". Эта позиция соответствует позиции российской политической элиты и тут нет места для обсуждений, так как любой российский политик, который предложит выплатить Украине какую-либо компенсацию сразу же станет никому не интересным маргиналом.

А теперь я хочу обратить внимание на позитив, который есть в этом скандале. Именно этот позитив, как мне кажется, и есть причина бешенства украинских и европейских политиков, которые накинулись на Земана. Позитив для нас заключается в том, что Земан с трибуны ПАСЕ заявил, что возврата Крыма не будет, а любая попытка его вернуть будет означать войну в Европе. Это как раз то, что многие европейские политики знают, но о чем они не могут говорить публично, потому что такие фразы очень обижают Вашингтон. И вообще, нельзя же признать, что Россия успешно перекроила европейские границы по своему усмотрению и что теперь ничего изменить нельзя даже если европейцам очень хочется. Для европейских политиков очень важно ощущать себя политиками первого сорта и представителями некой высшей цивилизации, которая обладает монополией на организацию революций, на перекройку границ и на уничтожение государств. Если вдруг выяснится, что такие же возможности есть у России и она этими возможностями безнаказанно пользуется, то признание этого будет настоящей экзистенциальной катастрофой для многих европейских политиков и даже для некоторых рядовых европейцев. Такого допустить нельзя, но это постепенно происходит.

Во-вторых, последняя надежда Евросоюза в отношениях с Россией заключалась в санкциях, от которых ожидалась просто невероятная эффективность. Я помню статьи трехлетней давности в европейских СМИ, в которых смачно описывалось то, как в России будет голод, будут пустые полки, не будет ни одной новой машины, а старые компьютеры и смартфоны будут предметами роскоши. Да вы и сами можете вспомнить аналогичные пророчества российских либералов, а также американских и украинских пропагандистов. Но сейчас им про эффект санкций вспоминать не хочется, а признавать провал санкций им нельзя. И тут выходит на трибуну ПАСЕ президент Земан и начинает их буквально возить лицом по столу и сыпать соль на раны.

Например, вот как он объяснял европейцам, что бодаться с Россией санкциями вообще лишено смысла:

"Как раз сегодня в немецкой газете Die Welt была опубликована статья, в которой описываются потери Евросоюза от санкций, которые при этом не наносят России практически никакого ущерба", заявил он и добавил, что нынешняя стратегия ЕС не выгодна в равной степени Евросоюзу и России. В общем, нашелся политик, который заявил, что король голый, в смысле что санкции не работают и тут у всех началась истерика.

Чем закончится этот скандал? Скорее всего ничем, но тут важно другое. Несколько лет назад Евросоюз в целом находился в состоянии отрицания того, что Крым - это Россия. Потом ЕС перешел на гнев - в смысле на санкции. А сейчас Евросоюз постепенно начинает торговаться. Еще несмело, но все впереди. А потом, как учит нас психология, будут последние две стадии - депрессия от того что ничего изменить нельзя, и в конце концов принятие неизбежного. И вот когда европейцы до этой стадии дойдут, нам нужно уже успеть построить в Крыму курорт европейского уровня, потому что европейские туристы обязательно захотят посмотреть на ту землю, ради которой Россия пошла на столь долгий и трудный конфликт со всем Евросоюзом.

Ссылка

0

4

«Нечего рот разевать и глаза таращить!» — в Крыму ответили на заявление Порошенко

http://s7.uploads.ru/9rEgb.jpg

Депутат Госдумы от Крыма, зампред комитета по делам национальностей Руслан Бальбек, комментируя предложение Киева провести повторный референдум по Крыму, призвал «не разевать рот» и «не таращить глаза» на территорию РФ.

Ранее президент Украины Петр Порошенко на заседании ПАСЕ заявил о готовности Киева провести новый референдум по статусу Крыма, но после восстановления суверенитета Украины над этим регионом.

«Что касается проведения референдума в отдельном регионе согласно конституции Украины — так пусть в Украине и проводят, а на нашу территорию нечего рот разевать и глаза таращить», — заявил Бальбек РИА Новости.

Депутат также назвал высказывания Порошенко манией величия, «которые он получил возможность озвучить, оказавшись на европейской площадке».

«Он прекрасно понимает, что завоевать Крым ему не по силам и даже провести на полуострове референдум не по зубам», — добавил депутат.

Источник: Ссылка

0

5

Эльвира Набиуллина идет на повышение?

http://sh.uploads.ru/qi31Y.jpg

Новость о том, что Дмитрий Медведев покинет свой пост, а это не может не радовать, и на его место уже рассматриваются несколько кандидатур, наделала много шума.

По понятным причинам, нам особенно интересна кандидатура Эльвиры Набиуллиной – хотя о Мантурове тоже не стоит забывать, но это другая история. Здесь же получается забавно. Набиуллина приверженец строгого следования правилам и достижения необходимых целей, по уровню важности принимаемых решений она также вполне подходит на этот пост.

Это нам дает неплохого кандидата, который будет скрупулезно двигаться к выполнению хотя бы очередных «майских указов» президента. Будет любопытно посмотреть, как в этом случае сформируется экономически-торговый блок правительства: Орешкина вряд ли тронут, а вот Силуанову, скорее всего, придется удалиться. С Минпромторгом все тоже интересно, так как для Мантурова, видимо, готовят что-то другое?

Свернутый текст

В теории, во главе Минфина должен встать человек, который будет лоялен новому премьеру и быть с ним на одной волне. Что это нам дает? Жесткое следование заложенным бюджетным параметрам и перенос опыта «чисток» на бюджетную сферу с целью повышения дисциплины. Ну, в общем, если так случится, то региональные казначеи могут сразу бежать. Велика вероятность, что Минфин и МЭР будут под самым пристальным внимание, учитывая прошлый опыт такого премьера.

А что будет с Банком России?
ЦБ прекратит зачистку банков, остановит грядущую чистку НПФ, а страховщики смогут вздохнуть спокойно? Очень слабо в это верится, хотя есть большая вероятность, что регулятор не будет настолько осторожным, как сейчас, а разрыв между ключевой ставкой и инфляцией будет сокращаться стремительнее. С точки зрения притока капитала, мы, скорее всего, получим картину даже лучше: меньше спекулятивных денег и больше средств институциональных инвесторов, так как Набиуллину любят на Западе, и ее премьерство должно стать хорошим знаком. Хотя для этого все еще надо будет решить вопрос санкций.

Но для бизнеса и, отчасти, банков уход Эльвиры Сахипзадовны, конечно, станет глотком свежего воздуха. Поэтому, если информация Bloomberg все же соответствует действительности, нельзя исключать, что именно крупный бизнес лоббирует это назначение. Убирать ее с поста главы ЦБ президент не будет, она, как говорили злые языки, уже писала заявление по собственному в тот момент, когда падение рубля казалось неостановимым, но получила отказ, так как «своих не сдаем».

Источник: Ссылка

0

6

"Украина потребовала" https://glav.su/themes/glav/images/smileys/facepalm.gif

http://sg.uploads.ru/Pidog.png

Украина потребовала от Венгрии запретить акцию "Самоопределение для Закарпатья"

Министерство иностранных дел Украины направило ноту протеста Венгрии в связи с запланированной на 13 октября акцией о самоопределении Закарпатья.
Об этом в среду сообщил глава МИД Украины Павел Климкин в Twitter.

"Венгерский МИД сообщил нашему посольству об акции 13 октября под лозунгом "Самоопределение для Закарпатья"… Немедленно направили ноту протеста с требованием запретить эту провокацию", - написал Климкин.
"Это что, Будапешт поддерживает сепаратизм?" - задал вопрос министр. При этом глава внешнеполитического ведомства выразил надежду, что Венгрия "и далее будет уважать территориальную целостность Украины".

Ранее между Киевом и Будапештом возникли разногласия, связанные с принятием Верховной радой законопроекта "Об образовании", норма которого, касающаяся изучения на Украине языков национальных меньшинств, возмутила сразу несколько европейских стран, в том числе и Венгрию. Документ, в частности, определяет, что образовательный процесс может строиться только на государственном языке, а языки нацменьшинств, включая русский, будут изучаться только до пятого класса, но уже с 2020 года этой нормы не будет, и образование на Украине станет целиком украиноязычным.
Глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что Будапешт в Европейском союзе отныне заблокирует любой шаг, который может привести к дальнейшему продвижению Украины в процессе европейской интеграции

Ссылка

0

7

Как ФБР уже 80 лет работает над своим образом в Голливуде

Режиссер Генри Алекс Рубин рассказал Buzzfeed News о том, как ФБР «помогло» ему сделать достоверную сцену допроса журналиста, убедив его отказаться от изначального варианта, где агенты вели себя слишком агрессивно.

В соответствии с законом США о свободном доступе к информации, Buzzfeed News получил доступ к документам ФБР. Они раскрыли, что последние пять лет подразделение ФБР по вопросам публичности и связей с общественностью в Голливуде (Hollywood-focused Investigative Publicity and Public Affairs Unit) принимал участие в создании сотен кинолент, используя Фабрику Грез как площадку для создания положительного имиджа бюро.

Глава подразделения заявил, что ФБР не сможет предоставить последние данные обо всех фильмах, в создании которых оно принимало участие в качестве «консультанта». На деле же получение консультационных услуг от ФБР всегда значит в первую очередь создание положительного образа бюро. Так, создателям некоторых фильмов могут отказать в разрешении использовать официальный логотип ФБР, например, из-за того, что роль бюро в фильме слишком маленькая. А вот легендарное «Молчание ягнят» стал отличным инструментом по вербовке агентов женского пола — все хотели походить на главную героиню.

Мэтью Сесил, специалист, работающий над имиджем ФБР, рассказал Buzzfeed News, что сотрудничество бюро и Голливуда началось еще 80 лет назад. Он также отметил, что ФБР гораздо больше преуспело на этом поприще, чем ЦРУ, «у которых никогда этого не получалось».
В полученных документах также говорится и том, что ФБР в первую очередь отдают предпочтение самым масштабным проектам, которые имеют наибольшее количество шансов стать блокбастерами.

Также уделяется внимание изображению агентов в кино как простых людей, имеющих семью и вообще ничем не отличающихся от гражданских лиц.

Отдельным пунктом ФБР ставит избегание любых упоминаний о своей причастности к скрытой слежке за населением. Так, режиссеру фильма «Сельма» Аве Дюверней так и не удалось получить консультацию с ФБР, так как в ее фильме рассказывалось о слежке, которую оно вело за Мартином Лютером Кингом.В одной из презентаций ФБР, полученной вместе с документами, говорится: «Если мы не расскажем о себе сами, какие-нибудь идиоты с радостью сделают это за нас»

Ссылка

0

8

а Додон от Нашего не отходит...

http://sa.uploads.ru/8stiQ.png
Кадр дня: как Саргсян "спугнул" Алиева в Сочи

Что "отпугнуло" азербайджанского лидера Ильхама Алиева от президента Армении Сержа Саргсяна во время совместной фотосессии перед началом заседания СНГ? СМИ не обошли этот факт вниманием.
В Сочи в среду состоялось заседание Совета глав государств Содружества Независимых Государств (СНГ) под председательством президента России Владимира Путина. По традиции главы государства сделали совместное фото, которое привлекло к себе особое внимание прессы.

Фотография была сделана перед началом заседания. На ней лидер Азербайджана отодвинулся от флага своей страны к флагу СНГ, таким образом, уступив половину своего места президенту Армении.

Тем самым Алиев занял место главы исполкома СНГ Сергея Лебедева, а армянский президент оказался между флагами Армении и Азербайджана.
Ранее некоторые армянские СМИ обратили внимание на то, что в ходе встречи в Москве свое место и флаг армянскому коллеге уступил министр обороны Азербайджана Закир Гасанов.

https://ru.armeniasputnik.am/images/901/45/9014578.jpg

https://ru.armeniasputnik.am/images/901/41/9014142.jpg

Ссылка

0

9

https://realnewsland.ru/wp-content/uploads/2017/02/RealNewsLand.png
Проект мирного трактата. Максим Соколов

Выступая на сессии ПАСЕ, президент Чехии Милош Земан предложил решительно разрубить крымский гордиев узел. А именно: заключить договор между Россией и Украиной, согласно которому Украина на вечные времена признает Крым российской территорией, взамен же Россия выплачивает Украине отступные — «или в финансовой форме, или нефтью и газом».

https://realnewsland.ru/wp-content/uploads/2017/10/1056911301.jpg

Свернутый текст

Земан уточнил, что включение Крыма в состав России в 2014 г. — это, несомненно, аннексия, но «это свершившийся факт». Надо как-то урегулировать сложившееся ныне положение дел, ибо неурегулированность чревата «европейской войной», а мирный договор между Россией и Украиной — единственный способ устранить опасную напряжённость.

После этого выступления началось партсобрание, участники которого (в основном украинцы, причём не с трибуны, но посредством социальных сетей) стали называть Земана «падлюкой», «феерическим мерзавцем», «алкоголиком» etc. От МИД Украины последовало заявление: «Это предложение выходит за политические рамки и является откровенным цинизмом. Украина никогда не будет торговать своей территорией, своими ценностями и своей свободой». Министр Климкин присовокупил, что чешский президент явно не сам это придумал, его подучили политики известной страны. Словом, гевалт получился по полной программе.

В Москве тоже не сказать, что проект мирного трактата вызвал энтузиазм. Глава международного комитета верхней палаты Слуцкий указал, что торг здесь неуместен: «Заявление президента Чехии Милоша Земана, признавшего, по сути, присоединение Крыма к России свершившимся фактом, можно только приветствовать. Однако его предложение выплатить Украине компенсацию в какой-либо форме не выдерживает никакой критики. Россия ничего никому платить не будет. Крым — это не предмет торга или сделки».

То есть Земана обличили со всех сторон, и никто не приметил, что он — сознательно или бессознательно, этого мы не знаем — опирался на довольно давнюю и плодотворную традицию прошлого. «А вкруг тебя дышалось воздухом Осьмнадцатого века».

В XVIII веке, да и не только тогда, считалось, что само собой разумеется, что нельзя воевать до бесконечности, — финансы, например, не выдержат — и рано или поздно, но надо переходить к мирной конференции, где воюющие стороны занимаются торгами и сделками, вырабатывая мирные статьи мирного трактата. И эти статьи вполне могут предусматривать и перекройку границ, и выплату деньгами или натурой, причём не всегда эти выплаты должны были делать только побеждённые.

Классический пример — Ништадтский мир 1721 г., поставивший точку в тянувшейся с 1700 г. Северной войне. Статьи мирного договора предусматривали, что шведская корона отдаёт короне российской «в совершенное непрекословное вечное владение и собственность в сей войне от короны свейской завоёванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена». Заметим, кстати, что в части непрекословного отказа шведской короны от Эстляндии, Лифляндии и пр. Ништадтский договор действует и через три века. Если с Эстляндией, Лифляндией и пр. потом случалось и случается всякое, то не шведская корона в том виновата.

Следующий же, пятый параграф договора предусматривал выплату Швеции 2 млн. ефимков (иоахимсталеров). Можно, конечно, было и не платить, но тогда мир со Швецией откладывался на неопределённый срок. Между тем британская корона явно не хотела, чтобы мир был подписан, ибо её желание было в том, чтобы шведская демократия продвигалась на восток, а отнюдь не русское варварство — на запад. А поскольку состояние шведской казны к 1721 г. было катастрофическим, в Стокгольме решили, что лучше 2 млн. ефимков.

То есть Россия совершенно не подвергала сомнению принадлежность ей Эстляндии и пр. — это был fait accompli, но для ускорения окончательного урегулирования произвела выплаты.

В таком варианте отчего бы и не повторить опыт трёхвековой давности — или, во всяком случае, поговорить о Ништадском мире применительно к российско-украинским отношениям.

К сожалению, аналогия оказывается не вполне точной. Кроме Крыма есть Донбасс, и нет уверенности, что возможно раздельное урегулирование этих двух проблем. Интерес англосаксов (аналог британской монархии трёхвековой давности) и их готовность вмешиваться в заморские дела сейчас существенно выше. Договороспособность украинской стороны, напротив, существенно ниже, чем у тогдашней шведской короны, и это ещё очень мягко сказано. Наконец, внутриполитическое положение на Украине столь неустойчиво, что даже если бы П.А. Порошенко подписал отказ от Крыма на вечные времена, эти вечные времена, скорее всего, продолжались бы несколько месяцев, до очередного «майдана». После чего новое демократическое руководство заявило бы: «Вы с Порошенко подписывали договор — с него и спрашивайте, а мы никакого отказа от земель не подписывали».

Но дело не только в специфических свойствах украинской политики, делающих любую договорённость делом крайне трудным, если не вовсе невозможным. Дело в том, что прагматическая логика XVIII в. — подписывать соглашения, исходя из фактического положения дел, — в современном мире не работает. Начинаются ссылки на разные превосходные принципы, — причём у каждого свои, зачастую прямо противоречащие друг другу, но все превосходные. Никаких окончательных мирных договоров поэтому не подписывается, а в лучшем случае конфликт замораживается.

Так что по причине этих основополагающих принципов современных международных отношений Пражский (или Будейовицкий) мир, проект которого предложил президент Чехии, движимый самыми лучшими чувствами, вряд ли реален.

Чай, не в XVIII веке живём.

Ссылка

0

10

Александр Зубченко

ПАСЕ: торжественная порка Вальцмана

В неудачное время Вальцман приехал в Страсбург на заседание Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Накануне президент Чехии Земан издевательски предложил Киеву взять плату за Крым борзыми щенками. Или там мелочью какой-то. Плюс венгры всех поставили на уши с новым, расово правильным законом об образовании. Короче, атмосфера была не очень.

Новоизбранный президент Ассамблеи Стелла Кириакидес усадила главнокомандующего, одетого в традиционно мятый костюм, в большое кресло возле президиума, а затем началась торжественная порка. Кириакидес, помня, как визжала украинская делегация против ее избрания, ехидно поинтересовалась: как там у вас с коррупцией и с законом об образовании, который вызывает «серьезные вопросы у европейского сообщества»?

Свернутый текст

Вальцман явно нервничал, поскольку начал городить какую-то фигню наподобие: «Три с половиной года я стоял перед вами, простой, однотуровый президент, а что изменилось с той поры?». Судя по его словам, ничего не изменилось, поскольку «Россия вторглась в Украину, а на освобожденных территориях начал крепнуть оккупационный режим». Тут я слегка прифигел. Возможно, это все трудности перевода. Он был отвратителен. Или же оговорка по Фрейду? Не знаю. Пока мои мысли медленно вращались вокруг «оккупационного режима имени Петра Порошенко», главный герой порки неожиданно обрел стержень. Точнее, стакан: «Вы меня спросите – коррупционный стакан наполовину полон или наполовину пуст?». Правда, никто его об этом не спрашивал, однако для красного словца еще и не так раскорячишься.

По выпуклым глазам Вальцмана было понятно, что он очень четко видит упомянутый стакан перед глазами. Его правая рука даже рефлекторно сжалась, а кадык сделал глотательное движение. Глаза закатились… И вот, наконец: «Да! Я думаю, стакан наполовину полон!». К сожалению, его эффектный прием со стаканом не был оценен полупустым залом. Член украинской делегации Вова Арьев увлеченно чесал пузо об стол, думая, что никто этого не заметит. Мустафа Джемилев, который из-за богатырского роста был почти не виден из-за стола, пытался увеличить и без того немаленькое лицо главкома на «Айфоне», делая характерные движения пальцами.

А Петр Алексеевич после блестящей аналогии со стаканом почувствовал себя гораздо увереннее и четко встал на путь разоблачения российской агрессии. Он рассказал о сотнях политических заключенных, которые томятся в российских застенках, о «брутальном наступлении Москвы на базовые права и свободы человека». Не уточнив, правда, о каком именно человеке идет речь. Четкими, уверенными мазками обрисовал трагическую картину в Крыму, где, по его словам, «возобновлена в полном объеме работа советской репрессивной машины». И многозначительно пообещал: «Украина никогда и нигде не бросит своих граждан». Честно говоря, подобное заявление Вальцмана напрягло. Мысль о том, что «нэнька» о тебе помнит, явно не доставляет никакого удовольствия.

Невпопад упомянув о Черчилле (ну, типа был такой предшественник у меня, так, ничего особенного), президент евродержавы соизволил откомментировать скандальный закон об образовании на «мове». По его словам, ситуация в нации сложилась просто катастрофическая, поскольку 75 процентов выпускников школ не в состоянии сдать тест на знание украинского языка. Вместо того, чтобы логично предположить, что такая невостребованная социумом «мова» и на фиг никому не нужна, Вальцман обратился к опыту Германии. «Можно ли предположить, что выпускники немецких школ не знают немецкого языка?», – как бы спросил президент Украины. Он еще попытался привести понравившуюся всем аналогию со стаканом, но запутался. Я попробовал представить себе языковую ситуацию в Германии. Почему-то в голову лезли мусульмане, которые свободно игнорируют местные языковые особенности.

А Вальцман гневно клеймил безграмотных украинских выпускников и рассказывал об инвестициях в будущее. Если коротко, то хер какой гребаный венгр принудит меня изменить закон! И тут встает, судя по всему, венгр (но точно не немец) и спрашивает президента: «Может, лучше прислушаться, б…ть, к конструктивной критике?». Это президент ПАСЕ объявила время публичной порки гаранта в формате «вопрос-ответ». Вальцман решил проиллюстрировать счастливое будущее национальных меньшинств в Украине на основе собственного тяжелого детства. Он откинулся в кресле и предался воспоминаниям о том, как жил под Одессой в какой-то армянской общине, которая впоследствии стала молдавской, и в результате стал говорить на многих древних наречиях. Потом он сразу повзрослел и переехал в Киев, где выучил польский язык. Чтобы проиллюстрировать свою способность к языкам, Вальцман периодически переходил на русский, украинский, польский и еще какой-то сленг. Видимо, иврит. Но я не уверен. Президент явно наслаждался звуками своего голоса, тем, какой он умный, образованный и обаятельный. Всем было по хер. Ждали ответа.

Главком опять вспомнил о стакане и твердо заявил: только шестьдесят на сорок. И никак иначе. Шестьдесят процентов – мова, остальное – все меньшинства. И никто, с...ка, не запрещает учить английский!

Поднимается немка-социалистка и коротко лает: когда ты, дорогой камрад, будешь соблюдать Минские соглашения? Судя по наушникам, которые быстро напялил на себя Вальцман, немецким он владеет со словарем. Однако Минские соглашения – опять стакан! – Украина выполняет на 95 процентов. Но Россия, которая провела референдум под дулами танков, все срывает. А Рада, наоборот, приняла очень важный закон. Однако главком не уточнил какой. Дальше дискуссию на заседании ПАСЕ приводить не имеет никакого смысла, поскольку Вальцман явно быковал с законом об образовании, упирая на свое тяжелое, многонациональное детство, а депутаты ПАСЕ явно щупали его за «мовное вымя».

Под конец, извертевшись на голубом кресле, главком сообщил, что ему пора открывать в аллее звезду героев «Небесной сотни», отдавших жизнь за светлое европейское будущее. Киприотка-президент отпустила сучившего ногами Вальцмана по его делам. На следующий понедельник намечены дебаты в ПАСЕ как раз по вопросу об украинском законе об образовании. Намечается продолжение торжественной порки. Европейская семья, как оказалось, может быть очень жестокой. Как-то плохо принимают героя майдана и освободителя Украины. Странно.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 141+18