ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 150 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 150 +18

Сообщений 1 страница 10 из 1000

1

http://sd.uploads.ru/OTd3S.jpg

0

2

Порошенко начал шантажировать Запад коллапсом Украины — политолог

Киев, 12 марта. В настоящее время президент Украины Петр Порошенко будет пытаться изо всех сил доказать своим покровителям на Западе, что именно он должен победить на предстоящих президентских выборах на Украине и нуждается для этого в поддержке, уверен киевский политолог Андрей Головачев. По мнению эксперта, в ближайшие три-четыре месяца «цель Порошенко — поднять градус напряженности в стране до уровня истерии».

В ближайшие месяцы следует ожидать «раскрытия» новых якобы заговоров против власти Порошенко. Кроме того, весьма вероятно, что Порошенко примет требования США — например, о разрешении продажи земель сельхозназначения.

Таким заговором, по мнению политолога, стал арест руководителя Центра освобождения заложников Владимира Рубана, у которого был обнаружен целый арсенал, с помощью которого тот якобы планировал разом уничтожить все нынешнее военно-политическое руководство Украины. Обстоятельства задержания Рубана немедленно стали поводом для подозрений в провокации.

«Цель Порошенко и его «команды» — поднять градус напряженности в стране до уровня истерии, когда всякая замена действующей власти и даже сами выборы будут казаться Западу вариантом крайне рискованным, — уверен Головачев. — В сущности это шантаж Запада угрозой коллапса страны».

В целом в ближайшие месяцы, по словам политолога, станет ясно, на кого Запад намерен поставить на президентских выборах 2019 года на Украине: «Далее оттягивать интригу нельзя , потому что необходимо возобновлять кредитование со стороны МВФ и начать договариваться с держателями коммерческого долга правительства». В этих условиях Порошенко, как человек амбициозный, намерен не довольствоваться гарантиями безопасности, а доказать, что ему со всех сторон угрожают, а это значит, что именно он является незаменимым президентом Украины.

«Этой же цели служит и перфоманс с Рубаном, — отмечает Головачев. — Но это все цветочки, а могут быть и ягодки, вплоть до введения в стране «режима особого положения». Ближайшие 3–4 месяца будут весьма креативными и плодовитыми,- заговоры врагов будут раскрываться повсеместно».

Ссылка

0

3

12 марта 1169 года Владимиро-Суздальский князь Андрей Боголюбский взял Киев

По влиянию на российскую и мировую историю Святой Благоверный Князь Андрей Боголюбский находится в тройке-пятерке правителей России.

Решения Святого Благоверного Князя Андрея Боголюбского о  переносе столицы русского государства из  Киева во Владимир способствовало  усилению Москвы, оказало и продолжает оказывать колоссальное влияние на развитие не только России, но и всего мира в последующее тысячелетие.

12 марта 1169 года Киев был взят «копьем» (приступом). Осаждающие войска вошли в город и подвергли его страшному разгрому. В летописи он описан так:

«и два дня грабили весь город, Подол и Гору, и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу, и не было помилования никому и ниоткуда. Церкви горели, христиан убивали, других вязали, жен вели в плен, разлучая силою с мужьями, младенцы рыдали, смотря на матерей своих. Взяли множество богатства, церкви обнажили, сорвали с них иконы, и ризы, и колоколы, взяли книги, все вынесли смольняне, и суздальцы, и черниговцы, и Ольгова дружина. А поганые зажгли монастырь Печерской Святой Богородицы, но Бог молитвами Святой Богородицы оберег его от такой беды. И было в Киеве стенание, и туга, и скорбь неутешная, и слезы непрестанные».

/Ипатьевская летопись, статья 6679/

Два дня суздальцы, смоляне и полочане грабили и жгли «мати руских городов». Множество киевлян были уведены в плен. В монастырях и церквах воины забирали не только драгоценности, но и всю святость: иконы, кресты, колокола и ризы. «Митрополия» Софийский собор был разграблен наравне с другими храмами.

Свернутый текст

На Киевский престол садились многие князья, как имевшие, так и не имевшие на то право; были случаи и военного захвата Киевского престола. Но никогда князья не посягали на святыни славянской земли - Киевские храмы. Андрей же, захватив Киев, разорил как город, так и храмы.

Сколько раз впоследствии просторы Отечества замедляли, ослабляли и поглощали силу врага и не давали добраться до Москвы? Враги могли продвинуться вглубь страны на сотни километров, что в европейских условиях означало бы завоевание стран, но России это позволяло накопить силы и победить вражеские армии. Совершенно на другом расстоянии от Европы находится Киев. «22 июня ровно в 4 часа Киев бомбили, нам объявили, что началась война» — сразу после начала Великой Отечественной войны Киев становится уязвимым; был он оккупирован немцами и в Первую мировую войну, французами — при Наполеоне, до этого — поляками. В 1941 году к Киеву фашистская армия подошла 11 июля — на двадцатый день войны, но у Москвы фашисты были остановлены. В 1812 году армия Наполеона захватила Москву, но частично ее потенциал уже был снижен русскими пространствами, при этом первый бой русские дали только на подступах к столице, при Бородине, но даже не под Смоленском. Сам Смоленск, «ворота к Москве», находится на том же меридиане, что и Киев, только севернее. Полтавская битва произошла намного восточнее Киева. И как знать, как складывалось бы в XV-XIX вв. геополитическое соперничество России, Польши, Швеции, Османской империи, находись столица в Киеве. Да и раньше, в 1380 году на битву с войсками Дмитрия Донского, вышедшими из Москвы, к Куликову полю спешил на помощь Батыю литовский князь Ягайло. Но не успел.

Тысячелетие-— огромный исторический период. У истории нет сослагательного наклонения, но если бы столица не была перенесена, то, как показано выше, было несколько эпизодов истории, когда сама государственность, вероятно, была бы потеряна. Кроме того, Россия не была бы Россией - с ее пространствами, историей.

Перенос столицы, как показала история, было идеей, мироощущением Андрея Боголюбского, и одновременно волей хранительницы России Пресвятой Богородицы.

Ссылка

0

4

Первый льнокомбинат за 30 лет: новое производство избавит Россию от импорта

Российская компания «Русский Лён», входящая в холдинг «Промагро», заявила о строительстве в РФ первого за последние 30 лет крупнейшего производственного льнокомбината, сообщает «АгроИнвестор».

Новый завод расположится в Смоленской области. По словам гендиректора «Промагро» Константина Клюки, новый проект является не просто перспективным для России, а фактически революционным. Представитель холдинга сравнил нынешнюю ситуацию с добычей и реализацией льняной продукции с кризисом, который застал РФ 12-15 лет назад. В это время в РФ фактически отсутствовали отечественные мясные производства. Это привело к тому, что страна на протяжении долгих лет была вынуждена закупать «ножки Буша», сообщил Клюка.

Однако в один прекрасный момент все поняли, что это крайне невыгодно, поэтому начали активно развивать внутренние мощности. За короткий срок удалось изменить ситуацию и вывести на рынок российских производителей, которые более выгодными условиями в итоге вытеснили западных поставщиков. Это показательный момент в производственной сфере страны. Ситуация с льняной промышленностью обстоит похожим образом. Крайне перспективный вид производства в РФ не развивался, и лишь последние годы государство делает все необходимое, чтобы изменить негативную тенденцию. Открытие нового крупнейшего завода в Смоленске является показателем грамотного подхода властей к экономическому развитию.

Новое производство будет состоять из льнозавода, в котором будет присутствовать цех механической котонизации. В итоге производственных мощностей хватит для обработки порядка 10 тысяч тонн льнотресты в год. Кроме того, на территории завода будет располагаться и прядильная фабрика, способная производить до 3,5 тысяч тонн пряжи в год. Это крайне высокие показатели для нового предприятия. Кроме того, власти обязались взять под контроль ситуацию с созданием специального промышленного оборудования современного образца.

Ссылка

0

5

Ответный удар пророет канал между Канадой и Мексикой – эксперт о «способных уничтожить Россию» подлодках США

http://s3.uploads.ru/4Pawc.jpg

Американские генералы могут высокомерно рассуждать о своих мощных стратегических подлодках, которые «способны уничтожить Россию», но никогда не посмеют нанести удар, уверен военный эксперт Виктор Литовкин.

Безусловно, Соединенные Штаты Америки владеют стратегическими подводными лодками, способными нанести серьезный ущерб России, как ранее заявил председатель Стратегического командования ВС США генерал Джон Хайтен. Однако американские генералы не поступят так, поскольку прекрасно понимают, каким будет ответный удар, рассказал сайту «Звезды» военный обозреватель и полковник в отставке Виктор Литовкин.

«Конечно, мы не знаем точно, где находятся американские стратегические подводные лодки. Но район их патрулирования примерно представляем. И, конечно, они могут нанести серьезный ущерб нашей стране. Но ответный удар пророет канал между Канадой и Мексикой. Это должны понимать американские генералы, адмиралы и руководители Соединенных Штатов. Чтобы они не говорили, они, безусловно, не посмеют нанести удар по России», - отметил эксперт.

Свернутый текст

Литовкин считает, что заявления Пентагона о «способных уничтожить Россию» подводных лодках демонстрируют типичное для американцев высокомерие. Они пытаются ответить на презентацию Владимиром Путиным новых российских вооружений, но делают это в стандартной для себя манере.

«Что стоит за этими заявлениями? Сегодня принято отвечать на любые реплики с одной и с другой стороны. Тем более на такие серьезные заявления программные, с которыми выступил перед Федеральным собранием президент Владимир Владимирович Путин. Американцы проявляют свое извечное высокомерие. Они неспособны договариваться. Но мы их заставим», - заключил военный обозреватель.

18 марта, накануне Дня подводника ВМФ, на канале «Звезда» выйдет выпуск «Военной приемки», посвященный 24-й «звериной» дивизии подводных лодок, получившей свое прозвище за названия субмарин - «Волк», «Вепрь», «Гепард», «Леопард», «Пантера», «Тигр»… На эмблеме у этой дивизии – пантера, перекусывающая пополам американскую субмарину класса «Огайо».

Ссылка

0

6

Эксперт прокомментировал протест Польши, Литвы и Латвии против «Северного потока — 2»

Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач прокомментировал в беседе с RT подписание руководителями парламентов Польши, Литвы и Латвии письма, в котором выражается протест против строительства газопровода «Северный поток — 2».
«Литва, Латвия и Польша с самого начала выступали против «Северного потока— 2», и вообще их политическая повестка направлена на жёсткую антироссийскую линию в целом. Это лишь один из поводов эту повестку вынести на передний план. Речь идёт об обращении парламентариев, причём стран, которые не участвуют в проекте «Северный поток —2», их никак это не затрагивает. Некоторое время назад против него выступало гораздо больше стран ЕС, были в своё время письма десяти», — отметил Гривач.

Как отметил эксперт, «все прекрасно видят, насколько важен российский газ для обеспечения энергетической безопасности Европы».

«Европа просто-напросто не пережила бы эти холода без российского газа, только Россия смогла предоставить дополнительные объёмы, чтобы европейцы относительно комфортно «прошли» двухнедельные морозы в феврале. Это не единичные случаи, это работа, которой российская газовая отрасль занимается на взаимовыгодной основе, в том числе в интересах европейского потребителя», — заключил Гривач.

По его словам, «российский газ конкурентноспособен, и никакие политические лозунги не заставят потребителя отказаться от использования этого газа для своего благополучия».

Руководители парламентов Польши, Литвы и Латвии присоединились к Украине и Молдавии, подписав письмо, в котором выражается протест против строительства газопровода «Северный поток — 2». По их словам, проект направлен на «энергетическую зависимость государств Европейского союза от России».

Ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий назвал «Северный поток — 2» крайне опасным проектом.

Ссылка

0

7

Почитайте, какую опасную и даже провакационную статью  написала Собчак!!!
Вот без всяких теорий заговоров понятно, кто  стоит за проектом "СОБЧАК".

От империи к федерации
Ксения Собчак: как сделать, чтобы Россию не боялись, а уважали

Читать тутСсылка

0

8

Шевченко на дебатах раскритиковал Сурайкина за визит в Киев

В ходе дебатов на Первом канале между кандидатом в президенты России Максимом Сурайкиным и представителем Павла Грудинина Максимом Шевченко произошла перепалка из-за визита Сурайкина в Киев.

Сурайкин рассказал, что «в субботу-воскресенье был в Минске, был в Киеве».

«Мне сказали, что меня могут арестовать, но, к нашему счастью, я не был в базах и встретился со многими пророссийскими активистами», – приводит РИА «Новости» слова Сурайкина.

«Они говорят: «Скиньте капитализм в России… и мы уничтожим там олигархический капитализм», – заявил он.

Шевченко перебил Сурайкина, спросив, как того пустили на Украину.

«Пока так называемые коммунисты ездят в Киев… и с кем они там в Киеве разговаривают, пусть они расскажут», – заявил Шевченко.

Шевченко задался вопросом, о чем Сурайкин говорил в Киеве с «либерал-фашистко-бандеровским режимом». Представитель Грудинина напомнил, что на Украине «коммунистическая партия под запретом», а «коммунистов обливали смолой, расстреливали».

Напомним, на Украине был принят закон, запрещающий публичное использование и пропаганду коммунистической символики в стране.

Ссылка

0

9

1277792,492 написал(а):

Эксперт прокомментировал протест Польши, Литвы и Латвии против «Северного потока — 2»

Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач прокомментировал в беседе с RT подписание руководителями парламентов Польши, Литвы и Латвии письма, в котором выражается протест против строительства газопровода «Северный поток — 2».
«Литва, Латвия и Польша с самого начала выступали против «Северного потока— 2», и вообще их политическая повестка направлена на жёсткую антироссийскую линию в целом. Это лишь один из поводов эту повестку вынести на передний план. Речь идёт об обращении парламентариев, причём стран, которые не участвуют в проекте «Северный поток —2», их никак это не затрагивает. Некоторое время назад против него выступало гораздо больше стран ЕС, были в своё время письма десяти», — отметил Гривач.

Как отметил эксперт, «все прекрасно видят, насколько важен российский газ для обеспечения энергетической безопасности Европы».

«Европа просто-напросто не пережила бы эти холода без российского газа, только Россия смогла предоставить дополнительные объёмы, чтобы европейцы относительно комфортно «прошли» двухнедельные морозы в феврале. Это не единичные случаи, это работа, которой российская газовая отрасль занимается на взаимовыгодной основе, в том числе в интересах европейского потребителя», — заключил Гривач.

По его словам, «российский газ конкурентноспособен, и никакие политические лозунги не заставят потребителя отказаться от использования этого газа для своего благополучия».

Ссылка

Двести человек по требованию Центра национальной идентичности задержала полиция Латвии 8 марта за празднование Международного женского дня.

Большинство (127 человек) были задержаны в столице государства — Риге, остальные в других городах страны и поездах пригородного сообщения. Самым массовым нарушением стало массовое дарение цветов активистами на железнодорожном вокзале. В нём участвовало 53 человека.

По латвийским законам, Международный женский день является коммунистическим праздником, который призван обелить все зверства советского режима.

В связи с небывалой массовостью акций 8 марта Латвийский центр национальной идентичности призвал всех женщин «выбросить тоталитарные цветы на помойку и помнить о многочисленных жертвах коммунистического режима». Кроме того, организация повторно оштрафовала мэра Риги Нила Ушакова за «несоответствие национальному образу латвийца».

Отредактировано eugeny_kv (12 Мар 2018 11:26:55)

0

10

Россия показала «убийцу авианосцев»
Минобороны продемонстрировало «Кинжал» – первый в мире гиперзвуковой ракетный комплекс, заступивший на боевое дежурство

Гиперзвуковое оружие, о котором объявил Владимир Путин в послании, многие западные критики объявили не более чем компьютерной графикой. В воскресенье Минобороны впервые продемонстрировало ракету высокоточного авиационного ракетного комплекса «Кинжал», которая, по мнению экспертов, покушается на уязвимость такой святыни американской военной мощи, как авианосцы.

В ночь на 11 марта Минобороны России впервые показало реальный облик ракеты гиперзвукового авиационного ракетного комплекса «Кинжал» и ее запуск. Учебно-боевой пуск ракеты выполнил истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС, стартовавший с аэродрома в Южном военном округе.

Пуск прошел в штатном режиме, и гиперзвуковая ракета поразила обозначенную ей цель на полигоне. «В ходе пуска гиперзвуковой ракеты были подтверждены тактико-технические характеристики и временные показатели высокоточного авиационного ракетного комплекса «Кинжал», – отметили в Минобороны.

Напомним, президент РФ Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию 1 марта показал ряд новых прорывных российских вооружений, которые позволят России обеспечить максимальную обороноспособность, а также возможность нанесения в случае атаки противника ответных ударов, которые преодолеют любые оборонительные системы и достигнут целей. Среди представленного было и гиперзвуковое оружие, в частности комплекс «Кинжал», который ранее никогда и нигде не упоминался и не демонстрировался.

Путин вам не Трамп

Новейшее вооружение Путина оказалось до такой степени ультимативным и неожиданным для всего мира, что многие просто отказались верить в его существование. Ведущие западные СМИ, эксперты, политики и военные поспешили назвать новое оружие компьютерной графикой, нарисованной специально для президентского послания.

Свернутый текст

Вот только в случае с новым видео Минобороны такой фокус уже не пройдет. На опубликованной записи отчетливо виден как облик ракеты, так и ее полет на гиперзвуковой скорости после сброса с носителя.

Военный эксперт Алексей Леонков считает, что это видео направлено в том числе на то, чтобы наглядно продемонстрировать, что заявленное оружие реально существует, а не является компьютерной графикой.
«Некоторые думают, что мы их дурачим. Они просто не понимают нашу систему, что, когда у нас верховный главнокомандующий выходит и говорит, он не разбрасывается словами. Значит, это имеет место быть, и никаких сказок, никаких фантазий, никакого блефа. Это не Дональд Трамп, который говорит, что у него в кабинете стоит большая красная кнопка, больше, чем у Ким Чен Ына. Это два разных типа лидера», – заявил Леонков газете ВЗГЛЯД.

Родство с «Искандером»

«Кинжал» – это высокоточный гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс, который способен нести как конвенционный, так и ядерный заряд. Основным его элементом является гиперзвуковая аэробаллистическая ракета, дальность поражения которой составляет свыше 2 тыс. км. Максимальная скорость превышает скорость звука в 10 раз, что соответствует 10 числам Маха (на высоте в 11 км это примерно 10,6 тыс. км/ч, а у поверхности Земли – примерно 12 тыс. км/ч), а развить ее маршевый двигатель позволяет за несколько секунд. При этом на подобной огромной скорости ракета способна маневрировать на всем участке полета.

Ракета предназначена для поражения как наземных, так и морских целей. На нее устанавливается всепогодная головка самонаведения, которая обеспечивает высокую точность, а также возможность поражения целей в любое время суток и при любых климатических условиях.

Подобная ракета была продемонстрирована впервые. Стоящая с 2016 года на вооружении крылатая ракета Х-32, предназначенная для уничтожения наземных целей, немного не дотягивает до гиперзвуковой скорости (3,5–4,6 маха вместо необходимых 5 или более), а также имеет дальность до 1 тыс. км. Находящийся в разработке «Циркон» – это гиперзвуковая ракета морского базирования с радиусом действия лишь в 400 км и несколько меньшей, чем у «Кинжала», скоростью (примерно 8 махов).

Алексей Леонков отметил, что ракета «Кинжал» похожа на ракету 9М723 комплекса «Искандер-М», которую называют квазибаллистической, и не исключил, что именно она послужила основой для нового комплекса.

Кроме того, еще когда создавалась ракета Х-101, встал вопрос между двумя вариантами крылатых ракет. Большой дальности (свыше 5 тыс. км) и малой заметности, но без гиперзвука, то есть, собственно, Х-101, или же гиперзвуковой с радиусом около 2 тыс. км. Выбор был сделан в пользу дальности и незаметности, возможно, не в последнюю очередь и из-за дороговизны и сложности гиперзвукового проекта. Возможно, именно те наработки и легли в основу комплекса «Кинжал».

Главное преимущество «Кинжала» – неуязвимость

«Основное преимущество «Кинжала» – это возможность поражения хорошо защищенных целей», – рассказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Антон Лавров. «Дозвуковую Х-101 могут поражать современные средства ПВО. А удары «Кинжала» сейчас неотразимы, так как их ракеты неуязвимы для любых современных средств ПВО и ПРО», – подчеркнул он.

Леонков пояснил, что возможность перехвата новой ракеты исключается благодаря ее скорости подлета к цели, маневрированию и возможности выбрать наиболее эффективный угол атаки. «Есть два способа сбивания воздушных целей: на встречном курсе и вдогонку. На встречных курсах такую маневрирующую ракету поразить сложно. Если говорить о современных ЗРК, то их ракеты если на встречном курсе ошибаются, то дальше летят вдогонку цели. Но чтобы отправиться вдогонку «Кинжалу», нужно, чтобы ваша противоракета мало того что маневрировала, она должна развивать скорость как минимум в 15 чисел Маха. А такого ни у кого в мире нет», – отметил эксперт, добавив также, что характеристики ракеты обеспечивают огромную быстроту реакции на действия противника.

Минобороны, как ранее и Путин, отметило, что новая система не имеет аналогов в мире. Наиболее активно созданием гиперзвукового оружия занимается Китай, вкладывая в это десятки, а то и сотни миллиардов долларов. В частности, он проводит испытания подобной ракеты класса «воздух-воздух» с дальностью чуть менее 500 км, способной маневрировать в полете. США же уже признавали утрату преимущества и даже отставание в разработке гиперзвукового оружия от России и КНР. У Пентагона нет в настоящее время четкой программы по разработке гиперзвуковых ракет или борьбе с ними, признавали американские СМИ со ссылкой на доклад ВВС. На преодоление этого отставания американское военное ведомство просит у руководства страны 120 млн долларов.

Российский «убийца авианосцев»

При всех своих преимуществах «Кинжал» – это очень дорогостоящее оружие. Эксперты полагают, что он дороже обычных крылатых ракет, но не дороже баллистических ядерных. Примерно на уровне «Искандера». Какие же задачи может позволить решать данный комплекс?

«Это в первую очередь противокорабельный комплекс. Главная его задача – быстро выйти в район пуска и запустить ракету, чтобы поразить корабли-носители ракетного оружия, такие как эсминцы класса «Арли Берк», ударные крейсеры типа «Тикондерога» или даже авианосцы. В зависимости от боевой части, которая там будет установлена, проникающего типа или более мощная ядерная, цели могут разниться», – отметил Леонков.

«Это комплекс действительно кинжального типа, который одним ударом выводит целый корабль из строя. Ракета будет стартовать вне зоны ПВО, а когда достигнет своих скоростных параметров, то эта зона для нее уже не будет иметь значения»,

– добавил эксперт.

По словам Леонкова, комплекс «Кинжал» позволяет, например, сорвать развертывание сил флота для нанесения ударов по нашей территории. «Понятно, что если будет производиться, то на максимальной удаленности от зоны применения наших средств береговой обороны, чтобы обеспечить безопасность. Представьте себе военачальника, который разворачивает группировку, но такой безопасности у нее нет, в любой момент может быть удар, который лишит его важных элементов флота, и он не выполнит задачу. В таких условиях производить какие-либо наступательные действия с помощью ВМС представляется весьма спорным и затруднительным», – указал собеседник.

Леонков не исключил и использования «Кинжала» по наземным целям, ведь если решен вопрос прицеливания по кораблям, то и по земле стрелять он сможет. «Но нужно понимать, что это боеприпас стратегического назначения и применять его куда попало нельзя. Это должны быть особо важные объекты военной инфраструктуры, например стартовые позиции ракет, штабы, пункты управления, пункты связи, также можно применять по аэродромам, военно-морским базам, разрушать логистику, железнодорожные узлы», – объяснил он.

Антон Лавров также считает, что «Кинжал» направлен именно на борьбу с авианосцами. «Это его максимальная польза. Отразить массированные удары крылатыми ударами по наземным целям и без гиперзвука проблематично, а вот борьба с авианосными ударными группами – это для нас задача достаточно сложная», – подчеркнул он.

«Кинжал» перекроет восточное и северное побережья

Несмотря на то что про «Кинжал» никому не было известно, он не просто находится в разработке, а даже уже есть в российских ВС. С 1 декабря этот комплекс встал на боевое дежурство в Южном военном округе, заявил Владимир Путин. Главнокомандующий ВКС России Сергей Суровикин позднее уточнил, что «Кинжал» встал на опытно-боевое дежурство в одном из авиационных формирований, сейчас идет отработка «основ его боевого применения». Иными словами, система поставлена в войска, однако проходит последние полевые тесты.

«Обычно такого рода испытания идут в течение года. Зависит от той программы испытаний, которая поставлена. Если говорить о развертывании, то МиГ-31 у нас есть, после модернизации, когда получили буковки «БМ», они были переоборудованы в том числе и под носители таких ракет», – отметил Леонков. «Если брать аэродромы базирования МиГ-31, то они на направлениях, где есть наибольшие опасения внезапного нанесения удара: западное, восточное, южное. Специфика работы по морским объектам может переместить их поближе к нашим морским границам, чтобы время взлета и нанесения удара было максимально сокращено», – указал он.

В свою очередь Лавров полагает, что после полномасштабного внедрения в войска «Кинжал» в первую очередь перекроет восточное и северное побережья. Именно там наиболее важна работа по морским целям, новый комплекс будет максимально эффективен.

Эксперты сошлись во мнении, что вряд ли данную ракету отправят на испытания в Сирию, так как в этом просто нет смысла – никакой разницы с полигоном не будет. Ракета недешевая, в Сирии просто нет таких объектов, которые бы стоило с помощью нее уничтожать, разве что для демонстрации реального существования ракеты, отметили они.

Самолет от создателя «Бурана»

Как президент, так и военное ведомство отмечали, что частью комплекса является носитель ракеты – модернизированная версия самолета МиГ-31. Почему же был выбран именно этот самолет?

МиГ-31 – двухместный сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик. Он был первым советским боевым самолетом четвертого поколения. На вооружении стоит с 1981 года, в 2000-х годах началась его модернизация, первый ее этап завершился в 2008 году. Самолет способен выполнять задачи на различных высотах – от предельно малых до больших (его практический потолок составляет 20 км), а его дальность составляет 1,5 тыс. км или 3 тыс. с двумя подвесными топливными баками (с дозаправкой в воздухе она вырастает и вовсе до 5 тыс. км).

«МиГ-31 позволяет разгонять эту ракету до необходимых для старта скоростей. Скорее всего, для того чтобы включился гиперзвуковой двигатель, ее надо предварительно разогнать до сверхзвуковой скорости. Такое решение позволяет отказаться от ускорителя и уменьшить габариты ракеты, а ускорителем выступает сам самолет», – предположил Лавров. «Плюс его грузоподъемность и внешняя поддержка позволяют нести такую крупногабаритную ракету. Даже на него больше одной не подвесить. Например, на Су-57 – не факт, что ее можно будет подвесить, из-за массогабаритных показателей», – отметил эксперт.
Более того, как подчеркнул Леонков, МиГ-31 – это самолет, у которого модернизационный потенциал израсходован не до конца. «Участие в его создании принимал Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский – известный конструктор «Бурана». Когда МиГ-31 создавали, в него закладывались параметры, чтобы сделать его суборбитальным перехватчиком. Самолет должен был подниматься на гораздо большую высоту и с гораздо большими скоростями – порядка 7 тыс. км/ч, на это была рассчитана его конструкция и корпус. Но это не реализовалось из-за того, что не было двигателя, который бы позволил самолету развивать подобную скорость. При желании наша промышленность сможет вернуться к проработке такой силовой установки», – рассказал собеседник.

В качестве еще одной платформы для «Кинжала» называли новейший истребитель пятого поколения Су-57, который еще находится в стадии испытаний. «У него есть два закрытых бомбовых отсека, которые располагаются внутри самолета, что помогает ему быть менее радиозаметным. Если параметры этой ракеты и бомбового отсека будут соответствовать, то он сможет взять одну или две такие ракеты», – отметил Леонков. «У Су-57 основное назначение – это скрытность и решение специфических задач. Это позволило бы применять «Кинжал» для скрытого удара по противнику: вход в какую-то зону, чтобы противник не обнаружил носитель, а потом запуск ракеты и уход из этой зоны», – добавил он.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 150 +18