ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 164 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 164 +18

Сообщений 161 страница 170 из 809

161

FT: в немецких водах началось строительство участка «Северный поток — 2»

В немецких прибрежных водах началось строительство участка российского газопровода «Северный поток — 2», несмотря на угрозу введения санкций со стороны США и осуждения проекта в ряде стран ЕС, сообщает Financial Times. Издание отмечает, что в настоящий момент работы ведутся в четырёх странах, а уже через пару недель стартует строительство участка газопровода в глубоких водах Балтийского моря.

В немецких прибрежных водах началось строительство участка российского газопровода «Северный поток — 2», несмотря на угрозу введения санкций со стороны США и осуждения проекта в ряде стран ЕС, сообщает Financial Times.

«Реализация наиболее важных экспортных проектов «Газпрома» на европейском направлении продолжается. Предварительные работы по прокладке трубопровода «Северный поток — 2» в территориальных водах Германии в районе Лубмин уже идут», — подчеркнул председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер.

Пресс-секретарь проекта описал работы, начатые в немецких водах, как «подготовительные», но подтвердил, что текущая деятельность включает в себя строительство соединения наземного стыковочного пункта в немецком Лубмине с газопроводом в глубоких водах открытого моря.

В то же время продолжаются работы по строительству подводной траншеи для обрамления газопровода на мелководье вблизи наземных сооружений.

Издание отмечает, что в настоящий момент работы ведутся в четырёх странах, а уже через пару недель стартует строительство участка газопровода в глубоких водах Балтийского моря.

При этом автор статьи в Financial Times не исключает, что после новостей о начале работ в немецких водах возобновится критика в адрес канцлера Германии Ангелы Меркель, прежде всего со стороны Польши, Украины и стран Прибалтики.

Ссылка

0

162

Мнение. День, когда США предъявят России последний ультиматум

В мировой прессе живо обсуждается новость, о которой стало известно «из американских и европейских дипломатических кругов»: государственный секретарь США Майк Помпео намерен накануне вступления в действие «второго акта» антироссийских санкций «по делу Скрипалей» встретиться с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Какие цели может преследовать такая встреча?

Первоисточником данной интригующей информации стало американское издание The Washington Post. И это дает основание предполагать, что ее обнародование – вовсе не заслуга пронырливых журналистов, а самая, что ни на есть, санкционированная утечка информации. Причем – «добро» на не дали в Вашингтоне на самом верху. Зачем? Ну, надо же показать всему миру, что Америка до последнего старалась договориться «по-хорошему» с упертыми русскими! А самим русским показать – вот он, последний шанс, хватайтесь за него!

Если верить изданию, инициатором предполагаемой встречи выступил именно Помпео – 10 августа во время телефонного разговора с Сергеем Лавровым. При этом он, якобы, имеет намерения «урегулировать трудности», возникающие в отношениях между государствами «в связи с введением санкций». И стремится сделать это до того, как «Соединенные Штаты перейдут к конкретным действиям».

Свернутый текст

По информации The Washington Post, эта инициатива нашла поддержку со стороны главы российской дипломатии. Более того, Сергей Лавров к чрезвычайно общей теме возможных переговоров добавил изрядно конкретики. Россия хотела бы обсудить вопросы контроля над вооружениями и обмен, который обе страны могли бы осуществить аналитиками, экспертами и учеными. Также наша страна стремится к созданию делового совета, который мог бы способствовать развитию торговых отношений между Россией и США.

Как видим, наша страна также в определенной мере делает хорошую мину при плохой игре – демонстрирует готовность к диалогу и сотрудничеству едва ли не в шаге от войны, показывая тем самым, что верит: «адские санкции» останутся только на бумаге, а не будут воплощены в жизнь. Судите сами – о каком «развитии торговли» между странами может идти речь, если введение второго этапа санкций, гипотетически запланированных на ноябрь нынешнего года, сделает таковую, практически, невозможной?

На деле обе стороны прекрасно понимают – полная реализация измысленных в Вашингтоне драконовских антироссийских мер поставит США и Россию на грань военного конфликта. После запланированного США едва ли не полного разрыва дипломатических и экономических отношений, дальше говорить смогут только пушки. В лучшем случае – обе страны окажутся изолированы друг от друга почище, чем во времена «железного занавеса», а Америка при этом еще и будет прилагать максимум усилий, чтобы Россия стала «страной-изгоем» для всего остального мира.

В США не могут не понимать – поставленные нашей стране условия не просто ничем не оправданы и унизительны. Они невыполнимы в принципе! Об этом, кстати, Москва заявила совершенно открыто и однозначно. Какие еще «гарантии неприменения химического оружия в будущем», если Россия и не думала его применять?! Какие «международные инспекции» и тому подобные требования, уместные разве что к потерпевшей военное поражение и оккупированной стране?! Россия не будет становиться на колени ни перед Америкой, ни перед НАТО, ни перед ООН, если уж на то пошло!

Скорее всего, именно с четким осознанием этого факта в Вашингтоне и связано желание Помпео встретиться с Лавровым перед тем, как прозвучит команда «Огонь!» Еще одна попытка сломать русских – а вдруг удастся, чем черт не шутит? Раньше же ведь получалось. В США боятся возможных последствий сжигания последних мостов, еще имеющихся между нашими странами. Русские, когда им нечего терять, способны на все – там это понимают. А еще американцы опасаются того, что от них в складывающейся ситуации могут отвернуться самые надежные и проверенные союзники. И не без оснований – происходящие в Европе процессы эти опасения подтверждают с лихвой.

У США для предъявления «последнего ультиматума», наверняка, уже припасен в рукаве какой-то крапленый «козырь» - без шулерства там играть просто не умеют. Наиболее вероятно, что таковым будет крайне убедительная (по мнению Вашингтона) демонстрация американской силы и мощи. В связи с этим становятся куда более понятными цели тех агрессивных действий, которые Соединенные Штаты сегодня открыто готовят в Сирии. По всей видимости, уверовав в свою полную безнаказанность на этом театре военных действий они именно там хотят «преподать урок» России. Опять же – четкая взаимосвязь с темой химического оружия.

Впрочем, вполне возможно, это будет нечто другое. Очередная провокация, направленная на то, чтобы снова представить нашу страну «агрессором, не соблюдающим нормы международного права»? Почему бы и нет… В развязанной ею самой противостоянии с Россией Америка сегодня, будем говорить откровенно, проигрывает. Столько крика, столько шума, столько санкций! И – ничего на выходе. Ни обрушить российскую экономику, ни устроить в нашей стране смену власти им не удалось и не удастся.

Теперь Америка готовится предъявить России свой последний ультиматум. Что дальше?

Ссылка

0

163

Новый удар Пентагона по Сирии может привести к прямому военному столкновению США и России

Сирийский конфликт до сих пор является очень острой темой, как для Соединенных Штатов Америки, так и для Российской Федерации. В то время как Москва пытается хоть как-то стабилизировать ситуацию в государстве, Вашингтон уже не раз был замечен в дестабилизации и уличен в помощи террористам.

Успехи, достигнутые на сегодняшний день очень велики, однако все может быть уничтожено в один момент, несмотря на кропотливый труд.

Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова заявила о том, что США могут ударить по Сирии в ближайшее время. Эксперты утверждают, что подобное действие отбросит все успехи по достижению мира в САР. Сообщается, что американские военные планируют нанести ракетные удары по правительственным войскам.

Журналисты решили обратиться к эксперту по геополитике и члену-корреспонденту РАЕН Константину Соколову с вопросом, действительно ли удар Америки может разрушить всё, к чему стремились местные жители? По его словам, ситуация в настоящее время находится на гране срыва:

Свернутый текст

«Все прекрасно понимают, что удар Соединенных Штатов по Сирии в нынешней ситуации может повлечь за собой очень серьезные последствия, вплоть до прямой военной конфронтации России и США. Вашингтон намеренно делает из РФ главного врага, поэтому для него эта ситуация вполне выгодна. Однако с моей точки зрения, США не перейдут грань, потому что прямое столкновение так или иначе будет избегаться обеими сторонами».

Также эксперт предположил, как именно может отреагировать Россия, если это все-таки произойдет:

«Я думаю, что Кремль не будет отказываться от своих слов, сказанных ранее. Если удар будет нанесен по российским силам, то, конечно же, эта ситуация предполагает полную конфронтацию. Однако навряд ли это может произойти».

Ссылка

0

164

Генконсул России в США заявил о фактическом прекращении выдачи виз россиянам

США практически перестали выдавать россиянам визы, даже если речь идет о гуманитарных случаях. Такое заявление сделал генконсул России в Хьюстоне Александр Писарев.

Ссылка

0

165

Война в Сирии: всё-таки из-за нефти

В международном аэропорту Дамаска в конце июня этого года приземлился частный самолет из Объединенных Арабских Эмиратов. На борту находились представители ряда разведывательных агентств и служб безопасности США. После приземления делегация направилась на встречу с директором Главного управления безопасности Сирийской Арабской Республики генерал-майором Али Мамлюком.

Отдельно хотелось бы остановиться на личности генерал-майора Али Мамлюка. Он достаточно долго является человеком из ближайшего окружения президента Сирии Башара Асада. Опытный политик, который умеет найти общий язык и с Москвой, и с Тегераном. С ним готовы общаться и представители монархий Персидского залива. Например, в 2015 году он был в Саудовской Аравии. Именно Али Мамлюку доверяют самые деликатные поручения, в том числе переговоры с внешними врагами официального Дамаска.

По имеющейся информации, встреча американской делегации и директора Главного управления безопасности САР продолжалась четыре часа. Были обсуждены разнообразные аспекты семилетней войны. Затем американцы сделали свое предложение. Предложили вывод своих войск из Эт-Танфа и Восточного Евфрата на трех условиях: полный уход Ирана из Сирии, долю в добыче нефти на северо-востоке Сирии, получение разведданных о террористах, которые могли бы представлять угрозу западным странам в будущем.

Это предложение было отклонено сирийской стороной по всем пунктам.

В отношении представления разведданных о террористах было заявлено, что их раскрытие зависит от изменения политической позиции США по отношению к Сирии. САР уже делится подобной информацией с ОАЭ и Иорданией.

Свернутый текст

По поводу полного ухода Ирана из Сирии. По этому пункту делегация из США отстаивает интересы Израиля, своего главного союзника на Ближнем Востоке. В ответ Али Мамлюк подчеркнул, что Сирия — это суверенная страна, и что Соединенные Штаты являются оккупантами, которые вошли на территорию САР без разрешения, таким же образом США могут ее покинуть. Он также отметил, что Сирия является частью широкой оси, есть союз с Тегераном и ливанской «Хезболлой».

Следует отметить, что в понедельник на этой неделе в ливанских СМИ появилась информация о том, что движение «Хезболла» получило официальную просьбу сирийского правительства остаться на территории Сирии после завершения войны для участия в процессе «постконфликтного примирения».

На прошлой неделе успешно прошел визит министра обороны Ирана Амира Хатами в САР. В ходе этой поездки у министра была встреча с президентом САР Башаром Асадом. Во время этого визита между сторонами было подписано соглашение о военном сотрудничестве.

Конечно же, основным условием со стороны американцев было получение своей доли в добыче нефти на северо-востоке Сирии. Выставление этого условия раскрывает истинные цели, из-за которых был развязан гражданский конфликт в стране. Главная задача США и их союзников в сирийской войне — захватить природные ресурсы Сирийской Арабской Республики.

В отношении доли от запасов сирийской нефти Али Мамлюк сказал американской делегации, что Сирия не заинтересована в ведении бизнеса со странами, стремящимися свергнуть ее правительство. Он также отметил, что по вопросу сотрудничества в нефтяной сфере есть Россия и другие страны, которые не сговаривались против сирийского народа.

Регион Сирии, богатый нефтью, находится на восточном берегу реки Евфрат. Эту территорию контролируют Сирийские демократические силы, созданные и поддерживаемые США. Сирийские демократические силы (СДС) представляют собой в основном курдскую военную группировку с небольшим присутствием местных арабских кланов.

На подконтрольной СДС территории находится 70 процентов нефтяных месторождений Сирии. До войны, в 2010 году, доля дохода нефтяной промышленности в бюджете страны составляла 25%, сейчас значительно меньше. Крупнейшее месторождение Сирии — месторождение аль-Омар, расположено недалеко от города Дейр-эз-Зор.

Во время недавней пресс-конференции министра обороны США Джейса Мэттиса и председателя Комитета начальников штабов ВС США Джозефа Данфорда было сообщено, что на территории Сирии находится 2200 американских военнослужащих. Группировка СДС насчитывает около 50 тысяч человек.

Ситуация по региону, находящемуся под контролем СДС, сложная. Попытка со стороны сирийского правительства решить вопрос исключительно военным путем может привести к прямому боевому столкновению с ВС США и их союзниками по коалиции. И этот фактор надо учитывать.

Основная надежда на внутрисирийский диалог. Диалог между частью курдского движения и Дамаском уже идет, рассматривается вопрос по определенной автономии региона. Он возник сразу после сделки США и Турции по сирийскому городу Манбиджу, которая ударила по интересам курдов. Курдское движение раскололось на две части: часть пошла на переговоры с сирийским правительством, вторая часть по-прежнему идет в фарватере политики США.

Есть также примеры успешной экономической кооперации между курдами и правительством Сирии. Идет обмен нефти из месторождения «Аль-Омар» в Дейр-эз-Зоре, которое подконтрольно YPG/PKK, на топливо в определенной пропорции. Сирийское правительство и Сирийские демократические силы достигли соглашения о совместном управлении плотиной Табка в западной части провинции Ракка.

Однако договоренности между официальным Дамаском и курдами оставляют за бортом интересы американских нефтяных компаний.

Сирийскому правительству нужно будет договориться и с местными племенами. При их поддержке шансы одержать победу на северо-востоке Сирии гораздо выше. Возможно, есть резон выделить им долю от будущих нефтяных доходов, и это будет решающим аргументом в переговорах.

Для США есть еще одна важная причина остаться в этом регионе, особенно в Дейр-эз-Зоре. Именно через Дейр-эз-Зор проходят магистральные пути, связывающие Ирак и Сирию. Иран, в свою очередь, очень заинтересован в открытии коридора из Ирака к Сирии. Этого Соединенные Штаты допустить, конечно же, не могут.

Здесь активную помощь США будет оказывать Израиль. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, комментируя заключение соглашения о военном сотрудничестве между Сирией и Ираном, пригрозил нанести удары по сирийским правительственным объектам и объектам Ирана на территории Сирии.

Таким образом, основная и самая жестокая схватка на территории Сирийской Арабской Республики еще впереди. Предстоит война за нефтяные ресурсы на северо-востоке страны.

Сирийское правительство с помощью Москвы и Тегерана может решить данную проблему через внутри сирийский диалог, получение поддержки со стороны местных племен, а также при условии повышения издержек для пребывания американского военного контингента и союзников США на территории Сирии через организацию широкого партизанского движения.

Ссылка

0

166

Возмущения в адрес Путина выглядят поразительно инфантильными

Ирина Алкснис

Самым поразительным в выступлении Путина было не оно само, а реакция на него в виде плача части патриотически-лоялистского Рунета «как он мог?!».

Последние лет пять или даже семь регулярно, где-то пару раз в год, на весьма высоком и официальном уровне в России озвучивалась идея необходимости повышения пенсионного возраста. Обычно в роли адвоката дьявола выступал кто-нибудь из видных представителей либерально-экономической части российского правительства.

Каждый раз после такого выступления общественность напрягалась, но следом довольно быстро шло опровержение. Вернее, не совсем опровержение. Просто выступал кто-то еще более высокопоставленный и официальный и сообщал, что повышения пенсионного возраста в будущем действительно не избежать, однако пока все остается как есть.

Эта политическая миниатюра с минимальными вариациями, как и было сказано, повторялась раз в несколько месяцев с начала 2010-х годов, пока наконец этой весной многократно обещанное будущее не стало настоящим и государство не запустило процесс соответствующих изменений в законодательстве.

Свернутый текст

Затянутость, даже цикличность этих всплесков обсуждения параметров пенсионного возраста сама по себе показательна. Она свидетельствует, во-первых, о том, насколько сложно далось президенту окончательное решение, и, во-вторых, о том, что оно откладывалось до момента, когда экономика достаточно окрепнет, чтобы выдержать прогнозируемые издержки.

Ну а дальше, когда решение было окончательно принято, все развивалось по привычному сценарию: всплеск общественного недовольства, запущенная медиакампания в поддержку, выступления представителей власти, которые пытались сгладить негатив, но твердо стояли на неизбежной необходимости изменений. Потом были откровенно слабые акции протеста, а затем – парламентские слушания, которые прошли под девизом «как смягчить негативный эффект от повышения пенсионного возраста».

Глава государства первые месяцы подчеркнуто хранил молчание, однако в итоге дал пару кратких комментариев, которые сводились к мысли: мне это тоже все очень не нравится, но, к сожалению, это неизбежно.

Вчерашнее выступление Владимира Путина полностью лежало в описанном русле неуклонного движения к обозначенным переменам. Российский президент вновь разделил общественное недовольство, а также указал на «маленькую зеленую собачку» реформы в виде 63-летней планки пенсионного возраста для женщин, в результате чего она будет снижена до 60 лет, но главное осталось неизменным – его уверенность в необходимости заявленных непопулярных изменений.

Эта уверенность не позволила ему воспользоваться прекрасной возможностью переложить ответственность за проведение реформы на того, кто придет на смену Путину на президентском посту. Ведь теоретически демографическая картина сделать это позволяет. Но он предпочел взять всю ответственность на себя.

В ответ на этот прямой разговор последовала та самая истерика соцсетей «царь – ненастоящий». Оказалось, что множество взрослых, образованных и неглупых людей на полном серьезе ждали от президента заявления, что повышение пенсионного возраста отменяется и все останется как есть.

Честно сказать, феномен просто поразительный. Дело не в том, насколько обоснованна пенсионная реформа, и даже не в том, как скажутся непопулярные меры на рейтингах российской власти и лично президента. Дело в том, что, оказывается, куча людей, в том числе относящих себя к экспертному сообществу, на полном серьезе воспринимают российскую государственно-политическую систему через призму схемы «хороший царь, плохие бояре».

Это множество взрослых и неглупых людей до сих пор не понимают, что в словосочетании «государственно-политическая система» главным является слово «система» и что в России она на самом деле есть.

Эта система может сбоить. Отдельные ее части на своем уровне могут принимать решения поперек магистрального курса или просто свершать ошибки – и когда это осознается на более высоком уровне, запускается механизм исправления нарушений.

Но в том, что касается важнейших тем и решений – будь то материнский капитал, монетизация льгот (помните такую?), строительство моста в Крым, реформа армии или поднятие пенсионного возраста – система всегда действует согласованно, включая самый высокий уровень принятия решений из возможных.

Когда системой реализуются решения, которые вам не нравятся, это означает, что по каким-то причинам государством и правящими властями страны оно сочтено необходимым. Такое решение может быть ошибочным, но в момент его принятия люди, стоящие у рычагов управления страной, сочли его верным, нужным, неизбежным и т. д.

И никаких оправданий, что «проклятые либералы в правительстве совершили диверсию», «зарвавшиеся силовики творят что хотят», «башни Кремля борются между собой», в этих ситуациях нет и быть не может. Тем более что в случае с повышением пенсионного возраста подготовка общества к этому шагу шла несколько лет – не слишком эффективно, но совершенно прозрачно.

В последние годы стало модным посмеиваться над украинским обществом и другими соседями России, которые живут смешными политическими иллюзиями и выглядят очень глупыми в глазах умудренных и продвинутых россиян. Вчерашний день показал, что существенная часть российского общества в своих нелепых представлениях ушла недалеко от объекта осмеяния.

Эти люди, вне всяких сомнений, имеют полно право на недовольство решением о поднятии пенсионного возраста, вот только спорить с ними и переубеждать их больше не хочется, поскольку смысла в этом видится все меньше.

А хочется просто строгим голосом сказать: как доешь манную кашу, пойдем гулять, а будешь снова обижать Машу в песочнице, поставлю в угол.

Ссылка

0

167

The Atlantic (США): Кто бы ни победил в сирийской войне, в проигравших окажется Израиль

Нетаньяху вложил немало времени и усилий в выстраивание личных отношений с российским президентом Путиным. Договорились, что Москва не станет сбивать израильские военные самолеты, когда те будут вторгаться в Сирию. Но сотрудничество Израиля с Россией — необходимость, а не добрая воля, считает The Atlantic. Ведь всем понятно, что Россия из Сирии никуда не денется.

Дэвид Кеннер (David Kenner)

Даже нескончаемые переговоры Нетаньяху с Путиным не смогли предотвратить пугающее развитие событий по другую сторону границы, что ставит долгосрочную стабильность его страны под угрозу.

Чтобы понять, насколько противоречиво отношение Израиля к сирийской войне, достаточно вспомнить Авигдора Либермана. В 2016 году Либерман, воинственный министр обороны Израиля, обозвал сирийского президента Башара Асада «мясником». Он заявил, что остановить бойню, развязанную сирийским правительством, — моральный долг Израиля из-за Холокоста. В интересах Израиля, добавил он, «вышвырнуть из Сирии» как самого Асада, так и его иранских союзников. Перемещаемся в август 2018-го. Во время инспекции израильской системы ПВО Либерман уже оптимистично высказывается об укреплении позиций Асада, всячески приветствуя появление в Сирии «ответственной власти» и «сильной руки». Когда его спросили, поможет ли это снизить напряженность на северных рубежах Израиля, он ответил: «Думаю, да. Полагаю, это и в интересах Асада тоже».

Эти два противоречащих друг другу заявления наилучшим образом отражают конфликт между приоритетами Израиля в Сирии. С одной стороны, Асад — важнейший союзник Ирана в арабском мире. Он не только обеспечивает Тегерану подступы к северным границам Израиля, но и снабжает «Хезболлу» оружием. С другой, Асад, несмотря на ярую антиизраильскую риторику его правительства, — фигура хорошо известная и предсказуемая, чего не скажешь о запутанном клубке повстанцев-суннитов и джихадистов, которые со всей вероятностью придут ему на смену. До недавних пор граница с Сирией была спокойнейшим из израильских рубежей на протяжении 40 лет.

Свернутый текст

При том, что решать исход сирийской войны Израиль не берется, он настойчиво преследует узкий ряд целей. Его воздушная кампания нацелена на то, чтобы не дать Ирану создать постоянные военные базы в Сирии или вооружить «Хезболлу» современными ракетами. На юге страны Израиль спонсировал и вооружал сирийских повстанцев, чтобы сформировать кордон против Ирана и его союзников. На любые выстрелы по своей территории Израиль платил тем же. И наконец, израильские военные готовы остановить всякое военное вторжение на юг Сирии, оккупированный друзами — этнической группой, совмещающей элементы ислама и других религий. Причина — давление со стороны друзского сообщества внутри самого Израиля, где опасаются последствий любой оккупации.

И хотя эта стратегия и сберегла Израиль от сирийского кровопролития, она не в состоянии предотвратить худший из возможных сценариев развития событий в Дамаске. Воскреснув, Асад консолидирует свою власть при беспрецедентной поддержке Ирана. Офицеры Корпуса стражей Исламской революции и бойцы «Хезболлы» укрепили свои позиции в Сирии, получив в свое распоряжение ракеты дальнего радиуса действия, которые могут нанести невиданный урон израильским городам. В понедельник сообщалось, что Иран и Сирия подписали договор о дальнейшем укреплении военного сотрудничества.

Израиль, со своей стороны, провел с начала войны более сотни воздушных ударов по оружейным конвоям «Хезболлы», чтобы эту угрозу предотвратить. В начале августа сообщалось, будто Израиль заминировал автомобиль, чтобы уничтожить сирийского ученого, сыгравшего ключевую роль в ракетной программе страны. «Мы можем многое, хоть и не все — сообщил мне Яков Амидрор, бывший советник Биньямина Нетаньяху по национальной безопасности. — Но дать Ирану понять, какую цену им придется заплатить за вторжение в Сирию, нам по силам».

Нетаньяху вложил немало времени и усилий в выстраивание личных отношений с российским президентом Владимиром Путиным, чтобы сохранить давление на Иран и его союзников. Только с начала российского военного вмешательства по просьбе Асада в 2015 году Нетаньяху виделся с Путиным девять раз — больше, чем с любым другим мировым лидером. В результате договорились, что Москва не станет сбивать израильские военные самолеты, когда те будут вторгаться в сирийское воздушное пространство и атаковать иранские войска или силы «Хезболлы».

Полагаться на Россию Израиль вынудило нежелание президента Дональда Трампа вести в Сирии долгосрочную кампанию. В начале этого года Трамп велел военным готовиться к выводу всех войск из страны, а в начале августа объявил, что США передумали тратить 230 миллионов долларов, ранее выделенные на восстановление разрушенной сирийской инфраструктуры. «Если вы определяете израильскую политику, то вам должно быть ясно как дважды два, что Россия из Сирии никуда не денется, — сообщил мне Итамар Рабинович, в 1990-х бывший главным переговорщиком по Сирии. — А теперь посмотрите на США: сегодня президент говорит, что выведет 2 тысячи американских солдат, а завтра решает их оставить под давлением общественности. Можно ли на него положиться? Вряд ли».

С Россией Израиль сотрудничает скорее по необходимости: маловероятно, что Москва в региональной конфронтации с Ираном приняла его сторону. До вмешательства Путина в 2015 году, изменившего ход конфликта, Асада и его иранских союзников неизбежно теснили. Российские обещания держать иранские войска в 85 километрах от израильской границы всерьез не воспринимаются: когда у Ирана имеются ракеты дальностью более 150 километров, эти гарантии ничего не значат, говорят израильские политики.

Контакты Израиля с Россией отражают всю прагматику их отношений, сообщил мне Яир Лапид, бывший министр финансов и один из лидеров оппозиции. «Я сомневаюсь, что Россия возьмется выдворять из Сирии Иран сугубо ради Израиля. И не думаю, что ей это вообще по силам».

Сомнения в способности и желании Путина сдерживать Иран лишь усиливаются. В недавней статье, опубликованной Вашингтонским институтом ближневосточной политики, отмечается ряд признаков, что Россия свое военное присутствие в Сирии сокращает. А это, в свою очередь, умаляет власть Путина над Ираном и Асадом. Между тем Иран и его союзники пустили корни в силовые структуры Сирии вплоть до того, что их силы уже не отличишь от регулярных подразделений.

Эта ситуация может означать конец российско-израильского сотрудничества в Сирии. «Израильские официальные лица все чаще говорят, что эта стадия близится к завершению, — считает Ханна Нотте, знаток России и политический аналитик консульт-группы Shaikh Group. — Есть мнение, что стрелять по Ирану и „Хезболле", не задевая при этом сирийских солдат, будет все сложнее, а Россия вечно такое терпеть не намерена».

Пока израильские военные пытаются решить эту дилемму, некоторые политики хотят воспользоваться боевыми действиями, чтобы закрепиться на Голанских высотах. Израиль завоевал эту стратегически важную территорию в ходе войны 1967 года и окончательно аннексировал ее в 1981. При этом ни одно государство израильского суверенитета над Голанскими высотами не признало. Крупные израильские политики, например, тот же Лапид или министр образования Нафтали Беннет, пытаются убедить США признать аннексию законной.

Лапид в этом вопросе действует особенно энергично. Он затронул эту тему на встрече с американскими законодателями в Вашингтоне, а также в своей речи перед Кнессетом. «Любой, кто хоть сколько-нибудь понимает Ближний Восток, осознает, что Израиль никогда не вернет Голанские высоты Асаду, виновнику массовых убийств, чьи союзники, Иран и „Хезболла", добиваются нашего уничтожения, — заявил он мне. — Признание израильского суверенитета над высотами не только исторически оправданно, но и дальновидно стратегически, так как Асад поплатится за свое омерзительное поведение, и мировому сообществу даже не придется вязнуть в Сирии».

У администрации Трампа между тем нет ни малейшего желания признавать Голанские высоты израильскими, во всяком случае в ближайшее время. Советник по безопасности Джон Болтон на прошлой неделе заявил, что это «не тема для обсуждения» и что «США свою позицию менять не намерены». На предложение Рона ДеСантиса (Ron DeSantis), члена палаты представителей от штата Флорида, признать Голанские высоты израильскими, зашикали даже республиканцы. Однако сторонники этой идеи, воодушевленные прошлогодним решением Трампа признать столицей Израиля Иерусалим, планируют добиваться своего, надеясь, что ситуацию переломят промежуточные выборы.

Какое бы развитие ни получили все эти драмы, ясно одно: Иран и его союзники намерены в ближайшие годы бросить Израилю вызов на ряде фронтов. В Ливане и Сирии «Хезболле» удалось сосредоточить больше бойцов, чем когда либо, — к тому же они вооружены как никогда хорошо. В начале этого года ХАМАС и Израиль схлестнулись в ряде стычек, пока не заключили перемирие. Наконец, есть риск, что Иран воспользуется решением администрации Трампа снова ввести санкции, чтобы возобновить свою ядерную программу.

«Перед ними стоит такая задача: окружить Израиль сетью своих ставленников, чтобы затянуть страну в череду неразрешимых, долго тлеющих конфликтов, а они сделают жизнь невыносимой, — считает Майкл Эйзенштадт (Michael Eisenstadt), бывший офицер армии США, ныне научный сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики. — Замысел в том, чтобы начать осаду и взять измором».

Ссылка

0

168

Popular Mechanics (США): Новая бесшумная снайперская винтовка от российских разработчиков. По-серьезному тихая и смертельно опасная

Корреспондент американского журнала Popular Mechanics считает, что в этом году на мероприятии «Армия-2018» были представлены концепты будущего: гигантский шагающий боевой робот, камуфляж-хамелеон. Больше всего его впечатлила бесшумная снайперская винтовка МЦ-116М. «Это самая продвинутая версия одного из наиболее смертоносных образцов оружия в данный момент», — пишет он.

31.08.2018

Дэвид Хамблинг (David Hambling)

Раз в год гиганты российской оружейной промышленности собираются в Подмосковье, чтобы продемонстрировать свои новейшие технологии и показать свое видение человеческих войн будущего на международном военно-техническом форуме.

В этом году на мероприятии «Армия-2018» были представлены концепты будущего, такие как гигантский шагающий боевой робот, и кое-что еще, вроде камуфляжа-хамелеона. Но оружие куда серьезнее имело гораздо более спокойный облик: бесшумная снайперская винтовка МЦ-116М. Она обладает возможностями по подавлению шума и пламени выстрела, это самая продвинутая версия одного из наиболее смертоносных образцов оружия на современном этапе развития стрелковых вооружений.

Свернутый текст

МЦ-116М существует уже 20 лет. Она хорошо зарекомендовала себя, хотя это обычное, 7,62-мм оружие с аффективной дальностью стрельбы 700 метров (около 2300 футов — прим. автора). Новая версия, представленная на форуме «Армия-2018», сохраняет базовый дизайн, но превращает МЦ-116М в 12,7-миллиметровую винтовку с глушителем. Это не что иное, как значительный и при этом тихий подвиг инженеров-оружейников.

Что за тишина?

В Голливуде глушители уменьшают звук выстрела до простого «пфф», делая оружие почти неслышимым для людей, разговаривающих по соседству. В реальной жизни подавители звука выстрела гораздо менее эффективны, но они становятся все более полезными при проведении тайных операций.

Боевое бесшумное ручное стрелковое оружие некоторое время уже применяется военными разных стран. В частности, тихий 9-миллеметровый пистолет, разработанный для американского спецназа, который действовал во Вьетнаме. Но, как отмечает Кевин Докери в своей книге «Special Warfare, Special Weapons», эти пистолеты были прозваны «Хаш Паппис» («Hush Puppies»), потому что из них гораздо чаще стреляли по собакам или, время от времени, по шумным уткам, нежели по людям.

Сегодня оружие с глушителем находит применение в ходе боевых действий, особенно во время столкновений нерегулярных сил, таких как повстанческие движения в Афганистане, Ираке и Сирии. Исследование, проведенное в июле этого года, выявило многочисленные случаи, когда как силы ИГИЛ (организация запрещена в РФ — прим. перев.), а также их курдские противники использовали бесшумное оружие. Иногда это происходит потому, что форпост или группу часовых нужно снять, не предупреждая об этом остальных врагов. В других случаях это необходимо просто для получения преимущества в скрытности.

«Практически не бывает случаев, когда засадное подразделение действительно видит врага. Обе стороны стреляют по вспышкам и звукам», — говорит отставной генерал-майор армии, ветеран Вьетнама Роберт Скейлс. Это дает неоспоримое преимущество той стороне, которую труднее обнаружить.

Армия США и корпус морской пехоты подыскивают образцы нового поколения бесшумного оружия для использования на поле боя. Они закупили несколько партий глушителей для карабинов М-4. Их российские коллеги делают то же самое.

Сумасшедший и целеустремленный

На бумаге сделать тихим такое традиционно громкое оружие, как МЦ-116М, — странная и сложная идея. Обычно, если вам нужно оружие с глушителем, вы предпочтете начать с того, что само по себе стреляет довольно тихо, например, пистолет калибра 5,6 миллиметра. Но российское решение имеет свое обоснование.

Чтобы сделать стрельбу по-настоящему тихой, недостаточно убрать шум выстрела. Пуля производит звуковой удар, который слышится как разрыв простыни. Замедлить пулю до дозвуковой скорости достаточно легко. Другой вопрос, как сделать это без потери точности и дальности.

Здесь на арену выходит новый патрон калибра 12,7 миллиметра. Это огромная пуля, используемая в крупнокалиберных пулеметах и дальнобойных снайперских винтовках. Она весит примерно в пять раз больше обычной пули калибра 7,62 миллиметра, используемой в винтовках М14, и даже на дозвуковой скорости она обеспечивает большой импульс. Создатели сообщили российскому государственному информагентству ТАСС, что на дистанции до 300 метров новая винтовка поражает не только незащищенные цели — на таком расстоянии специальная дозвуковая пуля пробьет даже «качественный» бронежилет.

Так как же заставить вести себя тихо такое чудовищное оружие? Ответ нашли в Советском Союзе.

Из эпохи холодной войны

Когда стреляет огнестрельное оружие, источником большую часть шума производит быстрый выход газов. В этом смысле пистолет и хлопающая пробка от шампанского действуют по одному и тому же принципу. Стандартное решение этой проблемы — добавить глушитель на конце ствола для отведения и замедления газов. Недостаток этого решения заключается в том, что это может неблагоприятно повлиять на точность и увеличивает длину оружия; глушитель винтовки может быть более фута длиной.

Но на протяжении полувекового геополитического противостояния между США и Советским Союзом Кремль хотел получить что-то более компактное, поэтому они создали запирающий поршень. Бесшумный пистолет ПСС впервые появился у сотрудников КГБ и ГРУ (российской военной разведки — прим. автора) в 1970-х годах. При длине в семь дюймов без внешнего глушителя, эта конструкция с запирающим поршнем сохраняет газы внутри патрона, вместо выталкивания пули расширяющимися газами. Оружие затем толкает пулю опосредованно, с помощью поршня.

Отсутствие выхода газов означает отсутствие громкого шума, что создает хлопок, а не взрыв. В тестах он продемонстрировал уровень шума в одну шестнадцатую от показателя 9-миллиметрового «Глока» и одну восьмую от уровня относительно тихого пистолета калибра 5,6 миллиметра. Хотя в 2011 году ПСС был заменен более совершенный ППС-2, остался один недостаток: ему требуются специальные, сверхдорогие патроны. Несмотря на дороговизну боеприпасов, эта технология стала основой для нового бесшумного снайперского оружия России.

Тихая винтовка МЦ-116М может стать новым эталоном бесшумного снайперского оружия, но, скорее всего, будет использоваться в очень ограниченном количестве специализированными подразделениями. В городских условиях огневую позицию, вероятно, будет невозможно обнаружить. Оружие, возможно, будет убивать всего одним выстрелом. Если добавить к этому российские разработки типа снайперской винтовки сверхбольшого радиуса действия Т-5000, становится очевидно, что снайперы получают способность решать новые тактические задачи, которые будут только усложняться, если оружие выйдет на международный рынок.

Хотя многие российские военные идеи часто чересчур амбициозны или бессмысленны. Россия является лидером, когда дело доходит до технологий бесшумного оружия. После обкатки в ходе специальных операций это тихое, но важное нововведение прокладывает себе путь на поле боя.

Ссылка

0

169

На Украине запретили вакцину против дифтерии, коклюша и столбняка из-за русского языка

Государственная служба Украины по лекарственным средствам и контролю за наркотиками запретила реализацию, хранение и применение французской вакцины «Пентаксим» (для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша и полиомиелита). Причина — наличие инструкции на русском языке.

Соответствующее распоряжение Государственной службы Украины по лекарственным средствам и контролю за наркотиками было опубликовано 30 августа.

«Запретить реализацию, хранение и применение лекарственного средства “Пентаксим”, вакцина для профилактики дифтерии и столбняка, коклюша и полиомиелита 0,5 мл, различных серий, французского производства, из-за нарушения требований украинского законодательства», — говорится в документе ведомства.

Поводом для запрета стало «нарушение производителем требований законодательства Украины», а именно — маркировка на иностранном (русском) языке.

Источник:Ссылка

0

170

В связи с пенсионной реформой в России предложили узаконить эвтаназию

Из-за предполагаемых изменений в пенсионном законодательстве в России предложили узаконить эвтаназию для пожилых людей. Соответствующая инициатива размещена на сайте «Российская общественная инициатива».

Инициатива под № 50Ф46787 предполагает разрешить добровольную эвтаназию для неизлечимо больных и стариков потерявших смысл жизни.

Для того чтобы инициатива была рассмотрена на законодательном уровне, за нее должны проголосовать 100 тысяч человек. В настоящее время за нее отдано 787 голосов, 323 «против». Голосование закончится 22 августа 2019 года.

В тексте отмечается, что в связи с ожидающейся реформой Пенсионной системы в Российской Федерации и отсутствием реальной социальной защиты в будущем пожилых граждан, которые могут остаться без средств к существованию, а именно – без работы и без пенсии – более гуманно предоставить возможность данной категории людей осуществить добровольную эвтаназию.

Автор считает, что такое решение будет более этично и гуманно по отношению как к самим пенсионерам, так и к родственникам, которые будут ухаживать за беспомощными стариками.

Ссылка

Есть темы или случаи, которые муссируют долгое время...и ты думаешь...бляяяя, скорее бы это закончилось...
То Макейном неделю мозг выносили...думала у меня психоз начнётся.. http://s9.uploads.ru/GUlho.gif ..теперь пенсионными изменениями...
Не люблю, когда меня держат за дуру...
Во-первых...те кто на пенсии...уже похер...
Во-вторых...смириться с изменениями пенсионного возраста, тяжело тем, кто должен был идти на пенсию ближайшие 10 лет...
В 2000 тысячных...мне тоже было похер...было ещё далеко...перед пенсией за год-два...когда опять начали поговаривать...мне уже было не всё равно...хотелось успеть до тех пор пока они разродятся...успела...и слава Богу...
То, что рано или поздно будут повышать, было понятно и логично...об этом говорили давно...рождаемость упала и говорили, что со временем будет *опа...и...увеличили оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком до 1,5 лет и сидеть до 3-х....я очень радовалась, что мне повезло и с детьми я сидела по новым законом...а так, как время сидения пришлись на "святые" 90-е...то сидела дольше и в трудовой было записано...до 8 лет...не знаю...сейчас наверно такой и статьи нет...Рождение моих детей пришлось на пик рождаемости...потом...90-е...когда опять всё упало...
Я это пишу к тому, что все всё ...скорее всего понимали, что так и будет...но сейчас прям закалебали своим нытьём...и у меня подозрения, что больше всего ноют те, кого это не касается...

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 164 +18