Она уточнила, что премьер-министр Англии Тереза Мэй сообщила о возможном расширении санкций в адрес Москвы. Кроме того, из уст дипломата прозвучали прямые обвинения в адрес российских властей, которые якобы причастны к отравлению.

«Российские власти работают в параллельной вселенной, в которой все нормы и факты искажены», — сказала она.

Во время своего спича Пирс определенно искала поддержки в коллегах из США, взор в адрес которых было невозможно не заметить.

В итоге так оно и произошло. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли не раз приветственно кивала в адрес делегации из Великобритании, а также убедила их в том, что Вашингтон на их стороне. Она назвала расследование, проводимое английскими спецслужбами, тщательным и объективным.

В свою очередь российский постпред при ООН Василий Небензя потушил пыл разъяренных, бесноватых коллег. Он назвал «коктейлем лжи» все обвинения по «делу Скрипалей».

«Очень надеялись, что сегодня позвучит что-то убедительное, проливающее свет на этот запутанный инцидент. К сожалению, наши ожидания вновь не оправдались», — заявил он.

Небензя обратил внимание, что все вымыслы о наличии двойных агентов как законной цели отечественных спецслужб, разработке Россией отравляющих веществ, попытках госпереворотов в Македонии и других государствах, о кибератаках не имеют под собой никаких оснований.

Таким образом, Василий Небензя в очередной раз подтолкнул мировую элиту к адекватности. В очередной раз можно было убедиться в том, что Великобритания и США лишь пытаются взвалить вину на неугодную им Россию и расширить, например, пакет санкций.

На самом же деле все обвинения в адрес Москвы не имеют никакой почвы. Ни на один призыв российских властей провести совместное расследование в Англии не пошли на встречу. В свою очередь, доступ к семье Скрипалей был также закрыт.

Кроме того, не стоит забывать, что лично британский премьер Тереза Мэй была уличена МИД РФ во лжи. Она убеждала, что яд, которым отравили представителей РФ в Англии, был изготовлен в России. Тогда как в лаборатории Портон-Даун это опровергли.

В общем, в Вашингтоне и Лондоне может и умеют хорошо фантазировать, однако все эти воображения было бы еще неплохо обосновать. Как мы можем наблюдать, никаких неопровержимых доказательств ни в США, ни в Великобритании не представляют, а это может говорить лишь об одном — там, действительно, лгут.

Впрочем, вряд ли эту попытку показать себя «голубем мира» можно считать действительным желанием украинского президента помочь людям, находящимся в Крыму, особенно детям.

Необходимо, прежде всего, обратить внимание на ситуацию вокруг Донбасса. За время конфликта на юго-востоке Незалежной погибли тысячи украинцев.

Среди этих людей были как мирные граждане, так и дети. Однако их Порошенко считает врагами и, не выполняя минские договоренности, продолжает геноцид.

Следует отметить и то, как относятся к детям на Украине. Помимо того, что им со школьной парты навязывают искаженную историю, пичкая некачественной учебной литературой, в особенности, переписанной историей, растет уровень национализма.

В Сети довольно много примеров того, как еще совсем юных представителей Украины обучают ненависти к России. Например, молодых граждан заставляют скандировать фашистские лозунги и даже с малых лет говорить об убийстве «москалей».

Ситуация внутри страны и жесткая русофобская позиция Украины может лишь подтолкнуть к выводу, что дети, которых хочет вывезти из Крыма Порошенко, окажутся в той же ловушке, что и их сверстники в Незалежной.

Так что доверять «миротворческим» призывам украинского президента-олигарха просто нельзя — это опасно. В свою очередь местные власти уже среагировали на ситуацию и держат её под контролем. Здоровье крымчан надежно защищено.

От редакции.

Предложение Порошенко оказалось настолько циничным и наглым, что вызвало праведный гнев у крымских властей, так глава Глава республики Крым Сергей Аксенов назвал эти слова президента-олигарха безумным и бессовестным пиаром.

«Непонятно, на кого рассчитан этот безумный и бессовестный пиар. Все знают, что главной причиной ситуации в Армянске стала водная блокада со стороны Украины, которая сама по себе является актом терроризма. И вот теперь глава террористического режима, устроившего эту блокаду, предлагает принять наших детей в Херсонской области», — заявил крымский глава и добавил, что не находит цензурных слов для ответа на предложение Порошенко.

«Могу только предложить ему бесплатную госпитализацию в соответствующее медицинское учреждение в Крыму. Замечу, что сами украинские чиновники спокойно греются на крымском солнце, не опасаясь вреда для своего драгоценного здоровья», — подчеркнул Сергей Аксенов.

Ведь для того уровня межгосударственных отношений, которые осуществляют ныне США, дипломатические представительства могут возглавить атташе — молодые ребята, имеющие первый дипломатический ранг. Они будут, не выходя на улицу, изымать из почтового ящика, повешенного на ворота посольства (уже даже не посольства, а миссии) ноты и пересылать их в свои внешнеполитические ведомства. Это могут быть даже не ноты в традиционном смысле, а некие распечатки из Twitter. Но заверенные печатью Госдепа США.

По большому счету для таких целей можно было бы выделить и просто референта, не имеющего дипломатического статуса. Нет, это опасно… В США его могут и арестовать.

Любые контакты не только на высшем, но и на высоком уровне в таком случае станут просто бессмысленны. О чем говорить, когда нечего слушать?

Собственно, в последние годы проходили все политические и дипломатические контакты между нашими странами именно в таком формате.

Никогда не было в истории дипломатии, чтобы президент США в какой-либо нейтральной стране достигал договоренности о необходимости нормализации отношений, а по возвращении домой тут же менял свою позицию на противоположную. И подписывал против страны, с лидером которой только что приятно побеседовал, новые санкции.

Это на высшем уровне. А на высоком? Там дела обстоят еще хуже. Скажите, как могло случиться, что тематика переговоров (именно переговоров, а не сверка позиций) всегда ограничивалась лишь темами, представляющими интересы в основном для США? Если пробежаться по основным этапам подобных встреч за последние годы, то это почти всегда Украина, Сирия и Иран.

Если есть понимание и согласие, что урегулирование ситуации на Донбассе возможно исключительно в рамках Минских договоренностей, то при чем здесь США, которые никаким боком к этим договоренностям отношения не имеют? Какие результаты дали многочисленные переговоры с американским представителем, открытым русофобом Волкером по Донецку и Луганску, если США преследуют там одну цель: не допустить нормализации отношений и прекращения вооруженного конфликта?

Были какие-нибудь положительные результаты от контактов с США по Сирии? Та же тактика — саботировать мирный процесс, поддерживать террористов и затруднять деятельность российской миротворческой миссии.

В Сирии все решило оружие.

А где в наших переговорах с американцами такие темы, как Ирак, Ливия, Косово? Приближение к нашим границам НАТО, размещение под видом ПРО в Восточной Европе пусковых установок для ракет средней и малой дальности?

Вспомните, как США защищают своего пастора, арестованного за реальную подрывную деятельность в Турции! А десятки наших программистов насильственно вывезены в США, арестованы и под угрозой длительного тюремного заключения вынуждены работать на Агентство национальной безопасности или ЦРУ против России. Что сделано для их реального освобождения и прекращения порочной практики использования «правосудия» в политических интересах?

Слабым утешением будет факт, что сам президент США является жертвой установившегося в его стране судебного произвола, сильно напоминающего практику политических репрессий в СССР в 1937 году.

Собственно, речь идет именно о политических репрессиях в худшей трактовке этого понятия. Когда ФБР, верхушка которой укомплектована демократами, ведет открытую подрывную (иначе ее нельзя охарактеризовать) работу против президента-республиканца своей страны. С окружением Трампа поступают, как с российскими программистами: или давай компромат на президента, пусть даже вымышленный, или добро пожаловать на двадцать лет на нары.

В создавшейся ситуации у Трампа нет возможности повлиять на эту пагубную ситуацию. А у нас есть, по крайней мере в отношении наших граждан, но мы ею не пользуемся. Пора заканчивать с обличительными выступлениями против беззакония и судебного произвола. Вернее, не ограничиваться только ими.

В международных отношениях существует лишь одно реально действенное средство — ответные меры. Это задача не только дипломатии, но и специальных служб. Собственно, так, как это происходит в самих Соединенных Штатах.

Для этого, разумеется, нужна политическая воля, как было в Крыму и в Сирии.

Понятна позиция руководства нашей страны, стремящегося не доводить дело до крайностей и еще надеющегося на возможность достижения компромиссных решений с Трампом, который много говорил о необходимости нормализации отношений с Россией.

Но ведь сам Трамп уже дышит на ладан с политической точки зрения: в США все больше говорят о его предстоящем импичменте. Правда, не придумали пока за что, но очень хочется. А если нельзя, но очень хочется, то, как писали в юмористическом отделе «Литературной газеты», значит можно.

Между тем постоянно нарастающий санкционный накат в сфере экономики и финансов обрубает какие-либо возможности для поиска компромиссных решений. Мы приближаемся к черте, когда будут эффективны только силовые меры противодействия. К тому же они становятся все более востребованы обществом, которое рассматривает бездействие властей перед лицом унизительных антироссийских акций Штатов как недопустимую политическую слабость.

Нетрудно представить себе реакцию США, если бы в Россию был нелегально вывезен десяток американцев и перед ними так же, как и перед нашими программистами, была бы поставлена дилемма между многолетней отсидкой в наших передовых тюрьмах или работой против США в наших спецслужбах. Крики, вой в прессе! Но кого это уже волнует.

Дипломатические протесты бросят в ящик на воротах бывшего посольства? Новые санкции? Но санкционировать-то уже почти нечего. Экономические отношения и так балансируют возле нулевой отметки. Бряцание оружием? Но это еще вопрос, у кого погремушка громче.

Уже начали пробовать: американцы предупредили по существующим пока еще дипломатическим каналам, что обрушатся на сирийские объекты, если Асад (у которого нет химического оружия — и это доказано) использует химическое оружие против ставленников США в Идлибе. По данным нашего Минобороны, моджахеды уже завезли туда емкости с хлором, готовясь имитировать «химическую атаку».

О предупреждениях американцев нам сообщили. Как на это среагировала российская сторона, стало известно из заявления замминистра иностранных дел С. Рябкова, который предостерег США и их союзников от «новых опрометчивых шагов» в Сирии. Он утверждает, что цель «западников» — «дальше раскачивать Сирию» и добиваться «предлогов для того, чтобы ставить вопрос о смене режима». «Ничего нового в этом нет, хотя международные отношения получают удар за ударом в прямом и переносном смысле. Мы к такому развитию готовы, мы разоблачаем эти замыслы».

По времени это совпало с одним из заседаний Совбеза. Думается, что неспроста. Раньше начальник генштаба Минобороны России предупредил: в ответ могут не только ракеты сбиваться, но и быть атакованы платформы их запуска.

Не валяй дурака, Америка!

Попытки балансировать на грани войны, испытывая, у кого слабее нервы, могут очень плохо закончиться…

Свертывание политических и дипломатических отношений между США и РФ в условиях нарастающей день ото дня внутриполитической борьбы в Соединенных Штатах объективно выгодно нашей стране.

Кроме неизбежных «ответок» на провокации против наших граждан, можно преспокойно сидеть на вершине горы и наблюдать, как в долине дерутся тигры, разрушая политическую систему своей страны, систему правосудия и готовя, по словам мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, восстание в случае импичмента Дональда Трампа. Давненько что-то не было в США ни серьезных восстаний, ни гражданской войны! Пора бы уже. Нельзя же так безответственно относиться к собственной истории.

Попытки Госдепа США дестабилизировать обстановку по периметру наших границ, используя в первую очередь украинскую карту, обречены на провал, поскольку деструктивный потенциал этой дьявольской задумки разбился об экономический крах Украины и олимпийское спокойствие российского руководства. Оно не дало напрямую втянуть себя в развязанный американцами конфликт на Донбассе. А это была одна из основных задач американской дипломатии — развалить экономику этой страны, втянуть Россию во внутренний конфликт. А потом «вручить» Украину, разрушенную и враждебную России, для восстановления экономической, политической и социальной жизни, потребовав в обмен сдачу наших позиций где-нибудь на Ближнем Востоке, в Сирии, Иране или другой болезненной для США точке.

Прежде чем пойти на какой-нибудь отчаянный шаг в отношении Украины (типа поставки туда современного оружия для продолжения гражданской войны в Донбассе), американцы должны будут крепко подумать.

Во-первых, с учетом всеобщей коррупции на Украине после этого американское оружие может быть легко обнаружено в самых неожиданных военных конфликтах или в руках террористов, в том числе и на территории США.

А во-вторых, у России тоже есть что и кому поставить в ответ, чтобы лишить покоя американских политиков и специальные службы этой страны.

У нас, по существу, тем для согласования по Украине с Соединенными Штатами нет. Американцы теряют к ней последний интерес, поскольку так и не удалось эффективно использовать ее против России. И перспектив не просматривается. А вкладывать деньги в пустышку они не привыкли. До недавнего времени оставалась надежда втянуть в это европейцев, но после развязанной с ними экономической войны и эта надежда улетучивается, хотя Порошенко и говорит об обещании миллиарда евро в качестве помощи. Но обещать — не значит жениться.

Как разваливается экономика некогда крепкой союзной республики СССР под чутким руководством правительства, парламента и Совета национальной безопасности и обороны Украины, российскому руководству сейчас достаточно просто спокойно наблюдать. И при этом развивать экономические связи с Донбассом, обеспечивая более высокий жизненный уровень его населения.

Массовые поездки украинцев на отдых в Крым тоже крайне полезны, поскольку крымское бытие весьма эффективно определяет украинское сознание. И не нужны никакие хирургические операции: все, что «отморожено», отпадет само по себе (как утверждается в известном медицинском анекдоте).

Снижение уровня дипломатических отношений с США в создавшейся ситуации нам весьма выгодно. Для России это не только существенное уменьшение расходов на международную деятельность в результате сокращения дипсостава (работать российским дипломатам все равно не дают!).

Наконец-то мы сможем на законных основаниях разогнать гадюшник американского посольства в Москве и в генконсульствах по стране. Ведь, как известно, более 75% всего до безобразия раздутого персонала в диппредставительствах США в России составляли представители различных разведывательных подразделений.

У СССР в отношениях с Западом существовала система квот при формировании диппредставительств. При Горбачеве она была разрушена. И американцы получили возможность направлять в нашу страну столько сотрудников посольств и консульств, сколько считали нужным.

Такая же ситуация сложилась и в бывших союзных республиках. На Украине, например, в период подготовки и проведения цветной революции и нацистского переворота 2014 года американских дипломатов насчитывалось более четырех тысяч. Это не считая сотрудников разведки, работавших под прикрытием т.н. неправительственных организаций. Добавьте сюда сотрудников разведки и Госдепа, напрямую направленных из США для работы в правительственных учреждениях Украины. Достаточно сказать, что сотрудницей Госдепа является Катерина — жена президента Ющенко, американскими эмиссарами были председатель СБУ В. Наливайченко, ряд министров и председатель Нацбанка.

Для сравнения: в российском посольстве на Украине в это время было около 30 дипломатов. Еще примерно столько же работало в генеральных консульствах в Харькове, Львове и Одессе.

В России после известных событий на Болотной площади в Москве, инспирированных посольством США и рядом финансируемых ими НПО, была проведена известная зачистка этих НПО, в том числе и на законодательном уровне. Почистили и американские диппредставительства, существенно сократив их состав после выдворения 60 российских дипломатов из США.

Результат не заставил себя ждать: в американские спецслужбы резко сократился поток информации от их осведомителей. Об этом со ссылкой на свои источники в разведке горестно посетовала The New York Times.

Для России в отношениях с США наступили библейские времена разбрасывания камней. Остается пока неясным, когда начнем собирать камни. Но главное, чтобы они не были камнями, оплавленными ядерными взрывами.

Сергей Кузнецов

За время существования «тройственного альянса» ситуация в Сирии существенно изменилась. Асад вернул себе контроль над большей частью территории страны, и теперь все антиасадовские вооруженные формирования собраны в одной провинции, в Идлибе. Несколько десятков тысяч – немалая сила, но все понимают, что они обречены. Или на гибель в боях с сирийской армией, или на разоружение, или на отъезд – в этот раз уже за пределы Сирии (естественно, без оружия).

Учитывая, что Идлиб относится к сфере жизненных интересов Турции, Россия и Иран будут учитывать ее озабоченность и согласятся с тем, что какая-то часть вооруженной оппозиции (наименее радикальная) на какое-то время сохранит свои позиции – под присмотром и зонтиком Анкары. Но другим предстоит определиться, что они выбирают – мир или войну, в которой они обречены на поражение. При этом именно «тройка» будет определять скорость движения Идлиба (а значит, и всей Сирии) к миру – так, чтобы это не ущемляло интересы ни одного из ее участников.

А остальные державы уже утратили возможность влиять на ситуацию в Сирии – включая даже США, которые еще делают вид, что от них что-то зависит. Накануне тегеранского саммита в Вашингтоне заявили, что будут очень рассержены в случае начала кровопролития в Идлибе, а также отказываются от планов вывода до конца года своих 2200 солдат с востока Сирии. Собранный в Средиземном море американский флот, конечно, может в случае начала операции в Идлибе ударить по сирийской армии под предлогом применения в Сирии химического оружия.

Но этот удар ничего не изменит – и даже не замедлит сам процесс решения идлибской проблемы. Которое сейчас полностью зависит от позиции «тройки» – и, судя по итогам встречи в Тегеране, три президента решили попросить Дамаск повременить с началом наступления. Решено предоставить дополнительное время на размежевание между теми в Идлибе, кто готов принять неизбежное, и теми, кто еще хочет повоевать.

Три страны призвали идлибских сидельцев к разоружению. Как сказал Хасан Роухани, Турция, Россия и Иран требуют от боевиков в Идлибе, чтобы они сложили оружие и мирным путем добивались своих политических целей, если таковые у них имеются. Владимир Путин назвал главной задачей на данном этапе изгнание боевиков из Идлиба, «где их присутствие несет прямую угрозу безопасности сирийских граждан и жителей всего региона». При этом российский президент уточнил, что попытки вывести из-под удара террористов под предлогом защиты гражданского населения являются недопустимыми и Идлиб в конце концов должен перейти под контроль Дамаска:

«Законное сирийское правительство имеет право поставить под свой контроль всю территорию страны».

Турция не против разоружения части боевиков. Но она не хочет масштабных боев в Идлибе, понимая, что это приведет к новому потоку беженцев на ее территорию. Не хочет Анкара и терять контроль над частью провинции, которая примыкает к ее территории и к землям сирийских курдов (их она рассматривает как угрозу своей безопасности). Поэтому Эрдоган и говорит:

«Население Идлиба серьезно страдает, бомбежка представляет угрозу для них. Я имею в виду гражданское население. Потому что начинается здесь волна миграции. В конце концов, население устремило взгляды на нашу границу, они могут вновь подойти к ней. С одной стороны, перемирие, а с другой – меры, которые должны применить в отношении террористов».

Эрдоган предлагал внести в текст совместного итогового заявления формулировку о перемирии в Идлибе – и эта позиция была принята двумя его собеседниками.

«Я считаю, что президент Турции в целом прав, это было бы хорошо. Но мы же за них не можем сказать, тем более не можем сказать за террористов «Джебхат ан-Нусры» и ИГИЛ, что они прекратят стрелять или прекратят использовать беспилотные летательные аппараты с бомбами», – заявил Путин. Президент явно намекает на регулярные атаки на российскую авиабазу Хмеймим.

После чего Эрдоган уточнил, что призыв разоружиться касается не только «Джебхат ан-Нусры», но и всех группировок.

«Я тоже поддерживаю, да, я согласен с президентом Эрдоганом», – отреагировал на это Путин.

Иначе говоря, отдельным идлибским группировкам предоставлена некоторая отсрочка – за время которой турки «повлияют» на близкие или прислушивающиеся к ним отряды. Параллельно через какое-то время можно ожидать операций сирийской армии против той же «Джебхат ан-Нусры» (в тех районах, которые не представляются туркам принципиально важными).

Таким образом, уже к следующей встрече трех лидеров – а она пройдет в Москве где-то в начале следующего года – ситуация с разграничением непримиримых и готовых к разоружению в Идлибе должна определиться. Часть провинции к этому времени уже будет возвращена под контроль сирийских властей. Параллельно будет усиливаться процесс возвращения беженцев в разные уже мирные регионы Сирии – и к концу зимы на встрече в Москве можно ожидать окончательные решения по разграничению и умиротворению Идлиба.

И тогда следующий год станет годом реального внутрисирийского урегулирования и перехода к восстановлению разрушенной войной Сирии.