ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 174 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 174 + 18

Сообщений 351 страница 360 из 1000

351

1380034,1101 написал(а):

заявил о праве Киева размещать у себя ракеты

ну-ну, по вам первым и пальнем еже ли что

0

352

1380038,1101 написал(а):

Экс-кандидат в президенты США и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон раскритиковала администрацию действующего американского лидера Дональда Трампа за выход из ДРСМД. Она заявила, что это - "подарок Путину", и призвала Вашингтон "выложить факты на стол" по якобы существующим нарушениям "ядерного" договора со стороны РФ, чтобы отбросить Россию назад.

Выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), по мнению экс-кандидата в президенты Соединенных Штатов и бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, - это не что иное, как "подарок Путину". Она прямо заявила об этом во время мероприятия, организованного Школой дипломатической службы Джорджтаунского университета и Институтом политики и государственной службы Джорджтаунского университета.

При этом Клинтон не поскупилась на слова и жестко раскритиковала администрацию действующего президента США Дональда Трампа за подобный шаг.

"Последнее, что сейчас нужно миру, это гонка ядерных вооружений", - цитирует Хиллари The Hill.

Клинтон также призвала Вашингтон к "дипломатическому ходу" - "выложить факты на стол" по, как она считает, существующим нарушениям "ядерного" договора со стороны РФ, чтобы отбросить Россию назад.

"Мы должны были также потребовать немедленных переговоров, чтобы положить на стол то, что мы знали, и начать процесс, пытаясь отбросить их назад", - поясняет свою мысль Хиллари, добавив, что этой стратегии надо было придерживаться еще со времен президентства Барака Обамы.

Всем привет!
А с Хиллари может быть и договорились бы.)))

0

353

приветствую всех

https://i.mycdn.me/image?id=879818773238&t=3&plc=WEB&tkn=*J91ky5JBebGYXPsq65k47-6fhLc&dpr=2

0

354

https://i.imgur.com/AtzYpCD.png
ООН назвала Украину одной из самых опасных стран мира

По данным экспертов Организации, в период военных конфликтов в Донбассе в Незалежной погибли более двух с половиной тысяч мирных жителей.Украину включили в список самых заминированных и опасных стран мира из-за событий в Донбассе. Об этом сообщается в заявлении Управления ООН по координации гуманитарных вопросов.

«Регион является одним из самых заминированных районов в мире. Третий год подряд там отмечается самое большое в мире число случаев подрыва на минах. Эта проблема может затормозить реконструкцию и развитие на многие годы вперед», - уточнил представитель ООН.

По данным экспертов Организации, в период военных конфликтов в Донбассе в Незалежной погибли более двух с половиной тысяч мирных жителей, а в тяжелой гуманитарной ситуации оказалось порядка четырех миллионов человек, пишет «Российская газета».Напомним, Киевская власть начала спецоперацию против Донецкой и Луганской народных республик в 2014 году. Заключенные Минские соглашения с участием представителей республик не выполняются украинской стороной, включая пункт по прекращению военных действий. Например, только пятого февраля армия Украины 17 раз нарушила режим прекращения огня в Донбассе.

Ссылка

0

355

https://i.imgur.com/N37Gk97.png
Глава комитета Палаты представителей Конгресса США выступил против интервенции в Венесуэлу

Элиот Энгел также выразил уверенность в том, что лучшим сценарием для политической жизни Венесуэлы станет проведение свободных и справедливых выборов при участии иностранных наблюдателей
Председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США Элиот Энгел (демократ от штата Нью-Йорк) в беседе с назначенным лидером оппозиции Венесуэлы Хуаном Гуайдо временным поверенным в делах Венесуэлы в США Карлосом Веккьо выступил решительно против военной интервенции в государство. Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном в ночь на четверг на официальном сайте комитета.

"Он [Элиот Энгел] решительно возразил против любой военной интервенции в Венесуэлу и подчеркнул, что поддерживает безопасную доставку гуманитарной помощи людям, живущим в регионе", - сказано в тексте. Энгел также выразил уверенность в том, что лучшим сценарием для политической жизни Венесуэлы станет проведение свободных и справедливых выборов при участии иностранных наблюдателей.

3 февраля президент США Дональд Трамп заявил, что не исключает возможности задействовать американские вооруженные силы в Венесуэле.

Ссылка

0

356

https://i.imgur.com/qCdj3vF.png
Bloomberg сообщил новые детали по проекту строительства Trump Tower в Москве

Нынешний президент США Дональд Трамп в 2006 г. обсуждал проект строительства башни Trump Tower в Москве и требовал за свое имя на небоскребе $20 млн. Об этом в интервью Bloomberg News рассказал российско-украинский девелопер, находящийся под санкциями США, основатель компании MosCityGroup Павел Фукс. Агентство оговаривается, что не располагает подтверждением слов предпринимателя. Представитель Трампа был недоступен для комментариев.
По словам Фукса, после нескольких раундов переговоров с самим Трампом в США он встречался в Москве с его детьми – Иванкой Трамп и Дональдом Трампом-старшим. Девелопер предлагал Трампу $10 млн в рассрочку, но американец дал понять, что торг неуместен. «Он сказал, что $20 млн – это ничто. Я сказал: нет, это много. Мы не могли договориться», – вспоминает Фукс.
Заявления Фукса ставят под сомнение слова адвоката Трампа Рудольфа Джулиани о том, что проект Trump Tower в Москве «не зашел дальше, чем письмо о намерениях». «Деньги в рамках проекта не платились, никакие планы не строились. Не было никаких эскизов. Никаких документов», – заявлял он в интервью The New Yorker в конце января.
Вскоре после этого BuzzFeed опубликовал эскизы проекта. Построить его, по данным издания, должна была ГК «Эксперт» под руководством Андрея Розова. Команда Трампа должна была предоставить «блестящее имя и управлять операциями здания, в частности ресторанами и барами». За проект компания Трампа должна была получить $4 млн, следует из письма о намерениях.

Ссылка

0

357

http://www.argumenti.ru/images/argumenti/AN2.gif

Договор РСМД: канделябром по ковбойской шляпе

Как и предполагали «Аргументы недели», в случае выхода американцев из договора РСМД ответ со стороны Москвы будет быстрым и сильным. Так и произошло.
НЕСМОТРЯ на все заявления, договор РСМД ещё не прекратил действовать – стороны лишь предупредили друг друга о выходе за полгода, как и предусмотрено соглашением. Но маховик с нашей стороны уже запущен – причём взятый темп говорит о том, что к этому у нас было всё готово. Так что американцев можно поздравить с тем, что своей инициативой по разрыву договора они сделали хуже себе. Ну и миру, правда, тоже.
Министр обороны Шойгу уже перечислил все основные ответные меры 2 февраля во время встречи с президентом Путиным. После этого было уточнено, что все работы должны быть завершены за 2019–2020 годы. О чём и речь – всё было готово заранее. Не бывает таких быстрых НИОКР в этой сфере. И таких дешёвых: всё должно быть выполнено без ущерба для гособоронзаказа и госпрограммы вооружения. Впрочем, это говорит и об эффективности разведки – планы Вашингтона были известны заранее.

Свернутый текст

«Калибры» – на сушу
Американцы давно обвиняли нас в нарушении ДРСМД, потому что имеем в составе ОТРК «Искандер-М» крылатые ракеты (КР) 9М728, а затем и новые 9М729. По их мнению, эти ракеты являются клонами морских КР семейства 3М14 «Калибр», разработки одного и того же ОКБ «Новатор». Мол, и по габаритам и внешне они выглядят практически близнецами «Калибров», а у тех дальность до 2600 км у неядерных и порядка 3300–3500 км – у ядерных модификаций.
Но, поскольку при пусках на суше таких дальностей зафиксировано не было, крыть, согласно букве договора, США было нечем. Внешнее сходство наводит на подозрения, но это не доказательство. Впрочем, американцы и не нуждались в ответной аргументации – они даже на презентации этой самой спорной ракеты 9М729 не соизволили побывать. Хотя, согласно впечатлениям многих западных экспертов, Россия, ответив на ряд вопросов, многие просто обошла. Мол, в итоге вопросов к спорному изделию меньше не стало.
Но если даже и так – то и американцы ни на одно обвинение в их адрес вообще не ответили. Почему мы должны быть самыми добрыми и честными с нечистыми на руку партнёрами? Когда партнёр передёргивает карты – ему бьют канделябром по ковбойской шляпе, а не улыбаются. Так что все ультиматумы США, которые они предъявили России, были сразу же отправлены в известном каждому русскому человеку символическом направлении.
Что ж, скоро в Вашингтоне увидят именно то, что приписывали нашей стране. И уже не важно, правы были они или мы, – морские КР «Калибр» скоро официально появятся на пусковых установках «Искандеров-М». Будет это выполнено путём переделки имеющихся наземных КР[end_short_text] или прямым перенесением морских ракет на наземные ПУ – не так и важно. «Калибры» и пусковые устройства морского и сухопутного комплексов полностью совместимы. Дальность комплекса «Искандер-М» после выполнения этой адаптации и, самое главное, официальной серии испытаний на эти дальности составит от 2600 до 3500 км при полётах в том числе на сверхмалых высотах. А их мощность в ядерном варианте может составить несколько сот килотонн – не меньше.
Вероятно, точно так же можно будет перенести на сушу и разрабатываемые сейчас модернизированные КР «Калибр-М». Они будут обладать более мощными БЧ и значительно увеличенной дальностью. Но вряд ли они поместятся на существующие ПУ, потому что даже на флоте эти ракеты смогут размещаться только в вертикальных пусковых АПЛ и на крупных кораблях из-за своей длины.

Баллистический «Искандер» будет развиваться
В числе прочего за эти дни стало известно и о том, что у имеющихся и разрабатываемых ракет могут быть изменены требования по дальности пуска. Очевидно, речь идёт о баллистических (точнее, квазибаллистических – они маневрируют на траектории) ракетах семейства «Искандер-М». Сейчас они имеют дальность 500 км. Но это по сложной квазибаллистической траектории, а если в ущерб неуязвимости пустить такую ракету по классической траектории, то дальность окажется выше. Если облегчить БЧ – тоже.
То есть даже особых переделок не нужно, чтобы нарастить дальность. А ведь в конструкции ракеты наверняка есть и резервы – её характеристики позволяют на это рассчитывать. К тому же есть всем известная гиперзвуковая аэробаллистическая ракета «Кинжал» воздушного базирования – она имеет дальность более 1500 км. Она – почти копия баллистического «Искандера».
За счёт воздушного старта с большой высоты и огромной скорости самолёта МиГ-31К ракета получает приращение скорости и дальности. Но наверняка в её конструкции реализованы решения, также увеличивающие дальность. Эту ракету очень быстро можно «вернуть с небес на землю». На 1500 км с земли она не полетит, а вот на 1000 км – очень может быть.
А есть ещё и разрабатываемый вариант «Кинжала» для бомбардировщика Ту-22М3М – там дальность до 3000 км. А ведь технически возможен и вариант создания двухступенчатого «Искандера-М», который, правда, не будет помещаться в ПУ комплекса.

Помощь с моря
Сейчас многие эксперты предполагают, что под «гиперзвуковой ракетой средней дальности» Шойгу и Путин имели в виду ещё одно флотское изделие. Речь может идти о разработанной и находящейся на этапе испытаний гиперзвуковой тяжёлой противокорабельной ракете 3М22 «Циркон». Она будет запускаться из таких же вертикальных ПУ на АПЛ типа «Ясень/Ясень-М», модернизированных под связку «Калибр»/«Оникс» «Антеев», перспективных АПЛ «Хаски» и крупных надводных кораблей классов «фрегат-эсминец-крейсер». То есть в теории и она может быть адаптирована на такую же ПУ комплекса «Искандер-М». Считается, что эта тяжёлая гиперзвуковая ПКР имеет скорость до 8М (скоростей звука) и дальность более 1000 км. Насколько более – неизвестно.
Как и любая тяжёлая отечественная ПКР, она наверняка сможет нести и ядерный заряд, а также применяться по целям на суше. Либо с ядерным зарядом, либо по очень ценным целям, потому что такие ракеты куда дороже обычных КР типа того же «Калибра». Весьма вероятно, что это оружие изначально разрабатывалось для межвидового применения, то есть и для авиации и сухопутных носителей. Скажем, береговых противокорабельных комплексов типа того же «Бастиона-П».

Призовут ли на службу «Рубеж»?
Но диапазон ракет средней дальности заканчивается на 5500 км. И тут тоже потребуется разработать или адаптировать какое-то баллистическое изделие. Следует вспомнить про лёгкую компактную МБР «Рубеж», разработка которой была заморожена, несмотря на то что система практически завершила испытания. Причём успешно. То есть уже готовую систему просто не стали развёртывать якобы по финансовым соображениям. По поводу «Рубежа» в США тоже были подозрения, что это ракета средней дальности. На эту мысль американцев наводили пуски ракеты на необычно малую для МБР дальность, сама компактность ракеты и пусковой установки. Но ракета вполне штатно «слетала» через всю страну с Плесецка до Куры, на дистанцию, позволяющую считать её МБР, – претензии США оказались опять «мимо цели».
Но дальность любой ракеты зависит от полезной нагрузки. Скажем, с одним боевым блоком «Рубеж» будет МБР, а если нагрузить его шестью ББ – он может стать и БРСД. Будет ли это проделано – увидим. Пока особой нужды в такой операции нет, но «бронепоезд на запасном пути», похоже, имеется.

Некоторое уточнение
Президент Путин уточнил, что Россия пока не будет размещать новое оружие средней и меньшей дальности там, где не появится аналогичного американского оружия. Но ведь у американцев в отличие от нас, несмотря на некоторый задел, по большому счёту ещё «конь не валялся». У нас имеется целый набор готовых систем, да ещё и совместимых с имеющимися на суше комплексами. У них – кроме ракет-мишеней шахтного базирования без ядерных БЧ или неядерных же КР «Томагавк» есть только некие эскизные проекты новой БРСД с дальностью до 2200 км. То есть до реальных систем американцам ещё минимум лет 7–8.
Значит ли это, что наши системы не будут размещаться до этого срока? Вряд ли. Ведь формально наличие в Европе пусковых модулей для американских противоракет SM-3, подходящих для размещения «Томагавков», уже позволяет нам размещать свои изделия средней дальности. Имеются ли в Румынии и Польше крылатые ракеты или нет – не проверить.

Ссылка

0

358

https://i.imgur.com/bu7CVhA.png
Войска Хафтара взяли под контроль крупнейшее месторождение нефти в Ливии
Войска главы Ливийской национальной армии, фельдмаршала Халифа Хафтара заняли крупнейшее месторождение нефти в стране — Шарара (юго-запад Ливии, возможная добыча — 300 тыс. баррелей в день), пишет Bloomberg со ссылкой на официального представителя армии Ахмеда аль-Мисмари.

По его словам, войска Хафтара заняли территорию без боев. При этом Мисмари не сообщил, когда на месторождении планируется возобновить добычу, приостановленную в декабре, и «не дал никаких знаков» о возможной передаче месторождения Национальной нефтяной корпорации (NOC), государственному монополисту Ливии. Как отмечает издание, Хафтар уже контролирует прибрежную зону в Ливии, где находятся основные терминалы для экспорта нефти.
После свержения ливийского лидера Муаммара Каддафи в 2011 году в Ливии отсутствует единое правительство: запад страны контролирует базирующийся в Триполи Переходный национальный совет во главе с Фаизом Сараджем, который был создан в 2015 году под эгидой ООН. Его поддерживают западные страны и Турция. Восток и частично юг страны — у избранной в 2014 году палаты представителей Ливии, известной как «правительство в Тобруке». Ее поддерживают войска Хафтара.

Как ранее писало РБК, Россия официально поддерживает правительство в Триполи, однако также активно сотрудничает с Хафтаром и в целом «спокойно налаживает связи со всеми конкурирующими фракциями».

Ссылка

0

359

1380053,106 написал(а):

Председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США Элиот Энгел


https://nashdom.us/img/nd_logo_01_.png

Скандал вокруг губернатора Вирджинии

Вспыхнул большой скандал вокруг Ральфа Нортама – действующего губернатора Вирджинии. Началось всё с того, что демократы внесли на рассмотрение Генеральной ассамблеи штата законопроект, полностью разрешающий любые аборты – даже в самой поздней стадии. Через несколько дней Нортам дал интервью местным журналистам, в котором полностью поддержал этот билль.
https://nashdom.us/uploads/17/85/1785c8294eabdbc8c24498376d671f1c/qdqweq1.jpg
Ральф Нортам.

Свернутый текст

Губернатор заявил о том, что не видит ничего плохого в абортах даже в условиях родов – и сразу после них. Иными словами, даже если ребенок уже родился, по требованию матери он может быть умерщвлен врачами. Это будет разрешаться новым законопроектом, и Нортам готов его подписать. Фактически речь идет об убийстве не просто несформированного плода – но уже родившегося ребенка, который, на секундочку, пользуется всеми конституционными правами!
Большинство общенациональных медиа постарались попросту замолчать эту историю, о ней в основном писали только консервативные ресурсы. Некоторые из журналистов, которые нехотя упомянули о скандале с Нортамом, представили всё таким образом, будто бы “радикальные республиканцы” пытаются его оклеветать в борьбе против “женских прав”.

Волна возмущения начала было сходить на нет, но тут возник еще один инфоповод. Репортеры издания BigLeaguePolitics, занявшиеся поиском компромата на Нортама, раскопали его выпускной диплом из школы. На нем Нортам позирует с каким-то своим приятелем. Причем один из них одет в форму ККК, а другой покрасил себе лицо в черный цвет (сделав т.н. “блэкфейс”).

Тут даже либеральная пресса не смогла спасти репутацию Нортама. Многие его коллеги-демократы призвали губернатора уйти в отставку. Затем и штаб Демпартии Вирджинии посоветовал Нортаму сложить полномочия. Но тот лишь извинился перед избирателями и сказал, что собирается оставаться на своей должности. Чуть позже, впрочем, Нортам передумал и заявил о том, что на фотографии на самом деле мог быть не он. И теперь губернатор требует провести процедуру сверки фотографии, чтобы установить настоящую личность тех, кто на ней запечатлен.

Любопытно, что именно Нортам оказался в центре такого скандала. Ведь как раз он во время предвыборной кампании в прошлом году агрессивно обвинял своего оппонента-республиканца в расизме. Но самое главное здесь в другом: неполиткорректный школьный альбом может стать достаточной причиной для отставки губернатора. А его поддержка убийства родившихся детей – совсем нет. Таковы понятия о морали у представителей либеральной публики.

Свернутый текст

На наших глазах происходит политический коллапс вертикали власти Демпартии Вирджинии. Напомню, что несколько дней назад в руках журналистов оказался школьный альбом губернатора штаба Ральфа Нортама, в котором он позировал, накрасив себе лицо в черный цвет (это т.н. “блэкфейс”). А до этого он во всеуслышание поддержал предложенный в Генеральной Ассамблеи законопроект, разрешающий поздние аборты и даже умерщвление новорожденных детей по просьбе матери.

Несмотря на призывы уйти в отставку, Нортам принял решение остаться на своей должности. Хотя даже его ближайший партнер, вице-губернатор Вирджинии Джасти Фэйрфакс пытался заставить Нортама покинуть пост главы штата. Понятно, что в таком случае бразды правления отошли бы как раз самому Фэйрфаксу.

Но тут на сцене появилась профессор политической науки из Калифорнии по имени Ванесса Тайсон, которая обвинила вице-губернатора Фэрйфакс в сексуальном харассменте. По её словам, они познакомились на национальном съезде Демпартии в Бостоне в 2004 годе, где Фэйрфакс силой заставил её сделать ему минет.

Причем сразу после губернаторских выборов в 2017 году Тайсон обращалась в редакцию Washington Post с просьбой опубликовать её историю. Но “объективные и непредвзятые” журналисты издания посчитали слова Тайсон голословными и не стали омрачать карьеру только что победившего на выборах Фэйрфакса.

Конечно, как мы помним, подобная презумпция невиновости не работала в отношении Бретта Кавано, кандидата в Верховный суд. Обвинения в его-то адрес репортеры Washington Post опубликовал тотчас, как получили показания от Кристины Форд - тоже, кстати, профессора из Калифорнии.

Фэйрфакс оказался настолько расстроен обвинениями в свой адрес, что на экстренной встрече с политтехнологами демократов заявил: “F**k that b***h”. Его комментарий утек в прессу, и он вряд ли улучшит нынешнее положение вице-губернатора.

Но это еще не всё. Теперь и третий в иерархии демократов Вирджинии оказался под ударом общественного мнения. Генпрокурор штата Марк Херринг признался, что однажды использовал “блэкфейс” на студенческой вечеринке в 1980 году. По его словам, он всего лишь пытался стать похожим на певца Куртиса Блоу.

Вся тройка замечательных демократов продолжает сидеть в глухой обороне: они пытаются отделаться извинениями и сохранить свои должности. Забавно, что если в итоге все трое из них уйдут в отставку, то губернатором Вирджинии станет действующий спикер Палаты представителей и республиканец Кирк Кокс. Такого, конечно, демократы, стремящиеся превратить Вирджинию в однопартийный штат, постараются всеми силами избежать.

Ссылка

0

360

https://i.imgur.com/BQP5heS.png
США разоряются, но этого никто не замечает

По прогнозу Бюджетного управления конгресса США, в этом году дефицит американского бюджета составит $897 млрд, сообщает Fox News. Как отмечает телеканал, госдолг США уже превышает годовой ВВП; если же процентные ставки повысятся, налоги американцев будут полностью уходить на выплаты по процентам.
Это происходит относительно малозаметно, почти совсем незаметно. США тихо разоряются. Очень тихо, но по-настоящему. Бюджетное управление конгресса только что опубликовало свой прогноз по федеральному бюджету на будущий год. Экономисты прогнозируют 897-миллиардный дефицит. Для сравнения: это примерно на 120 миллиардов больше, чем в прошлом году. И намного больше, чем дефицит времён Джорджа Буша — младшего. Тогда он составлял 500 миллиардов долларов и вызывал такую большую тревогу, помните?

Свернутый текст

Сейчас мы приближаемся к триллионным дефицитам первого срока Обамы. Разница в том, что тем дефицитам предшествовала худшая рецессия за несколько десятилетий. И, конечно же, в Ираке и Афганистане тогда ещё шли напряжённые бои. Самое главное, государственный долг в то время составлял менее половины нынешнего.

Почему же всё это происходит в 2019 году? Так не должно быть. Нам говорят, что наша экономика в хорошей форме. Наши лидеры говорят, что мы настолько богаты, что можем предоставлять бесплатное медицинское обслуживание нелегальным иммигрантам. «Без проблем! Сейчас время бурного роста!» Но если это правда, то почему у нас не профицит?

Государственный долг составляет 22 триллиона долларов. Больше нашего годового ВВП. Как вы думаете, что будет, если рынки в очередной раз рухнут? Или если нам вдруг придётся вступить в очередную войну — если, к примеру, демократам удастся подтолкнуть нас к войне с Россией? Если у нас такие долги в период мира и бурного роста, представьте себе, что будет, когда возникнут проблемы. А они неизбежно возникнут.

В жизни всегда возникают какие-нибудь проблемы. Иногда даже можно предсказать, какие именно. Например, процентные ставки. Наша нынешняя долговая схема работает, потому что долгосрочные процентные ставки остаются низкими. Но даже сейчас наши ежегодные выплаты по процентам превышают 370 миллиардов. Это примерно столько же, сколько мы выделяем на программу бесплатной медицинской помощи. Как только процентные ставки повысятся, а они повысятся, эта цифра взлетит до небес. Тогда ваши налоги будут тратиться не на дороги, или на здравоохранение, или на военно-морские спецподразделения. Они просто будут уходить на уплату процентов! И вы ничего не получите взамен. Выгода — только для банкиров.

Это должно серьёзно беспокоить обе партии. Но, похоже, ни одна не беспокоится. Они исходят из того, что, когда настанет время платить, их давно уже не будет. Они будут жить где-нибудь во Флориде. Обычно так и бывает. Но на этот раз они ошибаются. Это уже не тот «кризис в отдалённой перспективе», о котором мы говорили раньше. Он разворачивается прямо сейчас, у нас на глазах.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 174 + 18