ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 174 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 174 + 18

Сообщений 371 страница 380 из 1000

371

В Австралии учат «убить в себе русское»

Владимир Корнилов

Наших эмигрантов, волею судеб оказывающихся на чужбине, обычно можно разделить на две категории. Первая после определенного периода адаптации в новом для себя обществе ставит задачей бережное сохранение своей национальной идентичности, поддерживает в своих детях и внуках знание русского языка, передает из поколения в поколение традиции своих дедов и память о них.

Не раз бывая на конгрессах российских соотечественников, я встречал там людей третьего-четвертого поколения белой эмиграции, которые прекрасно говорят по-русски и искренне гордятся своей этнической принадлежностью, будучи урожденными гражданами Франции, США, Бразилии.

А на знаменитом Русском кладбище Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем вдруг натыкаешься на надгробный памятник «Подпоручик такой-то. 1893-1985» или «Есаул. 1891-1987» — и понимаешь, что эти люди прожили долгую жизнь, имели во Франции какой-то статус, достигали там определенных вершин, званий, ученых степеней, но до конца своих дней оставались поручиками, гардемаринами, кадетами. Они берегли в себе далекую Россию и передавали память о ней следующему поколению.

Свернутый текст

Но есть и другая категория эмигрантов — люди, которые, попав за рубеж, моментально стараются не просто адаптироваться к новому образу жизни, перенять традиции новой родины, но и побыстрее отказаться от своей идентичности, поскорее «убить русского в себе». У них это чаще всего не получается, но они все равно стараются.

На днях ко Дню Австралии (национальному празднику Зеленого континента) в The Sidney Morning Herald, одной из старейших тамошних газет, появилась статья потомка российских эмигрантов в первом поколении Саши Петровой. Заголовок говорит сам за себя: «Меня смущало, когда мои родители пытались приспособиться, но теперь я понимаю».

Автор рассказывает, как ее родители (в первую очередь мама), сами толком не выучившие английский язык, заставляли ее делать «что-то реально австралийское».

Например, приехали на пляж, где отец и брат Саши сразу кинулись устанавливать тент (они все время делали упор на слово «газибо», как будто это подчеркивало «австралийскость»), а мама настаивала на том, чтобы дети поиграли в крикет. Те никогда не играли в это и особо не горели желанием учиться, что очень задевало маму, пытавшуюся настоять на «австрализации» такого рода. Расстроенные члены семьи затем дома пили водку и ругались друг с другом, «как стереотипная русская семья» (дома-то можно не притворяться австралийцами).

Саша вспоминает, как в советском детстве ходила на демонстрации 7 ноября и 1 мая, как все было окутано праздничной атмосферой: воздушные шарики, музыка, парад, а потом все взрослые шли пить ту же водку. И тут вдруг узнала, что маме не нравились эти парады, поскольку они были обязательными.

После чего автор статьи поняла, что Россия для них — мир обязаловки и тоталитаризма, а «газибо» — это символ свободы. И теперь Саша Петрова, хоть и не любит и не умеет играть в крикет, на День Австралии вынуждена будет делать это. Ради мамы, ради отказа от своего российского тоталитарного прошлого с этими страшными демонстрациями, ради «австралийскости».

Кстати. Автор пишет об этом так, как будто в России ничего не изменилось с поры ее далекого детства, а Австралия с символами свободы в виде пляжных тентов всегда была демократической и свободной.

Поскольку Петровы-старшие получали австралийское гражданство, они должны были сдать тест по истории Австралии. Но почти наверняка в этих тестах обходится стороной вопрос о том, что ныне демократичная Австралия долгое время была одной из самых расистских стран, где теория «расовой чистоты» была официальной вплоть до нашей победы над нацизмом, а сегрегация была закреплена на государственном уровне до референдума 1967 года, когда тамошних аборигенов наделили элементарными правами человека. Хотя, по мнению некоторых тамошних журналистов, и в нынешней Австралии с тех пор мало что изменилось в этом направлении.

Стремление любой ценой «убить русского в себе» — отнюдь не новое явление, порой доходящее до крайности.

Яркий пример — украинский националист Мыкола Хвылевой (это именно его лозунг «Геть від Москви!» любит сейчас повторять Петр Порошенко). Будучи урожденным русским дворянином Николаем Фитилевым, он так стремился убить в себе все русское, что в итоге пустил себе пулю в висок.

С тех пор украинские националисты всех мастей периодически запускают флешмобы, в которых призывают покончить с русскостью в себе. Украинский шоумен Антин Мухарский (он же Орест Лютый) об этом даже песню в свое время выпустил. В прошлом году он, правда, и сам эмигрировал с Украины. После мытарств по разным странам недавно заявил, что решил осесть в турецкой Анталии.

Остается только пожалеть людей, которые, приспосабливаясь к изменяющемуся вокруг них миру, пытаются неестественным путем изменить свою идентичность. За границей я не раз встречал «бывших наших», которые пытаются демонстративно выдавить из себя русское/российское/советское прошлое, чтобы сойти у соседей за своего.

Своими они там, как правило, все равно не становятся (как называли их русскими, какой бы национальности они ни были и какой бы постсоветской республикой ни идентифицировались, так и называют). А вот себя в итоге теряют.

Источник: Ссылка

0

372

В США опубликован план расчленения России

Продолжая усердно третировать Россию, осыпать ее все новыми обвинениями, упреками и претензиями, «коллективный Запад» время от времени пытается делать в сторону нашей страны нечто вроде примирительных реверансов: «Мы же не враги! Прислушайтесь к нашим советам, станьте покладистее, откажитесь от амбиций – и добро пожаловать в семью цивилизованных народов! Будем снова дружить – так же замечательно, как и прежде, в 90-е! Ну, что вам стоит?!» В такие моменты особенно полезно бывает ознакомиться с настоящими, истинными планами этих самых «искренних друзей» в отношении России и населяющих ее людей. Чтобы иметь полное представление о том, каким они видят наше будущее на самом деле…

В вашингтонской газете The Hill, являющейся, по сути дела, изданием Конгресса США, опубликована пространная статья старшего научного сотрудника вашингтонского Центра анализа европейской политики Януша Бугайски. Название ее звучит следующим образом: «Управляя распадом России» (Managing Russia’s dissolution). Как вам заголовок?! Никаких эвфемизмов и недоговоренностей – все четко, конкретно и ясно. В принципе, прикидываться господам с Капитолийского холма действительно давно не имеет смысла. Однако, перед тем, как перейти к детальному разбору самого ядовитого опуса, нелишним будет сказать несколько слов касательно опубликовавшего его издания, а также и личности автора плана по уничтожению нашей Родины.

Свернутый текст

The Hill – это не просто американская газета с небольшим, вроде бы, тиражом в 25 тысяч экземпляров. По своему статусу она соответствует, примерно, советским «Известиям», бывшим, как известно, органом Верховного Совета СССР. И главный вопрос не в том, сколько человек читают ее ежедневно, а кто именно. Как сказано в соответствующих справочных материалах, аудитория издания, это «лидеры мнений», все парламентарии, а также служащие не только Конгресса, но и Белого Дома. Одним словом, те, кто на самом деле формирует реальную политику государства Соединенные Штаты Америки. Именно у этих людей идея о том, что Россия должна быть разорвана на куски под их «чутким руководством» должна была найти поддержку и одобрение. И нашла, не сомневайтесь – иначе бы такие статьи в этой газете не печатали.

Что до Януша Бугайски, то он — личность в Вашингтоне, особенно в определенных политических кругах, весьма известная и очень даже популярная. Во всяком случае, в роли консультанта достаточно серьезных политических и правительственных структур подвизается этот господин регулярно. Особо котируется Бугайски в качестве «эксперта по России», периодически выдавая «на-гора» литературные труды по данному направлению. Названия – зачитаешься! «К пониманию действий России в Европе», «Новый империализм России», «Холодный мир». Ну, и так далее. Сказать об этом типе, что он отпетый, махровый и абсолютно законченный русофоб – это не сказать ровно ничего. Особо больной темой для него является Великая Отечественная война, а, вернее – «советская оккупация Восточной Европы и Прибалтики». Судя по некоторым его выступлениям в СМИ, каждое 9 мая у Бугайски наверняка приключается припадок, наподобие эпилептического. Закончив же биться в корчах, этот «публицист» неизменно требует, чтобы Россия «покаялась за преступления советского режима». И утверждает, что пока она этого не сделает, «в приличное общество», то есть в Западный мир пускать нашу страну нельзя категорически – с ее-то «имперскими традициями» и «стратегическими амбициями».

Собственно говоря, именно с такого рода ахинеи Бугайски начинает и изложение плана по разрушению России и лишению ее государственности. Никакими западными санкциями «обуздать имперские устремления Москвы» не удалось! Следовательно, нужно переходить к более серьезным мерам. И, чтобы не изобретать велосипед, стоит вспомнить и применить методы, которые Запад использовал, работая на развал Советского Союза. И пусть автор называет среди таковых «поддержку демократизации, плюрализма и права на самоопределение российских регионов и этнических групп», нас в заблуждение это вводить не должно. Какими именно грязными способами уничтожали СССР, мы помним прекрасно.

Самое замечательное, что Бугайски действительно свято верит в то, что Россия «находится в упадке» и « приближается к дроблению на части». Экономика наша, оказывается «в глубоком застое», уровень жизни «неуклонно снижается», а в регионах страны «нарастают волнения и конфликты». Писака не поленился подсчитать, что в 22 из 85 «субъектах федерации» проживают «нерусские народы». Вот они-то, по убеждению Бугайского, просто спят и видят – как бы это «стать успешными государствами», как только «Москва перестанет их эксплуатировать»! Сейчас они попросту «отстраняются от столицы», но еще чуть-чуть – и распад России попросту неминуем.

Впрочем, участь «успешных государств» Бугайски уготовил не для всех. Как и любой, кто мечтает о разрушении государства Российского, этот щелкопер не прочь посмаковать идею о разделе «добычи». Многие наши регионы, согласно его бредовым идеям, непременно приглянутся Японии, Китаю, Финляндии, и даже… Украине! И счастливо «воссоединятся» со всеми перечисленными «цивилизованными странами». Северный Кавказ, Сибирь, Дальний Восток и Поволжье, так уж и быть, смогут устраиваться по собственному разумению. Ну, то есть – не то, чтоб уж совсем по собственному… Ушлый Бугайски настоятельно рекомендует Западу «установить контакт» с различными регионами, чтобы впоследствии «управлять распадом» и всячески поддерживать их «переход к собственной государственности». Ну, что это означает на самом деле, пояснять, думаю, нет нужды? Под «государственностью» понимается статус колоний — с насаждаемыми из-за кордона марионеточными режимами и полной зависимостью от Запада.

К чему в реальности неминуемо приведет реализация так истово пропагандируемого им сценария, Бугайски понимает прекрасно. Оттого и советует НАТО к «распаду России» подготовиться заранее. Но не только к «нештатным ситуациям и непредвиденным обстоятельствам», которые возникнут от неминуемой гражданской войны, что охватит половину России, как минимум. Стервец не забывает и о «благоприятных возможностях, возникающих в связи с дроблением России на части», к каковым Североатлантический альянс тем более должен быть готов! Что это, как не совершенно недвусмысленный призыв к военной интервенции и оккупации? Он самый и есть.

Нет предела наглости и лицемерию Бугайски. Он открыто призывает Запад к «напористому подходу» в вопросе уничтожения России, видя в роли «локомотива» этого процесса Соединенные Штаты Америки. Именно Вашингтону Бугайски советует сперва «активно содействовать этническому и региональному самоопределению внутри России», а впоследствии — «контролировать и поощрять раскол», устанавливая с «новыми образованиями, возникающими на обломках России» выгодные для США связи.

«Обломки России»… Вот какие слова ласкают сегодня слух Вашингтона! У кого-то есть еще иллюзии относительно «разоружения», уничтожения нами ракет, снятия санкций и прочих форм «мира и дружбы» с США?! К Бугайски, господа, к Бугайски! Вот он вам все и растолкует…

Ссылка

0

373

Два дилерских центра начнут прием заявок на Aurus уже в феврале

Минпромторг официально подтвердил информацию о том, что предзаказы на Aurus стартуют уже 15 февраля. Встать «в очередь» можно в офисах дилерских групп «Панавто» и «Авилон». Руководство автоконцерна приняло решение, что первыми увидят свет лимузины и седаны Aurus Senat. Интересный факт, что перед самым стартом продаж, автомобили обзавелись цифро-буквенными обозначениями. Лимузин промаркирован как 700L, а седан S600.

Стоит отметить, что по предварительным данным, компания «Авилон» стала принимать заказы на Аурусы в декабре прошлого года. На тот момент было официально объявлено, что предоплата составит 1,5 миллиона рублей. В конце 2018 года была выделена отдельная горячая линия для покупателей первых Аурусов. Кстати, официальный ценник на данный момент не озвучен, но по предварительным данным, начальная версия седана обойдется владельцу минимум в 10 миллионов.

Ценители и критики внимательно следят за жизнью отечественных люксовых автомобилей, но цены не просочились еще ни в одном источнике, хотя официальные представители обещали, что комплектации и ценники будут опубликованы в январе этого года. По словам Дениса Мантурова, создатели приложили все усилия, чтобы сделать Аурус дешевле основных рыночных конкурентов: Роллс-Ройс и Бентли.

Свернутый текст

Действительно ли с 15 февраля стартует прием заявок? Напомним, что в октябре Вадим Швецов, глава Соллерс, уверял, что первые модели Aurus Senat уже забронированы на пару лет вперед. Есть вероятность, что руководитель имел в виду не рядовых заказчиков, а государственные ведомства, на которые, предположительно, отводится львиная доля планируемого производства.

Стоит отметить, что новый люксовые автомобили будут собираться на мощностях ФГУП НАМИ в Москве. Приобретенное оборудование позволяет выпускать максимум 200 машин в год. Естественно, такого объема не достаточно, чтобы удовлетворить покупательский спрос. Немного позже к нему присоединится Елабужский завод Соллерс. Что позволит «добить» объем до нескольких тысяч.

Напомним, что Аурусы создаются в соответствии с проектом «Единая модульная платформа», который подразумевает разработку седана, лимузина, мироавтобуса и внедорожника.

Ссылка

0

374

Г. Царёва Технология расчеловечивания.

0

375

ПеЦя прям совсем не палиЦЦа https://i.ibb.co/nQZX9HK/Og83S.gif

https://pbs.twimg.com/media/Dyylr6SXQAEQm9z.jpg

0

376

ой, Олеша, не хорошо-то как вышло - врать  разучился, переотдыхал, болезный?

Навального обвинили в плагиате

Оппозиционер Алексей Навальный в своем новом расследовании об имуществе Сергея Чемезова использовал старые данные, полученные «Открытым медиа», и не сослался на первоисточник, сообщил заместитель генерального директора «Трансперенси интернешнл Россия» Илья Шуманов.
«Навальный сегодня просто выдал старое расследование „Открытых медиа“ годичной давности о квартире Чемезова за своё новое расследование (разумеется без ссылок на „Открытые медиа“), до этого была история с публикацией нашего с Bivol.bg расследования о болгарской недвижимости главы центра „Э“ МВД без ссылок на авторов у себя в соцсетях, ещё до этого такая же история была с расследованием „Собеседника“ об имуществе, записанном на фонды связанные с Медведевым. Наверняка, это не полный список. С этикой у ребят из ФБК все в порядке. Прекрасная Россия будущего. Ага. Не врать и не воровать. Точно», — написал он на своей странице в Facebook.
В комментариях к записи другие пользователи отмечают, что это далеко не первый случай, когда ФБК ворует части чужих расследований и выдает за свои. Например, Любовь Соболь недавно позаимствовала часть расследования о бизнесе Пригожина, сообщает Алексей Карнаухов.
Напомним, вчера политик Алексей Навальный выпустил ролик, в котором сообщает, что глава «Ростеха» Сергей Чемезов обладает «самой дорогой квартирой среди чиновников». Оппозиционер оценил ее в 5 млрд рублей.

Ссылка

0

377

Западные СМИ отказались публиковать правду о событиях 7 февраля 2018-го года в Сирии. Почему коалиция нанесла удары по проправительственным силам, что среди них делали русские из так называемой ЧВК «Вагнер», и почему они не стали сбивать американские вертолеты, — на эти вопросы отвечает фильм ливанского журналиста Фираса Шуфи «На восточном берегу Евфрата», который был снят по заказу «известного британского телеканала», но заказчик отказался его публиковать. Возможно мы никогда бы не узнали этого, если бы автор не выложил снятый им репортаж в соцсетях.

0

378

ВАЖНО: Верховная Рада переписала Конституцию Украины, указав пожелания о вступлении в ЕС и в НАТО

Верховная Рада приняла закон об изменении Конституции относительно внешнеполитического курса Украины на вступление в Евросоюз и НАТО № 9037. «За» проголосовали 334 народных депутата.

Закон вносит изменения в преамбулу Конституции, согласно которым парламент подтверждает европейскую идентичность украинского народа и необратимость европейского и евроатлантического курса Украины.

В ст. 85 дописали, что Верховная Рада полномочна не только определять принципы внутренней и внешней политики, но и реализовывать стратегический курс государства на приобретение полноправного членства Украины в Европейском Союзе и в Организации Североатлантического договора.

Свернутый текст

Президент Украины является гарантом реализации стратегического курса государства на приобретение полноправного членства Украины в Европейском Союзе и в Организации Североатлантического договора, об этом будет прописано в ст. 102.

Кабмин обязали обеспечивать реализацию стратегического курса государства на приобретение полноправного членства Украины в Европейском Союзе и в Организации Североатлантического договора.

Из переходных положений исключается норма, которая позволяет иностранным военным формированиям временно на условиях аренды согласно международным договорам использовать действующие военные базы на территории Украины.

Как известно, изменения в Конституцию можно внести по особой процедуре. Согласно ей, один из последних этапов — принятие закона в целом по крайней мере 300 голосами народных депутатов.

Впрочем, официальные лица НАТО неоднократно и недвусмысленно заявляли, что Украине не готова стать членом альянса. Еще меньше хотят видеть Украину в Евросоюзе.

Источник:Ссылка

Отредактировано Гала (7 Фев 2019 15:20:08)

0

379

Всемирный банк: Украина отстаёт от Германии на 100 лет

Всемирный банк выяснил, что Украина догонит европейские страны по уровню жизни в лучшем случае через 100 лет.

Для этого достижения Украине необходимо будет сохранять существующие темпы развития.

«При имеющихся темпах экономического роста, которые едва превышают 3% в год, для выхода на текущий уровень доходов Германии Украине понадобится почти сто лет», — отмечается в докладе Всемирного банка об экономическом развитии Украины.

Даже для достижения уровня Польши потребуется потратить не менее 50 лет.

Таким образом, в обозримом будущем невозможно преодолеть разрыв между украинцами и жителями остальной Европы по размеру ВВП на душу населения.

Кроме того, эксперты Всемирного банка подчеркивают необходимость структурных реформ, без которых темпы роста экономики Украины будут «мизерными».

Согласно прогнозу, в 2019 г. ВВП Украины увеличится на 2,9%, при этом ранее Всемирный банк понизил прогноз на 0,5 процентного пункта.

Источник: Ссылка

0

380

Ростислав Ищенко

А priori Петр Порошенко не может победить на выборах честно

Победа на предстоящих президентских выборах на Украине для двух основных претендентов является жизненной необходимостью, а поражение может означать потерю активов, тюрьму, а, возможно, и физическое уничтожение

Люди идут на украинские президентские выборы по разным причинам. Кто-то собирает деньги (добровольные пожертвования), а потом снимается (зачастую тоже за деньги). Кто-то идет, от имени партии, потому, что политические партии обязаны участвовать в выборах, иначе они теряют регистрацию. Кого-то выдвигают техническим кандидатом, чтобы оттягивать голоса у оппонента. Тем не менее в каждых выборах участвует от двух и более человек, которые реально претендуют на высший пост в стране и выстраивают свои избирательные стратегии не из расчета заработать на выборах, а в надежде на победу.

Делающий все, чтобы не избраться, но быть избранным
Безусловно, Петр Порошенко один из тех кандидатов на украинских президентских выборах, которые сражаются за победу. Более того, он, наряду с Юлией Владимировной Тимошенко один из двух кандидатов, для которых победа является жизненной необходимостью. Проигрыш означает потерю активов, тюрьму, а возможно и физическое уничтожение. Следовательно, его избирательные стратегии рассчитываются и выстраиваются таким образом, чтобы с наибольшей степенью вероятности обеспечить Петру Алексеевичу переизбрание на второй срок.

Свернутый текст

Однако первый поверхностный анализ этих стратегий должен привести нас к диаметрально противоположному выводу. Порошенко производит впечатление человека, делающего все, чтобы не избраться.
Он прекрасно знает, что его рейтинг упал к декабрю месяцу 2018 года примерно до 5%. Последующие исследования украинских социологов показывали такие резкие скачки рейтингов кандидатов вверх и вниз, а также настолько произвольно расставляли первую пятерку, что не могут приниматься во внимание. Сами украинские политики уже не верят даже закрытым исследованиям, причем не только заказанным собственным штабами, но и тем, результаты которых удалось похитить из штабов конкурентов.

Падение рейтинга Порошенко было обусловлено его политикой. Во-первых, он не сумел остановить гражданский конфликт. Более того, в придачу к войне в Донбассе возникла опасность столкновения олигархических группировок на подконтрольной Киеву территории Украины. Во-вторых, продолжилось, причем опережающим темпом, обнищание народа. При этом, главную причину нищеты народ видит в гражданской войне, а главную причину войны в нежелании договариваться с Донбассом и дальнейшем наступлении на права русских граждан Украины.

Порошенко выдвигает, в качестве предвыборного, лозунг: «Армия, язык, вера», демонстрируя избирателям, что собирается не только продолжить политику, направленную на раскол страны, но и усугубить ее религиозным конфликтом. В дальнейшем вопрос создания автокефальной церкви и получения томоса от Константинопольского патриарха становится на два месяца основной темой его избирательной кампании.

В результате, даже в заказанных его штабом рейтингах, Порошенко не поднимается выше третьего-четвертого места с весьма скромным рейтингом. Только в одном исследовании, совсем не дорожащие своей репутацией люди, вывели его на второе место. Но для поддержания этой иллюзии до дня выборов надо регулярно платить. А ведь конкуренты сделают социологам альтернативное предложение, и цены на рейтинг резко вырастут.

Тем не менее менять предвыборную риторику П.Порошенко не собирается.

Ставка на фальсификацию
Некоторые наблюдатели воодушевились его заявлением о необходимости достичь с Россией «холодного мира», предположив, что Порошенко признал необходимость договариваться с Кремлем, но Петр Алексеевич несколькими днями позже сообщил, что готовит очередной прорыв через Керченский пролив, в котором примут участие добровольцы в сопровождении наблюдателей ОБСЕ. То есть тема провокаций остается актуальной, смягчать позицию Порошенко не собирается.

Это значит, что Порошенко (как, впрочем, и его основные конкуренты) не собирается выигрывать выборы, за счет привлечения голосов избирателей, но планирует получить нужный результат при помощи контроля подсчета голосов участковыми и территориальными избирательными комиссиями (ТИК). Именно на этом этапе, до оформления протоколов ТИК происходят основные фальсификации.

Центризбирком может затянуть объявление победителя, может даже найти повод, чтобы объявить выборы несостоявшимися или нарушения слишком массовыми, чтобы можно было установить точный результат волеизъявления народа, но изменить соотношение голосов он может, только если решит пересчитать их вручную. Но в случае ручного пересчета количество голосов за Порошенко катастрофически уменьшится, так что Порошенко надо решать все на стадии ТИКов.

В принципе он обладает достаточным административным и силовым ресурсом, чтобы нарисовать себе выход во второй тур и там побороться с Тимошенко за победу. У Юлии Владимировны тоже достаточный ресурс, позволяющий контролировать массу ТИКов, так что борьба за подсчет будет упорной.

Таким образом, можем прийти к выводу, что имитация нормального избирательного процесса и борьбы за голоса необходима кандидатам-фаворитам (к числу которых принадлежит Порошенко) исключительно для легализации фальсификаций.

Казус Медведчука
Еще одним доказательством ставки не на победу, а на фальсификацию является казус Медведчука. Резкая реакция порошенковской команды, приведшая к тому, что генпрокуратура Украины завела против Медведчука уголовное дело по обвинению в измене родине и сепаратизме, была вызвана совершенно безобидным предложением в качестве компромисса, ведущего к миру, дать Донбассу самую широкую автономию, вплоть до права формировать собственные органы власти, для чего внести изменения в действующую Конституцию.

Порошенко сам собирается менять Конституцию, чтобы записать в нее в качестве цели Украины вступление в НАТО. Это не помешало обвинить Медведчука в измене. Причем быстрота реакции свидетельствует о том, что в штабе Порошенко сильно всполошились.

Чего же там испугались?

Дело в том, что заявление Медведчука содержит едва ли не первое конкретное предложение о том, как именно закончить гражданскую войну в сжатые сроки. Потому, что закончить-то обещают все кандидаты, но как не говорят. Это предложение вряд ли окажется приемлемым для Донбасса, но оно может открыть пространство для прямого диалога с ним. То есть Медведчук, а значит и Бойко, которого как раз на съезде, на котором выступал Медведчук, решила поддержать в качестве кандидата в президенты «Оппозиционная платформа - За жизнь!» обращаются непосредственно к электорату Юго-Востока.

До сих пор этого не сделал ни один кандидат. Избиратели Юго-Востока выключены из избирательной кампании. Их интересы никто не представляет. Если они воспримут тандем Бойко-Медведчук, как политиков готовых отстаивать их интересы, президентский рейтинг Бойко (реальный рейтинг) может вырасти в 2,5-3 раза. Это разрушит всю схему выборов, однозначно выбросив Порошенко за пределы второго тура.

Силовой ресурс уже мобилизован
Одновременно бороться на участках против Тимошенко и кандидата от разбуженного Юго-Востока Порошенко не может. Если в такой ситуации он все же пойдет на фальсификацию результатов, Тимошенко и Бойко могут объявить выборы нечестными уже после первого тура и апеллировать к Западу, который дал ясно понять, что ему все равно, кто будет президентом, но выборы должны хотя бы с виду быть честными и не должно быть скандалов. С другой стороны, если он не пойдет на массовую фальсификацию, то просто не пройдет во второй тур, в то время как ему необходима только победа.

Понятно, что Порошенко должен не позволить событиям развиваться по сценарию активного задействования Юго-Востока в выборах. Поэтому даже робкую попытку Медведчука апеллировать к интересам Юго-Востока решено было сразу же жестко подавить.

Посмотрим, конечно, насколько это подавление получится и не попытается ли команда Бойко/Медведчука в такой ситуации более активно разыграть карту Юго-Востока. Один факт, однако, остается непреложным - Порошенко не может победить на выборах честно и не собирается проводить честные выборы. Отсекая других кандидатов, он будет бороться за победу только с Тимошенко и только с опорой на административный и силовой ресурс. Если эту стратегию Порошенко не удастся в ближайшие недели сломать, то борьба не закончится во втором туре выборов, объявлением победителя. По итогам выборов силовое противостояние сохранится и может даже усилиться. Никто из кандидатов, делающих ставку на фальсификации не готов проиграть. А силовой ресурс уже мобилизован обоими.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 174 + 18