«Остается надеяться, что эти призывы не будут услышаны теми в США, у кого в руках реальная кнопка войны. Нельзя с такой легкостью жонглировать судьбами человечества. Хочется надеяться, что не этот фрик определяет уровень политического мышления в США», — заключил Морозов.

Его коллега по Совету Федерации Франц Клинцевич посоветовал Соединенным Штатам забыть про Азовское море.

«Мы живем в одном хрупком доме, и любой авантюрный, любой безответственный шаг по его перестройке, по изменению баланса сил чреват самыми тяжелыми последствиями для самого дома. И, пожалуйста, забудьте про Азовское море.

Такой фигуры, если вслед за руководителем военно-морскими операциями ВМС США адмиралом Джоном Ричардсоном воспользоваться шахматной терминологией, вообще нет в арсенале американской политики», — написал он в фейсбуке.

Клинцевич добавил, что странно слышать подобные предложения не от отставного, а действующего военного, занимающего к тому же один из ключевых постов в американской армии.

«Это очень опасно, когда перестают реально оценивать ситуацию военные столь высокого уровня, с чем, признаюсь, раньше сталкиваться не приходилось», — заявил Франц Клинцевич член Совета Федерации.

«Адмирал с гранатой»
Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев призвал отнестись к заявлению Ричардсона серьезно, поскольку это высокопоставленный представитель самой сильной армии мира, а его слова пока никто не дезавуировал.

По мнению сенатора, именно безнаказанность агрессивной внешней политики США поощряет высокопоставленных американских военных к таким заявлениям.

«Этот настрой в полной мере соответствует царящим в Вашингтоне настроениям. И это самое опасное: „варясь в собственном соку”, политики и военные США попросту, как говорится, „теряют берега” — перестают адекватно воспринимать мир, отличать большие державы от малых, ядерные от неядерных, пребывают в полной уверенности, что обладание силой — есть право на ее применение», — написал он в фейсбуке.

Косачев напомнил, что сейчас мир всерьез обсуждает, например, применят ли США военную силу против законной власти Венесуэлы, вместо того чтобы «на заседании Совбеза ООН дружно дать по рукам потенциальному агрессору».

«И безнаказанность поощряет вот таких вояк на агрессивные заявления. Еще раз: за этими заявлениями — огромная военная сила. И тем опаснее вот такие „адмиралы с гранатой”, не осознающие реальных последствий своих слов, которые могут однажды превратиться в действия», — убежден сенатор.

«Угроза для Америки»
Член комитета Госдумы по обороне Иван Тетерин полагает, что Ричардсон пиарится на теме российско-американских отношений.

«Это пиаровская акция для того, чтобы в очередной раз поиграть словами. Конечно же, они не будут этого делать. Так, игра, идет игра. Вот и все», — сказал он РИА Новости.

По мнению депутата, Ричардсон таким образом пытается заодно напугать Россию.

«Раньше говорили: мутят воду где-то в Карибском море, а сейчас где-то пытаются в других местах это сделать для того, чтобы попиариться и пошуметь немного», — полагает он.

Заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая, в свою очередь, сочла, что Ричардсон представляет реальную угрозу прежде всего для американцев.

«Любой, кто грезит первым ударом и развязыванием войны с Россией, находится в конфликте со здравым смыслом. Но когда неадекватность проистекает от адмирала, представителя ранга высшего командования США, очевидно, что такие, как он, и являются реальной угрозой жизни и безопасности граждан Америки», — передает слова Яровой ее пресс-служба.

Парламентарий добавила, что американцам и европейцам «пора надеть смирительную рубашку на одержимых агрессией и жаждой войны американских адмиралов, генералов и политиков».

Где борьба официальных украинских «правозащитников» против практики пыток, где резонансные доклады о разгуле насилия праворадикальных группировок, каковы конкретные действия против набирающей силу цензуры? Сегодня они бессловесно угождают действующей власти, однако не сомневайтесь — мы сразу услышим их стоны, если в будущем им вдруг понадобится «защитить» некую жертву условного Антимайдана. Это не правозащитники — это уже девочки по вызову.

Значит ли это, что институт правозащиты не нужен? Напротив, на Украине он необходим чрезвычайно!

В стране, по разным оценкам, от 3 до 5 тысяч арестованных инакомыслящих, заговор молчания в СМИ вокруг страданий людей, повсеместные нарушения прав человека — от свободы получения информации до проблем с образованием на родном языке; всё это огромное поле деятельности для истинных правозащитников (которые, к счастью, ещё не перевелись).

Из событий последнего времени большую тревогу вызывает бесследное исчезновение капитана рыболовецкого судна «Норд» Владимира Горбенко, ранее пиратским образом задержанного украинскими пограничниками. Уже прошло более недели с того дня, как Горбенко вышел из квартиры в Мелитополе, где временно проживал у родственников, но он так до сих пор и не вернулся — пропал без вести. Теоретически можно предположить, что он попытался скрыться, прокрасться в Россию. При всей маловероятности подобного сценария, он был бы уже отыгран — Владимир Горбенко находился бы в кругу семьи и его встречали бы как героя. Однако этого не произошло.

Значит, капитан «Норда» пропал на территории Украины. Тогда вдвойне непонятно молчание украинских властей: ведь моряк находился под судом.

«Исчезновение таинственное, непонятное. Мы с Горбенко поддерживали связь почти каждый день. Его постоянно сопровождали представители Службы безопасности и пограничники, — рассказывает адвокат Александр Руденко, — вещи, телефоны Владимира остались дома…»

Наконец, с явной неохотой Горбенко объявили в розыск с весьма тревожной формулировкой: Мелитопольский отдел полиции открыл уголовное производство по статье 115 УК Украины — «Умышленное убийство с дополнительной квалификацией «пропавший без вести». Однако никто толком не ищет его и даже не поднимает медийный шум в стиле «ловите сепара», хотя пропал фигурант одного из самых громких дел прошедшего года. Наверняка и высшие власти Украины в курсе происходящего, поскольку задержание «Норда» имело огромный международный резонанс. Знают — и молчат.

К сожалению, подобное умолчание является недобрым знаком. Возможно — хотя и не хочется в это верить — случилось нечто такое, что капитан уже не может вернуться в своё временное прибежище. В таком случае возникает вопрос: кто захватил Владимира Горбенко, на каких условиях его удерживают, жив ли он? Огромное количество неонацистских группировок диктуют свои условия жизни и смерти всем неугодным. Публичные убийства Олеся Бузины, Павла Шеремета, недавняя расправа над пленным ополченцем Валерием Ивановым и многие другие вопиющие факты свидетельствуют, что режим и его прихлебатели готовы на любые преступления в своей борьбе с неугодными.

В нынешней предвыборной кампании Петру Порошенко как воздух нужна «российская угроза»: она является альфой и омегой его якобы плодотворной деятельности на высшем государственном посту. Потому можно допустить вариант, что в целях повышения рейтинга вышеупомянутого кандидата готовится очередная провокация. Если будет доказано, что капитан похищен местными неонацистами или местными спецслужбами, Россия просто обязана на этот факт отреагировать в самых резких выражениях. Что, в свою очередь, будет использовано украинской официальной пропагандой в целях мобилизации электората Порошенко.

А вообще не реагировать на исчезновение своего гражданина РФ не может, поскольку вопрос обязательно возникнет во внутриполитической повестке дня и отразится на авторитете российской власти. В любом случае нынешний киевский режим оказывается в условном выигрыше. А ради спасения собственной шкуры Порошенко готов уничтожить целую тысячу моряков — хоть своих, хоть российских, — и украинские «правозащитники» опять ничего не заметят.

Константин Кеворкян, Украина.ру

На моей памяти так происходило в Грузии, где на повторных выборах президента, когда победу вновь одержал Михаил Саакашвили, многочисленные нарушения остались или незамеченными, или были охарактеризованы как не влияющие на результат в целом.

Понятно, что гости из России работали бы дотошно и придирчиво. Таких наблюдателей нам, понятное дело, не надобно.

Надо сказать, что Петр Порошенко, объявивший, что он отдаст приказ пограничникам не впускать в страну наблюдателей из России, в очередной раз продемонстрировал, что ему глубоко плевать на рекомендации таких организаций, как ОБСЕ, которая заявила, что участие российских представителей в украинских выборах необходимо.

Верховная Рада, принявшая вчера соответствующий закон, тоже показала влиятельной международной организации известную фигуру из трех пальцев.

Дрогнул и ветеран американской дипломатии Курт Волкер, который ранее считал, что без российского контроля выборы — не выборы, но вдруг поменял мнение и заявил, что Украина вполне может обойтись без непрошенных гостей и сама обеспечить избирательному процессу необходимый уровень свободы и прозрачности. Ну что же, сама, так сама!

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уже заявил, что недопуск наблюдателей из России снижает легитимность украинских выборов и их итогов. Кого и когда это сильно беспокоило? Важным для Киева и Брюсселя будет позиция Вашингтона.

А американцы вообще не озабочены соблюдением правил в момент голосования, поскольку их устроит победа любого из фаворитов, будь то Тимошенко или Порошенко. С Зеленским особая история, но я уверен, что он до второго тура не доберется. Просто снимет свою кандидатуру по настоянию Игоря Коломойского.

Но, пожалуй, самым сильным ходом действующего президента следует признать фактическое изъятие у миллионов граждан Украины избирательного права.

Решение о закрытии всех 5 избирательных участков на территории России и их переносе в Казахстан, Грузию и Финляндию лишило украинцев, находящихся на территории Российского Федерации, возможности выбирать президента и тем самым определять будущее своей страны. А таких, по разным подсчетам, насчитывается от трех до четырех миллионов человек.

Население Крыма и Донбасса уже давно не считают себя украинскими гражданами, но это не имеет никакого значения с точки зрения права. Формально их гражданское состояние не изменилось — они все еще остаются гражданами ненавидимого ими государства, и потому им должно быть предоставлено право голосовать наряду со всеми.

Но от Донбасса Порошенко прочно отгородился войной и линией фронта. Выстаивать в многочасовых очередях только для того, чтобы вычеркнуть из бюллетеня все вызывающие изжогу имена, конечно, никто, не будет. Хотя, если бы доступ к участкам был свободен, я думаю, многие жители неподконтрольных Киеву территорий с удовольствием пошли и проголосовали бы против всех.

Все вышеперечисленное дает полное основание для того, чтобы объявить проходящие выборы юридически ничтожным событием, которое не в состоянии в полной мере отразить волю украинского населения.

Кроме того, заинтересованные лица и политические организации могут на базе этих фактов составить исковые заявления в украинские суды с требованием признать выборы недействительными. Проекты соответствующих резолюций, думаю, будут подаваться и в различных международных организациях, но шансов на их принятие немного, если они вообще есть.

В любом случае нынешняя избирательная кампания на Украине стала площадкой столь вопиющего беззакония, что какие бы нарушения в будущем ни происходили на выборах в других постсоветских странах, побить нынешние украинские рекорды им не удастся ни при каких обстоятельствах.

В растаптывании остатков права и порядка, государственных институтов и экономики украинское государство не знает себе равных.

Андрей Бабицкий