ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 174 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 174 + 18

Сообщений 681 страница 690 из 1000

681

Россия предостерегла США от вмешательства в дела Венесуэлы

Глава МИД России Сергей Лавров во время телефонного разговора предостерег госсекретаря США Майка Помпео от вмешательства в дела Венесуэлы.

Об этом сообщает пресс-служба российского внешнеполитического ведомства.

«При обсуждении актуальных внешнеполитических вопросов С. В. Лавров предостерег от любого вмешательства во внутренние дела Венесуэлы, включая силовое воздействие, чем грозит Вашингтон в нарушение международного права», — говорится в сообщении.

«Высказана готовность провести консультации по венесуэльской тематике в русле принципов Устава ООН», — добавили в МИД.

Источник: Ссылка

0

682

Известный военкор Донбасса ответила Владиславу Суркову

Известный военкор Донбасса и поэтесса Анна Долгарева о том, почему Россия вечна, насколько (не)прочна нынешняя система и в чём не прав Владислав Юрьевич.

Владислав Сурков — хороший поэт и хороший писатель. В своей нашумевшей статье о «глубинном государстве» он талантливо создает образы и оперирует фактами, в результате чего складывается сладкое и успокаивающее ощущение, что мы живем в спокойной и прекрасной стране, наслаждаясь стабильностью, которую передадим детям и внукам.

Читайте также: «Долгое государство Путина», — Владислав Сурков написал статью о том, что ожидает Россию

Я, как бы так помягче, с Владиславом Юрьевичем не согласна.

Ну, то есть то, что мы живем в прекрасной стране — абсолютный факт. Мы живем в прекрасной и безумной стране, которая категорически не умеет сидеть ровно, что и порождает исторические коллизии уже которую сотню лет. У нас уже лет десять не происходило никаких крупных потрясений и кризисов, и мы так удивились, что во весь голос закричали про стабильность: одни восхищенно, другие возмущенно. Слишком сильна оказалась привычка к обратному.

Свернутый текст

Если брать с нижней точки экстремума, где-то в девяностых затерявшейся, то наша прекрасная страна сейчас гордо взмыла вверх — и, конечно, заслуг Путина в этом отрицать нельзя: история запомнит его как человека, который собрал страну из осколков Смутного времени и, как минимум, присоединил Крым. Уже десять лет ничего не рушилось с грохотом, даже наоборот — потихоньку росло благосостояние, ну туда-сюда, плюс-минус, ни шатко ни валко, но ведь скорее росло, это правда.

Проблема в том, что туманное грядущее «после Путина» остается настолько загадочным, что пока догадки о нем являются прерогативой скорее писателей, чем политологов.

Ах да, ведь Владислав Юрьевич писатель как раз и есть!

Дело вот в чем: Путин — личность уникальных масштабов, без шуток, государствообразующая. Однако он не то что не сумел построить систему, которая дальше бы функционировала без него.

Нет. Система власти в нынешней России вообще не выдерживает никакой критики. Достижения Путина во благо России — они, скорее, вопреки, чем благодаря этой системе власти.

Путин был Путиным, когда присоединил Крым, и Путин был частью российской политической системы, когда не стал присоединять Донбасс.

Уйдет Путин — и российская политическая система станет гнилыми досками, которые могут развалиться от малейшего толчка.

Если к тому времени не появится на политическом небосклоне личность такого же масштаба — а этой личности пока не видно.

Такую личность могли бы выдвинуть российские левые. У них есть для этого все шансы, запрос на левое движение в обществе силен и пока никак не реализован: ну не за Зюганова же, прости господи, голосовать молодому российскому коммунисту. То есть за него все еще голосуют, но так, скорее выражая общую красную позицию: все равно президентом этот милый пожилой человек не станет, так хоть выразим симпатию к левому движению. Так вот, левые могли бы выдвинуть такую личность, но пока что левым российского политикума, кажется, ничего не дует, они тоже считают Путина вечным.

А глубинный народ — что глубинный народ... Он вообще никого не поддерживает, кроме России.

Этот самый глубинный народ завоевывал Сибирь, крушил в Гражданскую, бил немца в Великую Отечественную — он не поддерживал ни царей, ни президентов, он был, есть и пребудет, он и есть сама Россия, и все попытки втянуть его в политические игрища — это рябь на воде.

И потому вечна Россия.

Источник: Ссылка

0

683

Норвегия обвинила ВКС России в отработке мощного удара по Королевству

Директор норвежской военной разведки генерал-лейтенант Мортен Хага Лунде заявил, что российская боевая авиация отработала атаку на расположенный на севере страны радиолокационный объект Королевства, передаёт новостной портал Barents Observer.

В своём ежегодном докладе перед членами военного общества в Осло глава разведывательной службы (Norwegian Intelligence Service) рассказал, что 14 февраля 2018 г. 11 фронтовых бомбардировщиков Су-24 ВКС РФ поднялись в воздух с аэродрома в Мурманской области, прошли над Баренцевым морем и имитировали удар по норвежскому радару около прибрежного города Вардё на полуострове Варангер (самая северная часть Королевства). Выполнив поставленную задачу, не пересекая государственной границы страны, «сушки» вернулись на аэродром постоянного базирования.

Интересно, что год назад генерал-лейтенант Мортен Хага Лунде, возглавляющий NIS Минобороны с 1 января 2016 года, рассказывал об аналогичном инциденте. Он утверждал, что тогда в отработке удара были задействованы 9 военных самолётов ВКС.

Свернутый текст

С 1998 года в городе Вардё находится РЛС Globus II (AN/FPS-129 «Have Stare»), позволяющий отслеживать российские баллистические ракеты, по сути он является скрытой системой предупреждения о ракетном нападении. По официальной версии, задачей радара якобы является отслеживание космического мусора на околоземных орбитах.

13 ноября 2018 г. министерство обороны Норвегии сообщило, что РФ якобы глушила работу этой радиолокационной станции.

Следует отметить, что Москва неоднократно высказывала тревогу в связи с расположением радара у самой границы российского Кольского полуострова, так как очевидно, что «Глобус II» может быть использован, как часть американской национальной системы противоракетной обороны (ПРО), что, в свою очередь, является прямым нарушением договора ПРО-72.

Несмотря на дипломатические скандалы, в мае 2017 года в Вардё начался монтаж ещё более мощного радара Globus III.

Источник: Ссылка

0

684

Пентагон разработал стратегию искусственного интеллекта для сдерживания России

Министерство обороны США опубликовало во вторник краткое содержание стратегии искусственного интеллекта, направленную, в том числе, на противодействие России и Китаю в этой области.

«Другие страны, в частности Китай и Россия, делают значительные инвестиции в искусственный интеллект в военных целях, в том числе в приложения, которые поднимают вопросы, касающиеся международных норм и права», — говорится в документе.

«Эти инвестиции угрожают подорвать наши технологические и операционные преимущества и дестабилизировать свободный и открытый международный порядок. США вместе со своими союзниками и партнерами должны принять на вооружение искусственный интеллект для поддержания своего стратегического положения и превосходства на будущих полях сражений, и сохранить этот порядок», — гласит стратегия.

Свернутый текст

Авторы указывают, что стратегия направлена на продвижение «безопасности и процветания» США, в то время как их противники и соперники «бросают вызов ценностям и традициям в отношении прав и свобод человека».

В стратегии описываются общие подходы к развитию искусственного интеллекта на государственном уровне с привлечением частных компаний, научных кругов и общественности, а также правительств союзных стран и компаний.

Стратегия искусственного интеллекта повторяет посыл действующих оборонной и ядерной стратегий США, где Россия и Китай называются главными противниками, а их сдерживание ради сохранения доминирования США в мире называется главной целью.

Источник: Ссылка

0

685

Аваков представил в США план по «возвращению» Донбасса

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков во время круглого стола в Институте мира (Вашингтон, США) представил план по «возвращению» Донбасса «Механизм малых шагов».

Аваков предлагает «новые механизмы», которые, по его замыслу, должны  вернуть Донбасс под контроль Украины.

По словам украинского министра, стратегия предусматривает на отдельном выбранном участке территорий Республик Донбасса создание демилитаризованной зоны безопасности. Все военные формирования с обеих сторон отводятся за обусловленную линию. Государственная пограничная служба Украины при поддержке специальной международной миротворческой миссии берут под свой контроль указанный участок территории и ее границы. Правопорядок и законность обеспечивается силами Национальной полиции, Национальной гвардии Украины и мониторинговой миссией.

Свернутый текст

«На этой территории проводятся местные выборы. Главный принцип — соблюдение украинского законодательства и обеспечения свободного волеизъявления. Восстанавливается работа всех государственных институтов, правоохранительных органов Украины, возобновляется безопасность и правопорядок, социальное обеспечение, образование, финансовая сфера, а также достойный уровень жизни», — отметил он.

Аваков подчеркнул, что при возвращении Украиной контроля над территориями, сразу решаются и экологические проблемы региона.

«Когда люди увидят, что зашла украинская власть с украинским флагом, создала переходные компромиссные условия, обеспечила надлежащее качество жизни и безопасности для этих людей, — все остальные территории шаг за шагом будут возвращаться в Украину», — озвучил свои фантазии глава МВД Украины.

Источник: Ссылка

0

686

Репутация Украины зависит от выборов, — Волкер

Представитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер обсудил с главой МВД Украины Арсеном Аваковым риски прохождения избирательной кампании на выборах президента.

Об этом сообщил Аваков в своем микроблоге Twitter.

Во время двусторонней встречи Волкер отметил, что на карту поставлена репутация Украины.

«Репутация Украины будет зависеть от того, как пройдут выборы», — процитировал Волкера Аваков. Он также отметил, что выборы должны быть прозрачными и честными.

Источник: Ссылка

0

687

«День Суркова» — мнение

Политический обозреватель Константин Долгов — о нашумевшей статье помощника Президента.

Прочитал статью В. Ю. Суркова. Даже перечитал. Хорошо написана. Завистники любят ехидничать о литературных дарованиях Суркова, но как раз эти-то дарования несомненны: формально, структурно, стилистически текст почти безукоризнен.

Содержательно… ну, скажем так: есть интересные моменты. Есть моменты, где с некоторым неясным удовольствием я понимал, что уже написал о том же в своей книге «После Путина» (она пару недель назад стала новым мемом рунета, кстати). О том, как надо объяснять народу государство, и делать это не пропагандистским языком; о том, что при любом парламентаризме Россия — страна одного лидера… Опередил, в общем, так сказать! Жаль, что не меня цитирует В.Ю. в начале и конце статьи. Кстати, а кого же всё-таки он цитирует?..

Ладно, теперь о главном.

Свернутый текст

Одну сторону главного чутко уловила Катя Винокурова, написавшая, что автор статьи, очевидно, давно не ездил в метро. Я вот вообще не уверен, что — ездил. Статья прямо дышит таким всеблагим интеллектуальным превосходством автора над «глубинным народом», что становится очень грустно за автора. То, что В.Ю., по всей видимости, ощущает это превосходство едва ли не как свою вину, дела не меняет.

Другая сторона главного — в очевидности даже для неискушённого читателя (для меня, например) попыток В.Ю. убедительно сказать о том, в чём сам не убеждён. Многие его обругали за то, что, дескать, не видит Сурков, как жизнь-то плоха, вот и пишет, что хороша. А я вычитал совсем иное: Сурков если и не видит «плохую» жизнь, то догадывается, но почему-то пишет обратное. «Почему-то».

Ну, и самое-самое главное. Наиглавнейшее. Того, о чём Сурков пишет, как о наиболее важном, — нет. Системы — нет. Государство Путина, положим, есть. Но Сурков его продлевает в будущее, а оно от Путина неотделимо. Никаких механизмов, никаких рычагов и структур, работающих в отсутствие Путина, Путин не создал.

Наоборот: бессистемность немедленно даёт о себе знать, как только Путин отвлекается от конкретного региона или сегмента реальности. Нет доверия, о котором пишет Сурков: ни социологически его нет, ни фактически. Вообще. Люди друг другу не доверяют. Государству — подавно… спасибо телевизору, да.

Нет и глубинного народа. Правильно Потупчик вспомнила чайник Рассела. Глубинный народ — из той же оперы; довольно натужная попытка вновь запустить дискурс этой непонятной уму и неподвластной аршину российской глубинной сути. «А народ наш, великий народ, пребудет вовеки» ©. Ну не идут слова Лавра Федотовича Владиславу Юрьевичу.

Хотя писатель он, безусловно, отличный.

P. S. Однако же любая статья Суркова есть отличный лакмус. Мне, простому глубинному парню, доставляет особое удовольствие наблюдать за различными проявлениями публичной реакции на эти статьи. И как-то автоматически, что ли, фиксировать в памяти восхваляющих, равно как и хулителей вкупе с подчёркнуто равнодушными. От статьи к статье пропорции этих групп меняются, порой весьма причудливо; наблюдаются и удивительные миграции из одной группы в другую. Что же, жизнь никогда не стоит на месте. Чуток зазевался или замечтался — и бац! — сморжопился вмиг. Но это ведь не тот случай, правда?

Константин Долгов

Источник: Ссылка

0

688

«Последний план Порошенко»: распродать украинскую землю, увеличить налоги и одолжить у ЕС миллиарды

После «евромайдана» экономика Украины катится в пропасть. Кредиты МВФ — это игла, с которой, Киеву, пожалуй, уже не слезть.

В 2019 году Порошенко планирует получить в кредит еще 5 млрд долларов. Украинцы уже привыкли, что кредит берет один человек, а отдавать будут все.

А фиктивные попытки «экономических реформ» — не более чем еще один способ пополнения карманов олигархов и чиновников.

Только по официальным данным Национального антикоррупционного бюро Украины мелкие чиновники за 2017–2018 годы скрыли 319,8 миллионов долларов.

Что говорить о правительстве и об олигархах, которые разворовывают страну? Где это видано, чтобы стоимость активов трех богатейших олигархов Украины превышала 6% ВВП страны?

В отчете Всемирного банка прямо сказано, что олигархические группы контролируют значительную часть экономики Украины и это приводит к отсутствию развития производства.

Свернутый текст

Чтобы понять, до какой степени упала экономика страны, руководитель исследований Всемирного банка приводит любопытные цифры: объем производства Украины за год меньше того, что немецкие рабочие производят всего за 17 дней.

Аналитики ВБ пишут, что частный сектор не развивается из-за отсутствия средств, инвестиций и высоких долгов.

По официальным данным, задолженность только рядовых украинцев за газ — 958 миллионов долларов, за отопление и горячую воду — 605 миллионов долларов, за электричество — 174 миллионов долларов.

И на этом фоне олигарх Порошенко рассчитывает на увеличение налоговых поступлений в бюджет Украины на 14,2%. За счет чего? Возможно, за счет продажи земли.

12 февраля Порошенко написал в твиттере, что после возможной победы на выборах 2019 года он снимет мораторий на продажу земли. Как вы думаете, это морковка для кого? Для обнищавших украинцев? Или для олигархов и западных инвесторов, которые только и ждут возможности заработать на перепродаже чернозема?

Источник: Ссылка

0

689

Украинский «комплекс монстра Франкенштейна»: мова, русофобия, кровь и смерть

Что бы ни делали политические украинцы, у них получается концлагерь, где они — надзиратели.

Когда украинцы пытаются сделать общественную организацию поддержки языка, у них всё равно получается русофобское антироссийское общество.

В эти дни украинцы празднуют 30 лет основания Общества украинского языка имени Тараса Шевченко, ныне — Всеукраинское общество «Просвита» имени Тараса Шевченко.

Оно было создано в очередной раз 11—12 февраля 1989 года. Как раз под развал Советского Союза.

Что интересно, даже сейчас, когда Украина вроде бы стала условно независимым условно государством, это общество продолжает заниматься деятельностью, крайне далёкой от защиты украинского языка или украинского культуры.

Хотя, быть может, они сами понимают, что защищать украинский язык бесполезно, что шансов выжить и развиваться в 21 веке у него нет?

То активисты общества «Просвита» имени Тараса Шевченко пролезут в австрийское представительство Россотрудничества.

То за небольшие гранты устроят во Владивостоке запуск бумажных корабликов в поддержку украинских моряков, которые намеренно нарушили госграницу РФ. Как это связано с защитой украинского языка — непонятно.

Кроме того, руководство «Просвиты» постоянно, активно и безуспешно занимается идеологической борьбой с «москалями», придумывая на ходу новую украинскую историю.

Например, Ольга Пугач, председатель КГО ВУТ «Просвита» им. Т.Шевченка, всё пытается донести до человечества, что именно украинцы были основателями ракетостроения, и в космос человечество вышло только благодаря украинцам: Ссылка

Свернутый текст

«Не одне покоління українських винахідників та вчених приклалися до того, щоб здійснилося дерзновенне — досягти зіркового простору. І це сталося 4 жовтня 1957 року.

Людина, кинувши виклик богам, вивела на орбіту перший у світі рукотворний супутник Землі. Керував проектом житомирянин Сергій Корольов, генеральний конструктор космічної програми СРСР. Цей день вважається початком космічної ери людства.

Розповідь про українські шляхи в ракетобудуванні годиться починати з Олександра Засядька (1779–1837) з Полтавщини, нащадка запорозьких козаків, завдяки ракетам якого Росія перемогла Туреччину у війні 1828 р.».

У «Просвиты» очень запутанная и не самая красивая история. На самом деле первый съезд этого общества был созван ещё в 1868 году во Львове. И тогда была сформирована программа деятельности общества:

«Каждый народ, который хочет добиться самостоятельности, должен прежде заботиться о том, чтобы низшие слои общества, народные массы, поднялись до той степени просвещения, чтобы эта народная масса почувствовала себя членом народного организма, почувствовала своё гражданское и национальное достоинства и узнала необходимость существования нации как отдельной народной индивидуальности, ибо никто как масса народа является основой всего».

Но и тогда, и сейчас это политическое общество, прикрываясь словами о защите языка и культуры, занималось чем угодно, но только не защитой самого хуторского наречия, которое впоследствии политические украинцы нарекут украинским языком.

Не зря польские власти считали эту организацию экстремистской. К примеру, в Волынском воеводстве в 1928–1929 годах было 640 ячеек «Просвиты», которые объединяли 16,7 тысяч человек. И задачи перед участниками это общество ставило ой какие разные, порой сильно далеко уводящие от закона и гуманности.

В итоге те же власти Волынского воеводства, точно и справедливо оценив реальную деятельность Общества украинского языка имени Тараса Шевченко, запретили его деятельность. И к 1935 году на Волыни осталось не более десяти подпольных ячеек «Просвиты».

Но было уже объективно поздно. И это «языковое» общество сформировало новое поколение украинцев на Волыни, их цели, отсутствие даже минимального гуманизма, презрение к закону и к ценности человеческой жизни.

Промедление очень дорого стоило полякам. Потом, в 1943 году украинцы устроили геноцид против польского народа и вырезали десятками тысяч мирных польских жителей — и стариков, и женщин, и детей — чтобы «защитить ценности украинского языка, истории и культуры», как их научили перед этим ячейки Общества украинского языка имени Тараса Шевченко.

Там, где украинцы начинают «возрождать» свой язык, культуру, историю, там всегда смерть и кровь. По-другому они не умеют, по-другому их не учили.

Или же это естественное желание искусственно созданных кадавров создавать свою культуру и язык на костях и крови реально существующих народов.

Возможно, это некий украинский «комплекс монстра доктора Франкенштейна», когда искусственно созданная тварь завидует тем, кто родился естественным путём.

В этом наблюдается явная обречённость украинского сознания. Они не могут быть другими. Они не могут быть пророссийскими в принципе. Даже просто союзниками быть не могут.

Даже просто партнёрами и ситуативными попутчиками быть не в состоянии. Украинцы могут быть только врагами русских и России — такими их создали в начале 20 века.

На самом деле, это очень большая трагедия этого искусственного народа. Они рождены, чтобы предать и умереть. Большего в их генетический и ментальный код создатели на заложили.

Всё живое на земле тянется к жизни. Это базовый закон эволюции.

Всё живое на Украине тянется к смерти. Послушайте слова украинского гимна. Почитайте поэзию украинских «пыйитив». Вспомните некрокульт «Небесной сотни».

Посмотрите на кадры, как украинцы благоговейно стоят на коленях вдоль дороги, когда везут очередной труп очередного боевика из «АТО». Вспомните, каких исторических героев прославляют современные украинцы. Во всех сферах украинской жизни — смерть, страдания, предательство, смерть, смерть, смерть.

Потому вполне понятно, почему из этой страны идёт такая бешеная эмиграция молодёжи. В стране, где правит смерть, где некрокульт стал основой государственной политики, нет смысла жить и рожать детей.

Есть смысл сбежать из этого тёмного украинского пространства в нормальную страну — в Россию, Польшу, США, Израиль, Германию, Англию, Францию.

Украина очень бедна на писателей, поэтов, учёных, философов, политических деятелей, которые бы работали исключительно в украинском смысловом пространстве. Мало того, что оно искусственное, оно к тому же бедное, иссушенное и бесплодное, как пустыня. И бессмысленное. Можно сколько угодно и куда угодно идти в украинской литературной, философской, научной пустыне — и всё равно никуда не придёшь.

С одной стороны тысячекратно более сильная, богатая, мощная русская культура.

С другой стороны тысячекратно более великая, богатая, многообразная европейская культура. И Украине просто невозможно создать что-то своё, уникальное и живое.

Её разрывает в разные стороны притяжением великих цивилизационных проектов. Рядом находится Польша — и её культура, история, литература в сотни раз мощнее, богаче и ценнее чем всё, что создали или когда-либо создадут украинцы. В этом аспекте у Украины нет шансов. И не было, и не будет.

В русском пространстве украинцы ранее могли реализовываться, сколько угодно. Русское пространство может вместить в себя практически любые народы.

Объективно говоря, только благодаря поддержке большевиков и коммунистов СССР до сих пор существует украинский язык и украинская литература. Только лишь благодаря постоянной и очень серьёзной поддержке СССР эти слабые, неконкурентоспособные сущности смогли выжить в 20 веке.

Но сейчас украинцы отказались от русского пространства. И к лучшему.

Потому что украинский проект пора закрывать. Он уже слишком много принёс страданий, крови и смерти в мир людей. И Волынская резня, и еврейские погромы, и гражданская война на Донбассе.

Некоторые народы исчезали из человеческой истории из-за меньшего. Реальные народы. А искусственная украинская нация до сих пор существует — и продолжает нести смерть.

Пора это прекращать. Хотя бы из чувства гуманизма, справедливости и ответственности перед человечеством.

Дмитрий Дзыговбродский

Источник: Ссылка

Отредактировано Гала (13 Фев 2019 06:47:46)

0

690

Зачем Украина и США затеяли учения в Чёрном море

Военкор и руководитель медиапроекта WarGonzo Семён Пегов в материале Life — о том, с какой целью США и Украина планируют совместные учения и какое отношение они имеют к президентским выборам на Украине.

В этом году в акватории Чёрного моря Украина и США проведут совместные учения под названием Sea Breeze 2019, аналогичные манёвры военные обеих стран совершали и в прошлом году.

При определённой доле скепсиса со стороны отечественного аналитического сообщества, а иной раз и под аккомпанемент откровенных его насмешек — подобного рода мероприятия не могут никаким образом угрожать нашему мощному Черноморскому флоту — я, тем не менее, позволю себе обозначить риски и, если хотите, в какой-то мере опасные — пусть не напрямую, но косвенно — тенденции для России.

Во-первых, результатом прошлогодних учений, на мой взгляд, можно справедливо считать события в Керченском проливе в ноябре 2018-го.

Для меня очевидно, что американцы вместе с украинскими военными, конечно же, не отрабатывают в ходе учений прямое военное столкновение с российским Черноморским флотом в силу бессмысленности этого занятия — всё, что осталось от Военно-морских сил Украины, вряд ли способно выдержать хоть какое-либо, пусть самое безобидное, столкновение с нашими ресурсами.

Свернутый текст

Однако это не означает, что варианты отдельных локальных спецопераций, диверсий, провокаций не рассматриваются украинскими генералами, именно их американскими кураторами, как средство оказания на Россию информационного давления. Они не рассчитывают на победу в море, но, создав прецедент, подобный тому, что случился в Керченском проливе, могут навязать довольно серьёзную борьбу в информационном пространстве. Чем другим была попытка трёх судов ВМФ Украины пройти через Керченский пролив, если не спецоперацией по дискредитации России в международной информационной повестке?

Другое дело, что эта спецоперация была фактически провалена. Напомню — настоящее задание, поставленное командованием для экипажей трёх украинских кораблей, заключалось в том, чтобы не просто нарваться на неприятности, а дать реальный бой при задержании. Об этом позволяет судить количество боеприпасов и оружия, изъятых впоследствии с задержанных кораблей. Его должно было хватить как минимум на час ведения реального боя, в результате которого, вероятнее всего, были бы жертвы, что позволило бы вывести этот скандал на более высокий и резонансный уровень.

Настоящей трагедии (прежде всего для семей украинских моряков) не произошло только по двум причинам — грамотные и некровожадные действия российских пограничников и спецназа, а также то обстоятельство, что сами экипажи, что называется, сдрейфили и сдались, не оказывая сопротивления.

Поэтому провокация, которая должна была гарантировать Порошенко введение военного положения в стране не на один месяц, а на полгода и, собственно, президентское кресло, ради которого всё и затевалось. Плюс ещё один фактор — подобный козырь позволил бы Киеву существенно обострить ситуацию в Донбассе, чего так сильно хотят в США, чему так сильно сопротивляются в Европе.

Итак, учения позволяют американским инструкторам разрабатывать для Киева и репетировать почти в реальных условиях отдельные спецоперации, связанные с диверсионной деятельностью против России.

С учётом провала в Керченском проливе необходима суровая работа над ошибками. Это важно, и это нужно понимать. К тому же это отличный предлог и логистическая возможность для переброски на Украину отдельных видов морских вооружений. В прошлом году, в частности, в рамках аналогичных мероприятий Киеву подогнали несколько стареньких канадских патрульных катеров, которые очень пригодились командованию ООС (Операции объединённых сил) на Мариупольском направлении.

Согласование учений Sea Breeze 2019, запланированных, очевидно, на весенне-летний период, говорит том, что для США не имеет абсолютно никакого значения, кто победит на президентских выборах в Незалежной. То есть там даже не предполагается, что к власти может прийти условный пророссийский политик, который мог бы сказать подобного рода военному сотрудничеству нет. То есть по факту — это недвусмысленная демонстрация американцами полного и тотального контроля над украинской повесткой в принципе. А следовательно, ждать после президентских выборов каких-либо позитивных изменений в зоне донбасского конфликта не приходится. На донбасском фронте без перемен.

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 174 + 18