ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 178 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 178 + 18

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Не тонет: Луценко не собирается подавать в отставку после победы Зеленского

Генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что не собирается уходить в отставку после президентских выборов на Украине.

«По закону генпрокурор не слагает полномочия после избрания нового президента. Но президент может инициировать мою отставку. И, если парламент поддержит, он может внести новую кандидатуру», — сказал он.

Он также сообщил, что решил остаться «работать генпрокурором Украины» и не будет писать заявление об отставке, даже если победа на выборах достанется Зеленскому.

«Я считаю, что Генпрокуратура сейчас работает эффективнее, чем когда-либо. Но за кресло, конечно, не держусь. К такому испытанию готов. Последний раз за мою отставку проголосовали 38 депутатов», — утверждает Луценко, отметив, что считает подход команды Зеленского к некоторым вопросам, в частности, к борьбе с коррупцией, совершенно непрофессиональным.

«Считаю (их видение — прим. РВ) совершенно дилетантским. Даже там, где они говорят умные вещи, нет системности. Неправильно передавать полномочия в таком важном органе, как ГПУ, людям, которые не понимают, как обстоят дела в стране…Я точно знаю, что нужно делать для противодействия коррупции», — резюмировал Луценко.

Источник: Ссылка

0

992

«Жирная мразь готовит бойню на стадионе», — украинцы встревожены странностями в подготовке дебатов со стороны Порошенко

https://i.imgur.com/c1SN1fS.jpg

Как уже сообщала «Русская Весна», Порошенко и Зеленский пришли к соглашению касательно времени и места проведения дебатов — 19 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве, однако во время их подготовки в штабе Зеленского обнаружили некоторые пугающие странности со стороны команды (пока еще действующего) президента Украины.

В частности, отмечается, что Порошенко почему-то монтирует свою собственную сцену. Кроме того, та арена, на которой собирается сольно выступать Петро Алексеевич, перекрывает аварийный выход, что нарушает все требования пожарной безопасности и в случае ЧП может привести к давке и массовой гибели людей.

«Вот не нравится мне все это, вот совсем. Не ходите туда».

«Пожалуйста, передайте в штаб Зеленского, что такой человек, как Порох может использовать любую форс-мажорную ситуацию — давку, драку и т. д. для того, чтобы потом всех собак повесить на Владимира. Если дети пострадают, из него сделают такое!»

«Жирная свинья готовит бойню на стадионе», — комментируют украинцы данную информацию в социальных сетях.

Источник: Ссылка

0

993

Луценко признался, что соврал о «списке неприкасаемых», переданном послом США

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко признал, что посол США Мари Йованович не давала ему «список неприкасаемых» лиц, о котором он рассказывал ранее.

«Встреча была в ГПУ, за этим столом в январе 2017 года. Она проходила не один на один. Она была не одна, и я был не один, — рассказал Луценко в интервью украинскому изданию „thеБабель“. — Госпожу Йованович интересовало дело Виталия Касько. Дело в том, что господин Касько прописал в служебной квартире маму, которая никогда не выезжала из Львова, — в этом были признаки злоупотребления».

По словам Луценко, Йованович заявила, что «Касько являлся выдающимся антикоррупционным деятелем, а уголовное дело дискредитировало антикоррупционеров».

«Я изложил детали и объяснил, что не могу открывать и закрывать производства по своему желанию. Назвал еще ряд так называемых антикоррупционеров, проходящих по делам. Она сказала, что это недопустимо, мол, подорвет доверие к антикоррупционным активистам», — поделился деталями встречи Луценко.

«Я взял листочек, записал озвученные фамилии и говорю: „Диктуйте список неприкосновенных персон“. Она говорит: „Нет, вы меня неправильно поняли“. Я говорю: „Нет, я вас правильно понял; раньше такие списки писали на Банковой, а вы предлагаете новые списки от Танковой“ (бывшее название улицы Сикорского, где находится посольство США). Встреча закончилась. Боюсь, эмоции были не очень хорошие», — рассказал украинский генпрокурор.

Как ранее сообщала «Русская Весна», в начале марта Луценко в интервью HillTV заявил, что посол США передала ему перечень людей, в отношении которых нельзя проводить расследование. В Госдепартаменте утверждение Луценко назвали «откровенной выдумкой».

Источник: Ссылка

0

994

Суд отклонил иск с требованием наказать Порошенко за рекламу с Путиным, украинцы в ярости

Суд отклонил требование активистов наказать президента Украины Петра Порошенко, который баллотируется на второй срок и прошел во второй тур выборов, за то, что его штаб разместил на билбордах агитацию с фотографией президента России Владимира Путина.

Об этом заявил Богдан Василюк — глава правления общественной организации «Центр контроля предвыборных программ», представители которой зарегистрированы Центризбиркомом наблюдателями на выборах президента.

«Порошенко должен ответить за то, что агитировал за себя Путиным, а ЦИК — за бездействие и содействие нарушениям! — написал он на своей странице в соцсети. — Шестой апелляционной административный суд под давлением Администрации Президента отклонил наш иск. Подаем апелляцию в кассационный суд».

Василюк добавил, что Центризбирком неоднократно игнорировал нарушения законодательства.

«Бездействие ЦИК поражает, и поэтому мы подали иск в суд, в котором требуем признать противоправной бездеятельность ЦИК и то, что Петр Порошенко нарушил закон, когда развесил по стране билборды с Путиным! То есть президент страны-агрессора фактически агитирует за кандидата в президенты Украины? И ЦИК на это не реагирует», — написал он.

Источник: Ссылка

0

995

«Серьёзное предупреждение для России»: США о новых мерах против Венесуэлы

Вашингтон ввёл санкции против Центрального банка Венесуэлы, а также никарагуанского финансового учреждения Banco Corporativo. Об этом сообщается на сайте американского Министерства финансов.

В ведомстве отметили, что Центральный банк Венесуэлы сейчас используется «в качестве инструмента незаконного режима Мадуро, который продолжает грабить венесуэльские активы и эксплуатировать правительственные учреждения для обогащения коррумпированных инсайдеров».

«США предприняли шаги для обеспечения того, чтобы регулярные операции по дебетовым и кредитным картам могли продолжаться, и личные денежные переводы и гуманитарная помощь продолжались», — заявил глава Минфина США Стивен Мнучин.

Советник президента Соединённых Штатов по вопросам национальной безопасности Джон Болтон заявил, что введённые против Центрального банка Венесуэлы санкции должны послужить «серьёзным предупреждением» для российских властей.

«Финансовые ограничения, введённые против венесуэльского Центробанка, должны стать серьёзным предупреждением для всех внешних игроков, включая Россию, против размещения военных подразделений на территории республики для поддержки режима Мадуро», — сказал советник Дональда Трампа.

Отметим, что кроме ЦБ, в санкционный список по Венесуэле также были добавлены два физических лица — глава Центробанка Венесуэлы Рузза Теран и представитель правительства Никарагуа Ортега Мурилло.

Источник: Ссылка

0

996

Несчетная недвижимость главы Счетной палаты Кудрина

Доходы Алексея Кудрина и его жены не совпадают со стоимостью элитного особняка в Подмосковье и участка в Новой Москве.

И пока мы собираем компромат глава Счетной палаты Алексей Кудрин владеет гектаром земли в элитном районе Новой Москвы, а его супруга Ирина Тинтякова заполучила почти такой же по площади участок и особняк в престижном поселке Баковка.

Журналисты оценили принадлежащую им недвижимость в 1,5 млрд рублей. При этом трудовых доходов супругов на такие приобретения явно недостаточно.

На фоне этого вызывает вопросы деятельность так называемых некоммерческих проектов Кудрина и его жены, в частности, благотворительного фонда, который ни перед кем не отчитывается.

Недвижимость с господдержкой
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин за время своей госслужбы никогда не страдал от проблем с жильем. Так, в конце 1990-х годов Управделами президента выделило ему служебную квартиру площадью 128 кв.м на улице Академика Зелинского по соседству с теперешним главой Роснано Анатолием Чубайсом.

Свернутый текст

Кудрин приватизировал жилье в декабре 1999 года на имя своего сына Артемия. Годовалый в то время малыш уже вырос, и теперь руководитель Счетной палаты может не упоминать эту недвижимость в своей декларации, говорится в расследовании газеты «Собеседник».

Чтобы Алексей Кудрин не остался бездомным после приватизации сыном квартиры на улице Зелинского, государство выделило ему жилье в Шведском тупике, где также проживал глава «Роснефти» Игорь Сечин. Новое жилье было просторнее прежнего — 328 кв.м и стоило порядка 500 млн рублей. Ее было решено оформить на супругу Кудрина Ирину Тинтякову.К

Шедевры мировой селекции. Доставка саженцев гортензии почтой. Оплата при получении!

Стоимость всег этого, по оценкам журналистов, порядка миллиарда рублей. Как выяснили журналисты, в 2004 году земля выделялась Тинтяковой совсем не для строительства личного жилья, а для «домов приемов, размещения делегаций и иностранных специалистов». Прежде участок принадлежал ФКУ «Загородный дом приемов «Русичи» МВД». Но и сегодня не весь надел принадлежит Кудриным.

Сразу же по его получении Тинтякова продала 16 соток Ваге Енгибаряну, когда-то возглавлявшему консульство в Нью-Йорке и вызвавшего интерес у испанской полиции, расследовавшей дело о выводе денег из России. Соседями же по одинцовскому участку у главы Счетной палаты являются Патриарх Кирилл, семья Иосифа Кобзона, личный друг и бизнес-партнер Тинтяковой Валентин Юдашкин.Новое приобретениеВ отличие от вышеупомянутой недвижимости, в приобретении которой Кудриным помогло государство, участок в 1,2 гектара в Новой Москве нынешний глава Счетной палаты купил за свои деньги. В 2015 году земля на территории ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Архангельское» через посредников досталась Кудрину от Управления делами президента. За этот участок он, по подсчетам журналистов, должен был отдать не менее 250 млн рублей. Именно здесь и возникают вопросы к борющемуся на своем посту с коррупцией чиновнику.Как подсчитали в «Собеседнике», приобретая землю, Кудрин был деканом факультета свободных искусств и наук СПбГУ, а его консалтинговое агентство ООО «Стратегия» являлось убыточным. «7,9 млн рублей составлял годовой доход Алексея Кудрина до увольнения из Минфина. Его супруга задекларировала за 2010 год вообще только 222 тысячи», — отмечает газета.С трудом шел бизнес и у супруги — несколько принадлежащих ей фирм не приносили сколь-нибудь значимого дохода.

«Даже ее основной актив – 10% в ОАО «Валентин Юдашкин Групп» – формально женщину лишь разорял», — пишет издание, пытаясь выяснить, откуда у Кудрина с женой деньги на недвижимость в 2 млрд рублей.Тайные ответыВозможно, ответ на этот вопрос кроется в так называемой некоммерческой деятельности, которую ведут глава Счетной палаты и его жена. Так, принадлежащий Кудрину Европейский университет в Санкт-Петербурге, являясь НКО, готов дать всем желающим образование по цене от 150 тысяч рублей до 17.200 долларов за год.Если у НКО главы семьи расценки открыты, то суммы, касающиеся таких же организаций Тинтяковой, раскрываются не каждому. Это, в частности, касается, интеллектуально-лекционного клуба «418», который устраивает закрытые встречи с известными людьми. Чтобы в нем состоять мало рекомендаций единомышленников — нужно платить членские взносы, которые, несмотря на требования закона, являются тайной даже для Минюста.Никакой финансовой информации не дает и главный некоммерческий актив Тинтяковой — Фонд социальных, благотворительных и культурных программ «Северная корона». Он был создан в 2000 году с официальной целью помощи детям-сиротам. «Но сколько с кого собирается и сколько тратится по назначению – тоже под грифом «секретно». Мало того что и этот фонд не подает отчетов. В реестре Минюста его нет вообще! То есть он, по сути, действует вне закона. Теоретически подобные фонды вообще могут быть использованы как благовидная ширма для банальной дачи взяток», — полагает издание, упоминая о случае налета на офис фонда в 2014 году. Тогда разбойники унесли 3 млн 528 тыс. рублей, из которых только 150 тыс. должно было пойти детям.В «Северной короне» «Собеседнику» на соответствующие вопросы не ответили, сославшись на занятость. В Счетной палате заявили, что вопросами законности сотрудничества госучреждений с НКО (а «Северная корона» взаимодействует не только с детскими домами, но и, например, с Управлением делами президента) целенаправленно не занимаются.

Ссылка

0

997

«Благодетель» Трамп и проблемы Израиля

Ростислав Ищенко

Ради идеи «сделать Америку вновь великой» президент США создает хаос как в Старом Свете, так и на Ближнем Востоке

Президента США Дональда Трампа часто обвиняют в огульном лоббировании интересов Израиля. Он и посольство в Иерусалим перенёс, и суверенитет еврейского государства над сирийскими Голанскими высотами признал, и вообще, как может, так Израилю и помогает. Только Израиль от этой помощи вовсе не процветает, как лось из анекдота, который чем больше пьёт, тем хуже ему становится.

Не токмо волею настырного зятя
Рискну предположить, что зять Трампа Джаред Кушнер действительно обеспокоен проблемами Израиля и пытается их по-своему решить. Только красивые и умные дочери миллиардеров редко выходят замуж за умных парней. Им нужны управляемые и предсказуемые мужья. Да и самому Трампу управляемый и предсказуемый зять отнюдь не помешает.

Вся история жизни и деятельности Дональда Трампа убедительно свидетельствует, что он - талантливый манипулятор. Именно это качество обеспечило ему успех в бизнесе и политике. Для манипулятора же главное - уметь адекватно оценивать окружающих с тем, чтобы использовать их сильные и слабые стороны в своих интересах.

Свернутый текст

Джаред Кушнер без ума от Израиля и пытается лоббировать его интересы? Ради бога, пусть весь мир считает, что президент США под влиянием любимой дочери и напористого зятя принимает непродуманные решения. По крайней мере никто не спросит, почему Трамп так помогал Израилю, что в конечном счёте это государство сбросили в море. Просто дочь просила, он не мог отказать, а что зять, убедивший дочь попросить, дурак, так Трамп не виноват. И Израиль отказаться от «благодеяний» мог.

Я не сомневаюсь в том, что, когда Трамп шёл на выборы под лозунгом «Сделать Америку вновь великой», он не шутил и не играл. Это действительно его генеральная идея. И ради её реализации он пойдёт на всё.

Трамп отнюдь не стандартный американский политик. Он способен совершать неожиданные, непредсказуемые ходы, идти к цели не напролом, а обходными путями, демонстрировать одно, думать другое, делать третье, стремиться к четвёртому. Он не сентиментален и готов пожертвовать кем угодно: друзьями, союзниками, партнёрами ради достижения своей цели, ради реализации жизненных интересов США в том виде, как Трамп их понимает.

Разделить большую Европу на маленькие «европки»
Он совершенно спокойно нанёс удар по ЕС и по НАТО. Понимая, что США не могут больше финансировать трансатлантические структуры безопасности, привязывавшие Европу к Америке, он предоставил европейцам право выбора: либо они будут платить американцам за свою безопасность, либо США оставят их один на один с собственными проблемами. Учитывая же, что Западная и Восточная Европы очень по-разному видят политическое будущее ЕС, что бедный Юг и богатый Север Евросоюза раздирают непримиримые экономические противоречия, Трамп, отпуская Европу в свободной плавание, фактически сделал ставку на хаос, который должен разорвать Старый континент на много маленьких, враждующих между собой «европок». Этот шаг также не позволит России усилиться за счёт приобретения бывшего мощного американского союзника.

Вместо единого, экономически сильного ЕС, Россия должна получить на Западной границе хаос враждующих между собой государств и блоков, нечто напоминающее Европу даже не XIX, а XVII-XVIII веков. Чтобы Москве на долгие годы было чем заняться, пока США будут приводить себя в порядок и вновь становиться великими.

Но ведь Европа - только часть мира, хоть и важная. А вдруг устроить хаос собственными руками европейцев не выйдет? Или Россия с Германией слишком быстро прижмут распоясавшихся без присмотра европейцев к ногтю?

Почему не удаётся хаотизировать Ближний Восток
На этот случай в мире есть иные стратегические точки, и Ближний Восток - одна из важнейших. США пытались хаотизировать Ближний Восток за счёт «Арабской весны», но наткнувшись на противодействие России в Сирии осознали, что арабский мир они теряют и в ближайшем будущем потеряют. Израиль мог эффективно противостоять арабам в 40-е – 80-е годы ХХ века, при уникальном совпадении нескольких факторов.

Во-первых, арабские армии были слишком слабы организационно, поэтому сколько их ни пичкали советским оружием, войны они проигрывали. Однако к концу 70-х годов этот фактор постепенно прекратил действовать. Арабы медленно, но научились воевать. Последние свои войны Израиль выигрывал уже на выдохе. И то, это были войны против раздираемого гражданской войной Ливана, а результаты «побед» были более чем сомнительны. Сейчас даже одна сирийская армия, выигравшая тяжелейшую гражданскую войну, закалённая в горниле почти десятилетних боевых действий, перевооружённая новейшим российским оружием, включая средства ПВО, является для Израиля серьёзнейшим противником, победа над которым весьма проблематична.

Во-вторых, на стороне Израиля был весь «цивилизованный мир», точнее говоря коллективный Запад, неоднократно спасавший еврейское государство, предоставляя ему финансовую, военно-техническую и политико-дипломатическую поддержку. Сейчас этот фактор уже не действует. «Очарование» холокоста, делавшее невозможной любую критику Израиля в послевоенные десятилетия, прошло. В Европе выросло новое поколение, которое не чувствует личной вины за антисемитизм 30-х – 40-х годов, вылившийся в массовую гибель евреев во время войны. Наоборот, людей этого поколения начинает раздражать привилегированное положение Израиля в современном мире. В Европе родился новый антисемитизм. Он пока ещё робкий, стесняется сам себя, но уже стал фактором политики и в ближайшие годы будет признан открыто.

В-третьих, арабы были очень разрознены. Они сумели выступить против Израиля единым фронтом всего пару раз, а затем межарабские противоречия стали брать верх, начались сепаратные переговоры, стали заключаться договоры. Этот фактор всё ещё действует, но его действие серьёзно ослаблено Трампом (как и почему объясним ниже).

В-четвёртых, в прошлом веке Израиль опирался на неформальный союз с мусульманскими, но не арабскими Турцией и Ираном. Иран стал врагом после Исламской революции, но дружественные отношения с Турцией сохранялись до конца первого десятилетия XXI века. Сейчас и этот фактор не действует. Эрдогановская Турция - соперник Израиля в борьбе за региональное лидерство. При этом, в отличие от светских предшественников, Эрдоган пытается строить неоосманскую империю на базе ислама. А значит, мусульмане-арабы, ведущие с Израилем не только этническую, но и религиозную войну, - естественные союзники эрдогановской Турции.

Данайские дары Вашингтона
Что делает Трамп на этом фоне?

Он совершает ничего не значащие демонстративные шаги. Он «дарит» Израилю то, что у него и так уже есть. Но он делает это так, что весь остальной мир начинает смотреть на еврейское государство, мягко говоря, с неодобрением. Впервые за многие десятилетия страны ЕС единым фронтом высказались против признания израильского суверенитета над Голанскими высотами. А уж как неистовствуют арабы!

Что получил Израиль? Ничего. Он и так контролировал Иерусалим и Голанские высоты. Только до демаршей Трампа эти проблемы были в политическом плане заиграны. Когда-нибудь их пришлось бы решать, но на данном этапе они не привлекали пристального внимания и соседних стран, и тех, кого касались непосредственно. После демаршей Трампа проблемы не обсуждаются только ленивым, причём в самом неблагоприятном для Израиля ключе. Та же Турция делает весьма воинственные заявления. Сирия пока занята гражданской войной, но тоже дала понять, что готова прибегнуть к военной силе для возвращения утраченных территорий.

Кому стало лучше? Америке.

Если начнётся новый арабо-израильский конфликт, то арабы, вместе с Турцией и Ираном, способны сбросить Израиль в море. Но это будет тяжелейшая война - война на уничтожение не только государства, но целого народа, причём народа, располагающего ядерным оружием.

Враги Израиля выйдут из неё изнурёнными, политически и экономически ослабленными. Арабские страны Ближнего Востока и так неустойчивы, а в результате такой пирровой победы социальные катаклизмы в них просто неизбежны.

И вот ещё один регион, откуда США уйдут, оставив России одни руины. Чтобы было чем на досуге заняться.

Трамп очень умело поджигает Ближний Восток, делая вид, что он здесь ни при чём. Он просто добрый старичок, который не мог отказать красавице-дочери и дураку зятю и сделал красивый жест в адрес Израиля. А поди ж ты, как вышло.

Можно ли предотвратить негативный сценарий? Можно. Но сложно. Россия может уговорить и удержать и турок, и арабов, и иранцев. России выгодно сохранение сильного Израиля, как противовеса арабским, турецким и иранским амбициям в регионе. Но Россия не всемогуща. Прежде всего Израиль должен позаботиться о себе сам. Чтобы получить поддержку он должен изменить политику, должен продемонстрировать договороспособность. Нельзя хлопотать за того, кто не желает компромисса и стремится к конфронтации.

Если нынешний курс будет продолжен, то ничто не сможет спасти народ Израиля от геноцида, по сравнению с которым холокост покажется детской игрой в песочнице. Причём в выигрыше останутся только США. Остальным, включая победителей-арабов, будет только хуже.

А пока израильские политики, зажмурив глаза и радостно мурлыкая, принимают от Вашингтона данайские дары. Спасти же не желающего спасаться невозможно.

Ссылка

0

998

«Новый курс» Зеленского: Хуже не будет, лучше — не ждите

Ростислав Ищенко

Многие мои друзья и коллеги, оставшиеся на Украине, рассуждают о необходимости голосовать за Зеленского, поскольку он «ещё не испачкался в крови», а также «может быть, сможет вырваться из-под влияния Коломойского» и «что-то изменит», ибо «зачем русскоязычному парню украинский язык»

Полагаю, что сторонники «теории краденого бюллетеня», согласно которой твой голос невозможно украсть, а выборы подтасовать, если ты официально проголосовал, должны идти на выборы независимо от их веры в возможность исправления Зеленского.

Те, кто просто хочет верить в лучшее, тоже должны идти. Они ведь считают, что, выбирая из двух зол меньшее, могут как-то повлиять на закукленную тоталитарную террористическую систему. Как известно, верующие блаженны, вот и пусть борются с «царём Иродом». Остальным должно быть всё равно, так что, если им не лень и нравится общаться с соседями, раз в пятилетку проявляющими интерес к политике и сразу же (на пару часов) становящимися выдающимися специалистами по всем вопросам и кандидатам, тоже могут сходить. А если лень, и родственники не слишком сильно досаждают апелляциями к совести, могут и не ходить.

По поводу «русскоязычности» Зеленского, не способного самостоятельно связно сформулировать простейшую мысль на любом языке, говорили и писали много и многие. По поводу его способности вырваться из-под власти Коломойского и проводить самостоятельную политику — тоже. Из лап Игоря Валерьевича ещё никто не уходил.

В крови лично уже можно и не пачкаться, если не полный идиот, так что посмотрим. Его внешняя политика обозначена анонсированием назначения Александра Данилюка на пост министра иностранных дел. Ещё с тех пор, как он пришёл к Януковичу руководить Координационным центром экономических реформ, Данилюк занимал выраженную прозападную позицию. То, что специалиста по экономике и финансам бросили на иностранные дела, свидетельствует не только о желании заранее показать Западу, какова будет внешняя политика президента Зеленского, но и о краткости скамейки хоть каких-то специалистов.

Свернутый текст

Данилюк учился в Бизнес-школе Индианского университета в США, работал с английскими компаниями, имел британское гражданство (от которого якобы отказался, но может в любой момент отправиться в Британию к семье, у которой гражданство точно осталось, да и неизвестно, сдал ли сам Данилюк паспорт Соединённого королевства). Проводил прозападные реформы в президентства Януковича и Порошенко (при последнем дослужился до министра финансов в правительстве Гройсмана).

Угадайте с одного раза, какую внешнюю политику будет проводить этот насквозь прозападный финансист-экономист. Он бы и стал вновь министром финансов или даже премьером, но, как показывает опыт Гройсмана, премьером на Украине может работать кто угодно (для этого даже высшее образование не требуется), а министру иностранных дел надо нравиться западным друзьям, для чего он должен знать хотя бы один иностранный язык, уметь пользоваться ножом и вилкой и жить в последние годы не в Виннице, а в Лондоне.

Но собирающиеся поддержать Зеленского условные русофилы (которые далеко не всегда ориентированы на Россию, зачастую лишь считая себя «истинно русскими») не интересуются перспективами внешней и экономической политики режима Зеленского/Коломойского. Они надеются на смягчение внутренней политики режима, возвращение её к блаженным временам Януковича, когда нацисты били ветеранов только раз в год (на 9 Мая) и только во Львове, а за статью о дружбе с Россией СБУ брала на учёт, но ещё не сажала.

Или в ещё более блаженные времена Ющенко, озабоченного только пчёлами, трипольскими горшками и «голодомором», которому вообще было не до репрессий, так как он мужественно отбивался от своих соратников, пытавшихся досрочно отправить «народного президента» в отставку.

Можно ли сегодня с высокой долей достоверности определить будущую внутреннюю политику Зеленско-Коломойского режима. Сегодня можно. После того как Порошенко утратил контроль над судами и те начали выпускать врагов верховного главнокомандующего на свободу, по составу выпускаемых можно определить, кого в дальнейшем будут казнить, а кого миловать.

Незадолго до первого тура прогремела история с обыском у нашего друга и коллеги журналиста Владимира Скачко. Вначале Владимир хорохорился и собирался ехать в Херсон на суд, примерять мученический венец. Было понятно, что его обязательно посадят и что из тюрьмы он не выйдет. Но добрые люди подсказали, что мёртвых героев у нас и так достаточно, а живых борцов не хватает. Тем более неизвестно, в чём его могут заставить признаться в «Весёлой башне» нашего «дона Рэбы».

Вняв голосу разума, Володя укрылся в больнице и благополучно почти дождался там второго тура выборов. Но за неделю до этого самого второго тура из больницы бежал и перешёл на нелегальное положение. Надеюсь, что и Украину он уже покинул. Почему? Потому что его могли либо убить прямо в больнице, либо похитить оттуда не то националисты, не то СБУ (разница между которыми практически стёрлась).

Обращаю внимание, что это происходит накануне практически неизбежной победы Зеленского, когда все силовики и крышуемые ими нацисты очень осторожны, стараются не задеть людей, имеющих связи с новым президентом или с его окружением, независимо от того, как к ним относится старый. То есть, будучи готовы физически расправиться со Скачко, нацистские спецслужбисты и спецслужбовские нацисты были уверены, что Зеленский их за это не накажет. А ведь, казалось бы, что могло бы лучше продемонстрировать приверженность Зеленского цивилизованным нормам, чем быстрое и неотвратимое наказание людей, по политическим мотивам расправившихся с журналистом, за пару месяцев до вступления артиста в должность президента?

Скачко — не исключение. Продолжает сидеть журналист и главный редактор РИА Новости Украина Кирилл Вышинский, которому предъявлены абсурдные обвинения в попытке свергнуть украинский режим путём публикации на сайте статей постоянных авторов, выражавших свою личную позицию и не нарушавших нормы украинского законодательства. Скачко должен был сесть с ним, чтобы появилась преступная группа, «руководимая из Кремля», связанная с оппозицией режиму Порошенко. Это дало бы повод возбуждать уголовные дела против всех легальных оппонентов режима.

Все они так или иначе через какие-нибудь оппозиционные СМИ или по прошлой работе связаны со Скачко и с Вышинским, а кто не связан, того связали бы.

Помимо Скачко и Вышинского сидят все арестованные по политическим мотивам сторонники Русской весны. Я в данном случае не имею в виду тех, кто уже получил приговор, но тех, кто годами сидит без суда и приговора, как сидит в Херсоне Олег Саган, которого обвиняют в том, что он «работал в России». То есть, когда безработные нефтяники и пастухи с Западной Украины миллионами едут в Тюмень добывать газ или в Подмосковье строить дачи, это нормально, а если гражданин Украины поработал в российских СМИ, то он «враг народа».

Сидят граждане России, которых СБУ уже даже не знает, в чём обвинить. И их никто не собирается выпускать в преддверии прихода «новой власти». Зато выпускают «социально близких» Надежду Савченко и Владимира Рубана, которых порошенковские спецслужбы спровоцировали на якобы подготовку переворота, а затем подставили. «Чуткие» к «новым веяниям» украинские судьи и прокуроры оперативно «не смогли» продлить им меру пресечения, выпустив на свободу до 7 мая. Как раз будет видно, насколько эти враги Порошенко придутся ко двору «новой власти».

Савченко в украинской тюрьме явно поумнела, поскольку сразу активно поддержала Зеленского, так что у неё есть шанс остаться на свободе.

Утрата Порошенко контроля над судами вгоняет ещё один гвоздь в крышку его (порошенковского) гроба, но при этом «вставшие с колен» судьи демонстрируют полное понимание того, что режим никак не изменится. По крайней мере, не изменится в лучшую сторону.

Что же касается худших вариантов, то у Коломойского богатый опыт сжигания людей в Одессе, мариупольского расстрела, днепропетровских пропаж без вести. Вооружённые, обмундированные и обученные за счёт Коломойского нацистские добровольческие батальоны где только не зверствовали. И что, Игорь Валерьевич откажется от такого эффективного инструмента навязывания стране своей воли? Или против него выступит Зеленский, и деньги на АТО сдававший, и концерты «фронтовикам» устраивавший, и в пояс им кланявшийся?

«Раскрепощённые» украинские судьи так не думают, и я с ними согласен. Лучше не будет. Будет хуже. Не потому, что Зеленский хуже Порошенко, и не потому, что он человек Коломойского. Хуже Порошенко быть не может. Просто данный режим устроен таким образом, что он будет становиться всё более жестоким и террористическим, распространяя террор на всё более широкие слои населения, пока не сожрёт сам себя, захлебнувшись в собственной крови.

От фамилии президента и от стоящих за ним олигархов зависит только скорость движения к пропасти (и то с каждым днём всё меньше). Вектор же движения будет неизменен до конца.

Так что, надеюсь, Скачко свой шанс использовал и территорию, подконтрольную киевскому режиму, покинул.

Ссылка

0

999

Двойная игра Франции в Ливии

О подоплеке действий Макрона в Ливии, которые подтолкнули Хафтара к наступлению на Триполи и очередной ссоре между Францией и Италией из-за Ливии.

Как и капитан полиции в «Касабланке», изображающий возмущение азартными играми в кафе Рика перед вручением его выигрыша, Франция была «шокирована, потрясена», обнаружив, что ливийский генералиссимус , силам которого она тайно помогала вооружаться и тренироваться, наступает на Триполи.

Время наступления фельдмаршала Халифы Хафтара в начале этого месяца против признанного ООН правительства национального единства и премьер-министра Файеза ас-Сарраджа, в то время, как генеральный секретарь Организации Объединенных Наций находился в городе, чтобы подготовиться к длительной мирной конференции, может действительно смутило Париж. Но намерение Хафтара захватить, а не разделить власть, не могло быть неожиданным.

Париж спокойно участвовал, по крайней мере, с 2015 года в создании роскошного барона Бенгази в форме сильного человека, который, как он надеется, сможет навести порядок в огромном, малонаселенном североафриканском производителе нефти и расправиться с исламистскими группами, которые процветали в неуправляемых пространствах. несостоявшегося государства.

Свернутый текст

При этом он не слишком учитывал интересы экономики и безопасности своей соседки по ЕС, Италии, бывшей колониальной державы в Ливии и основного иностранного игрока в ее нефтяном секторе. Рим пережил приток сотен тысяч беженцев и экономических мигрантов через центральное Средиземноморье после того, как воздушная кампания НАТО под руководством Франции свергла диктатора Муаммара Каддафи в 2011 году, оставив после себя послевоенный хаос .

Франция якобы поддерживает мирный процесс при посредничестве ООН во главе с бывшим ливанским министром культуры Гассаном Саламе, опытным парижским политологом. Он никогда официально не признавал оказание помощи Хафтару в вооружении, обучении, разведке и спецназе. Смерть трех французских солдат под прикрытием в результате авиакатастрофы в Ливии в 2016 году предоставила редкое признание ее тайного присутствия в операциях против боевиков-исламистов в то время.

Со своей стороны, Хафтар - гражданин США и, предположительно, обученный ЦРУ соратник Каддафи, поддерживаемый альянсом Объединенных Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии и Египта, а также России, получал французские вооружения, несмотря на эмбарго ООН на поставки оружия. Некоторые из его последователей не совсем светские воины, которых Париж может пожелать.

«Помимо военного ядра, к разным силам, которые контролирует Хафтар, относятся племенные ополченцы, жестокие салафиты, связанные с Саудовской Аравией, суданские повстанцы и один командир, разыскиваемый Международным уголовным судом за предполагаемые военные преступления», - сказала Мэри Фитцджеральд , исследователь по Ливии. Это не помешало Франции дать всему этому политическую поддержку.

Одной из первых громких дипломатических инициатив президента Эмманэля Макрона после вступления в должность в 2017 году было приглашение Хафтара и Сарраджа в замок за пределами Парижа, чтобы попытаться заключить сделку по разделению власти. Он не удосужился привлечь итальянцев. В конце концов, это было частью подготовки ливийского саммита, чтобы показать, что Франция вернулась на международную арену.

Министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан, который в прошлом занимал пост министра обороны, был архитектором стратегии "сильного Хафтара" - в отличие от экспертов министерства иностранных дел, похоже, он убедил молодого президента в том, что Ливия - низко висящий плод, который созрел для того, чтобы его сорвать. Здесь была возможность продемонстрировать навыки Макрона в стране, где его предшественник, Николя Саркози, уничтожил свою репутацию, сначала подружившись с Каддафи и взяв у него деньги, а затем возглавив воздушную кампанию, чтобы свергнуть его во имя «гуманитарной интервенции».

«Макрон ошибочно посчитал, что Ливия поможет быстро завоевать ему популярность», - сказал Тарек Мегериси, ливийский исследователь в Европейском совете по международным отношениям. «Он недооценил сложность страны. Это была наполовину наивность, наполовину оппортунизм. Он пытался полагаться на военнослужащих для решения политической проблемы». Итальянские чиновники настаивают на том, что они лучше понимают сложную социальную динамику Ливии и утверждают, что Хафтар не сможет управлять лояльностью племен тубу и туарегов, которые доминируют в южной части Ливии, или многочисленных локализованных группировок на северо-западе страны.

Критики Франции говорят, что потенциальные «выигрыши» в контрактах на реконструкцию и расширение бизнеса для нефтяной компании Total являются одним из мотивов ее политики в отношении Ливии. Хафтар, который контролирует восточную часть Ливии из своей крепости под Бенгази, захватил ключевые нефтяные месторождения, которыми управляла итальянская Eni на юге страны в начале этого года, прежде чем направить свое оружие на столицу. Доминирующее мнение в правительственных кругах Парижа заключается в том, что сильные решения являются единственным способом сдержать воинственность исламистов и массовую миграцию.

Высокопоставленный французский деятель, знакомый с политикой правительства, сказал, что поддержка Хафтара частично обусловлена ​​необходимостью пресечения поставок оружия и средств джихадистским группировкам, угрожающим хрупким правительствам в Нигере, Чаде и Мали, которые поддерживаются французской операцией "Бархан".

Но французский чиновник сказал, что любовь Парижа к ливийскому силовику - это скорее стратегические альянсы по всему Ближнему Востоку, чем коммерческие соображения. Париж поддерживает эмиратовских, саудовских и египетских правителей, которым он продал оружия на миллиарды долларов, против более слабого союза Катара, Турции и транснационального движения "Братья-мусульмане", которое кратко управляло Египтом, а затем было свергнуто в результате военного переворота в 2013 году.

Французские политики связывают эту региональную борьбу с борьбой против исламистского мятежа в поясе Сахара-Сахель и терроризмом у себя дома, делая все это своим приоритетом национальной безопасности № 1, особенно после терактов в Париже в ноябре 2015 года, в результате которых погибли 130 человек.

После нестабильности порожденной Арабской Весной, доминирующий взгляд в правительственных кругах в Париже - сильный лидер является единственным способом удержать крышку над котлом исламистской воинственности и массовой миграции, где не приживаются демократия и права человека.

Вот почему французы с тревогой следят за событиями в Алжире, их бывшей колонии и главном поставщике газа, где 82-летний больной президент Абдельазиз Бутефлика был вынужден уйти в отставку после 20 лет у власти в результате массовых протестов за демократию, которые не прекратились несмотря на предупреждения армии.

Падение Бутефлики указывает на то, почему стратегия Парижа является рискованной. Хафтар не молодой политик. Ему 75 лет, он прошел шесть недель лечения во Франции в прошлом году и не имеет явного преемника, хотя он назначил своих сыновей на ключевые должности. Он не слишком здоров для сильного человека.

«Он хотел идти в Триполи без кровопролития в качестве национального спасителя от ополченцев, но это не сработало», - сказал Артуро Варвелли, руководитель Центра по Ближнему Востоку и Северной Африке в Итальянском институте международных политических исследований в Милане.

Штурм Триполи натолкнулся на более жесткое сопротивление, чем ожидал Хафтар. Ополченцы не перешли на его сторону. Множество людей были убиты, и тысячи бежали. Ливия может столкнуться с очередной продолжительной войной, а не с быстрым поглощением.
Помимо ущерба, нанесенного Ливии и ливийцам, трудно понять, как это поможет Франции бороться с терроризмом или неконтролируемой миграцией.

Пол Тейлер

Ссылка

0

1000

ПЕРЕЕЗЖАЕМ....

            Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 178 + 18