ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 15 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 15 18+

Сообщений 11 страница 20 из 1000

11

На трассе Р22 недалеко н.п. Красная Таловка разгромлена колонна укропов: Уничтожены: БТР, два грузовика с боеприпасами, три автомобиля. Убито и ранено до двадцати человек личного состава войск хунты. Один взят в плен.

г.Счастье.

У них все по прежнему.Подтверждают минирование ГРЭСа и моста.На ГРЭСе работает только вахта.
Укросми заявили о попадании в госпиталь и рынок.ЛОЖЬ!!!Рынок цел.Нет электричества в некоторых районах,связь только киев стар.
С утра угощали укров ураганами в районе 13го дома,это на выезде в сторону Нового Айдара.Горит лес.В городе заменто уменьшилось кол-во военной и украшенной жовтоблакытными тряпками техники.

0

12

http://www.rbc.ua/static/imgs/v3logo.png

Standard & Poor’s отнес банковский сектор Украины к группе с наибольшими рисками



Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's относит банковский сектор Украины к группе "10" (присваивается странам с наибольшими рисками по шкале от 1 до 10) по уровню отраслевых и страновых рисков. Об этом говорится в отчете агентства.

Свернутый текст

"Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's относит банковский сектор Украины (ССС/Стабильный/С; рейтинг по национальной шкале: uaВВ+) к группе 10 по уровню отраслевых и страновых рисков (Banking Industry Country Risk Assessment - BICRA). Помимо Украины, к группе 10 относятся Беларусь, Греция, Египет и Ямайка", - говорится в отчете.

Standard & Poor's сообщает, что тенденция развития экономического риска для Украины оценивается как "стабильная". Оценка экономического риска "10", которая присваивается странам с наибольшими рисками, уже отражает очень слабую экономическую среду и высокий геополитический риск. "Мы ожидаем, что кредитный риск в экономике останется "чрезвычайно высоким", поскольку прогнозируем ухудшение качества активов и, как следствие, увеличение расходов на формирование резервов по кредитам в ближайшие два года", - сообщается в отчете Standard & Poor's.

Оценка тенденции развития отраслевого риска как "стабильной" отражает ожидания рейтингового агентства того, что в ближайшие два года банковский сектор Украины по-прежнему будет характеризоваться низким качеством регулирования и надзора, низкими показателями прибыли, скорректированной с учетом рисков, и неблагоприятными условиями фондирования и ликвидности.

Напомним, в 2013 г. Standard & Poor's также помещал украинский банковский сектор в 10 группу риска.

http://www.rbc.ua/rus/news/economic/sta … 2014110500

0

13

http://ipress.ua/im/logo.gif

Украина не будет возвращать России 3,2 миллиарда долга ЕЭСУ

В архивах не оказалось оригиналов гарантийных писем Лазаренко

http://ipress.ua/media/gallery/full/l/k/lkjhl.jpg

Хозяйственный суд Киева в марте отменил судебные решения, которые обязывали Украину выплатить Минобороны РФ 3,2 миллиарда гривен долга корпорации "Единые энергетические системы Украины", и потребовал от российских военных вернуть 38 миллионов, которые уже были уплачены.

Свернутый текст

Об этом пишет "Первая инстанция".
Долг ЕЭСУ перед Минобороны РФ возник в конце 1990-х годов, когда ЕЭСУ во главе с Юлией Тимошенко не выполнила гарантированное правительством Украины во главе с Павлом Лазаренко соглашение 1997 года о поставках корпорацией ЕЭСУ продукции для нужд российского оборонного ведомства.
В январе 2013 года Высший хозяйственный суд постановил, что правительство Украины должно вернуть этот долг.
Однако 26 февраля 2014 года в канцелярию хозяйственного суда Киева поступило заявление от представителя Кабмина Украины о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (правительство Арсения Яценюка еще не было назначено). Они обнаружили письмо Государственной архивной службы Украины от 16 октября 2013 года, в котором говорится, что в канцелярии нет документов о гарантиях правительства по долгам ЕЭСУ.
ЧИТАЙТЕ: Харьковский суд закрыл дело ЕЭСУ против Юлии Тимошенко
При этом в Государственной архивной службе уточнили, что "изъятие этих документов из центрального госархива высших органов власти и управления по требованию правоохранительных органов, уничтожение, передача другим учреждениям не проводилось".
Во время вынесения предварительных решений по этому делу суды использовали копии приведенных писем, заверенных Главным следственным управлением Службы безопасности Украины. При этом обзор оригиналов судами не проводился.
Поскольку оригинала писем-гарантий не существует, Хозяйственный суд Киева решил снять все обязательства с правительства.

http://ipress.ua/ru/news/ukrayna_ne_bud … 57842.html

0

14

Джеффри Тейлер | Foreign Policy
Ядерный вариант Путина

Всегда готовый ввести бодрящие дозы геополитического ликбеза противникам, особенно склонным недооценивать его хладнокровие, президент Владимир Путин на молодежном форуме на прошлой неделе напомнил миру о том, что "Россия - одно из самых мощных ядерных государств. Это не пустые слова, это реалии сегодняшнего дня", пишет журналист Джеффри Тейлер в статье для Foreign Policy.

Свернутый текст

"На фоне саммита лидеров НАТО в Уэльсе Россия объявила о том, что в этом месяце пройдут учения ее стратегических ядерных сил в беспрецедентных масштабах", - отмечает автор публикации.

"Однако Путин никогда бы на самом деле не применил ядерное оружие, не так ли?" - задается вопросом Тейлер. Ученый и давний критик Путина Андрей Пионтковский считает, что он мог бы это сделать. В августе Пионтковский опубликовал пугающий очерк о том, что, по его мнению, мог бы сделать Путин, чтобы победить в текущем противостоянии с Западом.

Пионтковский утверждает, что "партия мира" в окружении Путина призывает его заявить о победе на Украине сейчас и таким образом положить конец конфликту. Но если Путин выберет этот путь, то он будет выглядеть побежденным, излагает рассуждения политолога Тейлер.

В то же время "партия войны" предлагает президенту два варианта. Первый, по словам Пионтковского, представляет собой "романтический и вдохновляющий сценарий: четвертую мировую войну встающего с колен Православного Русского мира с загнивающим декадентским англосаксонским миром". "Третья мировая война, с его точки зрения, уже была - в форме холодной войны", - поясняет Тейлер. "Эта четвертая мировая война будет представлять собой конвенциональную войну с НАТО, и она закончится плохо", - говорится в статье. "Это оставляет Путину только один вариант: ядерный удар".

"Но что может привести к российскому удару?" - задается вопросом автор статьи. Согласно сценарию Пионтковского, это может быть нечто банальное, например плебисцит: эстонский город Нарва, пограничный с Россией, с преимущественно русским населением может решить провести референдум о присоединении к Родине. Россия может прислать туда бригаду "вооруженных до зубов зеленых человечков". Тогда Эстония призовет к применению 5 статью Хартии НАТО, излагает рассуждения Пионтковского автор статьи.

Пионтковский представляет себе программу возможных действий лауреата Нобелевской премии мира Обамы, когда он размышляет о том, чтобы развязать мировой ядерный холокост из-за "никому в Америке не известного, да пропади он пропадом, городишки", в то время как американская общественность будет кричать: "Мы не хотим умирать за f*** Narva, Mr. President!"

По мнению Пионтковского, если НАТО вмешается, чтобы вытеснить "зеленых человечков" из Нарвы, то Путин может на это ответить ограниченным ядерным ударом по паре европейских столиц - не Лондону и Парижу, а поменьше, типа как Варшавы или Вильнюса.

"Исход гипотетического гамбита Путина будет таким: НАТО фактически капитулирует... Тогда Путин сможет делать на Украине все, что захочет, и в любой точке, где он вообразит угрозу интересам России", - говорится в статье.

"Все это может показаться притянутым за уши,- замечает Тейлер. - Это было бы, мягко говоря, рискованно, и непоправимо бы запятнало репутацию Путина и России в истории". Россияне не демонстрировали склонности к прямому военному вторжению, констатирует автор, по этой причине Кремль постоянно повторяет, что его войск или военной техники нет на украинской земле.

"Однако не стоит забывать, что с 2000 года российская ядерная доктрина предусматривает применение тактического ядерного оружия для деэскалации конфликта с НАТО, если российские силы будут на грани поражения в конвенциональной войне, что говорит о том, что Кремль уже рассчитывал на то, что ни Обама, ни лидеры других ядерных держав не нажмут на кнопку ядерного чемоданчика, если этого можно избежать", - делает вывод автор статьи.

Источник: Foreign Policy

http://www.inopressa.ru/article/05Sep20 … tin_p.html

Маркус К.Шульте фон Драх | Süddeutsche Zeitung
Бывшие сотрудники спецслужб США подвергают сомнению российское вторжение

Группа бывших сотрудников американских спецслужб обратилась с открытым письмом к канцлеру ФРГ Ангеле Меркель, призвав ее критически отнестись к заявлениям о том, что на Украине имеет место российское вторжение. Они упускают из виду ряд важных доказательств, считает автор статьи в Süddeustche Zeitung Маркус К.Шульте фон Драх, но сбрасывать со счетов их мнение все равно нельзя.

Свернутый текст

Авторы воззвания - участники объединения "Ветераны разведки за здравомыслие" (VIPS), заявившего о себе в феврале 2003 года, после известной речи госсекретаря США Колина Пауэлла об оружии массового уничтожения в Ираке. В VIPS входят, среди прочих, бывший сотрудник АНБ Уильям Бинни, бывший аналитик ЦРУ Рэй Макгаверн и бывшая агент ФБР Колин Роули.

"Сомнительной и политически мотивированной" называют подписанты информацию о том, что Россия вторглась на территорию Украины. Они призывают к перемирию и требуют от НАТО отчетливой декларации, что альянс не собирается принимать в свои ряды Украину. Выбор адресата - канцлер ФРГ Ангела Меркель - обусловлен, с точки зрения корреспондента, тем, что "ее предшественник Герхард Шредер счел мнимые доказательства существования иракского ОМУ неубедительными, и группа надеется на аналогичную реакцию канцлера" в нынешней ситуации.

В своей критике члены VIPS основываются "прежде всего, на предоставленных НАТО спутниковых снимках территории у российско-украинской границы", а другие доводы, подкрепляющие версию о российском вторжении, не комментируют. В числе таких доводов Süddeustche Zeitung называет сообщения СМИ о воевавших на Украине российских солдатах, некоторые из которых были ранены или убиты, признания сепаратистов о сражающихся на их стороне российских военных, "находящихся в отпуске", а также тот факт, что на территории Украины были взяты в плен российские десантники.

"Даже несмотря на слабые стороны критики VIPS, списывать участников группы как топорных конспирологов нельзя", полагает автор: VIPS известна "надежным и критичным" анализом деятельности американских спецслужб при Буше-младшем.

Источник: Süddeutsche Zeitung

http://www.inopressa.ru/article/05Sep20 … he/vi.html

Эндрю Хэммонд | Independent
Почему политики продолжают оперировать ложными историческими аналогиями, будь то сравнения с Вьетнамом или нацистской Германией?

"По некоторым сведениям, Дэвид Кэмерон провел параллели между действиями России на Украине и нацистской Германии в 1930-е годы", - пишет в статье, опубликованной Independent, Эндрю Хэммонд, научный сотрудник LSE IDEAS (Лондонская школа экономики) и бывший советник правительства Великобритании. "По-видимому, премьер-министр полагает, что Запад рискует "задобрить Путина так, как мы задабривали Гитлера" и что "Путин уже взял Крым, и мы не можем позволить ему взять целиком" Украину", - говорится в статье.

Кэмерон не одинок. Политики часто пытаются сделать выводы из того, что считают ключевыми уроками прошлого, когда стремятся спланировать и рационально обосновать собственные шаги. Так, с 1970-х годов многие официальные лица США опасались "второго Вьетнама". Обычно это удерживало их от желания развертывать войска США за границей, пишет автор.

Свернутый текст

Но самая распространенная историческая аналогия - с Мюнхенскими соглашениями и нацистской Германией: обычно делается вывод, что задабривание агрессоров не работает.

"Множество политиков утверждало, что на них повлиял Мюнхен", - пишет автор. Например, Буш - во время "войны с террором", Линдон Джонсон - в связи со Вьетнамом, Трумэн - в связи с Кореей.

"Как показала история, есть риск, что политики неверно интерпретируют былые кризисы столь же часто, как извлекают правильные уроки. Например, Суэцкий кризис и война во Вьетнаме подчеркивают, что Мюнхен использовался для планирования или оправдания действий, которые стали колоссальными внешнеполитическими фиаско США, Великобритании и Франции в 1950-1960-е годы", - говорится в статье.

Еще один пример: во время Карибского кризиса Кеннеди руководствовался версией Барбары Тачмен, что Первая мировая война началась из-за просчетов и ошибок всех сторон. Кеннеди увидел аналогию с летом 1914 года и благоразумно пошел по пути дипломатического урегулирования.

Однако теперь среди ученых крепнет мнение, что на деле Германия активно стремилась к войне, так что Кеннеди исходил из ошибочной версии истории.

"В случае с Украиной Мюнхен - вовсе не единственная "призма истории", через которую следует интерпретировать события. В любом случае, между 1930-ми годами и нашим временем есть четкие различия, в том числе взаимозависимость глобальной экономики, более широкие различия в глобальном балансе сил и тот факт, что у России есть крупный ядерный арсенал, что побудило большинство западных политиков искать невоенные способы ответа на кризис, в том числе санкции", - говорится в статье.

В заключение автор указывает: история может быть полезной точкой отсчета, но политики также должны примечать все значительные различия между былой и нынешней обстановкой.

Источник: Independent

http://www.inopressa.ru/article/05Sep20 … story.html

0

15

Имонн Финглтон | Forbes
Три причины, по которым Путин смеется над бессилием Америки

Вне зависимости от того, как разрешится противостояние из-за Украины, репутация Владимира Путина значительно окрепнет, утверждает обозреватель Forbes Имонн Финглтон. "По сути, Путин - новый Наполеон, а украинский кризис - его Аустерлиц от дипломатии: он сохранит за собой Крым и значительно повысит способность русскоязычных меньшинств в восточных областях Украины сопротивляться Киеву", - говорится в статье.

А вот о репутации Барака Обамы лучше даже не спрашивать, замечает автор. "Гугл" находит более миллиона результатов, если набрать Obama + wimp (wimp - "слабак" (англ.) - Прим. перев.).

Свернутый текст

Но проблема не в личных недостатках Обамы, а в состоянии Америки. По мнению автора, за последние 60 лет Америка отказалась чуть ли не от всех рычагов, благодаря которым задавала тон в мировой дипломатии. И теперь даже Южная Корея - с виду подобострастный союзник - отказывается поддержать санкции Обамы против России, а Япония относится к ним прохладно.

Почему же Америка почти растеряла дипломатическое влияние? Автор выделяет три причины:

1. Производственные технологии. Когда-то США были мировым лидером практически во всех отраслях промышленности. Другие страны, желавшие повысить свою производительность, обхаживали Америку, словно добрую фею. "Теперь все иначе. Беда вот в чем: если вы мало что производите, у вас и производственных технологий мало", - пишет автор. Теперь за современными технологиями едут в Японию и Германию.

2. Финансы. В начальный период после Второй мировой США были крупнейшим в мире экспортером капитала, но давно уже сделались его импортером. По иронии судьбы, одна из санкций Обамы закрывает крупным российским компаниям доступ на американский рынок капитала. В 2013 году Россия экспортировала 75 млрд долларов, а США импортировали 361 млрд. "Это США нуждаются в российском капитале, а не наоборот", - заключает автор. Что касается доступа к финансовым услугам в США, то "администрация Обамы, вероятно, выполняет работу Путина, когда изгоняет из России уолл-стритских паразитов", - говорится в статье.

3. Торговля. США больше не защищают свои рынки. Вступив в ВТО, Вашингтон односторонне отказался от всех колоссальных рычагов в торговых отношениях.

Источник: Forbes

http://www.inopressa.ru/article/05Sep20 … s/usa.html
Юрий Рубинский: Франция потеряет голос, отказавшись от поставок "Мистралей"
05.09.2014 | Источник: Правда.Ру

Елисейский дворец в четверг был вынужден дать опровержение словам президента Франсуа Олланда о том, что условия передачи РФ первого "Мистраля" отсутствуют. "С юридической точки зрения ничего не изменилось, поставка запланирована на 1 ноября. Речь идет о политической позиции главы государства", — цитирует Елисейский дворец РИА Новости. Эксперты говорят, что такие заявления вредят репутации Франции.

— Для чего Олланду подставлять себя под огонь критики, если его рейтинг, согласно последнему опросу, составляет 17 процентов?
На этот вопрос корреспонденту Pravda.Ru ответил руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский.

Свернутый текст

— Франция очень расколота по этому вопросу. На нее идет сильное давление с целью расторгнуть этот контракт. Давят, в том числе, лично Обама, Кэмерон и многие другие. Это извне. Идет давление и внутри со стороны компаний, которые говорят о будущем, о тысячах занятых рабочих, о потерянных деньгах.

Но различные кампании за прекращение этого контракта гораздо сильнее. Только что французы подписали контракт с Саудовской Аравией, что те будут платить пять миллиардов долларов за французское вооружение для Ливана. Это гораздо больше. С материальной точки зрения этот контракт не смертелен. Тем более американцы накануне саммита НАТО дают понять, что смогут как-то распределить не только французские убытки, но и потери англичан и Германии.

Для Олланда выбор, конечно, тяжелый. С одной стороны, на него давят, и он должен с этим считаться. С другой стороны, он понимает, что если случится юридическая отмена контракта, произойдет не только потеря денег и рабочих мест. Это потеря возможности иметь собственную позицию в регулировании и украинского кризиса, и вообще противостоянии Восток-Запад, которое сейчас резко обострилось.

Франции нужно найти такую линию, которая бы утвердила ее особое положение, чтобы она могла доказать, что она способна найти такие подходы, которые могли бы решать такие проблемы, а не усугубляла. Альтернативой может быть только то, что она встроится как подчиненная сторона в общую позицию Запада в целом, США и Евросоюза.

— Все же считаете, что это результат нажима США?

— Думаю, что это результат нажима в гораздо большей степени. Он же колебался долго. Его позиция была в том, что нужно первый корабль поставить в установленные сроки, в ноябре. А насчет второго посмотреть, как будет развиваться украинский кризис.

Сейчас он практически поставил в зависимость уже поставку и первого корабля. Но это его стиль. Это заявление Елисейского дворца — это уточнение, что юридически Франция не замораживает контракт, не отказывается от него, потому что тогда сразу же нужно будет платить неустойку России.

Это политическая позиция, которая вписывается в позицию союзника Франции по ЕС и по НАТО. Но здесь очень важно ведь то, что главный партнер Франции в Евросоюзе — Германия — в лице Меркель заняла четкую позицию. Когда Меркель ездила в Киев, она сказала, что нужно прекращение огня. К этому дело идет. Но на каких условиях, трудно сказать. В ходе этого торга Франция поддерживает Германию.

http://www.pravda.ru/news/expert/05-09- … ubinsky-0/

0

16

США собирают натовскую коалицию для борьбы с ИГ, но воевать с боевиками не будут
05.09.2014 | Источник: Правда.Ру

США создают коалицию стран-союзников для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ) в Ираке.
Об этом заявил государственный секретарь США Джон Керри на саммите НАТО в Уэльсе, сообщает ИТАР-ТАСС.
Он обратился к представителям 10 стран, которые приняли участие в заседании. На совещании присутствовали министры иностранных дел и обороны Австралии, Великобритании, Германии, Дании, Италии, Канады, Польши, США, Турции и Франции.
"Мы должны атаковать их, чтобы предотвратить захват ими новой территории, чтобы поддержать силы безопасности Ирака и других готовых действовать стран в регионе, которые готовы выступить против них, не используя при этом наши собственные вооруженные силы", - отметил Керри.
При этом американский госсекретарь заверил, что страны коалиции не намерены вводить свои вооруженные силы на территорию Ирака. "Очевидно, для всех здесь присутствующих (участников совещания) неприемлемо использование своих наземных войск, - добавил глава американской дипломатии. - Это своего рода "красная линия".
Отметим, что под "другими силами, действующими в регионе подразумевается, очевидно, Иран, с самых первых дней начавший активную военную поддержку иракской армии. 
http://www.pravda.ru/news/world/asia/mi … 1224929-0/

0

17

http://sd.uploads.ru/t/nsKPq.png
Вежливость города берет: репортаж из осажденного Мариуполя

Орхан Джемаль
журналист   
http://www.forbes.ru/sites/default/files/imagecache/forbes2013_530_313/main/story/TASS_8359347.jpg
Корреспондент Forbes побывал в плену у националистов из батальона «Азов», перешел линию фронта, обнаружил сухпайки российской армии и стал свидетелем начала наступления на Мариуполь войск ДНР
Материал в течение дня будет пополняться новыми видеорепортажами от Орхана Джемаля

Свернутый текст

Мариуполь представляет собой крайне депрессивное зрелище. Фактически город является придатком к местным гигантским металлургическим заводам («Азовсталь», Комбинат им. Ильича и др.), которые возвышаются над городской застройкой. Большая часть населения здесь так или иначе связана с «Азовсталью», а основной покупатель продукции завода — Россия. Соответственно, большинство горожан пророссийски настроены, это уже не просто менталитет, это экономический вопрос.
Мариуполь удерживают немногочисленные украинские войска и добровольческий батальон «Азов», костяк которого составляет крайне правая молодежь, густо зататуированная свастиками, рунами и прочей символикой, демонстрирующей приверженность чистоте расы.В 30 км от Мариуполя, в городке Новоазовск стоит ополчение мятежного Донбасса. Относительно недавно здесь можно было увидеть бронетехнику без опознавательных знаков с тщательно замазанными номерами и бойцов, отличающихся дисциплинированностью, единообразием внешнего вида, вежливым тоном и нарочитым уклонением от контактов с посторонними. Судя по всему, именно эти подразделения были главной ударной силой, перемоловшей в Иловайском котле украинские части. Сейчас они покинули населенные пункты и переместились в поля, где стоят замаскированные в лесопосадках или перемещаются с места на место, оставляя за собой землянки и огромное количество характерных упаковок от сухпайков, которые появились в российской армии, после того как экс-министр обороны Сердюков перевел снабжение на аутсорсинг.  В плену у вежливых людей

Наше близкое знакомство с батальоном «Азов» состоялось при попытке подготовить сюжет о волонтерах, помогающих защитникам города рыть оборонительные траншеи. По городу упорно ползли слухи, что в действительности никаких добровольцев нет, а на земляные работы принудительно отправляют горожан, задержанных за мелкие правонарушения. Правда, по тем же слухам, на блокпостах стоят негры-наемники, которых до сих пор никому из журналистов увидеть не удавалось.
На блокпосту у нашего коллеги обнаружили донецкую (то есть «вражескую») аккредитацию, после чего началась игра в «смерть шпионам». Поскольку у нас были при себе и аккредитации при украинском штабе АТО, мы не особо нервничали. До того как нам на головы надели мешки, мы успели изучить блокпост изнутри и убедиться: негров нет. Нас отвезли в школу №62 и поместили в подвал, где мы провели часов шесть за долгой беседой о политической ситуации, евгенике, важности чистоты крови, чем дуче отличался от фюрера и кто из них лучше. Если бы не мешки на головах, это вполне сошло за товарищескую болтовню.  Все это время «азовцы» с нами все были подчеркнуто вежливы.
Вскоре в наш подвал привели горловского таксиста, задержанного на посту, когда у него в телефоне обнаружили смс с оскорбительным для украинцев содержанием. За это его заставили разучивать гимн Украины и отшлепали тапкой по заднему месту. Таксист был настолько напуган, что сходил в туалет прямо там же. На запах откуда-то появился командир и начал орать на бойца-экзекутора: «Опять задержанных бьешь? Марш на плац и 100 приседаний». Минуту спустя из окошка под потолком стало доноситься кряхтение, матерок и мерное: двадцать пять, двадцать шесть, двадцать семь...
С батальоном в итоге мы расстались вполне по-дружески, договорившись в будущем сделать о них материал «без ретуши». Пока сидели «в гостях», выяснили, что хотя негров среди них нет, зато есть добровольцы: шведы, французы, итальянцы, хорваты и русские, причем последних около 20 человек. «Азовцы» подмечают национальные специфики: «Шведы — сверхлюди, могут по 30 часов проводить без сна и при этом всегда такие же вежливые, доброжелательные, всех подбадривают. Французы — злые. Хорваты — как мы. Итальянцы — не вояки. Русские — влюбчивые и дерутся друг с другом. Последний раз из-за того, что слишком горячо поспорили, кто из них больше Украину любит». По ту сторону фронта

Оборона Мариуполя выстроена в одну линию — на большее просто нет людей и технических ресурсов. Миновав блокпосты на окраине города, оказываешься на ничейной территории — несколько десятков километров абсолютного безвластья. Контроль донецкого ополчения начинается лишь в Новоазовске, Тельманово, Старобешево.
Именно через Старобешево и выходят из окружения украинские солдаты. Власть тут представлена полевым командиром с позывным «Матвей». Дружелюбный, даже обаятельный, он лично выехал на окраину села встречать стихийный пресс-тур — с десяток журналистов, пересекших линию фронта. На груди висит новенькая ДНР-овская  медаль «За боевые заслуги». Себя снимать не позволяет, но без камеры говорит охотно. Не без гордости рассказывает, что до войны работал простым стропальщиком в Дебальцево, а теперь – целый комроты.
Матвей уверяет, что пропускает «окруженцев», если те выходят организованно, разоружены и под белым флагом. Если флага нет — тогда бой. Он уверяет, что в окружении осталось довольно много солдат, но журналистам ни одну выходящую группу застать не удалось. Зато в КПЗ местного отделения милиции у него сидят трое пленных, выбиравшихся в одиночку.
Матвей демонстрирует открытость и гостеприимство, он лично показывает всем следы боев, сожженную технику и разрушенные дома. Разрешает не только встретиться с пленными, но даже остаться и переночевать в его расположении – мол, бойцов снимать не надо, но общаться можете, сколько хотите, без всякого пригляда начальства. Пленные — предельно измотанные голодные люди, которые более недели пешком выбирались по полям, пока не были остановлены, по их словам, людьми с чистой русской речью, без украинского акцента и опознавательных знаков. В КПЗ сидят молоденький солдат-срочник и двое добровольцев в возрасте. Все утверждают, что отношение к ним достаточно приличное, кормят, снабжают сигаретами, не бьют. При этом один из добровольцев проклинает киевское правительство, стравившее две части одного народа и стыдливо называющее гражданскую войну антитеррористической операцией. Другой же неожиданно кидает: «Я не согласен, это российская оккупация, а мы защищаем Родину».Отряд, у которого мы гостили, тоже в основном говорит без украинского акцента. Подавляющее большинство — российские добровольцы, местные в явном меньшинстве. Бывший спецназовец ГРУ из Волгограда, комиссованный с язвой желудка и работавший на заводе Coca-Cola, пока не появилась новая возможность повоевать. Снайпер родом из Твери с позывным «Инок», был послушником при монастыре. Фельдшер из Саратова с позывным «Пчела», тоже в прошлом послушник. Доброволец из Питера с позывным «Саид», имеет опыт Второй чеченской...
Вскоре удается найти и местного ополченца. Это дюжий парень, шахтер из Макеевки. Разговорились:
- Ты за что воюешь?
- Ну, я вот за Януковича голосовал, а они его по беспределу свергли.
- А что тебе до Януковича, он тебе лично что-то хорошее за все годы президентства сделал?
- Нет, но я так считаю, что если сверху сидят бандиты, то пусть уж свои.
Парню всего 23 года, ему нравится говорить по-украински, он утверждает, что всегда старался щадить простых солдат. Про довоенные времена вспоминает, что в шахте тоже как на войне:
- Мы там как гномы на километровой глубине. А если что серьезное, то успеешь подняться или нет — одному Богу известно.
Большинство ополченцев так же густо зататуированы, как и бойцы батальона «Азов». Разговоры на отвлеченные темы почти такие же, разве что чуть меньше расового пафоса, но зато больше имперской риторики. Все утверждают, что пришли защищать сюда местных русских, хотя сетуют, что сами они себя защищать не рвутся. Но в итоге соглашаются, что просто любят воевать. Живут ополченцы в том же подвале, где держат пленных, в таких же камерах, это единственное безопасное место во время минометного обстрела.
Утром нас напоили кофе, и мы отправились дальше к российской границе в поисках доказательств присутствия российских кадровых частей. В районе села Кумачи просто налетаем на колонну из двух танков и четырех БМП — все с закрашенными номерами и вежливым офицером, который поинтересовался, куда мы держим путь, и изъявил желание посмотреть записи в видеокамере. Офицер покрутил камеру в руках, явно не зная, что нажимать. Предложение помочь вежливо отклонил, просто вернул технику и разрешил проехать.На обратном пути стал вырисовываться масштаб проходивших здесь боев: над подсолнечными полями плывет плотный трупный запах, дорогу местами перекрывает взорванная техника, приходиться съезжать и ехать краем пашни. Тогда становится видно, что в подсыхающих зарослях подсолнечника лежат уже вздувшиеся от жары трупы, они — везде, их можно увидеть даже на электрических проводах.Мы вернулись в Мариуполь и застали тренировку молодого пополнения «Азова».На следующий день началось наступление донецко-российских войск, окраины города стали накрывать залпами «Града». В четверг «Азову» и армейским частям противопоставить этому было нечего. Но в пятницу утром они контратаковали и смогли прекратить артобстрел пригорода Мариуполя. Артиллерийская дуэль проходила с использованием «Града», ствольной артиллерии и минометов. На момент публикации материала артналет прекратился, взрывов вблизи города не наблюдается.

http://www.forbes.ru/sobytiya/obshchest … mariupolya

0

18

Госдеп: Что позволено США, не позволяется России
05.09.2014 | Источник: Правда.Ру

Представители Госдепа США снова поражают непоколебимостью своей альтернативной логики. Каждый раз две госдеповские дамы демонстрируютостальному миру, что видеть происходящие на востоке Украины события необходимо исключительно в разрезе трактования их  руководством  Соединенных Штатов и интересов, им преследуемых.

Джен Псаки на очередном брифинге рассказала о военных учениях, которые вооруженные силы США проведут в середине сентября на западе Украины. Затем ее коллега Мэри Харф объяснила разницу между американскими и российскими военными учениями.
"Европейское командование США (EUCOM) будет участвовать в двух ежегодных заранее спланированных учениях. Обе эти операции будут посвящены отработке взаимодействия при обеспечении стабильности и безопасности в регионе. Они также призваны укрепить международное военное партнерство и взаимное доверие", - рассказала Псаки на брифинге 3 сентября.

Свернутый текст

На вопрос о том, воспримет ли Россия эти учения как угрозу, Псаки ответила: "Нет. Они ежегодные, они были спланированы заранее". Так что, по ее словам, в России об этих учениях знают. Учения под названием "Быстрый трезубец-14" должны пройти на Украине с 16 по 26 сентября. И в них, как сообщалось ранее, могут принять участие 200 американских военных.
На брифинге 4 сентября журналисты поинтересовались уже у Мэри Харф, почему американские учения на территории Украины - в порядке вещей, а учения, которые Россия ведет на своей территории, вызывают опасения.
"Почему вы считаете, что американские учения помогут обеспечить стабильность в регионе, а российские маневры называете провокационными и бесполезными?" - спросил представитель СМИ.
"Потому что мы не предпринимаем при этом вооруженное вторжение в другие страны, - заявила Харф. - Мы не используем наши вооруженные силы для эскалации конфликта. Эти учения проходят каждый год. Они проводятся без привязки к нынешним событиям. Думаю, все эти факты должны говорить сами за себя".

"Но сейчас на Украине нестабильная ситуация, - возразил журналист. - По тем или иным причинам, ситуация там не нормальная". "Нестабильность там из-за того, что другая страна предприняла вооруженное вторжение. По этой причине ее учения по определению воспринимаются в ином контексте, нежели учения НАТО", - сказала Харф. После этого представительницу Госдепа спросили: насколько разумно проводить учения в стране, которая, по ее же словам, "находится в состоянии войны" с гораздо более сильным соседом.
"Еще раз. Эти ежегодные учения мы считаем очень важными для демонстрации того, что это наш долг и наше решение - быть рядом с нашими партнерами, обеспечивая их защиту. Россия предпринимала действия, направленные на эскалацию конфликта, а не мы", - подчеркнула она. Собеседник Харф уточнил: "Но российские учения, которые вы критикуете, не связаны с пересечением российскими войсками украинской границы". Представитель Госдепа ответила, что обе эти вещи как раз связаны. А вот "защита государства, в которое вторглись вооруженные силы другой страны" - это совершенно другой вопрос, отметила она, имея в виду учения США.
По ее словам, все действия российских военных сейчас рассматриваются в контексте эскалации конфликта на Украине. "Но почему Россия с таким же успехом не может назвать американские учения провокационными?" - попытался выяснить представитель СМИ. "Потому что мы на протяжении всего этого конфликта не сделали ничего провокационного", - ответила Харф.
По ее словам, Россия "будто находится в альтернативной реальности", заявляя, что она не является стороной конфликта на Украине. "Но если Россия не участвует в конфликте, откуда тогда взялись ее военные, ее оружие и сепаратисты?" - добавила она. В этой ситуации, как отметила Харф, именно Россия и Украина должны договариваться о перемирии. Журналист уточнил: значит ли это, что ополченцы вообще не должны принимать участие в переговорах? "Это совсем не то, о чем я говорила", - заявила Харф.

http://www.pravda.ru/news/world/northam … america-0/

0

19

Александр Гущин: План Путина неприемлем для киевской партии войны
05.09.2014 | Источник: Правда.Ру

Заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ, доцент Александр Гущин в интервью корреспонденту Pravda.Ru прокомментировал состоящий из семи пунктов план Путина по стабилизации ситуации на юго-востоке Украины.

— Как вы относитесь к проекту президента, насколько он отвечает реалиям? Можно ли надеяться, что украинские власти прислушаются?
— Думаю, что план Путина — это компромиссный вариант, на который Россия готова пойти. Он показывает, что Москва оказывает огромное влияние на руководство этих двух непризнанных республик. И то, что он сказал, что ополченцы должны прекратить наступление, — это серьезный компромисс со стороны России, потому что сделано это заявление в период, когда ополченцы наступали, и у них было много возможностей завершить освобождение Луганской и Донецкой областей. Это первое.

Свернутый текст

Во-вторых, этот план становится индикатором того, насколько украинская сторона готова к диалогу и насколько она вообще независима в этом конфликте. С другой стороны, этот план для партии войны в Киеве неприемлем, потому что предполагает отвод войск на значительное расстояние, чтобы города не обстреливались, а это несколько десятков километров. Видимо, предполагается, что будет создана какая-то демилитаризованная зона, то есть это отдает большую часть территории этих областей в руки ДНР и ЛНР.

Порошенко имеет меньшее отношение к войне, чем тот же премьер, тот же Ляшко. Думаю, что и Тимошенко будет активно эксплуатировать идею войны. Это станет индикатором того, насколько Порошенко реально контролирует ситуацию, и, насколько он заинтересован сломить сопротивление сторонников партии войны и перейти к мирным переговорам. Думаю, он сам хотел бы мирных переговоров.

Москва, судя по всему, не намерена настаивать на независимости Новороссии, а согласна обсуждать широкую федерализацию и, возможно, конфедерацию. Другое дело, что под этой федерализацией Москва может принимать свое участие в выработке будущего внешнеполитического курса страны. То есть, помимо политического представительства этих регионов, более серьезного, и серьезной автономии, как это понимает Москва, это должно быть основано на внеблоковом статусе. Это Порошенко может вполне не устраивать.

Из этого делаю вывод, что пока говорить о скором прекращении огня на долгий период сложно. Если и будет какое-то перемирие, то оно будет носить достаточно хрупкий характер. Если не будет серьезного передвижения войск, то взаимные обстрелы и провокации могут сохраняться.

Я сомневаюсь, что Порошенко в предвыборных условиях сможет пойти на переговоры непосредственно с лидерами непризнанных республик. Поэтому говорить о том, что мир устанавливается, преждевременно. Но многое будет зависеть от того, какое решение примет саммит НАТО, и какую позицию займет Вашингтон, как он будет инструктировать нынешнее украинское руководство.

— Как мир отреагирует? Читатели Pravda.Ru спрашивают, может ли измениться отношение к России, как к стране, настаивающей на мирном урегулировании конфликта? Будет ли способствовать этому озвученный план?

— Все равно негатив по отношению к России будет сохраняться. Будет сохраняться мнение о том, что российские войска там воюют, и что все это движение не обошлось без участия России.

Тем более, что Украина попытается представить это дело, как свою победу, что, не смотря на то, что украинская армия отступила, что Россия понесла серьезные издержки, в том числе, в ходе военных действий, вынуждены пойти на такие мирные предложения.

А то, что некоторые страны Европы в силу экономических причин, выступают против санкций, это не представляет серьезного веса. Думаю, мирный план серьезно не повлияет на решение НАТО по продвижению границ, это с одной стороны. С другой стороны, основополагающий акт Россия-НАТО вряд ли будет пересмотрен в ходе нынешнего форума, который состоится в Уэльсе.

— Вы говорили о том, что Вашингтону мирный план не выгоден, однако некоторые американские СМИ уже написали:

"Мирный план Путина, кратко изложенный им во время полета в самолете над Сибирью, внес сумятицу в дипломатических кругах и предоставил Западу предлог для того, чтобы отложить введение карательных санкций, которые нанесли бы ущерб экономике европейских стран…" — пишет газета New York Times. Прокомментируйте эту реакцию?

— Запад Западу — рознь. Европа серьезно подсела на российский газ, и есть серьезные бизнес-контакты, интересы. Прежде всего, страдает именно Юго-Восточная Европа.

Словакия, Венгрия и Болгария страдают от перспектив остановки строительства "Южного потока". Но говорить о том, что у США появляется предлог, чтобы ослабить давление, я бы не стал, потому что и последние визиты Обамы, и все его заявления показывают, что США занимают достаточно жесткую линию.

Думаю, что на нынешнем саммите НАТО они будут дальше продавливать европейских партнеров с точки зрения их санкций в отношении России. Уверен, что решение Франции не поставлять сейчас вертолетоносец связано, не в последнюю очередь, с давлением Вашингтона на Францию.

http://www.pravda.ru/news/expert/05-09- … -gushin-0/

0

20

http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon.gif   http://s5.rimg.info/fc0b05812dc6528bf2fb94f23c9f690e.gif 

http://mk.kiev.ua/media/img/mk.ru/logo5.gif
Украина выплатила МВФ $1,38 млрд и получила второй транш на $1,39 млрд

Второй транш кредита от Международного валютного фонда Украина 4 сентября пришел в Украину. Он составил $1,39 млрд, сообщила пресс-служба Министерства финансов Украины.

«В соответствии с письмом о намерениях правительства Украины и Национального банка в Международный валютный фонд, которое было одобрено 29 августа Советом директоров Международного валютного фонда, Украина получила 4 сентября второй транш от МВФ по программе «стенд-бай» в размере SDR914,7 млн ($1,39 млрд)», — говорится в сообщении министерства.

Свернутый текст

В то же время Национальный банк Украины за полгода выплатил Международному валютному фонду из своих ресурсов SDR913 млн ($1,38 млрд по текущему курсу) в счет погашения обязательств правительства по программе stand-by 2010 года, говорится в материалах МВФ об обновленной программе stand-by для Украины.

«В соответствии с соглашением, подписанным между Министерством финансов и НБУ в июне 2014 года, правительство полностью возместит (долг) НБУ к концу 2014 года», — отмечается в документах. Согласно им, в связи с худшим, чем ожидалось, выполнением критерия минимальных международных резервов, НБУ будет жестко придерживаться объемов продажи валюты НАК «Нафтогаз Украины» и правительству, оговоренных в программе, а правительство будет стремиться рефинансировать выплаты по деноминированным в валюте облигациям внутреннего госзайма (ОВГЗ), предлагая соответствующие процентные ставки и сроки погашения.

http://mk.kiev.ua/articles/2014/09/05/u … -mlrd.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 15 18+