ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 25 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 25 18+

Сообщений 11 страница 20 из 1000

11

Стрелков отказался от участия в Русском марше
http://colonelcassad.livejournal.com/1880236.html

0

12

http://vkulake.com/img/logo.png
Террористы угрожают повесить Порошенко, Коломойского, Авакова и Ляшко.

Представители террористических республик ДНР и ЛНР планируют «освобождать» всю территорию Украины и дать всем регионам право на самоопределение. Кроме того, они собираются дойти до Киева и повесить всех «военных преступников»: Порошенко, Коломойского, Авакова, Ляшко и прочих. Об этом заявили в программе «Право знать!» на телеканале ТВЦ сопредседатель народного фронта «Новороссии» Константин Долгов и заместитель председателя парламента «Новороссии» Александр Кофман.

http://vkulake.com/4049-terroristy-ugro … i-lyashko/

0

13

tatu написал(а):

Стрелков отказался от участия в Русском марше


мне нравится--всех позвать, а самому не пойти...поворот в риторике на 180 градусовhttp://www.kolobok.us/smiles/madhouse/girl_crazy.gif 

0

14

Президент Чехии выматерился на радио, похвалил Путина и назвал Ходорковского вором
Скандальное выступление Милоша Земана обсуждают все чешские газеты
http://sa.uploads.ru/t/NcBtV.jpg
Чешские СМИ оживленно обсуждают скандальное выступление главы страны по радио, в котором Милош Земан неоднократно употребил грубую брань, похвалил российского коллегу Владимира Путина, раскритиковав страны Запада. Также чешский президент заявил, что не считает Михаила Ходорковского политзаключенным, "скорее он вор", заключил Земан.

Сайт Чешского радио разместил запись скандального выступления президента. Благодаря этому речь Милоша Земана сейчас активно обсуждают во многих СМИ. Как отмечает "Украинская правда", материться чешский президент начал в тот момент, когда речь зашла о светских диссидентах, протестовавших против оккупации Чехословакии армией СССР.
После этого Милош Земан высказал свое мнение о политике нынешних российских властей, в частности, не заявил, что отношение Запада к Владимиру Путину несправедливо. Кроме этого он заявил, что политзаключенные были Советском Союзе, а нынешняя российская власть не сажает людей по политических мотивам. В том числе это относится и к Михаилу Ходорковскому, сказал Земан.

"Не думаю, что политзаключенным был Ходорковский, который в 1990-х годах ездил по России с пакетами, набитыми миллионами. Я скорее думаю, что он вор. И если мне что-то не нравится во власти Путина, то лишь то, что он посадил только Ходорковского, а не всех олигархов", - заявил Земан.
После этого чешский президент - опять же, по своей инициативе - перешёл к критике в адрес панк-группы Pussy Riot. Именно в этом фрагменте он вышел за рамки цензурных выражений ещё раз.
"Вы знаете, что означает "pussy"? Это ...... (президент употребил бранное слово, означающее женский половой орган - ред.) И в текстах этой группы - "..... здесь, ...... там". Просто идеальные политзаключенные", - заявил Земан, добавив, что "настоящих политзаключенных он готов защищать".

Такое поведение главы государства вызвало острую критику со стороны других политиков, в том числе его нынешних партнёров во власти.
По словам премьер-министра Богуслава Соботки, президент подал плохой пример молодым людям. Один из ведущих чешских лидеров, экс-глава МИД Карл Шварценберг отметил, что Земан перешёл все границы, используя выражения, которые унижают женский пол.
Экс-министр финансов Мирослав Калоусек, которого Земан тоже упомянул в своем интервью Чешскому радио, считает, что чешский президент "опустил престиж Пражского града до уровня дешёвой пивной".

Остап Жуков

0

15

Глава ДНР не знает о встрече по обсуждению прекращения огня в районе аэропорта Донецка :huh:

Сегодня в 14:35

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко сообщил, что ничего не знает о встрече 5 ноября в Донецке представителей Украины и России, которую ранее анонсировало ОБСЕ.
«Очень интересно, что ОБСЕ анонсирует переговоры в Донецке, о которых мы ничего не знаем», — сказал Захарченко журналистам после своей инаугурации.
Ранее специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ сообщила в своем докладе о планируемой на 5 ноября в Донецке встрече военных представителей Украины и России для обсуждения прекращения насилия вблизи аэропорта.
Наблюдатели ОБСЕ 2 ноября посетили главное управление Объединенного центра по контролю и координации в городе Дебальцево Донецкой области, где «представители российского и украинского персонала занимались повседневными делами в отсутствии их генералов», говорится в докладе. В управлении присутствовали представители Донецкой и Луганской народных республик.
Представители украинского и российского состава управления заявили наблюдателям ОБСЕ, что их руководство «отсутствует по причине важной встречи, назначенной на 5 ноября для обсуждения прекращения насилия в районе аэропорта Донецка».

0

16

А тем временем в России...

http://expert.ru/d/expert13/images/big_logo.png
"Ангара" готова к старту

1 ноября руководство ГКНПЦ им. Хруничева доложило вице-премьеру Дмитрию Рогозину о том, что новая тяжелая ракета-носитель «Ангара А5» - первая в мире ракета, выполненная по модульному принципу (формируется как конструктор), прошла комплексную диагностику и полностью готова к старту с космодрома Плесецк.

http://expert.ru/data/public/476321/476478/912-ang.jpg

Свернутый текст

Легкий вариант «Ангары» - А1 (1 модуль, грузоподъемность 1,5 тонны) в июне этого года успешно прошел испытания, теперь на стартовую площадку отправится ракета из 5 модулей с полезной нагрузкой 25,8 тонн (орбита 200 км.), а на следующих стартах по испытательному циклу планируется запустить уже А7 с грузом 35 тонн и А7.2В с 50 тоннами. Эксперты отмечают: если проект будет реализован в утвержденные сроки, он во-первых, значительно удешевит, упростит и ускорит всю космическую программу Роскосмоса и Минобороны, а во-вторых, в перспективе будет способен перекроить весь мировой ракетно-космический рынок, потому что ему не будет равных в стоимости доставки единицы груза на любую из востребованных орбит.

Замену ракетам-носителям тяжелого класса семейства «Протон» решено было найти сразу после распада СССР. Изначально цель была одна – создать ракету-носитель полностью из российских комплектующих, без какой-либо кооперации, даже с ближайшими союзниками по СНГ. При этом стартовать она должна была также только с российской территории – космодрома «Плесецк». Член военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Николай Моисеев отметил: «Цель, которая была поставлена перед разработчиками, перед отечественной ракетно-космической промышленностью, звучала так: обеспечить независимый доступ России в космос. То есть, с помощью этой новой ракеты, «Ангара», нужно обеспечить вывод космических аппаратов, которые ранее мы могли запускать с Байконура, с нашего отечественного космодрома Плесецк. Такая задача была поставлена руководством страны. Это не значит, что мы отказываемся от дальнейшего использования космодрома Байконур, он по-прежнему востребован, по-прежнему используется в гражданских целях. Но должен сказать, что к настоящему времени военнослужащих на Байконуре не осталось, он полностью перешел под гражданскую юрисдикцию».

На основании решения научно-технического совета Военно-космических Сил от 3 августа 1992 года по вопросу «Средства выведения: состояние и перспективы их модернизации и развития» и постановления правительства РФ от 15 сентября 1992 года был объявлен конкурс на проектирование и создание КРК (космического ракетного комплекса) тяжёлого класса. В конкурсе приняли участие РКК «Энергия» им. академика С. П. Королёва, ГКНПЦ им. М. В. Хруничева и ГРЦ «КБ им. академика В. П. Макеева», которые представили на рассмотрение специально образованной Межведомственной экспертной комиссии несколько вариантов ракет-носителей. В августе 1994 года конкурс выиграл вариант, предложенный ГКНПЦ им. М. В. Хруничева, которого и назначили головным разработчиком комплекса.

Дальнейшее развитие проекта фактически заморозилось ввиду хронического недофинансирования отрасли в 90-е годы. Активные работы были возобновлены лишь в 2001 году, когда на свет появилась первая космическая программа России, обеспеченная реальными финансовым ресурсами. Однако новая конструкторская команда предложила расширить задачу – спроектировать не просто полностью отечественную ракету и стартовый комплекс к ней, как это звучало в задании, но и серьезно улучшить ее тактико-технические характеристики, т.е. сделать носитель, который выиграет жесткую конкурентную борьбу на бурно развивающемся мировом рынке. Хотя изначально «Ангара» предназначалась исключительно для военных нужд. Для этого необходимо было, прежде всего, решить две принципиальные задачи: сделать конструкцию ракеты более легкой и сократить объем инвестиций - как стартовых, так и эксплуатационных.

Конструкторы пошли простым путем – путем унификации технологии. Они предложили изготовить универсальную по классу грузоподъемности ракету в виде конструктора, который можно будет оперативно компоновать в зависимости от стоящих задач, транспортировать без использования дорогостоящих энергоемких систем и монтировать на стартовом комплексе за считанные минуты. При этом стартовый комплекс, обычно потребляющий до 40% инвестиций, должен быть только один на все категории ракет семейства. Хотя для каждого класса ракет в мире используется отдельно спроектированная для него стартовая площадка. И это уже экономия около 30% общего бюджета на разработку и производство и около 24% - по эксплуатационным издержкам. «Фактически в этом проекте за счет создания двух базовых модулей мы получаем весь спектр ракет легкого, среднего и тяжелого класса, - «Ангара-1», «Ангара-3» и «Ангара-5». Всегда для ракет легкого, среднего или тяжелого класса, - бывает иногда легкого и среднего класса одна пусковая установка, но чтобы весь спектр нагрузок и весь спектр проектов легкого, среднего и тяжелого класса пускали с одной пусковой установки, - этого нет. Это удешевляет проект в том смысле, что не надо строить три отдельных стартовых стола», - отметил Моисеев.

Кроме того пригодилось бурно развивающееся в стране композитное материаловедение – около 36% деталей ракеты удалось изготовить из композитных материалов третьего поколения, что снизило общий удельный вес всей системы на 12,3%. Этот успех, в свою очередь, дал возможность подумать и об экологической чистоте –ракету сделали работающей на чистом топливе – керосине, окислителем которого выступает кислород. Раньше все ракеты тяжелого класса летали только на токсичном гептиле. По этому показателю Россия является лишь догоняющей стороной - сегодня в мире уже существуют «чистые» космические ракеты – европейская Ariane-5 и американская Falcon-9, но они явно отстают от «Ангары» по себестоимости запуска и общей инвестиционной емкости. Кроме того, ни одна из них не способна поднять в космос такую массу груза. Последняя версия Falcon 9 v1.1 выводит на низкую опорную орбиту (НОО) 13,1 тонны, на геопереходную (ГПО) – 4,8 тонны. Европейская Ariane-5 последней модификации – максимум 6,3 на ГПО. «Ангара-5» уже в декабре этого года поднимет 25,8 тонн на 200 км (6,6 на ГПО), после добавления в «конструктор» еще 2-х универсальных ракетных модулей (УРМ) весной 2015 доставит 35 тонн (12,5 на ГПО, ракета уже на сборке) и поставит мировой рекорд, а в 2016 Минобороны ее запустит с 50 тоннами (19 тонн на ГПО).

По объему инвестиций «Ангара» также обставила всех своих конкурентов. На программу Falcon-9 американская компания потратила уже более 5,2 млрд долларов, общая сумма по проекту достигает 7,5 млрд, бюджет европейского космического агентства на Ariane превысил 3,2 млрд евро, общий объем инвестиций запланирован в 5,8 млрд евро. «Ангара» же обошлась российскому бюджету в 96 млрд рублей, т.е. даже по старому курсу это 3,2 млрд долларов. Минимальная цена килограмма полезной нагрузки для «Фалькона» составляет 4 тысячи долларов за килограмм для НОО и 9,5 тысяч для ГПО. Другие космические проекты даже рассматривать не стоит, потому что европейская ракета проигрывает американской на 12%, о чем публично гордится1 глава SpaceX, а китайская «тяжелая» ракета РН CZ-11 существует пока только на словах. Стоимость доставки 1 кг с «Ангарой» составляет всего 2,4 тысячи долларов до НОО и 4,6 тысяч до ГПО. Эксперты считают, что как минимум в десятилетний период – с 2018, когда новая ракета-носитель будет запущена в серию, и вплоть до 2027 года она будет абсолютным лидером рынка космических грузовиков с не досягаемой для конкурентов низкой стоимостью услуги.

Что еще более ценно – конструктор «Ангара» по базовым технологиям предусматривает использование его и в пилотируемом варианте, что вовсе можно назвать прорывов в мировой космонавтике. Пилотируемые корабли всегда проектировались как отдельные проекты по совершенно другим, не совместимым с грузовиками, стандартам1. Роскосмос планирует с 2018 года начать практическую реализацию запусков ракеты с командой астронавтов1, по сравнению с «Союзами», которые последние десятилетия выполняют эту функцию, доставка и возвращение людей на МКС подешевеет на 25-30%, а это около 10 млн долларов на каждую «ходку». В 2019 «Ангара» должна полететь на Луну, а в 2022 – на Марс. Правда, это пока еще не утвержденные планы, а технические перспективы, котороые уже сейчас заложены в проект. «На сегодняшний день он готовился для Плесецка как грузовик, но сейчас даны поручения и прорабатывается вопрос о том, что на «Восточном» будет решаться задача и пилотируемого запуска. Потому что все для этого есть. Там есть процедуры, связанные с тем, что нужна летная квалификация, ответственность существенно выше, поэтому есть процедуры, по которым ракета получает летную квалификацию для пилотируемых запусков. И первое - она должна в грузовом варианте обкататься», - сообщил Николай Моисеев.

http://expert.ru/2014/11/2/konstruktor- … nkurentov/

0

17

tatu написал(а):

Стрелков отказался от участия в Русском марше
http://colonelcassad.livejournal.com/1880236.html


Лукавство, Танюша. :glasses:  Понял, что потеряет многих сторонников, если открыто выступит против Путина -  и в кусты.  Если интересно, мы можем выложить всю поднаготную подготовки этого марша (и многого другого) "патриотами", готовящими в России Майдан.  Увы!  Стрелков не просто "в теме" - он их знамя. Он с ними общается, проводит совместные пресс-конференции, пропагандирует ЧУДОВИЩНЫЕ идеи братоубийственной войны между Россией и Украиной.  :mad: 
И плевать им на то, что при таком сценарии погибнут СОТНИ ТЫСЯЧ ни в чём не повинных людей!  Мирных .... прежде всего! Им даже в голову не пришло спросить, а чего собственно хотят сами эти люди?   И будут ли они считать русские войска при таком раскладе освободителями, и или (что скорее всего) наоборот: захватчиками.  Плевать на всё!!!   Важнее же "ИДЕЯ"!
Вот в чистом виде реинкорнация Троцкого: "если ради победы мировой революции нам понадобиться бросить Россию в её топку - мы не задумываясь, это сделаем"... :canthearyou:

0

18

На Донбассе будет либо Украина, либо ничего – украинская писательница

Уроженка Донецка, ныне украинский профессор и условно состоявшаяся писательница Елена Стяжкина на конференции TEDx Kyiv 2014 заявила, что Донбасса не существует, и что эту землю необходимо «колонизовать».

Писательница открыто призвала объявить Донбасс (не существующий, с ее точки зрения) украинской колонией. Бывшая дончанка также прилагает рецепт как это осуществить: «Сначала виселица, потом школа!».

«Украинский бог», дабы установить здесь свои порядки, должен забыть о милосердии, считает Стяжкина:

Свернутый текст

«Можно ли здесь победить, можно ли чужому богу стать своим? Милосердному нет. Потому что добра здесь никто не видел. В добро здесь никто не верит. Его никто не узнает в лицо это добро. Есть история, будем считать её легендой этой войны. В июне месяце один из небольших шахтных поселков, который не захватила Российская Федерация, был защищен блокпостом украинской армии. Каждую ночь из разных домов этот блокпост обстреливался: то из автоматов, то из минометов. Один из воинов украинских был местным и сказал: «Я решу эту проблему». Он сделал виселицу, поставил её возле блокпоста на площади. Утром местные жители принесли блокпосту кашу, вареники, колбасу и сказали:«Ну хлопці, шо ж ви не сказали, шо ви – влада?» Тот, который был из местных, спросил: «Ребята, убирать будем?» Они посовещались и сказали: «Ні, нехай постоїть, а то забалуємо». Так вот, сначала виселица, а потом школа. Вот так сюда может прийти чужой бог».
На Донбассе будет либо Украина, либо ничего – украинская писательница

Уроженка Донецка, ныне украинский профессор и условно состоявшаяся писательница Елена Стяжкина на конференции TEDx Kyiv 2014 заявила, что Донбасса не существует, и что эту землю необходимо «колонизовать».

Писательница открыто призвала объявить Донбасс (не существующий, с ее точки зрения) украинской колонией. Бывшая дончанка также прилагает рецепт как это осуществить: «Сначала виселица, потом школа!».

«Украинский бог», дабы установить здесь свои порядки, должен забыть о милосердии, считает Стяжкина:

«Можно ли здесь победить, можно ли чужому богу стать своим? Милосердному нет. Потому что добра здесь никто не видел. В добро здесь никто не верит. Его никто не узнает в лицо это добро. Есть история, будем считать её легендой этой войны. В июне месяце один из небольших шахтных поселков, который не захватила Российская Федерация, был защищен блокпостом украинской армии. Каждую ночь из разных домов этот блокпост обстреливался: то из автоматов, то из минометов. Один из воинов украинских был местным и сказал: «Я решу эту проблему». Он сделал виселицу, поставил её возле блокпоста на площади. Утром местные жители принесли блокпосту кашу, вареники, колбасу и сказали:«Ну хлопці, шо ж ви не сказали, шо ви – влада?» Тот, который был из местных, спросил: «Ребята, убирать будем?» Они посовещались и сказали: «Ні, нехай постоїть, а то забалуємо». Так вот, сначала виселица, а потом школа. Вот так сюда может прийти чужой бог».

http://antifashist.com/item/na-donbasse … z3I1gMdjTW

0

19

Старые что ли уже закончилиcь? http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif   http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif   http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif 

http://sa.uploads.ru/t/pTDQO.png
Командующий силами НАТО в Европе просит Пентагон прислать новые войска

Отношения НАТО и Москвы движутся к "стратегической поворотной точке", сказал он.Главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав обратился к военному командованию США с просьбой предоставить дополнительные войска и боевое оснащение в связи с непрекращающейся российской угрозой.
http://image.zn.ua/media/images/300x200/Aug2014/95082.jpg

Свернутый текст

Американский генерал 4 ноября заявил что усиленное присутствие сил альянса требуется в странах Балтии, в Польше и в Румынии. Он предостерег, что отношения НАТО и Москвы движутся к "стратегической поворотной точке", пишет агентство dpa.

Бридлав подчеркивает, что дело идет "к размытию действующей украинско-российской границы" и созданию "замороженного конфликта". Главком НАТО обратил внимание и на тот факт, что в приграничных районах России постоянно меняют расположение сразу семь военных бригад, поэтому точное количество солдат в них трудно определить.

Как сообщалось ранее, Бридлав также упомянул о росте активности российских ВВС в воздушном пространстве у границ стран-членов НАТО. По его словам, российская авиация использует более сложный боевой строй и большее число машин, а также залетает несколько дальше, чем обычно.

http://zn.ua/WORLD/komanduyuschiy-silam … 7899_.html

0

20

Эдуард Лимонов
Без паники!

Такое впечатление, что на наших глазах происходит вбрасывание  "информации", призванной напугать российских добровольцев, воюющих в Донбассе и перессорить их с властью РФ.

Сайты "Голоса Америки" и Газеты ру в эти дни опубликовали  информацию  о "преследованиях" добровольцев властями России. Никаких собственно репрессий эти СМИ не называют, перечисляют две- три фамилии, и сообщают, что состоялись разговоры с представителями власти, в худшем случае говорят о вызовах   к следователям, но и только.

Что касается добровольцев-нацболов, они, по моим сведениям, никаким репрессиям не подвергаются, разве что считать репрессиями часто задаваемый бывшими российскими военными вопрос "А почему вы все с бородами ?", на что получают вразумительный  ответ, что в полевых условиях войны бритьё  порой не получается, посему разумнее носить бороду, как делали в 50-е годы кубинские "барбудос", находившиеся также в условиях гражданской войны.

Свернутый текст

Впечатление нехорошее, действительно я подозреваю намеренный  вброс. Чтобы создать недоверие к российской власти, напугать добровольцев, и вынудить их отстраниться от Донбасса.

То, что в помещении партии "Другая Россия" в Москве был обыск, а точнее целых две полицейские  проверки помещения, я лично объясняю амбициями  офицеров полиции и  спецслужб, в погоне за дополнительными звёздочками на погонах.

Приехали на авось,  но уехали не солоно хлебавши. Никакого специального преследования добровольцев нет, есть полицейские будни авторитарного государства. В принципе оно может быть,преследование, если власть захочет чтобы ДНР и ЛНР погибли. Я пока такого желания у власти РФ не обнаружил.

Когда преследования  будут, мы вам скажем.

Источник: Блог Эдуарда Лимонова

http://www.odnako.org/blogs/bez-paniki/

Отредактировано Гала (4 Ноя 2014 14:49:09)

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 25 18+