«Я немного изучал то, что происходило в 1917 и 1918 годах, - сказал маэстро. - Кто был главными убийцами? Наши соотечественники. Что они творили на Украине? Кто сформировал весь этот чекистский аппарат? В основном наши и евреи, хотя они и были потом сами ликвидированы. Кто отстаивал ту революцию? И кто служил в охране Кремля? Латышские стрелки.

Поэтому лучше уж помолчим об этих делах. Это история, и ничего тут не поделаешь. Что толку поднимать ее, лучше ведь не сделаешь. Мы сами всякого дерьма натворили, сами всюду лезли», - заявил Паулс.

«Не ищи палача, а ищи латыша»

«Советская власть держится на еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках!» — такая поговорка существовала в России в годы революции. Была тогда у простого народа в ходу и иная фраза: «Не ищи палача, а ищи латыша». Об этом написал недавно в своем «Живом журнале» блогер  Александр Добровольский.

Сперва их называли «железной гвардией Октября», пишет автор. Потом прежние фанфары сконфуженно умолкли. «Вдруг» обнаружилось, что на счету латышских стрелков сотни тысяч ни в чем не повинных жертв. Они положили начало большевистской диктатуре, а затем исправно топили страну в крови.

К концу 1916 года общее количество этих стрелков достигло 39 тысяч, из них создали отдельную Латышскую стрелковую дивизию. Абсолютное большинство ее бойцов были в прошлом рабочими или батраками, не имели ни гроша, но мечтали о «светлом будущем». На этом и сыграли большевики. Успех был полный.

«Что касается латышских стрелков, то именно они развратили всю армию и теперь ведут ее за собой»,- докладывал осенью 1917 года начштаба Северного фронта генерал Лукирский другому генералу — Духонину в Ставку. А 25 октября на 2-м Всероссийском съезде Советов в числе прочих документов был оглашен и такой: «Мы, делегаты латышских стрелков, вместе с другими делегатами... все как один голосовали за первые декреты Советской власти, за Ленина...»

В дни Октябрьского переворота, продолжает автор, латышские полки не допустили отправки контрреволюционных войск с Северного фронта в Петроград. «Латышские полки первыми и почти поголовно перешли в Красную социалистическую армию, самоотверженно и храбро исполняя свой революционный долг пролетарской армии как на внутреннем, так и на внешних фронтах РСФСР», - писал в 1919 году лидер большевиков Латвии П. Стучка.

19 ноября один из латышских полков, бойцы которого отличались «образцовой дисциплиной и пролетарской сознательностью», был вызван в столицу для усиления революционного гарнизона. Эталонные «солдаты революции» пригодились, например, для разгона Учредительного собрания в начале января 1918 года, положившего начало большевистской диктатуре в стране. Еще 250 человек «самых-самых» были выделены в особый сводный отряд под командой бывшего подпоручика Яна Петерсона, которому поручалась охрана «колыбели революции» — Смольного дворца. Именно эти стрелки охраняли литерный поезд, перевозивший Ленина и членов правительства советской России в новую столицу — в Москву. А там отряд Петерсона, который позднее преобразовали в отдельный полк, взял под охрану Кремль, где жили и работали руководители страны.

Остальная латышская гвардия тоже понадобилась молодой Стране Советов. Часть использовалась как профессионалы-военные, другим нашлось место в карательных органах, пишет автор.

...Из резолюции собрания дружины Красной гвардии при Исполнительном комитете латышских объединенных секций Московской организации РСДРП (ноябрь 1917 г.): «Дружина Красной Гвардии... находит, что... освобождая юнкеров от ареста, Военно-революционный комитет вместе с тем дает им возможность снова встать против революционного народа. Мы, латышские стрелки и рабочие — члены Красной Гвардии, категорически требуем, чтобы все арестованные юнкера и прочая буржуазная сволочь были преданы властному революционному суду...»

Чекистское начальство в значительной мере состояло тоже из «земляков». И первым среди них вспоминается, конечно, Я. Петерс — заместитель председателя ЧК. Вот лишь несколько цитат из его публичных выступлений, относящихся к 1918—1919 годам:«Я заявляю, что всякая попытка русской буржуазии еще раз поднять голову встретит такой отпор и такую расправу, перед которой побледнеет все, что понимается под красным террором...» «...Произведена противозаразная прививка — то есть красный террор... Прививка эта сделана всей России...», писал Петерс о расстрелах сотен заложников после покушения на Ленина и убийства Урицкого в 1918 году.

После того, как части Красной Армии выбили деникинцев из Ростова-на-Дону, корреспондент газеты «Революционная Россия» писал: «Чрезвычайка, возглавляемая Петерсом, заработала. Очень часто сам Петерс присутствовал при казнях местных казаков... Красноармейцы говорят, что за Петерсом всегда бегает его сын, мальчик 8—9 лет, и постоянно пристает к нему: «Папа, дай я!»... Не отставал от своего коллеги-земляка и другой видный чекист — руководитель Всеукраинской ЧК (к слову сказать, «органы» в Киеве чуть ли не наполовину состояли из латышей) — Лацис. Данный товарищ в своем «классовом подходе» переплюнул едва ли не всех других «рыцарей революции»: «Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов или доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить: какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого...»

Карательные меры в исполнении латышских революционных войск отличались особой жестокостью. Первая их большая «экспедиция» — на Дон, где вспыхнуло восстание «казацкой контры» во главе с генералом Калединым, - состоялась уже в конце 1917-го. После взятия Ростова стрелки вместе с другими красными войсками навели в городе «революционный порядок». При этом расстреливались все мужчины и даже подростки, заподозренные в том, что они сочувствовали «офицерью». Почти одновременно с этим, в начале января 1918 года, в Белоруссии «врагов советской власти» арестовывал и казнил без суда один из латышских полков, посланный туда для ликвидации мятежа Польского корпуса генерала Ю. Довбор-Мусницкого.

Согласно статистике, которую приводит исследователь истории «красного террора» С. Мельгунов, только по 20 губерниям Центральной России в 1918 году было зарегистрировано 245 крупных контрреволюционных выступлений, в подавлении которых использовались латышские стрелки. А созданная в апреле 1918-го Латышская дивизия под командованием И. Вацетиса и вовсе превратилась в этакий общероссийский спецназ — ее подразделения принимали участие в разгроме практически всех крупных выступлений против большевистской власти.

Потом «железную гвардию Октября» отправляли наводить порядок в Муроме, Рыбинске, Калуге, Саратове, Нижнем Новгороде... Занимались, оказывается, и «профилактикой». В 1919 году по железнодорожной ветке между Череповцом и Вологдой ежедневно курсировал карательный поезд с отрядом латышей и матросов. «Поезд останавливался на какой-нибудь станции, — вспоминал очевидец, — и отряд по своему усмотрению или доносу начинал производить обыски, реквизиции, аресты и расстрелы...» На официальном языке это называлось «выездной сессией Особого отдела ВЧК».

Много «работенки» оказалось для латышских стрелков во время многочисленных крестьянских бунтов на Тамбовщине. Из докладной записки в Совнарком, подготовленной в конце 1919 года группой смельчаков:«Советская власть двинула на места десятки карательных отрядов... Во всех волостях шла безразборная порка крестьян. На площади города Спасска публично расстреляны 10 человек вместе со священником... Некоторые села почти уничтожены артиллерией. В Пичаевском уезде сжигали каждый десятый дом...»

Приказ тамбовской ЧК (сентябрь 1920 года): «Провести к семьям восставших беспощадный «красный террор»... Арестовывать в таких семьях всех с 18-летнего возраста, не считаясь с полом, и если бандиты выступления будут продолжать, расстреливать их...» Счет убитых в деревнях Тамбовщины «врагов революции» и заложников шел на сотни и тысячи человек. А в Шацком уезде красные каратели расстреляли толпу верующих. Местные жители устроили было крестный ход, пытаясь защититься от разгулявшейся эпидемии испанки с помощью чтимой иконы Богоматери, однако чекисты, усмотрев в этой акции «контру», арестовали и священника, и икону. Когда же крестьяне — женщины, дети, старики — двинулись спасать свою святыню, их хладнокровно покосили из пулеметов.

Страшную память о себе оставили латышские стрелки в Крыму. Дивизия под командованием Яна Лациса храбро форсировала Сиваш, за что и получила «эксклюзивное» имя — 15-я Краснознаменная Сивашская. А когда войска генерала Врангеля были выбиты из Тавриды, латыши вместе с другими красноармейскими частями и отрядами чекистов занялись «чисткой» полуострова от «всякой белогвардейской сволочи». «Крым — это бутылка, из которой ни один контрреволюционер не выскочит!» - таков был их лозунг тех дней. И его воплощали в жизнь, не жалея собственных сил и чужих жизней. Всех неблагонадежных, всех, кто не мог убедить в своем пролетарском происхождении, ожидала жестокая расправа. Людей расстреливали, топили в море, сбрасывали с обрывов. В Севастополе все деревья, все фонарные столбы в центре города были «украшены» трупами повешенных «врагов советской власти» — среди них инженеры, гимназисты, врачи... Немудрено, что после таких «мероприятий» Крым стали называть «всероссийским кладбищем»: на полуострове было казнено более 100 тысяч человек.

Едва ли не самая громкая «усмирительная акция», в которой принимали участие отряды латышских стрелков, — подавление кронштадтского восстания. В первый же день после штурма города-крепости на льду перед его фортами расстреляли около 300 мятежных солдат и матросов. В следующие дни было убито еще почти полторы тысячи. Общее же число казненных достигло двух с половиной тысяч.

Помнила ли советская страна своих латышских героев? Из их числа широкую известность получили немногие — кроме уже упомянутых руководителей ЧК сохранились в книгах и справочниках фамилии нескольких «красных стрелков», ставших крупными военачальниками, — Эйдеман, Берзинь, Стуцка...

Печальное будущее ожидало «железную гвардию Октября»: во времена сталинских репрессий многие из этих людей погибли. Впрочем, часть стрелков сумела вернуться на родину. Там, в буржуазной Латвии 1920-1930-х годов, своих «заблудших сыновей» считали преступниками. Их судили и отправляли в тюрьмы. Но, по крайней мере, не расстреливали! А когда это прибалтийское государство было присоединено к Союзу, официальная пропаганда вновь стала называть латышских стрелков героями. В их честь был даже сооружен памятник. Он и до сих пор стоит в центре Риги. Вот только музей, расположенный рядом, поменял свою «политическую ориентацию». Раньше он был посвящен истории красных латышских стрелков, а теперь стал Музеем оккупации — советской и фашистской.

Весьма странно выглядит такое соседство, отмечает автор публикации. Может, тогда уж стоило бы и сам монумент переименовать и назвать его памятником латышской оккупации?..

«Латыши свободу не заслужили»

Само латвийское общество – причем, что характерно, в т. ч. сами латыши - тем временем начинает потихоньку прозревать после 20 лет «независимости» и 5 лет членства Латвии в Евросоюзе.

«Латыши свободу не заслужили»,— заявил на днях в интервью латвийскому изданию «Вести сегодня» известный в стране общественно-политический деятель, директор баскетбольной школы «Рига» Гунтис Шенхоф. Его семью, кстати, советская власть когда-то выслала в Сибирь.

«Наш «Титаник» под названием Латвия неумолимо идет ко дну, - говорит он. - Эта катастрофа - результат деятельности правящих на протяжении всех 20 лет так называемой независимости, особенно последних 10 лет, когда наиболее отчетливо проявились непрофессионализм, политическое бессилие и алчность власть имущих. Латвия в буквальном смысле украдена. И украдена теми, кто и сегодня отчаянно рвется к власти. Так думаю не я один — многие латыши приходят к этому выводу».

Педагог и спортсмен с многолетним опытом, основатель Европейской юношеской баскетбольной лиги Гунтис Шенхоф не стесняется в выражениях, пишет издание. И признает: все чаще его здравомыслящие соотечественники приходят к мысли, что, по всей видимости, латышская нация не заслуживает нормальной жизни. И своего государства не заслуживает тоже.

Недавно Гунтис Шенхоф побывал на вечере однокурсников, выпускников лесотехнического факультета Латвийской сельхозакадемии 1979 года. Говорит, общее настроение на встрече — крушение иллюзий и полная растерянность. Некоторые однокашники в последние годы потеряли работу, кто-то обанкротился, дети у многих, видя полное отсутствие перспектив, уезжают за лучшей долей в другие страны. В итоге пришли к однозначному выводу — расшатанная коррозией страна катится в пропасть, и спасти ее может лишь чудо.

«У Латвии давно нет никакой независимости, - говорит Шенхоф. - Мы стоим на коленях и перед Брюсселем, и перед МВФ — он уже задавил нас этими миллиардными кредитами. Что там за секретный протокол, никто не знает! Скорее всего, государство уже давно продано с потрохами, а народ еще по инерции думает, что он независимый. Мы наверняка жертвы какой-то схемы…»

«Мне кажется, - поясняет Шенхоф, - мы пали жертвой плана по очистке территории от местного населения. Географически мы находимся в неплохом месте: почему бы не заселить эту землю толпами беженцев и мигрантов, которых Европа больше не в состоянии принять? Придет время, когда латышские радикалы будут с умилением вспоминать русских, которых столько лет мечтали выдавить отсюда. Потому что на их место приедут люди другой религии и цвета кожи, им уже не заявишь: «Убирайтесь к себе на родину!» Последуют взрывы и теракты. К счастью для Латвии, русские пока реагируют на оскорбления, в основном выступая в своих СМИ или тихо уезжая. А могли бы, между прочим, бить витрины, жечь машины. Во Франции таких радикалов, как наши, уже давно бы порвали на куски.

«Как быть с негражданами, которые составляют около 20 процентов населения?» - интересуется его мнением корреспондент. «Пора бы нам, представителям коренной нации, - отвечает Шенхоф, - проявить добрую волю и сделать первый шаг навстречу негражданам, предоставив им право прямого участия в выборах. Хватит издеваться над пожилыми, требуя от них сдавать экзамен на знание государственного языка. А родившимся в Латвии — автоматически предоставлять гражданство! Довольно жить рецидивами прошлого, наступать друг другу на больные мозоли, провоцировать друг друга — пора реально объединять общество и вместе решать насущные проблемы!

«И тем не менее Латвия предпочитает говорить с Россией языком ультиматумов, пытаясь выставить ей счет за оккупацию, русификацию и тяжелое наследие советского режима…», - говорит корреспондент.

«А если Россия как правопреемница СССР предъявит Латвии встречный иск? – парирует Шенхоф. - Например, обсчитает роль латышских стрелков, штыками которых завоеван Октябрьский переворот и уничтожена Российская империя? Сколько наших чекистов бесчинствовали по всей России, заливая ее кровью! А если вспомнить советское время, сколько всего здесь было понастроено — мы же по сей день ездим по этим мостам и трассам. Москва вкладывала в Латвию деньги, а Брюссель одной рукой дает, а другой — отбирает, да еще с процентами.

Довольно жить оккупацией и депортациями, - резюмирует Шенхоф. - Латыши и сами активно участвовали в тех событиях. Как ни прискорбно признать, но с упоением сдавали своих — из комплексов и зависти. Наша семья тоже была выслана в Сибирь. Недавно я решил поднять архивные документы, хотел узнать, с чьей же подачи мы заслужили такую участь. Оказалось, брат отца "позаботился". При Улманисе мы жили зажиточно, а он, воспользовавшись ситуацией, унаследовал всю нашу землю и дома. Слава Богу, бабушка и мама не дожили до этой правды…»

Аркадиуш Чарторыйский (Arkadiusz Czartoryski): В социальных сетях можно увидеть людей, которые выступают в поддержку сепаратистов, руководствуясь ненавистью к Украине; мы также видели людей, выходивших на акции к российскому посольству, чтобы поддержать Москву. Это крайне маргинальные группы, но у меня нет никаких сомнений, что какие-то контакты с российскими спецслужбами у них есть. Нужно совершенно лишиться разума, чтобы в современных условиях поддерживать российскую империю и отправиться воевать, подвергая опасности собственную жизнь. Мне не кажется, что это связано с желанием бороться за независимость Донбасса и так далее, кто-то это инспирирует. Российские спецслужбы могут хотеть продемонстрировать, что не все поляки выступают за демократическую Украину. С точки зрения российского PR это очень ценно.

— Значит, это не действия с элементами формирования агентуры влияния, а, скорее, пропагандистская кампания?

— Агентура влияния из воюющих в Донбассе людей, скорее всего, не нашла бы, даже самого минимального, отклика в польском обществе. Такая российская агентура, конечно, в Польше формируется, но, полагаю, не посредством демонстрации поляков, которые принимают участие в боях в Донбассе. Это настолько специфические действия, что они, пожалуй, не привлекут какой-то значительной части польского населения.

— Rzeczpospolita сообщает, что человек, которым занимается прокуратура, — член объединения «Лагерь Великой Польши». Можно ли предположить, что за организацией поездок на украинскую войну стоят какие-нибудь ультраправые группировки?

— Нужно спросить функционеров «Лагеря» и других националистических организаций, разделяют ли они позицию человека, о котором идет речь. Они наверняка скажут, что нет. Но среди некоторых ультраправых ветвей Национального движения в его широком смысле, несомненно, существуют пророссийские симпатии. В том числе в контексте войны в Донбассе, что видно, например, в соцсетях. Однако мне кажется, что они не составляют подавляющее число сторонников Национального движения. В любом случае, если задаться вопросом, какие круги наиболее восприимчивы к такого рода лозунгам [пророссийким], следовало бы указать на различные ответвления Национального движения.

— Почему они восприимчивы к российской пропаганде? В их риторике больше всего бросается в глаза радикальная (хотя справедливая) критика западного политического и культурного уклада, но кажется, что этих людей в сторону России подталкивают.

— Наверняка. Существенную роль играет здесь ненависть к этому прогнившему либерализму, который, подчеркну, — реален. К этому добавляется неспособность огромного количества молодых людей найти свое место в современном мире. Обратите внимание, насколько велика армия безработных. Очень важен и исторический элемент, а именно понимание концепции Романа Дмовского (Roman Dmowski) как провидческой. Аналитические работы, в которых тот в начале XX века указывал, что Россия не представляет для нас опасности в культурном плане, а самую большую угрозу несут Запад и Германия, переносятся на современную почву, равно как и отношение Дмовского к национальным меньшинствам. Сейчас перед Польшей стоят совершенно иные вызовы. Россия перестала быть альтернативой Западу. Альтернатива — это наша собственная культура и достижения. То, что молодые люди опираются на перенесенное в современность учение Дмовского — это ошибка, проистекающая из неподготовленности к изучению политических доктрин.

— Вернемся к теме возможного воздействия российских спецслужб на эти круги. Если предположить, что на самом деле с их подачи некоторые люди отправились на украинскую войну, формирование на базе тех же самых кругов в Польше какой-то пророссийской структуры выглядит вполне вероятным.

— Россия, несомненно, заинтересована не только в экономическом, но также в политическом и общественном влиянии. Мы не составляем в Европе исключения, можно вспомнить о вскрывшемся недавно факте солидной финансовой помощи россиян «Национальному фронту». За этим следуют политические действия: «Фронт» склонен во многом поддерживать кремлевскую политику. Схожие попытки наверняка предпринимаются и в Польше. Достаточно зайти в Facebook и почитать комментарии разных сторонников независимости Донбасса, которые нападают на Украину и США, а расхваливают Россию, рассказывая, например, о превосходстве российской военной техники над американской. Что-то происходит, делается какая-то попытка обрести в Польше влияние.

— Можем ли мы назвать конкретные группы, или это делать еще рано?

— Еще слишком рано. Ни одна из политических групп — ни из среды Национального движения, ни других молодежных организаций прямо в своих пророссийских настроениях не признается. В Польше это настолько непривлекательно, настолько не находит благодатной почвы, что, как мне кажется, в этом плане у Кремля есть серьезные проблемы.

— Политики, оказавшиеся в руках россиян, могут намерено не акцентировать пророссийскую риторику.

— Тех, кто признается в своих пророссийских взглядах, можно пересчитать на пальцах двух рук. Они сталкиваются с равнодушием или остракизмом и поэтому быстро понимают, что это неудачный путь.

— Вы упоминали о том, что россияне хотят получить влияние на нашу экономику.

— Да, это происходит посредством покупки долей в компаниях, контролирования технологий. Существенную роль играет военная разведка, которая собирает сведения о польских возможностях.

— Особенно остро стоит вопрос строительства газового терминала в Свиноуйсьце.

— Это реальная угроза. Итальянская компания, которая его возводит (и задерживает сроки) имеет деловые связи с Россией. Есть также много других тем. Например, покупка долей в компаниях, занимающихся импортом сжиженного газа. Мы планировали добиться диверсификации, но из-за российских действий ничего не получится. Еще у нас есть банкротящиеся шахты, которые, по мнению некоторых политиков, были нерентабельны. Где мы возьмем теперь уголь? Наверняка в России. Эти проблемы гораздо серьезнее, чем вербовка отдельных людей. У меня складывается впечатление, что наши власти специально придают этим случаям резонанс, говоря: смотрите, мы этим занимаемся, выгоняем из армии какого-то офицера. Но все это лишь второстепенный план по-настоящему серьезных угроз.

— Власти не хотят или не умеют заниматься этими проблемами?

— Мне кажется, что власти просто не имели возможности действовать в этой сфере и сдались. Я вижу, что они не способны выявить эти угрозы.

— Откуда взялась такая инерция?

— Я считаю, от бессилия всего правления «Гражданской платформы» (PO) и Польской крестьянской партии (PSL). PSL — это объединение, которое просто борется за власть на среднем уровне, его интересует влияние в компаниях и ведомствах. В свою очередь «Платформе» недостает стержня, она прислушивается к тому, что говорят из Берлина и с Запада в целом. Она действует только по подсказкам оттуда, не обладая собственной концепцией укрепления отечественной экономикой. Их основные предвыборные лозунги касались средств из ЕС и того, что «Платформа» сможет использовать их лучше всех. Это очень мелко. Где планы формирования самостоятельной экономки, силы, лидерства в Центральной Европе? Ничего более амбициозного, чем разговоры о европейских деньгах, нет. Это ужасное самоограничение.

— Но это только предвыборные лозунги, они могут не отражаться на реальных действиях.

— В действительности это выглядит так, как при покупке скоростного поезда Pendolino или многих других инвестициях. Если обратиться к отчету Высшей контрольной палаты по строительству дорог и автострад, можно увидеть, что за них сильно переплатили, как и за строительство Национального стадиона в Варшаве. Пожалуй, самый выразительный символ этого бессилия — это факт, что после появления европейских денег на создание дорог, обанкротились все польские компании, которые занимались дорожным строительством. Сейчас не осталось ни одной. Посмотрите, как сделали это испанцы, которых обычно в пример не приводят: получив европейские деньги, они создали собственные концерны. А у нас все компании разорились.

— Вы говорили о российских влияниях в экономике. Наше руководство им в какой-то мере подвержено?

— Здесь мы имеем дело с последствиями в определенный момент прервавшегося формирования польских спецслужб. Мы помним агрессивные нападки на министра Антони Мацеревича (Antoni Macierewicz) после того, как были ликвидированы Военные Информационные Службы (WSI) и предпринималась попытка создать новые спецслужбы. Правительство сосредоточилось в основном на демонстрации того, что оппозиция не сумела сформировать собственные службы, а не на внешних угрозах. И результат вышел посредственный: мы все видели громкие провалы Агентства внутренней безопасности и других служб. Яркий пример их некомпетентности — это смоленская катастрофа. Власти занимались замалчиванием халатности в работе, а не попытками улучшить действие спецслужб, привлечь к ответственности тех, кто был повинен во всех проблемах.

— Спецслужбы не способны функционировать из-за своих структурных проблем, или часть их ошибок, как часто говорится, проистекает, скорее из воздействия внешних факторов?

— Я думаю, они просто не способны. Я бы не усматривал с их стороны дурных намерений, хотя не стоит забывать об агентах влияния, которые работают на врага. Но большая часть польских служб просто не имеет работать, потому что ими управляет правительство, занятое уничтожением оппозиции и сохранением такой версии действительности, которую лучше всего выражают слова из песни футбольных болельщиков: «поляки, все в порядке». Что бы ужасное не происходило, мы слышим: все в порядке, нельзя погружаться в пучину безумия. Так было после смоленской катастрофы, после скандала с прослушками (крупных польских политиков, — прим.пер.), сейчас — после выборов (в местные органы власти, — прим.пер.). Мы видели попытку атаки на серверы, нам не объяснили, как была сделана компьютерная система, происходили странные поездки представителей Государственной избирательной комиссии в Москву. И что? Поляки, все в порядке.

Напомним, на 2014 год эксперты банка напророчили миру резкое падение акций ведущих технологических компаний, переход Европарламента в руки евроскептиков и введение в Европе налога на богатство, и не все из этих предсказаний сбылись. Евроскептики в Европарламент действительно пришли — даже если они не получили там большинства, их голос слышен как никогда громко. Акции технологических компаний пока так и не упали, а налог на богатство в Европе так и не введен, хотя активно обсуждается. Зато прогноз по падению цен на нефть — эксперты банка предрекали $80 за баррель нефти марки Brent — даже перевыполнен.

В следующем году, предсказывают эксперты Saxo Bank, Россию ожидает новый дефолт. При этом в предсказаниях подчеркивается, что «Saxo Bank продолжает верить в долгосрочный потенциал России, но ее экономика находилась на спаде и увеличивала дефицит текущего баланса даже до введения санкций, 25-процентного падения цен на нефть и конфликта с Украиной». «Российскую экономику ожидает мощнейшая буря, которая может привести к тому, что либо государственные компании, либо само правительство начнут выборочно объявлять дефолт. Это может быть частично обусловлено эскалацией конфликта между Россией и ЕС/США или вызвано ограничением доступа к зарубежному финансированию»,- отмечают в Saxo Bank. По мнению экспертов банка, России необходимо начать с нового листа (как это было в 1998 году) и добиться «дипломатического урегулирования по украинскому вопросу».

Великобритании эксперты Saxo Bank рекомендуют приготовиться к краху жилищного сектора и падению цен на жилье на 25%. Кроме того, Великобританию ожидает потрясение в виде референдума о выходе Великобритании из ЕС. Согласно «Шокирующим предсказаниям», «Партия независимости Соединенного Королевства получит 25% голосов избирателей на всеобщих выборах в Британии 7 мая 2015 года и станет третьей по размеру партией в парламенте». Эта партия под руководством Найджела Фараджа «присоединится к Консервативной партии Дэвида Кэмерона при создании коалиционного правительства», считает Saxo Bank. Господин Фарадж станет заместителем премьер-министра, и Дэвид Кэмерон объявит запланированный референдум о членстве Великобритании в ЕС в 2017 году. Ну а «в 2017 году Соединенное Королевство выйдет из ЕС».

Японии, по мнению Saxo Bank, следует ожидать роста инфляции до 5%. «Непрерывная работа денежного станка со стороны все более миролюбивого Банка Японии (который при нынешних темпах будет выкупать до 60% любых новых государственных облигаций, не говоря уже об акциях и других активах) приведет к повышению цен на активы, что, в свою очередь, вызовет повышение давления на цены»,- считают в Saxo Bank. Падение иены, полагают эксперты, скорее всего, «будет продолжаться на фоне вывода зарубежных средств с японского рынка в ожидании новых монетарных стимулов, что опять же повышает риск инфляции». А соседний Китай, по прогнозам Saxo Bank, в 2015 году обесценит юань на 20%, пытаясь бороться с инфляцией путем ее импорта на другие рынки. Это приведет к цепной реакции девальваций в Азии и риску недружественных торговых и финансовых санкций в отношениях с Японией.

Как считают эксперты Saxo Bank, в 2015 году президент Европейского центрального банка Марио Драги покинет свой пост еще до окончания официального срока президентства. «Драги, возможно, достиг предела того, что способен был осуществить, просто “разговаривая с рынком”. Принято считать, что экономика Европы настолько слаба, что смягчение денежно-кредитной политики со стороны ЕЦБ уже практически неизбежно. Но Драги, вероятно, придется уйти со сцены, чтобы эта программа смогла реализоваться»,- считают эксперты Saxo Bank.

Электронной коммерции в будущем году предсказывают крах. По мнению Saxo Bank, действия хакеров в интернете разрушат электронную коммерцию. Все более агрессивные атаки хакеров на крупные корпорации в 2015 году будут происходить чаще и будут более серьезными, считают эксперты банка, а крупнейший розничный продавец в сфере электронной коммерции компания Amazon.com «потеряет до 50% стоимости», даже если не станет жертвой хакеров.

Неутихающая активность исландского вулкана Бардарбунга подтолкнула экспертов Saxo Bank к предсказанию масштабного извержения в 2015 году, что приведет к «изменению погодных условий», «снижению производства зерновых во всем мире и удвоению цен на них». К продовольственным бедам добавится рост фьючерсов на какао, которое в 2015 году будут стоить, по прогнозам Saxo Bank, $5 тыс. за тонну. И, таким образом, «будет установлен новый рекорд, перекрывающий уровень в $3775 за тонну, достигнутый в марте 2011 года, когда гражданская война на Берегу Слоновой Кости нарушила поставки».

Алена Миклашевская