Россия, Украина и мир: политика и аналитика 261+18
Сообщений 311 страница 320 из 1000
Поделиться31323 Окт 2022 11:37:03
Всем привет!
Путин поздравил Си Цзиньпина с переизбранием на пост генсека ЦК КПК
Президент России Владимир Путин поздравил китайского лидера Си Цзиньпина с переизбранием на пост генерального секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Китая, сообщила пресс-служба Кремля.
В поздравительной телеграмме, опубликованной на официальном сайте Кремля, Путин выразил уверенность в том, что решения съезда будут способствовать успешному выполнению стоящих перед Китаем социально-экономических задач и упрочению позиций страны на международной арене.
«Буду рад продолжению нашего конструктивного диалога и тесной совместной работы по развитию отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия между нашими государствами», – говорится в поздравлении.
Путин также назвал Си Цзиньпина «дорогой друг» и пожелал успехов новых успехов, крепкого здоровья и благополучия.
Ранее сообщалось, что ЦК КПК переизбрал Си Цзиньпина на пост генерального секретаря на третий срок.
Поделиться31423 Окт 2022 11:46:21
Британцы о возможном возвращении Бориса Джонсона: «Стыжусь, что я англичанин»
«С ним Великобритания станет посмешищем для всего мира»
Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон получил шанс вернуться к власти после отставки Лиз Трасс. Для России это означает возвращение политика, отговорившего Украину от мирных переговоров. А еще есть очень большие подозрения, что именно Джонсон мог отдать приказы своим спецслужбам оказать помощь Киеву в подготовке убийства Дарьи Дугиной и теракта на Крымском мосту. Не исключено, что при Джонсоне задумывался и теракт против газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2».
Многие жители Великобритании также не в восторге от своего бывшего премьер-министра. Некоторые британцы и вовсе впали в тревожное состояние, беспомощно наблюдая, как по частям разрушается их страна: со стороны монархии – смерть королевы Елизаветы II, со стороны парламента – провальные попытки двух подряд премьер-министров решить экономические проблемы Великобритании.
Британский пользователь с ником «Chorltonswheels» опубликовал сообщение следующего содержания: «Я стыжусь того, что я гражданин Великобритании. Никогда бы не подумал, что у меня хватит духа написать такую страшную вещь в социальных сетях, но в этом году все изменилось. Теперь в нашей стране один сплошной бардак…»
«Say it or not» сделал удачное сравнение: «Отставка Бориса Джонсона и его недавнее заявление об участии в гонке за место премьер-министра выглядят так, будто преступник, совершивший жестокое преступление, провел одну ночь в тюремной камере и на следующее утро вышел на свободу. Когда уже этот цирк в британском правительстве закончится?»
Пользователь с ником «JGF22784», проживающий в США, с нескрываемой злобой поиздевался над проблемами союзников-британцев: «Мамочки, ну не может такого быть! Я-то думал, что это политика Соединенных Штатов Америки достигла дна, но каким-то невероятным образом Великобритании удалось унизиться еще больше! – с иронией выразился американец. – Что же произошло с когда-то могучей и великой Британской империей? У меня такое предчувствие, будто ваша страна в итоге превратится во всеми забытый и нищий островок на берегу Европы. И вы еще смели критиковать политику США? На себя посмотрите, теперь вы достойны одной лишь жалости, бедняжки!»
Британец «Poor bloody taxpayer» сравнил: «Должно быть, именно так чувствовали себя граждане Римской империи, наблюдая за разрушением своего государства, в то время как правительство занималось борьбой за трон, интригами и предательствами. Мы ошибочно думали, что все эти проблемы нас, цивилизованных граждан Великобритании, не затронут. Напрасно».
«Spirit Sense» написал: «Я не забуду то, как Джонсон заявил, что «лучше в Великобритании будет гора трупов, чем очередной локдаун». Не могу простить его медлительность во время пандемии коронавируса или злополучную вечеринку на Даунинг-стрит. Народ Англии всегда будет помнить о его лицемерии. Что бы ни говорили наши СМИ, мы никогда не выберем этого презренного, жалкого, безответственного лжеца!»
«Cats Whiskers» оставил следующее сообщение: «Британцы достаточно терпели Бориса, который неоднократно поступал по собственным правилам и манипулировал парламентом. Мы не хотим дважды наступить на одни и те же грабли. Если главными требованиями для премьер-министра Великобритании станут ответственность и честность, то Бориса Джонсона из списка кандидатов придется исключить…»
Ирландец «Facts and Logic» заметил: «Интересный факт – для того, чтобы стать премьер-министром Великобритании, нет никаких требований: ни наличия высшего образования, ни опыта в политической сфере, ни навыков для должного управления страной, вообще ничего! Безумие, не правда ли?»
Англичанин «Katherine Neville» предположил: «Единственная причина, почему члены парламента проголосовали за Бориса, это эгоистичное желание не потерять насиженные места даже в ущерб национальным интересам. Сомневаюсь, что члены парламента думают, будто Борис с этого момента будет верно служить Великобритании, а не своему эго, после чего взмахом волшебной палочки спасет всю нашу экономику».
«Maureenmc» решил: «Всю свою жизнь я голосовал за партию консерваторов. Но когда они захотели уже во второй раз поставить во главе Великобритании лживого, непорядочного и зацикленного на себе политика, я твердо решил, что с этого момента моего голоса консерваторы не дождутся!»
Гражданин Великобритании «HampsteadGirl» написал: «Если этот презренный лжец вернет себе должность премьер-министра, Великобритания станет посмешищем для всего мира!».
Поделиться31523 Окт 2022 11:55:28
Виновные люди Великобритании
Atlantic: как политики погрузили Великобританию в состояние шока и паралича
Лиз Трасс просто стала очередным персонажем в череде виновников, считает автор The Atlantic. Последние десять лет каждый новый лидер оставлял страну более бедной, более слабой и более разобщенной, чем его предшественник. А Трасс и Квартенг погрузили ее в состояние шока и паралича.
В июле 1940 года трое журналистов опубликовали короткую анонимную книгу, в которой они жестко раскритиковали недостатки политики британских властей, – книгу, которая навсегда определила понимание Второй мировой войны в Великобритании. В своем памфлете, выпущенном под псевдонимом "Катон", журналисты обвинили 15 высокопоставленных британских политических деятелей в том, что за годы между двумя мировыми войнами те поставили некогда процветающую и сильную империю "на грань национального уничтожения". Хотя война началась в 1939 году, подчеркивали авторы, беды, с которыми столкнулась Великобритания, уходили своими корнями в 1929 год, когда мировую экономику охватил кризис, а контроль в Лондоне получил чудовищный режим маленьких людей.
Нечто подобное произошло снова. И снова настал момент, когда этим виновникам необходимо покинуть сцену.
Сегодня Великобритания находится далеко не на грани национального уничтожения, какими бы пугающими ни казались вам заголовки новостей последние несколько недель. Однако страна действительно попала в ловушку беспорядочного и неумелого управления, которое делает ее беднее и слабее. Великобритания потеряла четвертого премьер-министра за шесть бурных лет, которые прошли с референдума по Брекситу, и ее экономика уже приблизилась к критической точке. Следующий премьер-министр, кто бы ни занял эту должность, столкнется с целым рядом серьезнейших вызовов, большинство из которых были созданы собственноручно Консервативной партией. Но когда именно началась эта эпоха маленьких людей? Каковы ее истоки?
Искать исходную точку каких-либо событий – дело неблагодарное, потому что любые беды уходят своими корнями в события, случившиеся задолго до них. Некоторые могут считать, что причина всему – итоги референдума по Брекситу 2016 года, но в таком случае вы снимаете ответственность с тех, кто активно содействовал принятию этого решения, не имея четкого плана реализации. На противоположной стороне спектра от этого совсем недавнего потрясения находится 1990 год, события которого рисуют перед нами более глубокий и масштабный контекст. Именно в 1990 году Маргарет Тэтчер покинула должность премьер-министра и уступила место Джону Мейджору – человеку, которого никто и никогда не считал особенно выдающимся. Мейджор унаследовал страну, стоявшую на ногах крепче, чем в любой момент начиная с 1960-х годов, однако, когда он передал ее Тони Блэру, репутация Консервативной партии в управлении экономикой уже была сильно подорвана.
Мейджор также пописал новый европейский договор, который создал фатальный очаг напряженности в самом сердце членства Великобритании в Евросоюзе. Его "европейский компромисс" позволил Великобритании войти в Евросоюз, но при этом остаться за границами зоны единой валюты. Со временем эта внутренняя напряженность проявила себя самым катастрофическим образом – историк Найл Фергюссон (Niall Ferguson) назвал это "Брекситом 1.0".
Тем не менее, не стоит возлагать всю вину за сегодняшние беды исключительно на Мейджора. У его преемников были и время, и возможности для того, чтобы решить те проблемы, которые он оставил после себя. Второй важной вехой, вероятно, стал 1997 год, когда к власти в стране пришел Тони Блэр. Он не сумел исправить компромисс Мейджора и вместо этого добился внесения в конституцию целого ряда радикальных изменений, медленно подрывавших единство страны, которое, как ему казалось, он укреплял.
Когда Блэр покинул свой пост в 2007 году, Великобритания все еще была относительно объединенной и процветающей. Наблюдать за распадом всего в условиях глобального финансового кризиса выпало на долю преемника Блэра, Гордона Брауна. Эти три вехи – 1990, 1997 и 2007 годы – можно вполне правомерно называть истоками нынешнего кризиса. Однако ни одна из них не объясняет его в полной мере. Режим маленьких людей еще не сложился. Это случилось только в 2010 году.
Последние 12 лет Великобританией руководила череда консервативных премьер-министров – каждый следующий был меньше предыдущего, точно как в случае с русской матрешкой, – которые умудрялись оставлять после себя страну в еще более плачевном состоянии, чем когда они приходили к власти. К тому моменту, когда в сентябре пост премьер-министра заняла Лиз Трасс, она, очевидно, не имела ни малейшего представления о том, какой урон стране нанесло правление тори за последние 12 лет, о том, насколько уязвимой, хрупкой и незащищенной стала Великобритания. Хотя Трасс этого не понимает, Великобритания стала слишком слаба для того, чтобы справиться с настолько маленьким лидером.
Таким образом, список виновных людей, которые поставили Великобританию в ее нынешнее положение, должен обязательно включать ни о чем не подозревавшую Трасс и ее незадачливого канцлера Казначейства Квази Квартенга (Kwasi Kwarteng). Однако они всего лишь клоуны, которых выпускают на сцену в конце представления. Звездами этого шоу были трое премьер-министров, которые предшествовали Трасс – Борис Джонсон, Тереза Мэй и Дэвид Кэмерон – и которым помогали бывший канцлер Джордж Осборн (George Osborn) и бывший вице-премьер Ник Клегг (Nick Clegg). Каждый из перечисленных людей внес свой весомый вклад в разрушение иммунной системы страны, прежде чем Трасс и Квартенг погрузили ее в состояние шока и паралича. В этой нелепой больничной драме второстепенные роли также сыграли двое бывший лидеров лейбористов, Эд Милибэнд (Ed Miliband) и Джереми Корбин (Jeremy Corbyn). А Борис Джонсон теперь предпринимает попытки вернуться на прежнюю должность!
Все они – виновные люди нашего времени.
***
История начинается в Розовом саду на Даунинг-стрит, 10, весенним днем в мае 2010 года. Консерватор Кэмерон и либерал-демократ Клегг, казалось бы, лучшие друзья, праздновали создание первого в Великобритании коалиционного правительства мирного времени со времен Стэнли Болдуина (Stanley Baldwin) и Рамзи Макдональда (Ramsay MacDonald) в 1931 году. Кэмерон и Клегг сумели объединиться в национальных интересах, чтобы преодолеть экономический кризис, который случается раз в столетие и который оставил огромную дыру в государственных финансах. Это были двое "золотых мальчиков" своих партий – спокойные, уверенные в себе, образованные, богатые. Они были умеренными и ориентированными на модернизацию – безупречные продукты своего безупречного происхождения, новые Блэры для новой эры. Но они двигались к катастрофе.
И Кэмерон, и Клегг были выбраны лидерами своих партий в ходе праймериз в американском стиле. В то время подобные голосования превозносились в качестве свидетельства "демократизации" – столь необходимого лекарства для лечения старой и больной конституции. На самом деле все было иначе. Вместо того, чтобы привнести в процесс больше демократии, они сделали обратное: они предоставили крошечным фракциям возможность отправлять своих "трибунов", чтобы те бросали вызов парламентскому правлению.
После тех выборов Лейбористская партия попыталась реализовать свою собственную версию, подняв Эда Милибэнда вопреки желанию парламентариев-лейбористов. Со временем Милибэнд еще больше "модернизировал" процесс, внеся такие изменения, которые позже подтолкнут партию в сторону популистского экстремизма и в конечном счете обернутся разгромом на выборах при Джереми Корбине. Со временем той институциональный вандализм приведет к ужасным последствиям как для Консервативной, так и для Лейбористской партии, а значит, и для всей страны.Тем временем Кэмерон и Клегг приступили к работе по сокращению государственных расходов с необычайным усердием и жесткостью. В результате Великобритания пережила самое медленное экономическое восстановление в своей истории, а это означало, что коалиционному правительству не удалось свести баланс, как оно надеялось, – то есть все случилось так, как предсказывали лейбористы. Британские власти оказали финансовую поддержку банкирам и далее наблюдали за тем, как те богатеют, в то время как остальная часть страны становилась все беднее. Неудивительно, что народ возмущался. Несмотря на то, что Кэмерон и Клегг позже выступали против популистов, агитировавших за Брексит и отвергавших мнение "экспертов", которые отговаривали от выхода из Евросоюза, сами они проигнорировали консенсус экономических экспертов, которые предостерегали от таких жестких мер экономии.
К тому времени, когда Кэмерон стал премьер-министром, глобальный финансовый кризис уже превратился в европейский кризис, угрожавший самому существованию евро. В тот момент очаг напряжения, заложенный Мейджором в компромисс Европы и Великобритании двумя десятилетиями ранее, наконец вспыхнул. Столкнувшись с потенциально фатальным кризисом, страны еврозоны объединились с целью проведения экстренных реформ, направленных на стабилизацию их валюты. Когда они это сделали, Кэмерон начал паниковать по поводу угрозы для британских интересов со стороны более сплоченного блока еврозоны – это было неизбежным следствием компромисса Мейджора. После того, как требования Кэмерона о новых гарантиях британских интересов были проигнорированы, он наложил вето на реформы еврозоны. Но еврозона все равно эти реформы провела. И через год после начала премьерства Кэмерона, то есть в 2011 году, кошмарный сценарий с изоляцией Великобритании внутри Евросоюза стал реальностью.
В течение следующих пяти лет британский премьер-министр предпринял серию авантюр, закончившихся катастрофой. Встревоженный провалом своего вето, Кэмерон пришел к выводу, что Великобритании необходимо полностью пересмотреть вопрос о членстве в Евросоюзе – и вынести его на референдум, который он пообещал в 2013 году. К тому времени он также согласился на проведение референдума о независимости Шотландии. Будущее Британии было поставлено на карту даже не один раз, а два.
В первом из этих двух состязаний, а именно в референдуме по вопросу о независимости Шотландии в 2014 году, Кэмерон победил, но лишь с минимальным перевесом. Когда год спустя он боролся за переизбрание, предупреждая английских избирателей об опасности господства шотландцев, результатом стала победа тори, гарантировавшая проведение референдума по вопросу о членстве в Евросоюзе, поражение его партнера по коалиции Клегга и революция в Шотландии, где контроль над ситуацией получила националистическая партия, выступавшая за независимость. С того момента Великобритания постоянно находится под угрозой распада.
Через год после победы на выборах Кэмерону пришлось сдержать свое обещание касательно проведения референдума по вопросу о членстве в Евросоюзе, он его проиграл и ушел в отставку. Как и в случае с Шотландией, он отказывался поддерживать какие-либо приготовления к возможности победы тех, кто выступал за выход Великобритании из Евросоюза. После себя Кэмерон оставил разобщенную страну и парламент, который не хотел Брексита, но которому было поручено осуществить этот процесс, совершенно не представляя, как это сделать. По любым мыслимым меркам это было катастрофическим промахом в области государственного управления.
***
После ухода Кэмерона, Клегга и Осборна – к большому облегчению корпораций или консалтинговых компаний – на сцену во втором акте вышла следующая группа персонажей. Когда главные поборники кампании за выход из Евросоюза Борис Джонсон и Майкл Гоув поссорились, задача реализации процесса выхода Великобритании из блока легла на Терезу Мэй. Мэй была серьезным, квалифицированным и вдумчивым консерватором, которая ранее выступала против Брексита, но которой пришлось взять на себя ответственность за него. Однако она была попросту не способна выполнить эту задачу. Чтобы быть премьер-министром, необходимо не только усердие и серьезность, но и политическая хватка, а также способность вести за собой людей. У нее было слишком мало и того, и другого.
Итак, Мэй не сумела достичь основной, всеобъемлющей цели своего премьерства, а именно претворить в жизнь результаты референдума. Она прочерчивала спорные "красные линии", потом сама же нарушала их, заключала соглашения, которые парламент не принимал, увиливала так, что это граничило с упрямством и, наконец, растеряла поддержку своей партии и парламента. Вдобавок ко всему в 2017 году она назначила выборы, которые ей вообще не нужно было проводить, тем самым выставив свои недостатки и недоработки на всеобщее обозрение.
Последние пару лет ее крайне непростого премьерства Мэй сильно мешал лидер оппозиции Джереми Корбин, который по идеологическим соображениям относился враждебно к любой возможности примирения и компромисса с тори, вдохновляемый как собственным чувством праведности, так и мандатом, который он дважды получил от членов Лейбористской партии. В конце концов у него был мандат вне парламента.
И снова, когда Мэй покинула свой пост, страна оказалась в более разобщенном и нестабильном состоянии, чем до ее прихода.
***
В 2019 году Борис Джонсон наконец получил долгожданную корону, но три года спустя он с позором ее лишился. Несмотря на свое недолгое пребывание в должности, Джонсон стал одной из самых влиятельных и скандально известных фигур в послевоенной британской истории. Без него страна, скорее всего, вообще не проголосовала бы за Брексит, не говоря уже о том, чтобы провести это решение через парламент.
В течение первых шести месяцев пребывания в должности премьер-министра Джонсон метался, угрожая, уговаривая, торгуясь и в конце концов принимая предложенные ему условия. В качестве платы за "осуществление Брексита" он согласился на экономическое разделение Соединенного Королевства, фактически отсоединив Северную Ирландию от Великобритании. Тем не менее, к краху его привела вовсе не его политика, а его моральная несдержанность, а именно участие в вечеринках на Даунинг-стрит в те моменты, когда вся страна была вынуждена соблюдать требования локдаунов, отстаивание непростительного поведения его коллег, ложь и уход от ответственности. В конце концов консервативным членам парламента все это надоело, и они избавились от Джонсона, проложив путь во власть самому маленькому виновнику из всех – Лиз Трасс.
Было в Трасс нечто, что немедленно привело в уныние. В исключительный момент британской истории, когда после 70 лет правления скончалась королева Елизавета, высокопарная траурная речь Трасс по какой-то причине прозвучала своеобразным эквивалентом отправки открытки с соболезнованиями от Hallmark.А потом в ее премьерстве произошел взрыв – и бомбу заложила сама Трасс. Она заполучила желанную должность, пообещав сохранить все положительные аспекты работы администрации Джонсона, но при этом пойти дальше и действовать быстрее. Но ее единственным достижением было то, что после ее прихода Джонсон стал выглядеть образцом рассудительности.
Своим первым же шагом Трасс и Квартенг уничтожили репутацию британского правительства как правительства, обладающего экономической компетентностью, и вместе с ней они уничтожили семейные бюджеты простых британцев. В результате Трасс и Квартенг могут по праву занять свое место в группе виновных людей в нашей помпезной и безвкусной современной моралите. Покидая пост премьер-министра, Трасс даже не попыталась себя защитить и принести извинения, что стало еще одним подтверждением ее непригодности для этой должности. Тот факт, что она вообще там оказалась, свидетельствует лишь о ничтожности режима, который возложил на нее эту роль.
***
Итак, сейчас Великобритания снова ищет нового премьер-министра. Говорят, что Борис Джонсон уже летит на родину с Карибских островов, чтобы вступить в бой, мечтая о черчиллевском искуплении. Двое политиков, которые ранее объявили его непригодным для должности премьер-министра, – Риши Сунак и Майкл Гоув – снова получили шанс побороться за этот пост. Четвертая претендентка Пенни Мордаунт (Penny Mordaunt) пытается примерить на себя роль Тэтчер. Среди них наибольшее доверие пока вызывает только Сунак, который ранее предупреждал о неизбежном крахе экономической программы Трасс.
Некоторые считают, что "виновные люди", занимавшие свои посты в 1930-х годах, были несправедливо оклеветаны. Даже один из трех авторов того памфлета, журналист Майкл Фут (Michael Foot), позже признал, что их произведение было "безжалостно грубым". "Виновные люди" действительно представляли собой своего рода попытку уничтожить репутацию Невилла Чемберлена, Болдуина, Макдональда и других. Сегодня многие историки утверждают, что эти так называемые "умиротворители агрессора" на самом деле выиграли столь необходимое стране время.
Возможно, результаты нынешнего десятилетия правления тори тоже в какой-то момент будут подвергнуты переоценке. Кэмерон унаследовал экономику, серьезно пострадавшую из-за глобального финансового кризиса и неустранимой напряженности в отношениях с Европой. Мэй оказалась в ловушке непримиримых конфликтов внутри страны и в отношениях с Европой. А Джонсон сделал все возможное, чтобы исправить катастрофическую ситуацию. Даже Трасс можно в каком-то смысле оправдать, назвав ее симптомом тяжелого недуга.
Возможно. Но каждый из них после себя оставил страну более бедной, более слабой, более озлобленной и более разобщенной. За последние 12 лет Великобритания деградировала. В атмосфере витает ощущение упадка и неподдельной общественной ярости.
В 1940 году "Катон" потребовал, чтобы "виновные люди" покинули сцену по собственному желанию "и тем самым внесли существенный вклад в победу, к которой все отчаянно стремятся". Сейчас, несомненно, настал момент для того, чтобы нынешние "виновные люди" прислушались к совету "Катона": во имя всего святого, уйдите!
Поделиться31623 Окт 2022 11:59:18
Кто про что, а немецкие и польские политики про обильные ресурсами восточные земли. Это единственное общее, что объединяет эти две нации, презирающие друг друга.
Еще Европа не погибла
Frankfurter Allgemeine Zeitung: один из крупнейших политиков ФРГ отказал Польше в деньгах
Ведущий политик ХДС, в свое время не ставший канцлером из-за случайного увечья, решил поучить поляков на страницах "Франкфуртер альгемайне цайтунг". В денежной компенсации за преступления вермахта он им отказал, зато предложил вместе "расширять Европу на восток". Против России.
Перефразировав в названии статьи первую строку из национального гимна Польши, я тем самым хотел выразить благодарность моему соратнику и сегодняшнему премьер-министру Польши Матеушу Моравецкому за его честность. Честность, которая всегда восхищала меня в наших польских друзьях и соседях. Честность, свидетельствующую о мужестве, помогавшем польской нации в течение многих судьбоносных столетий выживать и возрождаться к новому величию. Именно это мужество заставило подняться Леха Валенсу и профсоюзное движение "Солидарность", чтобы положить конец советскому произволу в Восточной Европе. Это же мужество побудило польскую Армию Крайову восстать летом 1944 года против угнетавшего ее немецкого вермахта. И это же мужество подвигло Иоанна Павла II в его энциклике Centesimus Annus в 1991 году предупредить об опасности безудержного консюмеризма для свободного миропорядка. Нам приятно, что Польша до последнего времени связывала особые надежды с нашим вариантом европейского единства. Помимо экономических преимуществ, от членства в ЕС Польша явно ожидала не только материальные выгоды. Она ожидала от Европейского союза политику, направленную на сохранение и защиту свободы.
(После того, как ЕС наложил на Польшу денежные санкции за борьбу с "пропагандой идеологии ЛГБТ" и якобы имевшие место нарушения "европейского верховенства права", правящая польская партия PiS и представляющий ее премьер Матеуш Моравецкий обвинили ЕС в диктаторских замашках советского стиля — прим. ИноСМИ.)
Если главе польского государства кажется, что в ЕС существует олигархия с доминированием Брюсселя, Берлина и Парижа, которая игнорирует интересы Польши. Если ему мерещится, что нам не дороги затронутые "спецоперацией" России интересы Польши, то нам нужно над этим задуматься. Если к тому же Польша хочет получить репарации от Германии за события Второй мировой, то вместо денег она получит от нас серьезный разговор. По этому вопросу я хочу изложить свою точку зрения. Европейский Союз — это не олигархия, но, как мне кажется, он застрял на ничьей полосе между желаемым экономическим расширением и необходимым, но не произошедшим углублением. Россия воюет против свободного демократического порядка Европы, от которого, по ее мнению, для нее исходит угроза, хотя нам такое абсурдное обвинение даже странно слышать. На это Европа не может реагировать по принципу business as usual. Матеуш Моравецкий совершенно прав, когда призывает европейских лидеров "набраться мужества и мыслить в категориях, соответствующих нынешнему времени... Нам необходима коренная реформа, которая вновь сделает общее благо и равенство главными принципами Европейского союза ... Такую реформу нельзя будет провести без изменения подходов: решения о направлениях и приоритетах деятельности ЕС должны принимать не институты ЕС, а государства-члены".
В будущем ЕС будет расширяться географически в восточном направлении, и нам бы хотелось продолжить это расширение еще и вглубь, принося больше Европы в вашу внутреннюю политику. Успех этого дела зависит от восточных европейцев, а значит, в этом деле нам без Польши не обойтись. Польша — так же, как и Франция — занимает центральное экономическое, географическое и военно-политическое положение. Это обстоятельство необходимо превратить в достоинство и продумать проведение реформ в Веймарском треугольнике (трехсторонняя региональная группа для развития сотрудничества между Польшей, Германией и Францией — Прим. ИноСМИ). В делах войны, то есть в военной политике, нам тоже нужно действовать сообща. Это теперь самое важное для ЕС дело — военная политика. Это трио — Германия, Франция, Польша — должно взять на себя руководящую роль и стать ядром европейского оборонительного сообщества. Эти три государства должны будут выработать общие направления военной политики, к которым смогут присоединиться другие европейские страны. А если они будут действовать еще смелее, то смогут оперативно объединять свои национальные вооруженные силы в одну армию, об использовании которой они будут принимать совместные решения. Так как такой шаг из-за присутствия французских ядерных сил приведет к вопросу, против кого создается "европейская армия", обсуждение этого вопроса государствами Веймарского треугольника, странами Евросоюза и натовскими членами станет необходимым.
Можно ли осенью 2022 года говорить о ядерном устрашении в Европе? Так как Россия больше не исключает применения атомного оружия, Европа должна заняться этим вопросом и принять двойное решение, касающееся, с одной стороны, своих собственных сил ядерного устрашения, а с другой стороны, инициировать создание платформы для разоружения в области тактического атомного оружия и ракет малой и средней дальности в Европе. Все это должно быть увязано со стратегическим планированием НАТО. По-другому Польша, другие восточноевропейские страны, а теперь и Скандинавия, непосредственно воспринимающие российскую угрозу, поступить не могут. Таким образом, благодаря европейским оборонным мощностям укрепится жизненно необходимая сплоченность в атлантическом альянсе, а в среднесрочной перспективе станет возможным разоружение в Европе. Это потребует доверия и будет способствовать доверию.В таких жизненно важных вопросах наша политическая энергия должна быть направлена на общее будущее. Поэтому в том, что касается требования репараций, я однозначно возражаю Польше. Согласно нормам международного и европейского права и договорам все взаимные претензии улажены. Это знают поляки, так же как и мы, немцы, знаем, что наша ответственность за вину Германии никуда не делась. Поэтому в свое время я выступал за сооружение памятника польским жертвам войны в Берлине. Но никаких компенсаций больше быть не может. Каждый правовой спор должен однажды закончиться. В гражданском праве в таком случае говорят об истечении срока давности.
Так — и только так — правовой порядок приводит к миру. Юристы это называют правовой мир. Справедливость была и остается мечтой, но юридическое право заканчивает спор и устанавливает мир. Этого Польше не стоит забывать в разгар внутриполитической предвыборной борьбы. Нас всех объединяет Европа. Вспомните, как формулирует нашу общность Европейский Совет при вступлении восточноевропейских стран в ЕС: "Мы объединились ради счастья". Мы все равны в этом. Поэтому Польша относится к ведущим европейским странам. А Европа еще не погибла!
Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble)*
Поделиться31723 Окт 2022 12:04:02
Военкор Сладков назвал примерное число украинских пленных
Несмотря на активизацию обменов военнопленными, число захваченных Россией украинцев постоянно растет.
Как сообщил военкор Александр Сладков, атаки противника и штурмы российской коалиции заканчиваются одинаково. В места заключения везут новых военнопленных. По его данным, сейчас их около восьми тысяч человек.
«Теперь их дело хорошенько вспоминать все детали службы: спрашивать будут долго и подробно, разные люди и службы», - отметил Сладков.
Поделиться31823 Окт 2022 12:06:20
Там где-то эшелон идёт из Словакии - смертоносный! Нам бы его разбомбить!
ВКС России поразили подстанцию, питающую ж/д дороги Запада Украины
Российские военнослужащие вывели из строя ракетными ударами подстанцию «Хмельницкая», которая обеспечивала электроэнергией ж/д пути в западных районах Украины.
Накануне, по данным источников, была повреждена железнодорожная инфраструктура на Херсонском и Донбасском направлениях.
«Логистика к линии фронта на сегодняшний день нарушена у врага. Надо не останавливается на достигнутом», - отметил в ТГ-канале военкор Андрей Руденко.
Минобороны Белоруссии сообщило, что в страну продолжают прибывать российские военные. Они войдут в совместную региональную группировку войск.
Поделиться31923 Окт 2022 12:08:21
Российские «Искандеры» станут мощнее за счет более совершенных ракет
Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин заявил, что более мощные ракеты, которые введут в состав оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М», нарастят их боевые возможности.
«Та инфраструктура, которая создана под «Искандер», наверное, прослужит лет 30 - в зависимости от ситуации, которая будет меняться», - сказал Кашин в эфире телеканала «Звезда» .
При этом он отметил, что НПК будет «работать над наращиванием боевых возможностей» «Искандера». «И прежде всего - за счет ввода в его состав новых, более совершенных ракет», - заявил генконструктор.
В 2017 году Кашин сообщил, что для комплекса «Искандер-М» создано 7 типов ракет. Он способен поражать цели крылатыми и баллистическими ракетами. Комплекс предназначен для поражения РСЗО, средств ПВО, ракетной обороны, командных пунктов и объектов инфраструктуры, самолетов и вертолетов на аэродромах.
Дальность полета ракет комплекса, по официальным данным, составляет 500 км, они могут нести ядерную боевую часть.
Из-за характеристик крылатой ракеты 9М729 для «Искандеров», Вашингтон обвинили Москву в несоблюдении договора о ракетах средней и меньшей дальности. РФ эти обвинения отвергла.
Поделиться32023 Окт 2022 12:11:24
Press TV: пытаясь изолировать Россию и Китай, ЕС окажется под ещё большим влиянием США
Пока Евросоюз пытается изолировать Россию и Китай, он оказывается под всё большим влиянием США, передаёт Press TV. Как отметил один из экспертов, зависимость от Вашингтона в военной и энергетической сферах не позволяет Брюсселю проводить независимую внешнюю политику.
Лидеры ЕС на саммите в Брюсселе согласились с тем, что Китай становится слишком напористым. Эту же фразу они годами используют по отношению к России. Иран также попал в их поле зрения. Новые ограничительные меры против Тегерана были утверждены механически.
ШАРЛЬ МИШЕЛЬ, глава Евросовета: Санкции были приняты в отношении тех, кто участвует в репрессиях, направленных против мирных демонстраций, которые, разумеется, связаны с тем, что они (власти Ирана. — ИноТВ) поддерживают Россию против Украины.
По словам аналитиков, эти обвинения против Ирана являются надуманными, и сейчас их активно оспаривают. Также отмечается, что блок (ЕС. — ИноТВ) иногда игнорирует явные нарушения международного права даже при полном отсутствии двусмысленных моментов. Например, нарушения, которые совершаются Израилем в отношении палестинцев.
США, скорее всего, будут обладать ещё большим влиянием на ЕС, поскольку блок пытается изолировать Москву и Пекин. Предположительно именно таким был план Вашингтона с самого начала.
АННА ВАН ДЕНСКИ, консультант по делам ЕС: Мы, Европа, полностью зависим от Соединённых Штатов как в энергетической, так и в военной сферах. Эта зависимость не позволяет проводить независимую международную политику.
Санкции против России из-за конфликта на Украине привели к тому, что стоимость энергоносителей достигла неконтролируемого уровня. Лидеры ЕС, в общем и целом, согласовали комплексный пакет мер, чтобы таким образом попытаться снизить цены и спрос.
УРСУЛА ФОН ДЕР ЛЯЙЕН, глава Еврокомиссии: Сейчас впереди у нас много работы в плане энергетических проблем. Но дорожная карта очень понятна. И хорошо, что было такое единодушие и широкая поддержка предложенной нами дорожной карты.
Лидеры признают, что этот энергетический пакет очень сложен, и на его окончательную доработку уйдёт до трёх недель.
ДЖЕРОМ ХЬЮЗ, корреспондент Press TV: Принесёт ли этот саммит позитивные результаты для граждан ЕС? Это ключевой вопрос для миллионов домохозяйств и компаний, а также жизненно важный политический вопрос для лидеров блока. Крайне левые и крайне правые партии, выступающие против ЕС, уже ждут своего часа.
Игнорируя массовые факты коррупции, выявленные их собственным финансовым надзорным органом, лидеры ЕС согласились предоставить правительству Украины 18 миллиардов евро в 2023 году. Но это ничто по сравнению с тем, что они потратят на летальное оружие для армии этой страны.