ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 261+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 261+18

Сообщений 481 страница 490 из 1000

481

Министр энергетики Саудовской Аравии предупреждает о нецелевом использовании запасов нефти

Министр энергетики Саудовской Аравии предостерег страны от неправомерного использования своих запасов сырой нефти для манипулирования нефтяными рынками.

По словам министра энергетики королевства принца Абдулазиза бин Салмана, который в последние недели спорил с президентом США Джо Байденом, стратегические запасы сырой нефти предназначены для управления дефицитом предложения, а не для снижения цен.

«Моя глубокая обязанность — дать понять миру, что потеря (высвобождение) резервных запасов может быть болезненной в ближайшие месяцы», — заявил министр энергетики на конференции Future Initiative Investment Investment в Эр-Рияде.

Комментарий был быстро истолкован как колкость, направленная конкретно на президента Байдена, который обрушился с резкой критикой на ОПЕК+ за ее недавнее решение снизить свои целевые показатели добычи сырой нефти на 2 миллиона баррелей в день после того, как Соединенные Штаты потратили месяцы на выпуск более ста миллионов баррелей нефти. сырую нефть из своих стратегических запасов нефти, чтобы снизить высокие цены на заправке в преддверии промежуточных выборов.

Предупреждение является последним в размолвке между Саудовской Аравией и президентом Байденом после того, как президент США заявил, что решение Саудовской Аравии — с Россией — снизить добычу сырой нефти будет иметь последствия.

«Я нахожусь в процессе, когда Палата представителей и Сенат вернутся, им придется… у того, что они сделали с Россией, будут некоторые последствия», — сказал президент Байден на прошлой неделе, не вдаваясь в подробности.

Согласно данным EIA, в этом году Соединенные Штаты выпустили 192 миллиона баррелей сырой нефти из своих запасов на случай чрезвычайной ситуации, а в следующем году планируют высвободить еще больше.

Другие страны МЭА также выпустили нефть из своих запасов сырой нефти в этом году, «чтобы устранить серьезные перебои с рынком и поставками, связанные с войной президента Путина против Украины», — говорится в мартовском пресс-релизе МЭА .

https://d32r1sh890xpii.cloudfront.net/news/718x300/2022-10-25_owlc2tvvyq.jpg

Ссылка

0

482

Американский генерал заявил, что у США нет систем ПВО для Украины


У США нет средств для обеспечения воздушной безопасности Украины, заявил бывший командующий войсками США в Европе Бен Ходжес в эфире Фейгин Live*.
"У нас недостаточно средств для воздушной защиты всей Европы. За последние восемь месяцев мы узнали, что требования оказались намного серьезнее, чем предполагалось", — сказал военный, комментируя ситуацию на Украине.
Он также добавил, что американских систем ПВО не хватает для перехвата российских ракет, и выразил надежду, что Запад будет искать более подходящие средства противовоздушной обороны. Однако, заявил он, на данный момент Штаты не имеют систем, которые можно было бы передать Киеву.
На фоне российской спецоперации на Украине США и их союзники по НАТО поддерживают Киев поставками оружия, стоимость программ составляет десятки миллиардов долларов. Москва, со своей стороны, неоднократно заявляла, что поставки западных вооружений только затягивают конфликт, а транспорт с оружием становится законной целью для российской армии.

* Признано в России СМИ-иноагентом

Ссылка

0

483

Обыски у Собчак: Закат карьеры «золотой девочки» или месть Канделаки?

Обыски у Собчак: Закат карьеры «золотой девочки» или месть Канделаки?
Коммерческий директор скандальной тележурналистки Ксении Собчак Кирилл Суханов был вчера задержан в Москве. Сегодня в загородном доме Собчак в элитном коттеджном посёлке «Горки-8» проходят обыски. Впрочем, источники сообщают, что у самой Собчак нет процессуального статуса.
Уголовное дело против Суханова связано с вымогательством денег за «блок на негатив». Это схема, когда бизнесмен или фирма платят Интернет-площадкам, а взамен журналисты не критикуют клиента. Была ли Собчак в курсе того, что Суханов собирает деньги на «блокирование негатива»? Сейчас в этом разбирается следствие.Оппозиционный журналист-левак Максим Шевченко утверждает, что обыски – месть со стороны телеведущей Тины Канделаки, у которой был давний конфликт с Собчак. Деньги за «блок на негатив» вымогались якобы у компании «Ростех», где работает супруг Канделаки.

Свернутый текст

«Воистину, месть женщины подаётся холодной… Тина жестко и в стиле восточного политического интриганства мстит Ксюше за все перенесённые публичные издевательства и унижения, начавшиеся ещё в 2013 году.

Тогда Собчак обвинила Канделаки в том, что ее юная (в то время) компания «Апостол» получила контракт с «Аэрофлотом» в обход всех тендеров и процедур, то есть с нарушением антимонопольных законов РФ.

Потерпевшим же по делу о клевете и вымогательстве, в ходе которого арестован админ Собчак, а в ее загородном доме проведён обыск, сегодня является муж Канделаки Василий Бровко», – утверждает Шевченко.Сама Собчак назвала происходящее «давлением на журналистику».

«Это просто бред, смех, нонсенс. Кирилл бизнесмен и наш рекламщик, я и вся моя редакция расцениваем это как ОЧЕРЕДНОЕ давление на журналистику в стране. К нам не за что подкопаться, и это их бесит. Они постоянно задерживают моих журналистов. Теперь они взялись за Кирилла и шьют ему дело. Адвокат с ним на связи», – написала Собчак, после чего замолчала.Сообщается, что ей удалось выехать за границу.

«Интересно уже не то, что задержан ключевой сотрудник Собчак и его партнер, а то, что она молчит. Присела на телефоны? Примчится ли в Россию? Нет. Гарантию должны дать силовики. Но, чем дальше она молчит, тем больше её дискредитирует это молчание», – написал политолог Марат Баширов.

Либеральные журналисты-иноагенты,  которых Собчак всегда публично поддерживала, не продемонстрировали солидарность с коллегой.

«Не испытываю никакого злорадства и вообще не желаю никому такого «удовольствия» как обыски российских силовиков. Но и давлением на свободную прессу я это никак назвать не могу, уж простите. Шансы на повышение конкуренции за лидерство в рядах уехавшей российской оппозиции растут», – написал сбежавший из России бывший ведущий «Эха Москвы» Александр Плющев.

Бывший спикер МИД ДНР Константин Долгов Долгов уверен, что никакой политической подоплеки в деле Суханова нет.

«То, что «коммерческий директор» известен всему рынку как рвач и хапуга – никто не пишет почему-то. А кто выкатывал потенциальным клиентам по 25 и более миллионов за интервью с шефиней? А потом, когда те отказывались, в известном канале появлялись публикации, мягко говоря, не самого комплиментарного характера по отношению к ним? Кажется, это называется шантаж и уголовка. И ни к какой, прости господи, «политической» и «оппозиционной» деятельности происходящее отношения, естественно, не имеет.  И ещё. Барышня прекрасно знала, чем занимается её «коммерческий директор», – написал Долгов.

Экономист Никита Кричевский прогнозирует, что Собчак либо попытается отмазать Суханова, используя свои связи, либо постарается отстраниться от этого дела из соображений собственной безопасности.

«Силовики, пошедшие на задержание Суханова в день его рождения, наверняка имеют железобетонные доказательства его вины. В противном случае, они бы на это не пошли, особенно, учитывая бэкграунд «барыни».  Собчак успела сильно надоесть «покровителям» своими перманентными скандалами. Фабула обвинений имеется, доказательства собраны, сама Собчак зачем-то свалила в Израиль. Сидеть будут оба. Собчак – тихо и в Израиле, Суханов – сначала в СИЗО, потом на зоне», – написал Кричевский.

Политолог Сергей Марков утверждает, что через «блоки на негатив» ежегодно в России вымогались десятки миллиардов рублей.

«Собчак десятки лет была под защитой лично Путина, как дочь учителя Путина. И привыкла что ей позволено то, что не позволено другим. А в связи с СВО этот неформальный иммунитет от российского закона с Собчак был снят. Она об этом знает. Но к новой сложной жизни как все, еще не привыкла и допускает ошибки. Ксения Собчак очень умная, я это знаю. Перестроится. Но перестраиваться сложно всем, даже умным», – пишет Марков.

А вот прогноз уже упоминавшегося Максима Шевченко не такой оптимистичный.

«Конец эпохи «золотой девочки»… Если, конечно, все это не политттехнологическая постановка для того, чтобы: – Собчак отмыться от режима; – режиму отделиться от Собчак», – рассуждает Шевченко.

Ссылка

0

484

«Жечь бесполезно сечь»: как денацифицировать украинскую молодёжь?

Оскандалившийся журналист Russia Today Красовский, хоть и чересчур эпатажно, но поднял важную тему: а что нужно будет делать России с воспитанными в атмосфере украинского фашизма детьми и подростками уже после того, как режим Зеленского будет уничтожен? К сожалению, пока не видно, чтобы кто-нибудь в нашем ВПР всерьёз задался вопросом вытравливания жовто-блакитного содержимого из умов молодёжи и вообще прокиевски настроенного населения на освобождённых территориях.

Впрочем, можно сказать, что собственно за военный разгром украинских фашистов как таковой взялись совсем недавно и просто время ещё не пришло.

Может, и так. А вопрос между тем серьёзный, являющийся значительной частью общего комплекса мер по денацификации Украины; возможно даже, что самой важной частью, ведь денацификация детей – это денацификация перспективы, уничтожение того самого «моста в будущее», о котором говорил киношный гестаповец Мюллер.

Свернутый текст

Прародина онижедетей

Не новость, что украинские фашисты вкладывали большие силы и средства в воспроизводство себе подобных. За время СВО в руки наших воинов попали буквально тонны самых разнообразных материалов для превращения детей в фашистят с самого юного возраста: это не только пропитанные русофобией школьные учебники, но и большие иллюстрированные книжки для дошкольников, настольные игры про героев-бандеровцев, мультфильмы. Смешнее (или страшнее?) всего, что всё это сделано явно с «любовью» по-настоящему пламенными бандеровцами, на достаточно высоком уровне технического качества – то есть картинки красивые, полиграфия отличная и т. д.

Но даже и без всего этого изобилия детей было бы кому учить «хорошему». Гуманная советская власть оставила в живых достаточное количество настоящих бандеровских недобитков, и первое поколение собственного отродья они успешно воспитали в жовто-блакитном ключе даже втихаря и с минимумом наглядных пособий. Вообще, такая вот «живая» передача фашистской «правды» из поколения в поколение и есть главная проблема, решение которой затруднительно, во всяком случае – решение «культурными» методами. Доживший до наших дней сотник карателей УПА Симчич, которому Зеленский недавно присвоил звание Героя Украины, и даже военизированные скаутские лагеря в духе «Пласта» – это лишь вершина айсберга, срезать которую можно относительно легко, в отличие от основной глыбы в виде пропитанного украинской «понадусёвостью» воспитания и общения в семье и на улице.

Результаты фашистских вложений в человеческий капитал за последние три десятка лет налицо: киевский режим, которому сейчас противостоит Россия, не просто поработил страну – он возглавил «естественное» движение значительной доли её населения, стал выражением её чаяний. Поэтому не совсем ясно, каких массовых «встреч с цветами» ждали планировщики первого этапа СВО.

Зато украинские «цветы жизни» проявили себя неоднократно. 21 октября Рамзан Кадыров опубликовал в своём телеграм-канале очередную историю с фронта: чеченские росгвардейцы полковника «Молнии» Тушаева вычислили и выловили целую группу «онижедетей»-наводчиков, через мессенджеры докладывавших ВСУ о перемещениях российских войск, возраст шпионов колеблется от пятнадцати до восемнадцати лет. Этот случай далеко не первый и вряд ли последний. Например, подобного же «хорошего мальчика» выловили в конце лета в Херсонской области, и это мы не берём в расчёт относительно «безвредных» персонажей вроде сладкой парочки из Мариуполя, додумавшейся покричать «Слава Украине» в Крыму.

Видео:  https://vk.com/video-31371206_456264819

Тут может ворваться какой-нибудь любитель исторических параллелей и напомнить о том, как советские школьники массово помогали Красной армии бить гитлеровскую сволочь. Да, так было – но это далеко не то же самое, что сейчас. В том-то и дело, что советская молодёжь видела и понимала, что за зверьё пришло войной на нашу страну, и поэтому шла на бой с этими выродками.

Свежевыловленные украинские «онижедети», в свою очередь, тоже прекрасно понимают, кому помогают, и видят результаты своей «помощи» в виде прилётов по домам соседей. Конечно, трёх-пяти-семилетний карапуз может радостно кричать «москаляку на гиляку!» чисто механически, не осознавая, но не пятнадцатилетние лбы, которые точно знают, что шушуканье дома на кухне о «резне сепаров» и смежных темах идёт всерьёз, о настоящих убийствах живых людей.

Вовлечённые в наркоторговлю малолетние закладчики, как правило, понимают, что делают, и осознанно рассчитывают в случае поимки «съехать» на своём возрасте, притворном «раскаянии» и вздохах сердобольной публики. Точно так же ведут себя и малолетние пособники украинских фашистов (как, впрочем, и сами последние – легализовавшиеся бандиты), в том числе и попавшиеся полковнику Тушаеву. Этим не повезло: Кадыров в своём тексте указал, что «наказание им придётся понести», и я полагаю, что оно будет включать, кроме уголовных статей, ещё и живительное рукоприкладство.

Расстрелять не за что, терпеть невозможно

В своё время западногерманский историк и публицист Нольте озадачился (или был озадачен свыше) написанием книжки, которая ненавязчиво уравняла бы друг с другом коммунистов и фашистов с целью обеления последних. Книжку Нольте написал, но на прямые параллели между холокостом и чистками в СССР пойти не рискнул, а признал: «Провозгласив ликвидацию буржуазии, большевики вовсе не имели в виду ликвидацию каждого отдельно взятого буржуа».

Красовский, конечно, далеко не большевик, и трудно сказать, предложил ли он «сжигать украинских детей» буквально или всё же метафорически. Тем любопытнее было следить за жарким «обменом мнениями», который начался под каждой новостью о скандальном интервью.

Лично меня больше всего «порадовали» довольно многочисленные обладатели «белых перчаток» с криками, что Красовский-де «дискредитировал российские СМИ в глазах мирового сообщества»... Серьёзно? На фоне той откровенной чуши о «зверствах русских орков», которую распространяют западные даже не СМИ, а официальные лица, высказывания Красовского выглядят, не сочтите за каламбур, детским лепетом. Например, на прошлой неделе с трибуны ООН (!!!) озвучили новую редакцию сюжета о «миллионе изнасилованных украинцев» обоих полов и всех возрастов: теперь это уже стало «стратегией» российского командования, которое централизованно выдаёт солдатам «Виагру». Британское издание Mirror пошло ещё дальше и опубликовало фото табельного «комплекта насильника» ВС РФ, на котором ясно видна... распечатанная коробка сухого пайка с пачками галет и таблетками сухого горючего (которые и выдают за «Виагру») внутри. Это точно те свиньи, перед которыми стоит метать бисер?

Про украинскую пропаганду не стоит даже говорить, нет таких высосанных из пальца грехов, в которых она ещё не обвинила проклятых москалей. Что касается СМИ дружественных стран, того же Китая, то в них достаточно чётко обозначено понимание позиции РФ в конфликте, и «казус Красовского», скорее всего, просто обошли вниманием. И только в российском эфире продолжается глубокая аналитика того, как своевременная реакция Симоньян не дала той самой вражеской пропаганде раскрутить удачный «кейс», а также тёмных пятен в биографии «засланного казачка» Красовского.

Однако, судя по массе более или менее одобрительных комментариев, «казачок» выразил вслух то, что крутится на уме у значительной части россиян, а именно: запрос на жёсткое и окончательное решение украинского вопроса, то есть на ликвидацию украинской «нации» как таковой. Со своей стороны я такой запрос категорически поддерживаю.

Хорошо известно и многократно подтверждено, что огромное количество щирых необандеровцев не только залегло на дно на недавно освобождённых территориях, но и выехало в материковую Россию; фотовидеоматериалы с их выходками всплывают чуть ли ни каждый день. Что забавно – многие из них, будучи ядрёными русофобами и желая ВСУ окончательной и полной «пермоги», в ненавистной «рашке» спасаются как раз от мобилизации. Некоторые из них помогают «захистникам» на фронте подготовкой диверсий и терактов в нашем тылу, но большинство сидит тише воды (иногда пакостя по мелочи).

И тем самым, как ни странно, они помогают украинскому фашизму больше всего – они сберегают в себе его «геном». И чем больше их осядет по всей стране, тем скорее описанный выше цикл (как бандеровцы вырастили необандеровцев, так последние вырастят постнеобандеровцев) даст результат – новое «великое возрождение» жовто-блакитной идеи в России через двадцать-сорок лет.

Именно поэтому ростки украинства нужно выдирать и давить предельно решительно. Может, это неочевидно, но в новейшей истории нашей страны уже есть успешный опыт борьбы с искусственно созданной на её территории «нацией» – речь, конечно же, о незалежной Ичкерии, с которой удалось справиться, не прибегая к массовым расстрелам.

А вот без жёсткой криминализации всего необандеровского достояния обойтись не получится. Не удастся обойтись без физической ликвидации достоверных военных преступников, начиная с Зеленского и его команды упырей и заканчивая многочисленными «калынами», «волынами» и «тайрами». А самое главное, не обойтись без признания преступными симпатий к данным персонажам и жёлто-голубой тряпке, под которой они делали свои грязные дела.

Проще говоря, начать стоит с признания фашистской Украины террористическим государством, а любого позитивного упоминания о ней – экстремизмом. Тезис (абсолютно справедливый, кстати) о человеконенавистническом характере украинства должен методично внедряться и через СМИ, и особенно через воспитательные учреждения. А уличённых в его отрицании, словом или действием, стоит просто выпинывать из страны, не делая исключений и для подростков (а малолетних детей, наоборот, изымая у родителей-криптобандеровцев), переубеждать, как показывает историческая практика, бесполезно. И делать это нужно методично, безо всяких сантиментов, до тех пор, пока из России не будет устранена вся жовто-блакитная биомасса.

«Радикальный» ли это метод? И да – и нет, если сравнивать с методами западных «демократий», неизменно сводящимися к самым настоящим геноцидам. Тем не менее даже и такой, вполне щадящий подход ещё не рассматривается. Из лиц, принимающих решения, хотя бы высказываются в подобном духе только Кадыров, Медведев и генерал Суровикин, позволивший себе назвать киевский режим преступным. В целом же выработка стратегии по денацификации Украины отложена в долгий ящик.

Ссылка

0

485

Зачем США инспектируют киргизско-таджикское приграничье или Когда аналогичные поездки представителей России и Китая произойдут в приграничье США?

Для США Центральная Азия (ЦА) не только остается важным регионом соперничества с крупнейшими геополитическими игроками, в первую очередь, Россией и Китаем, но и плацдармом развертывания активных действий по так называемому «второму фронту» для отвлечения сил Пекина и Москвы от их действий в отношении Тайваня и Украины. Уже не первый год США стремятся изолировать Россию и Китай путем отрыва от них ближайших соседей, особенно в Центральной Азии. Сегодня эти усилия активизировались после открытого признания Госдепартаментом в сентябре, что целью политики США является разъединение экономик России и Китая от Центральной Азии.

Для достижения указанных целей Вашингтон применяет разнообразные подходы к региону, являющиеся ничем иным, как «прощупыванием» территории и возможных реакций государств, как входящих в него, так и имеющих там интересы. Особая активность в этом плане началась после ухода США из Афганистана и потери ими возможностей влиять на ситуацию в Центральной Азии.

Свернутый текст

И конкретным подтверждением указанной тактики Вашингтона в Центральной Азии стало появление несколько дней назад информации о прибытии в Баткенскую область Киргизии военной делегации США в составе пяти человек во главе с директором по ресурсам и анализу Центрального командования США Робертом Унгером (Robert Unger). Указанный военный представитель занимает должность старшего советника командующего CENTCOM и ведает вопросами анализа боевых действий, поддержки принятия решений, бюджетом и ресурсами, науки и технологий. Работая старшим аналитиком в пентагоновском Afghanistan Security Forces Fund, занимающимся «помощью силам безопасности» страны победившего США в 2021 году «Талибана» (запрещен в РФ), он уже долгие годы специализируется на афганской, а также центральноазиатской проблематике.

Выбор Р.Унгером для поездки именно Баткенской области не случаен, так как она является очагом постоянных приграничных инцидентов, конфликтов и столкновений между Киргизией и соседним Таджикистаном. А отсюда становится понятным не только причина и цель появления здесь высокопоставленных американских военных стратегов, явно связанных с планированием Вашингтоном очередного пограничного конфликта в Центральной Азии. Заинтересовав местные власти якобы возможными перспективами «развития сотрудничества с США», члены американской делегации ознакомились с материально-технической базой МЧС Киргизии, поговорили со спасателями о гуманитарной помощи и планируемых действиях на случай очередного вооруженного конфликта на границе.

При этом примечательно, что еще в недавнем августе американские военнослужащие принимали активное участие в учениях на территории соседнего Таджикистана, которому передаются ударные вертолёты афганской армии бывшего режима Ашрафа Гани, оказывается иная материально-техническая поддержка со стороны США.

Визит указанной военной делегации США вызвал вполне оправданные вопросы в киргизском обществе. Особенно с учетом того, что никакого военного соглашения между Бишкеком и Вашингтоном нет, Киргизия является членом ОДКБ, с которой властям этой страны необходимо предварительно согласовывать подобные обсуждения «сотрудничества» с представителями других военных блоков, особенно НАТО.

Так, лидер партии «Бутун Кыргызстан» Адахан Мадумаров подчеркивает, что, в условиях нынешней и без того напряженной ситуации на киргизско-таджикской границе, «подобный визит американской военной делегации и ее действия в стране могут внести нежелательные изменения во внешнюю политику Киргизии, так как это, ведь, не простые туристы». Другой депутат Жогорку Кенеша — Исхак Масалиев прямо указал свое мнение в соцсетях, что подлинная цель визита Р.Унгера и его «делегации» – банальный шпионаж.

Поэтому вполне понятно, что визит американских военных в конфликтную зону означает только поиск путей дестабилизации нынешней ситуации, зондирование наиболее выгодных для Вашингтона путей возобновления здесь конфликта. Одновременно их действия явно направлены на то, чтобы дискредитировать ОДКБ, в которую входят и Киргизия, и Таджикистан, подорвать миротворческие усилия России по разрешению конфликтов в Центральной Азии.

В этой связи необходимо напомнить, что совсем недавно президент России В.Путин в Астане провел активные переговоры с лидерами Таджикистана и Киргизии, в результате которых было заключено соглашение о заморозке конфликта, возвращении покинувших район беженцев. И, самое главное, о поиске при участии РФ справедливой линии границы между двумя странами на основе архивных изысканий.

Вне всякого сомнения, по аналогии с ранее достигнутым при посредничестве России результатом по урегулированию на некоторых участках киргизско-узбекской границы, предпринимаемые Москвой шаги реально могут помочь и в разрешении конфликта в киргизско-таджикском приграничье, которое периодически возникает с 2015 года. Ведь и ранее на киргизско-узбекской границе тоже стояла бронетехника и был серьезно затруднен нормальный людской и товарный поток между двумя странами. Однако сейчас большинство участков границы с Узбекистаном успешно демаркировано.

С учетом указанных выше действий американских военных хотелось бы задастся вопросом: а что бы делали США, если бы, например, российские или китайские политики и представители военных, а также специальных служб зачастили в зону американского приграничья с подобными миссиями? Например, занявшись проблемой урегулирования потока и положения мигрантов на мексикано-американской границе? – Может быть российским представителям все же стоит уже перенять указанный «опыт США», а не ограничиваться только кабинетными ремарками? Разве на мексикано-американской границе все нормально, и СМИ обеих стран не публикуют регулярно кричащие статьи с призывом к международной общественности внести свою лепту в урегулирование там ситуации?

Как представляется, достаточно, например, прочитать регулярно публикуемые призывы мексиканского издания La Jornada о миграционном кризисе в Тихуане, где собираются тысячи мигрантов из Центральной Америки в надежде спастись от бедности и насилия, а многие временные убежища переполнены. При этом издание подчеркивает наличие сложившихся на американо-мексиканской границе  и в целом в регионе ксенофобских настроениях.

Или же призыв американского издания The Federalist о содержании администрацией Байдена детей-мигрантов в ужасных условиях при отсутствии возмущенных голосов как внутри, так и во вне Соединенных Штатов.

Разве подобные факты не являются основанием для поездок представителей России и Китая в американское приграничье с «ответным визитом»?

Ссылка

0

486

0

487

0

488

0

489

0

490

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 261+18