ЭЛИТНЫЙ ДЕСАНТ США - ЭТО ОЧЕНЬ СМЕШНО. РУССКИЙ ДЕСАНТНИК РАССКАЗАЛ РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ

Председатель центрального правления Всероссийской общественной организации "Союз десантников России" Валерий Юрьев точно знает: элитный десант США - это очень смешно. Ему пришлось взаимодействовать с американскими военными, видеть их в деле. Юрьев рассказал реальную историю, которая способна заставить хохотать.

Экс-сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс на своём сайте рассказал, что случится, если распиаренная американская 101-я дивизия воздушно-десантных войск "Кричащие орлы" внезапно сунется на территорию Украины, чтобы воевать против русских.

Он уверен, что русские "разорвут на куски" элитный десант США. В том, что русские десантники способны даже голыми руками, не то что с оружием, разорвать противника, ранее уже признавался один из американских спецназовцев. Он поведал, как "чёртовы полосатые рубашки" проучили дерзких американцев в Косове.

Валерий Юрьев в беседе с Царьградом считает, что рассказ о "чёртовых полосатых рубашках" всё же байка. Он сравнил американский спецназ с русским ОМОНом. Ребята похожи по комплекции - по количеству килограммов на человека в живом весе. Однажды Юрьев спросил у солдат США, как они с такой массой тела бегать собираются. Они ответили, что у них есть вертолёты. Тогда русский десантник поинтересовался, что будет, если вертолёты не прилетят.

Вы же умрёте на первых ста метрах! Ответ тот же: ну, у нас же вертолёты. Вот они уверены в этом, и всё тут,- рассказал собеседник "Первого русского".

Ему приходилось работать с разными подразделениями спецназа США: и с "тюленями", и с "дельфинами", и с "зелёными беретами", руководить учениями, где русские и американцы действовали вместе. Это было ещё в 1990-х.

И я в ходе совместных занятий, учений, тренировок видел, как работают американцы. У меня сложилось впечатление, что их войска предназначены для борьбы с папуасами. То есть при встрече с серьёзными, регулярными войсками у них, будем так говорить, шансов на победу нет,- подчеркнул Юрьев.

Элитные солдаты США натренированы как расстрельная команда для уничтожения сдавшихся в плен: стреляют не дальше 150 метров, а то и ближе - буквально держат мишень вытянутой рукой.

Собеседник Царьграда вспомнил историю, которая лучше всего показывает, что элитный десант США - это очень смешно:

"Мы к Дню ВДВ готовились, показательные выступления планировали, использовали имитацию, взрывпакеты, стреляли холостыми патронами. И первый раз, когда американцы сидели, смотрели, как мы тренируемся, услышав стрельбу, взрывы имитационные, они буквально чуть ли не под лавки залезли. То есть для них это был слишком большой шум. Они так испугались серьёзно, как-то им даже не по себе стало. Поэтому я уверен абсолютно: наши воздушно-десантные войска на несколько порядков сильнее. Понятно, что война есть война, и даже будут стрелять в другую сторону, всё равно в кого-то попадёшь, конечно, потери будут. Но, скажем честно, если случится какое-то боестолкновение, без сомнения, наши части ВДВ или, может, мотострелки где-то, да я даже не сомневаюсь ни на минуту, будут лучшими. Прежде всего мы духовитее. А кто духовитей, тот и побеждает, независимо от комплекции и других качеств".
Ссылка

Путин на Валдае: адресат выбыл

Ростислав Ищенко

Выступление Путина на валдайском форуме было и объёмным, и ёмким, и информативным. Оно суммировало все речи, сказанные российским лидером со времён Мюнхена 2007 года, и подводило общий итог многолетним попыткам России поладить с Западом на взаимоприемлемых условиях. Но, в принципе, ничего нового в нём не содержалось. Всё это и сам Путин, и другие политики и эксперты говорили и писали последние пятнадцать лет (а некоторые и все тридцать).

И тем не менее одна вещь кардинально отличала данное выступление от предшествующих. Произошла смена адресата.
До октября текущего года речи Путина были посланиями Западу. Все претензии, всё недовольство, все указания на то, что так жить нельзя, в конечном итоге сводились к тому, что Западу стоит принять правильное решение и, пока не очень поздно, приступить к конструктивным переговорам с Россией о новом мироустройстве.

Поначалу Россия ни на что, кроме закрепления за ней отдельной сферы исключительных интересов (она же зона безопасности), не претендовала. С течением времени, после укрепления российской экономики и роста амбиций российского бизнеса, добавилось требование уважать экономические интересы России и обеспечить полное экономическое равноправие, прекратив практику искусственного вытеснения российских компаний с западных рынков (недобросовестной конкуренции).

Затем Россия расширила понимание сферы безопасности. Твёрдой ногой стала она на Ближнем Востоке в ходе Сирийской кампании. Началось проникновение России в Африку, восстановление на Чёрном континенте позиций, утраченных с распадом СССР и приобретение новых.

На заключительном этапе Россия перестала говорить с Западом в единственном лице. Зазвучал солидарный голос России и Китая, быстро обраставших всё новыми и новыми союзниками.

Ныне, то что Путин назвал в своей речи «так называемым Западом», а сам Запад называет «мировым сообществом», в терминологии 70-х годов ХХ века именовалось «свободным миром» или «первым миром». Это США и их союзники и вассалы: ЕС, Норвегия, Швейцария, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Япония, Республика Корея. Всё остальное — либо формирующийся российско-китайский блок, либо «серая зона», за которую идёт борьба, в том числе вооружённая (как на Украине и в Сирии).

Путин называет этот мир многополярным, но на деле он биполярный, поскольку российско-китайский блок и в военно-политическом, и в финансово-экономическом отношении объединён противостоянием США — американской гегемонистской угрозе, с которой каждый в отдельности справиться не может. Реальный многополярный мир может возникнуть только в результате победы над коллективным западом, слома его амбиций. Но может и не возникнуть, если конкуренция между Россией и Китаем выйдет за разумные рамки, а такое развитие событий нельзя исключить, ведь борьба национальных бизнесов за рынки никуда не денется.

Сам факт необходимости освоения западного наследства уже может вызвать серьёзные противоречия. Мы ведь на примере тех же Украины, Европы, Ближнего Востока, Африки видим, что бывшие американские клиенты, получив вынужденную свободу, самостоятельно существовать не в состоянии. Они так же мало приспособлены к самостоятельной экономической деятельности, как дворовые люди времени отмены крепостного права, когда огромное количество живших в барских домах приживал (чесателей пяток, подавателей кофе, носителей барского стула и т. д.) внезапно были выброшены «на мороз», ибо содержать их стало слишком дорого.

Ссылка