ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 263+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 263+18

Сообщений 511 страница 520 из 1000

511

Китайский дипломат ответил на заявление Пентагона: главный источник ядерной угрозы в мире — это сами США

США заявили о том, что Китай стремительно наращивает свой ядерный арсенал и предпринимает всё более агрессивные действия в АТР. Представитель посольства КНР в Вашингтоне прокомментировал эти обвинения, подчеркнув, что Штаты постоянно модернизируют свою ядерную триаду, обладая при этом самым крупным арсеналом ядерного оружия в мире, сообщает Newsweek. Дипломат отверг заявления о возможности применения Пекином ядерного оружия и напомнил, что Вашингтон продолжает подрывать глобальную стратегическую стабильность, пишет автор материала.
В среду Министерство обороны США опубликовало свою оценку событий и тенденций в области безопасности и обороны Китая, отметив, в частности, быстрый рост числа ядерных вооружений и баллистических ракет. В отчёте сообщается, что НОАК за последнее время удвоила количество МБР со 150 до 300 единиц, а также планирует нарастить арсенал ядерных боеголовок с 400 до 1500 единиц к 2035 году, сообщает Newsweek. Лю Пэньюй, пресс-секретарь посольства Китая в Вашингтоне, заявил, что этот отчёт, «как и аналогичные документы в прошлом, игнорирует факты и наполнен предвзятостью», подчеркнув, что Пекин отвергает характеристику, данную в Пентагоне.
https://cdni.rt.com/inotv/s/content/0/j/k/c/1725860_1_AP20143117615497_big.jpg

Свернутый текст

«США используют этот доклад для раздувания теории о китайской ядерной угрозе. Но это манипулирование риторикой, цель которой — сбить с толку общественное мнение, очевидно для международного сообщества. На самом деле главный источник ядерной угрозы в мире не кто иной, как сами США… Несмотря на то что США обладают самым большим и самым передовым ядерным арсеналом в мире, они по-прежнему инвестируют триллионы долларов в модернизацию своей «ядерной триады», разработку ядерного оружия малой мощности и упрощают условия его применения», — цитирует издание слова китайского дипломата.

По разным оценкам, у Штатов в общей сложности есть около 5500 ядерных боеголовок, однако этот арсенал, как и российский, регулируется положениями договора СНВ. Другие правовые инструменты в этой сфере были упразднены: Договор о ПРО — Бушем в 2002 году, а ДРСМД — Трампом в 2019-м. При этом, как отметил Лю Пэньюй, Вашингтон не переставал следовать стратегии размещения противоракетных систем по всему миру, а также с подачи американцев был сформирован оборонный пакт между Австралией, Великобританией и США (AUKUS), включающий совместный проект атомных подводных лодок.

«Эти действия США серьёзно подрывают глобальную стратегическую стабильность и международный мир и безопасность», — подчеркнул Лю Пэньюй. КНР, в свою очередь, активно выступает за полное запрещение и уничтожение ядерного оружия и поддерживает свои ядерные силы на минимально необходимом для национальной безопасности уровне, а также отказывается от применения ядерного оружия первой. В то же время оборонная стратегия США не исключает использование оружия массового уничтожения в случае конвенциональной агрессии, напоминает Newsweek.

В Пентагоне считают, что Пекин, вероятно, рассмотрит использование ядерного оружия в случае масштабного конфликта, который будет угрожать существованию страны. Китайский дипломат прокомментировал это, сказав: «Ядерное оружие Китая не будет угрожать ни одной стране, пока та не применит ядерное оружие против Китая».

Ссылка

0

512

Германская Uniper подает в суд на «Газпром», чтобы возместить убытки от недопоставки газа

. Германский энергоконцерн Uniper подал в суд на "Газпром экспорт", чтобы компенсировать понесенные убытки от недопоставки российского газа в этом году, говорится в сообщении компании. Uniper уже оценила текущие расходы на замену газа РФ не менее, чем в €11,6 млрд.

"Uniper инициировала арбитражное разбирательство против российской компании "Газпром экспорт" в международном арбитражном суде. Об этом сообщил генеральный директор Uniper Клаус-​Дитер Маубах сегодня на мероприятии в Дюссельдорфе. В ходе судебного разбирательства, которое состоится в Стокгольме, Uniper требует возмещения убытков, понесенных компанией в связи с объемами газа, не поставленными "Газпром экспортом" с июня. Uniper вынуждена закупать газ для замены по более высокой цене, чтобы выполнить свои собственные обязательства по поставкам клиентам на основе ранее согласованных цен и объемов", - отмечается в сообщении.

Uniper оценивает затраты на замену газа "Газпрома" в настоящее время не менее чем в €11,6 млрд с дальнейшим ростом до конца 2024 года. 

Ссылка

0

513

Эндшпиль на Украине: боевой план Путина

Майк Уитни

«  Бесспорным стратегическим центром тяжести Украины являются ее западные коридоры к польской границе, откуда в страну поступает подавляющее большинство ее военной помощи. Оперативный центр тяжести Украины — это ее линии снабжения, идущие на восток от Киева к различным позициям украинской линии фронта. Без этих двух коридоров Киеву было бы практически невозможно поддерживать боевые действия более нескольких недель. Таким образом, Путин может рассчитать, что наилучшим использованием этих дополнительных 218 000 военнослужащих будет развертывание трехсторонней оси, чтобы отрезать эти два пути снабжения . ( Подполковник Дэниел Л. Дэвис, старший научный сотрудник по приоритетам обороны и редактор до 1945 г.)

«  Хочу еще раз подчеркнуть, что все задачи специальной войсковой операции… будут выполнены безоговорочно . ( Владимир Путин )

Очередной день крупномасштабных ракетных ударов по поврежденной энергетической инфраструктуре Украины погрузил большую часть страны во тьму. Беспощадные атаки, которые продолжались всю ночь и до раннего утра, резко усилились по мере того, как российские боевые части продолжают соединяться со своими подразделениями по периметру в рамках подготовки к крупному зимнему наступлению. Президент России Владимир Путин терпеливо ждал, пока режим Зеленского осознает серьезность своего положения и настаивает на двусторонних переговорах. Но украинский президент всегда упорно отвергал дипломатию, предпочитая бороться до конца. Его полностью поддерживают в этом решении его сторонники в Вашингтоне, которые видят в этом конфликте возможность ослабить Россию, чтобы она не могла стоять на пути американских планов «поворота» в сторону Азии. Превращение Украины в ледяную, непригодную для жизни пустошь во многом является результатом ненасытных геополитических амбиций Вашингтона. Это из статьи Moon of Alabama:
https://i0.wp.com/reseauinternational.net/wp-content/uploads/2022/11/430.png?resize=740%2C431&ssl=1

Свернутый текст

«  Предыдущие атаки ограничивали пропускную способность примерно 50% спроса. Контролируемые отключения электроэнергии на несколько часов в день обеспечивали электроэнергией на несколько часов большую часть страны. Сегодняшняя атака создала гораздо большую проблему. Атаке подверглись не только распределительные сети, но и элементы, которые соединяют объекты производства электроэнергии Украины с распределительной сетью. Четыре украинские АЭС и их 15 реакторов сейчас находятся в режиме останова. В Киеве и большинстве других городов Украины нет электричества  ».Повсеместные отключения электроэнергии сопровождаются морозами, которые неизбежно приведут к беспрецедентному гуманитарному кризису. Миллионы украинцев будут вынуждены пересечь границу, чтобы укрыться в Европе. Другим придется прятаться в импровизированных аварийных убежищах, время от времени отапливаемых дизельными генераторами. Нет никаких шансов, что ветхая электрическая система Украины будет отремонтирована в ближайшее время, если вообще когда-либо. И даже если бы это можно было собрать воедино на лету, это было бы лишь краткосрочным решением. Дело в том, что россияне выявили основные подстанции, терминалы и автотрансформаторы по всей Украине и атакуют их один за другим. Не в силах защититься от ежедневного обстрела высокоточными ракетами,

Цель российской операции — подорвать способность Украины вести войну. Атаки на украинские электросети, железнодорожные узлы, топливные склады, мосты и центры управления — это лишь первый этап двухэтапной операции, направленной на разгром врага и скорейшее окончание войны. Россия собрала около 500 000 военнослужащих в боевой ударный отряд, который пересечет страну по трем основным направлениям, уничтожая украинские силы везде, где они встречаются, и захватывая по пути ключевые города. Основные линии снабжения из Польши будут заблокированы, в результате чего войска на фронте останутся изолированными и уязвимыми для атак. В конечном счете, режим и силы безопасности его правого блока будут убиты или взяты в плен. Москва не позволит правительству, открыто враждебному России, управлять страной. Эти слова взяты из интервью с полковником Дугласом МакГрегором:

«  Сейчас на окраинах Украины дислоцировано 540 000 российских военнослужащих, которые готовятся к крупному наступлению, которое, я уверен, положит конец войне в Украине. 540 тысяч российских солдат, 1000 реактивных артиллерийских установок, 5000 боевых бронированных машин, в том числе не менее 1500 танков, сотни и сотни тактических баллистических ракет. Украина теперь увидит войну такого масштаба, которого мы не видели с 1945 года  » ( полковник Дуглас МакГрегор , Рамбл)

МакГрегор снова: «  Теперь все изменилось... велика вероятность начала наступления в ближайшие несколько недель, когда земля полностью промерзнет и русские решат, что их силы готовы». И они пойдут вперед и добьют это украинское государство, скажем прямо, киевский режим скорее всего будет уничтожен вместе с остальными его вооруженными силами...

Самая большая ошибка, которую мы, жители Запада, можем сделать, — это вмешаться. Мы нанесли достаточно ущерба... и я думаю, что мы увидим…. это тотальное уничтожение этой крупицы украинского государства. Теперь, что будет дальше, я не знаю. Я убежден, что русские не хотят оставаться на Западной Украине… Россия сейчас относится к Украине как к настоящему врагу. Раньше их не было, и этого на западе не понимают  ».«  Вопрос: Есть ли шанс, что боевые части США будут отправлены воевать в Украину?

МакГрегор: Мы не в том положении, чтобы воевать с Россией, и все, что мы делаем на местах, с треском провалится, и нам будет стыдно. Но в Вашингтоне явно никто не слушает… Мы не очень понимаем, насколько безнадежна ситуация на Западной Украине. Таким образом, мы можем ожидать, что это масштабное (российское) наступление будет сопровождаться миграцией еще миллионов украинцев в Европу, потому что им некуда идти… Украинцы знают, что грядет. На данный момент они мало что могут сделать, но вместо того, чтобы бросить им спасательный круг, мы фактически сказали им утонуть вместе с лодкой, на которой они находятся  » .

Примечание: когда закончатся ракетные удары и земля замерзнет, ​​начнется русское наступление. Но каков план? Как русские будут размещать свои войска и каких тактических целей они будут добиваться?

Хотя никто не может точно сказать, как будет развиваться наступление, две недавние статьи с военного веб-сайта 1945 дают убедительное и подробное объяснение того, что может произойти, если Путин решит нанести последний удар украинским вооруженным силам и политическим лидерам в Киеве. Статьи были написаны пишущим редактором 1945 года Дэниелом Л. Дэвисом, старшим научным сотрудником по приоритетам обороны и бывшим подполковником армии США, который четыре раза участвовал в боевых действиях. Вот некоторые выдержки из этих двух статей:

"  Если Путин отдаст приказ о тотальной атаке, то она, скорее всего, начнется с массированной атаки с воздуха, ракет и беспилотников, чтобы завершить уничтожение украинских электросетей, подстанций, складов топлива, железнодорожных станций, тепловозов и средств связи. Задача будет заключаться в том, чтобы крайне затруднить поддержку ФАУ, усложнить коммуникации, значительно затруднить передвижение войск внутри страны, уменьшить их возможности по материально-техническому обеспечению войск на разрозненных фронтах продовольствием, водой, медикаментами. , боеприпасы и запасные части.

Увеличивая нагрузку на Киев по поддержке гражданского населения по всей стране, будет еще меньше ресурсов, которые можно выделить на поддержку войны. Если Киев отдаст приоритет снабжению боевых частей, мирные жители могут умереть от холода или голода, что поставит правительство в ужасную безвыходную ситуацию…

Ключом к пониманию целей Путина является оценка того, что еще 200 000 военнослужащих могли бы разумно выполнить в Украине: трехсторонняя ось наступления, призванная резать кровь Украины, — коридор снабжения от приграничного польского канала, через который все материалы и оборудование НАТО поступают в Украину  » .4 .

Многое из того, что ожидает Дэвис, уже произошло, поэтому мы перейдем к его более удивительным сюжетным линиям. Пост ниже был опубликован всего через день после статьи выше. Вот что он говорит:

«  В этом последнем выпуске я изложу то, что, по моему мнению, является самым опасным курсом действий, с которым может столкнуться Украина: наземная кампания, чтобы лишить Украину ее крови с Запада… То, что я представляю в этом анализе… представляет самую серьезную опасность для Украина.

В этом сценарии Путин признает, что количество войск, которые у него есть для этой задачи, остается недостаточным для захвата крупных городов — и что ему не нужно захватывать крупные города, чтобы добиться успеха. Скорее, он мог бы стремиться выявить, а затем устранить украинский центр тяжести (который) военный теоретик Карл фон Клаузевиц (определял как…) «центр всей (вражеской) силы и движения, от которого все зависит».

Это означает, что в военное время общая цель должна состоять в том, чтобы лишить врага того, что ему необходимо для победы в войне…

По моей оценке, бесспорным стратегическим центром тяжести Украины являются ее западные коридоры к польской границе, откуда в страну поступает подавляющее большинство ее военной поддержки. Его оперативным центром тяжести являются линии снабжения, которые проходят на восток от Киева к различным позициям на передовой в Украине. Без этих двух коридоров Киеву было бы практически невозможно поддерживать боевые действия более нескольких недель.

Таким образом, Путин может подсчитать, что наилучшим использованием этих дополнительных 218 000 военнослужащих было бы развертывание трехсторонней оси, чтобы отрезать эти два пути снабжения: приоритетное усилие на западе от Беларуси с целью Львова, усилие поддержки на северо-востоке в направлении Сумы и ось поддержки на восток для усиления текущего наступления на Донбассе.

Российская атака с юго-востока Беларуси с целью на Львов будет представлять наибольшую стратегическую угрозу для Вооруженных сил Украины (ВСУ). Почти все вооружение, боеприпасы и запчасти ФАУ попадают в страну из Польши несколькими наземными путями в Киев. Если бы Россия перерезала эти маршруты, наступая вдоль польско-украинской границы вплоть до Львова, она могла бы отрезать большую часть поставок военных материалов с Запада, без которых Киев не смог бы долго поддерживать свои силы на линии фронта в восточной части Украины.

Если Россия использует наступление по трем направлениям со своими недавно мобилизованными боевыми силами в дополнение к примерно 200 000 уже задействованных солдат — и, прежде всего, избегает попыток захватить города — у нее будет возможность сконцентрировать свою боевую мощь там, где находится Украина. самой слабой, и таким образом, что взаимно усиливает другие оси. Такой образ действий представляет большой риск для войск Зеленского, но и для россиян он небезопасен. 5 .

Конечно, нет никакого способа узнать, действительно ли война будет развиваться по сценарию Дэвиса. Однако вполне вероятно, что российские стратеги уже поняли, что войну нельзя выиграть, не перерезав жизненно важные пути снабжения Польши. Это главная артерия, поддерживающая конфликт и позволяющая Зеленскому избегать переговоров. Для Путина такая попытка была бы рискованной ставкой, которая могла бы ускорить его политическое падение, но если он не воспользуется возможностью, чтобы заставить Киев сесть за стол переговоров, война может затянуться навсегда. Простого выбора нет, но в данном случае кажется, что преимущества явно перевешивают риски.

Ссылка

0

514

Полковник МакГрегор: полное уничтожение украинского государства близко

Качество вышеприведенного анализа таково, что я не лишу себя возможности черпать из него суть моей статьи.

После нескольких недель украинского триумфализма и западного обмана, в результате которых тактические неудачи российской армии выглядели громкими победами украинской армии, отвоевавшей покинутые города без боя, автор рассказывает нам о возможной стратегии, которую придумали русские, чтобы положить конец войне. Украинское государство раз и навсегда. Как повторил Путин: «Настоящие операции еще не начались, и наши цели будут достигнуты».

Те, кто утверждают, что русские трусливо нападают на мирных жителей, — это те же люди, которые закрывали глаза на украинские бомбардировки Донбасса, продолжавшиеся восемь лет и унесшие жизни 15 000 человек.

Гражданские лица, лишенные электричества, воды и отопления, очевидно, являются побочными жертвами этих обстрелов, но если бы Путин игнорировал гражданское население, как утверждает пресса, украинские города давно были бы разрушены, а война бы закончилась. Но русские не ведут войну по-американски, слепо сбрасывая ковровые бомбы, как мы видели во Вьетнаме, Ираке или Сербии.
https://ripostelaique.com/wp-content/uploads/2022/11/maxresdefault-17.webp

Свернутый текст

Пол Крейг Робертс, бывший советник Белого дома в администрации Рональда Рейгана, заявил, что Россия способна уничтожить Украину за день без применения ядерного оружия. Но это не цель. Путин никогда не хотел уничтожать братский украинский народ, только существующий режим.

Реальность такова, что эти российские ракеты и беспилотники, которые точно наносят удары по военной и гражданской инфраструктуре, предназначены для того, чтобы нарушить и парализовать украинскую армию, уничтожив «электросети, железнодорожные узлы, склады горючего, украинские мосты и командные центры». Это только первая фаза операции, вторая фаза — зимнее наступление, направленное на окончательное уничтожение Украинского государства и остатков его армии.

Вице-спикер Думы заявил: «Украину вернут в 18 век. »

Это массированное наступление, как только русская армия будет готова, должно перерезать линии снабжения, прибывающие из Польши и снабжающие Украинский фронт западным оружием. Без этой военной помощи, которую решил Вашингтон в надежде навсегда ослабить Россию, война закончилась бы уже в марте 2022 года.

Поэтому следует ожидать глубокого проникновения российской армии, чтобы перекрыть пути снабжения с Запада, уничтожить натовско-украинские силы и свергнуть антироссийский режим, установленный в Киеве в 2014 году американцами.

Достаточно зайти в  блог Бориса Карпова  в Telegram, чтобы убедиться, что Москва не скупится на материальные ресурсы. Это впечатляющие конвои с оружием, которые идут на фронт уже несколько недель. Для армии с низким боезапасом, которая постоянно отступает, это впечатляет.

https://t.me/boriskarpovblog

Но пусть говорит полковник МакГрегор

«  Сейчас на окраинах Украины дислоцировано 540 000 российских военнослужащих, которые готовятся к крупному наступлению, которое, я уверен, положит конец войне в Украине. 540 тысяч российских солдат, 1000 реактивных артиллерийских установок, 5000 боевых бронированных машин, в том числе не менее 1500 танков, сотни и сотни тактических баллистических ракет. Украине сейчас предстоит война масштабов, которых мы не видели с 1945 года  »  .

«  Теперь все изменилось… высока вероятность начала наступления в ближайшие несколько недель, когда земля полностью промерзнет и русские решат, что их силы готовы». И они будут двигаться вперед, и они достроят это украинское государство, скажем прямо, киевский режим, вероятно, будет уничтожен вместе с остальными его вооруженными силами...Самая большая ошибка, которую мы, жители Запада, можем сделать, — это вмешаться. Мы нанесли достаточно ущерба... и я думаю, что мы увидим... полное уничтожение этого крупного украинского государства. Теперь, что будет дальше, я не знаю. Я убежден, что русские не хотят оставаться на Западной Украине… Россия сейчас относится к Украине как к настоящему врагу. Раньше их не было, и этого не понимают на Западе  ».

Вопрос: Есть ли риск, что боевые части США будут отправлены воевать в Украину?

МакГрегор: Мы не в том положении, чтобы воевать с Россией, и все, что мы делаем на местах, с треском провалится, и нам будет стыдно. Но в Вашингтоне явно никто не слушает… Мы не очень понимаем, насколько безнадежна ситуация на Западной Украине. Таким образом, мы можем ожидать, что это масштабное (российское) наступление будет сопровождаться миграцией еще миллионов украинцев в Европу, потому что им некуда идти… Украинцы знают, что грядет. На данный момент они мало что могут сделать, но вместо того, чтобы бросить им спасательный круг, мы фактически сказали им утонуть вместе с лодкой, в которой они находятся  ».

Со своей стороны, бывший подполковник американской армии Дэниел Л. Дэвис заявляет:

«  В этом последнем выпуске я изложу то, что, по моему мнению, является самым опасным курсом действий, с которым может столкнуться Украина: наземная кампания, чтобы лишить Украину ее крови с Запада… То, что я представляю в этом анализе… представляет самую серьезную опасность для Украина.

В этом сценарии Путин признает, что количество войск, которые у него есть для этой задачи, остается недостаточным для захвата крупных городов — и что ему не нужно захватывать крупные города, чтобы добиться успеха. Вместо этого он мог бы попытаться выявить, а затем устранить украинский центр тяжести.

По моей оценке, бесспорным стратегическим центром тяжести Украины являются ее западные коридоры к польской границе, откуда в страну поступает подавляющее большинство ее военной поддержки. Его оперативным центром тяжести являются линии снабжения, которые проходят на восток от Киева к различным позициям на передовой в Украине. Без этих двух коридоров Киеву было бы практически невозможно поддерживать боевые действия более нескольких недель.

Таким образом, Путин может подсчитать, что наилучшим использованием этих дополнительных 218 000 военнослужащих было бы развертывание трехсторонней оси, чтобы отрезать эти два пути снабжения: приоритетное усилие на западе от Беларуси с целью Львова, усилие поддержки на северо-востоке в направлении Сумы и ось поддержки на восток для усиления текущего наступления на Донбассе.

Российская атака с юго-востока Беларуси с целью на Львов будет представлять наибольшую стратегическую угрозу для Вооруженных сил Украины (ВСУ). Почти все вооружение, боеприпасы и запчасти ФАУ попадают в страну из Польши несколькими наземными путями в Киев. Если бы Россия перерезала эти маршруты, наступая вдоль польско-украинской границы вплоть до Львова, она могла бы отрезать большую часть поставок военных материалов с Запада, без которых Киев не смог бы долго поддерживать свои силы на линии фронта в восточной части Украины.

Если Россия использует наступление по трем направлениям со своими недавно мобилизованными боевыми силами в дополнение к примерно 200 000 уже задействованных солдат — и, прежде всего, избегает попыток захватить города — у нее будет возможность сконцентрировать свою боевую мощь там, где находится Украина. самой слабой, и таким образом, что взаимно усиливает другие оси. Такой образ действий представляет большой риск для войск Зеленского, но и для россиян он небезопасен  ».

Понятно, что если исход этой войны не вызывает сомнений, а Украина не имеет шансов на победу, то продолжительность конфликта зависит от способности Киева сохранить линии снабжения из Польши, которые не задушат его армию.

Никто не прорицатель и никто не знает планов генерала Суровикина. Но надо надеяться, что это зимнее наступление, которое готовит Москва, положит конец этой слишком затянувшейся войне.

Больше всего в этой трагедии, организованной Вашингтоном, проиграют украинский народ и европейцы, которые безрезультатно разрушили свою экономику.

Победителями станут русские, которые, наконец, получат гарантии безопасности, о которых они просили десятилетиями, но на Западе всегда отказывали. Путин, который, как говорят, ослаблен и изолирован, может выйти только увенчанным своей победой над незападным миром, который больше не хочет этой американской гегемонии, которая продолжает сеять войны по всей планете, чтобы выжить.

Без безжалостности Запада, сколько жизней с обеих сторон можно было бы спасти? Украине помогают 40 стран, 25 из которых поставляют оружие. 40 наций подчиняются диктату Вашингтона!

Однако у России было только два вполне законных требования: защита русского населения Донбасса путем применения Минских соглашений и нейтралитет Украины, запрет на вступление в НАТО.

Американцы, озабоченные своим планетарным господством, решили иначе. Только когда эта война закончится победой России, мы узнаем истинные требования Путина.

Понятно, что Европа, и Франция в частности, сделает ставку не на ту лошадку. Это демонстрирует незрелость нашего президента, который с удовольствием действует в качестве помощника Соединенных Штатов, не понимая, что эта война не наша и обескровит нас экономически, исключительно на благо Соединенных Штатов. Мы действительно переизбрали худшего президента всех времен, неспособного оценить геополитические ставки в этом неспокойном мире.

Мы заплатим высокую цену. В Европе только Виктор Орбан умел защитить свой народ, отказавшись от самоубийственных санкций. В ответ на что Брюссель и Макрон обвиняют его во всех бедах, не говоря уже о предательстве.

Ссылка

0

515

Цены на свежие продукты в Великобритании выросли в ноябре на рекордные 14,3% – BRC

Стоимость свежих продуктов, продаваемых в британских магазинах, выросла в ноябре самыми быстрыми годовыми темпами с начала регистрации в 2005 году, что стало новым ударом для домохозяйств, борющихся с кризисом стоимости жизни, показал опрос Среда.

Британский розничный консорциум (BRC) сообщил, что цены на свежие продукты в этом месяце выросли на 14,3% по сравнению с прошлым годом.

Цены на другие продукты питания выросли самыми быстрыми темпами за всю историю до 12,4% в ноябре по сравнению с 11,6% месяцем ранее, говорится в сообщении.Общая инфляция цен в магазинах выросла до 7,4%, что является рекордом для индекса, начавшегося 17 лет назад, по сравнению с 6,6% в октябре.

Исполнительный директор BRC Хелен Дикинсон заявила, что есть признаки того, что в следующем году рост цен может снизиться, но покупатели по-прежнему сталкиваются с «суровой зимой», которая вынуждает их сокращать сезонные расходы.

«Цены на продукты питания продолжают расти, особенно на мясо, яйца и молочные продукты, которые пострадали от резкого роста цен на энергию, а также роста стоимости кормов для животных и транспорта», — сказала она.Фирма по исследованию рынка NielsenIQ, которая является со-соавтором данных, заявила, что Рождество станет более дорогим, поскольку более высокие цены уже вынуждают потребителей ограничивать расходы на второстепенные товары.

«Поскольку цены продолжают расти, стоимость Рождества в этом году будет выше, и покупатели будут более тщательно управлять своим бюджетом, чем когда-либо с начала кризиса стоимости жизни», — сказал Майк Уоткинс, глава отдела розничной торговли и бизнеса NielsenIQ. в поле зрения.

Показатель инфляции торговой организации охватывает более узкий круг товаров, чем индекс потребительских цен Великобритании, который в октябре достиг 11,1% .

Банк Англии следит за признаками того, что рост цен в Великобритании не приводит к постоянному инфляционному давлению. Банк повышал процентные ставки семь раз с декабря, пытаясь вернуть инфляцию к целевому уровню в 2%.

https://www.reuters.com/resizer/ou6KnVvzNw5qYgiIh58jBITZhbc=/960x0/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/QKLMBEC4L5MNVMAD77FFGCDDQI.jpg
Ссылка

0

516

США задумались об объявлении ЧВК «Вагнер» террористической организацией
Bloomberg узнало об обсуждении властями США возможности объявить ЧВК «Вагнер» террористической организацией

Белый дом обсуждает возможность объявления ЧВК «Вагнер» иностранной террористической организацией, но окончательное решение пока не принято, сообщили источники.

Признание террористической организацией будет означать, что США заявляют о своем праве отслеживать активы «Вагнера» по всему миру и устраивать уголовное преследование «вагнеровцев», передает ТАСС со ссылкой на Bloomberg.

Напомним, США ввели санкции против связанных с ЧВК «Вагнер» лиц. Британская юрфирма McCue Jury & Partners решила подать иск против ЧВК «Вагнер» в связи с деятельностью «вагнеровцев» на Украине.

Ссылка

0

517

Европа придумала новый способ украсть активы России

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о планах начать тратить арестованные еще в феврале активы РФ на сумму в 300 млрд евро. Согласно ее плану, эти средства инвестируют, а полученную прибыль направят Украине. Для легитимизации этого процесса даже создадут международный суд. Значит ли это, что Брюссель нашел юридическую лазейку для конфискации активов России? И как Москве отвечать на это воровство?

Еврокомиссия решила использовать для инвестиций сотни миллиардов евро активов России, которые были заморожены еще в феврале-марте, в самом начале конфликта. Об этом в среду сообщила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. По ее словам, ЕС попробует создать отдельную структуру, фонд для управления этими средствами, их инвестирования и использования последующих доходов для нужд Киева.

«Мы заблокировали 300 млрд евро резервов Центробанка РФ и 19 млрд евро частных средств российских олигархов. В краткосрочной перспективе мы могли бы создать с нашими партнерами структуру, чтобы управлять этими средствами, инвестировать их, а затем использовать доходы для Украины. Потом, когда санкции будут отменены (то есть средства должны быть легально разблокированы на основании собственной юридической системы ЕС – прим. ТАСС), эти средства должны быть использованы для полной компенсации потерь Украины», ­– сказала она.

Свернутый текст

Одновременно глава комиссии предлагает учредить специализированный суд «для рассмотрения военных преступлений» России. Издание Politico приводит цитату фон дер Ляйен: «Продолжая поддерживать Международный уголовный суд, мы предлагаем создать специализированный суд при поддержке ООН для расследования и судебного преследования российской агрессии». По замыслу главы комиссии, такой суд поможет узаконить конфискацию денег Центробанка и рядовых россиян.

Замглавы российского МИД Александр Грушко уже назвал речь фон дер Ляйен «лихорадочной деятельностью Еврокомиссии», которая пытается изыскать пути легитимизации незаконных санкций, принятых в отношении нашей страны, и воровства активов, принадлежащих российским физическим и юридическим лицам, передает РИА «Новости». А представитель МИДа Мария Захарова заметила по этому поводу, что Москве приходится иметь дело «с двойным правовым произволом». «Все это из разряда псевдоюридических упражнений. И в случае их реализации все это окончательно похоронит репутацию Евросоюза как надежной юрисдикции для ведения бизнеса. Возможно, в своем антироссийском угаре они этого не понимают», – посетовала она. На Смоленской площади пообещали принять адекватные меры в случае конфискации активов.

Экономист Иван Лизан в разговоре с газетой ВЗГЛЯД отметил, что ЕК попытается «подогнать правовую базу под свои нужды». «Мы видим, что с 24 февраля вообще никаких правил на международной арене не осталось. Если уж руководствоваться правом, то и изначальная заморозка наших активов была незаконной. А теперь они хотят российские деньги «раздербанить», – пояснил он.

«Логика следующая: деньги лежат мертвым грузом, их сейчас во что-то инвестируют, получат прибыль и отдадут ее Украине.

То есть ЕК пытается сказать, что на самом деле они не крадут наши активы, а просто берут в пользование. На первый взгляд все логично, но встает вопрос, во что европейцы решили вкладываться», – продолжил собеседник.

По мнению Лизана, теоретически ЕК может действовать аналогично случаям с негосударственными пенсионными фондами – «там инвестиции делятся на облигации и акции в соотношении 60/40. И если акции падают, то деньги можно получить за счет облигаций, которые растут. Сейчас проблема в том, что на бирже сыплется буквально все, даже высокотехнологичные американские компании. Еще и многие развитые страны стоят на пороге долгового кризиса».

Брюссельские финансисты могут даже вложить наши деньги в криптовалюту, не исключает Лизан. «Но и эта биржа уже крайне нестабильна. Инвестирование в узкие темы типа «зеленого перехода» почти равносильно похоронам этих денег – ближайшая отдача по вложениям появится через 15–20 лет, не раньше», – перечислил экономист.

Скорее всего, ЕК будет инвестировать «куда попало», предполагает Лизан. «Если не получится, европейцы просто объявят о фиксации убытков, а остаток потратят на какие-то свои текущие нужды. Так что это просто очень хитрый и беспредельно наглый способ украсть наши активы», – подчеркнул он.

«Россия же может в таком случае реагировать зеркально. У нас тоже остались европейские замороженные активы и счета. К примеру, только на счетах европейских компаний, которые продали свой бизнес и ушли из России, находилось порядка 300 млрд рублей. И Москва могла бы таким же образом инвестировать эти средства в развитие собственного производства», – заключил Лизан.

Агентство Bloomberg в среду сообщило, что юристам ЕС уже поступило задание рассмотреть различные варианты использования российских государственных и частных активов. Однако, как напоминает Reuters, официальные лица в ЕС и США уже несколько месяцев спорят, как на законных основаниях добраться до этих денег. Отмечается, согласно законодательству большинства стран-членов ЕС, арест замороженных активов возможен только при наличии решения суда – на имя конкретного владельца счета. Издание отмечает, что большинство частных активов россиян зарегистрированы как средства, «принадлежащие членам семьи или подставным лицам».

Если Брюссель реализует свои угрозы, это станет грубым нарушением международного права, уверен экономист Антон Любич. «Единственная возможность законным способом изъять суверенную собственность Российской Федерации против ее воли – реквизировать ее при официальном объявлении войны России со стороны реквизирующего государства», – рассказал Любич.

«Любой иной способ реквизиции подразумевает наличие добровольного согласия РФ на исполнение решения, поскольку суверенная собственность пользуется иммунитетом на основании целого ряда межгосударственных многосторонних актов международного права», – отметил собеседник. «В свою очередь собственность граждан России может быть изъята на основании решений национальных судов по гражданским искам о компенсации убытков либо при конфискации на основании приговора по уголовному делу. В обоих случаях должно иметь место виновное действие непосредственно лица, привлеченного к суду, в адрес истца, например, государства Украина», – пояснил он.«При этом изъятие частной собственности гражданина без вины невозможна не только в мирное, но и даже в военное время. Подобные действия запрещены даже в случае официального объявления войны. Об этом прямо и недвусмысленно сказано в Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны», – подчеркнул эксперт.
«Одновременно с этим международное право подразумевает равноправный статус сторон. Поэтому универсальный способ защиты государством его прав, нарушенных другим государством, – ответные действия. Например, арест суверенной собственности государства-нарушителя как у себя в стране, так и в дружественных странах», – объясняет экономист.

«Судебное разрешение подобных споров, например, через Международный Суд ООН, возможно только при согласии обеих сторон спора с юрисдикцией такого суда. В этом, кстати, заключается принципиальное отличие международного права от внутригосударственного», – отметил Любич. «Вместе с тем по международным нормам можно обратиться за защитой прав в Совет Безопасности ООН, но, напомню, один из членов Европейского союза, а именно Франция, обладает в нем правом вето», – акцентировал собеседник.

Ранее Банк России заявлял, что взаимодействует с другими финансовыми организациями для урегулирования вопросов по заблокированным активам, при этом их обратный выкуп не рассматривается. А замглавы Совета Безопасности Дмитрий Медведев пригрозил: если замороженные активы России будут конфискованы, Москве придется изымать имущество компаний из недружественных стран.

Ссылка

0

518

Почему Сорос покидает Таджикистан?

Как следует из появившегося на  сайте фонда Open Society Foundation («Открытое Общество» или Фонд Сороса — организация, признанная в 2015 году в РФ нежелательной) заявления, так называемая «благотворительная организация» американского миллиардера Джорджа Сороса, чье состояние оценивается Forbes в $6,7 млрд, приняла решение о закрытии своего  отделения — «Фонд Содействия» в Таджикистане. В качестве причины такого решения указывается на якобы «трансформацию, начатой в 2021 году по пересмотру приоритетов своей деятельности и реструктуризации своих более чем 20 полуавтономных национальных фондов по всему миру с применением нового регионального подхода».

Напомним, что фонд Сороса неоднократно обвиняли в финансировании антиправительственных протестов во многих странах. Еще в 1979 году Сорос начал выделять деньги «на благотворительность», однако на деле сосредоточился на борьбе с коммунизмом в Восточной Европе. В Венгрии, где он родился, Сорос в 1984 году  основал фонд, который начал активно распространять информацию против социалистического просоветского режима, расширяя охват фондом не только стран СНГ, но и  государств в других регионах мира, вставших на путь сотрудничества с Россией.
https://journal-neo.org/wp-content/uploads/2022/11/2022-04-23_23-10-46.png

Свернутый текст

И в этом плане весьма показательной является судьба фонда Сороса в Турции, где он существовал с 2008 года. Однако, в ноябре 2018 года он был вынужден прекратить свою деятельность там после того, как  турецкий лидер Эрдоган обвинил американского филантропа в попытках «вызвать разногласия» между отдельными государствами. В турецких СМИ тиражировались утверждения, что Фонд стоял за протестами, проходившими в мае 2013 на площади Таксим в центре Стамбула, а затем охватившими и другие города Турции. Помимо этого, Эрдоган выражал уверенность, что Сорос оказывал поддержку турецким оппозиционерам, в частности — Осману Кавале, крупному турецкому бизнесмену и председателю стамбульской некоммерческой организации Anadolu Kültür, который более года находился в тюрьме по обвинению в финансировании лиц, якобы стоявших за неудавшейся попыткой госпереворота в июле 2016 года.

В том же 2018 году Фонду Сороса пришлось прекратить свою работу  не только в Турции, но и в Будапеште на фоне обвинений венгерских властей в угрозе национальной безопасности из-за программ, которые при финансовой поддержке Джорджа Сороса помогали мигрантам легализоваться в Евросоюзе.

Но не только Россия, Венгрия и Турция взяли курс на изгнание из своей страны структур американского «филантропа» Джорджа Сороса. Во вмешательстве во внутренние дела своих стран его также обвиняли Чехия, Белоруссия, Узбекистан. При этом в. Польше его признали виновным в разрушении национальной идентичности, в  Македонии — в раздувании этнического конфликта. После того, как Сорос профинансировал разбросанные по всему миру филиалы своего фонда на сумму в 18 миллиардов долларов, австрийские власти заявили  о стремлении миллиардера к «глобальному контролю и получению всемирного политического влияния». Подтверждение о стремлении к глобальной гегемонии Сороса через распределение баснословных средств своим филиалам на цветные революции и другие подрывные операции мир получил после утечки огромного количества документов из фонда «Открытое общество» в 2016 году. Да, собственно, и сам Сорос в интервью CNN открыто заявил, что филиал его фонда в Киеве сыграл важную роль в развитии «революционных событий» на Майдане в 2014 году, и не только там…

Как не раз признавался в своих выступлениях Сорос, он считает своей главной задачей смену якобы автократических обществ «открытыми обществами» для их более тесного «взаимодействия с западным миром». Именно на подобные «программы» за почти три десятилетия в странах Восточной Европы и на территории бывшего Советского Союза Соросом было потрачено полтора миллиарда долларов, что не скрывают в своих заявлениях представители его структур.

Сороса, как символ анти-венгерского заговора, неоднократно обвинял премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, указывая на его вмешательство во внутренние дела Венгрии и Европейского союза, осуществление им контроля СМИ, активной работы над подрывом религиозной идентичности других народов. С ним согласен один из лидеров ультраправой партии «Альтернатива для Германии» Александер Гауланд, британский политик-евроскептик Найджел Фарадж и многие другие европейские политики.

Разброс «интересов» фондов Сороса в географическом плане весьма широк: от Центральной и Восточной Европы, стран бывшего Советского Союза, до Южной Африки, Гватемалы, Гаити. Особенно активно его фонды финансируют «становление демократии», оппозиционных властям СМИ, многочисленные НКО. Однако в реальности вся такая «деятельность» ограничивается наблюдениями и составлением различных анализов типа «рейтинга свободы слова или индекса демократии».

Что же касается Таджикистана, то на сегодняшний день на территории этой страны действует большое количество западных, в особенности американских неправительственных организации, деятельность которых охватывает практически все сферы общественной и политической жизни в республике. Причем многие из них до недавнего времени спонсировались фондом Сороса или международным неправительственным фондом «Internews», деятельность которого финансирует Агентство США по международному развитию USAID. Деятельность фонда Сороса в преимущественном плане была направлена на финансирование «независимых» медиаресурсов, редакционная политика которых направлена на дискредитацию действующего руководства в республике, а также, ее взаимоотношений с Россией и участие в совместных с ней политических, экономических и военных блоках. Помимо этого, важное внимание уделялось грантовому финансированию проектов, пропагандирующих в республике западные ценности, а также финансовой поддержке общественных и политических движений в Таджикистане, осуществляющих публичную критику действующей власти. Еще одним целевым направлением была организация образовательных программ для таджикской молодежи, студентов профильных вузов и журналистского сообщества, в ходе которых под видом борьбы с дезинформацией, обучали участников «медиакритике», а также технологиям информационной манипуляции. Взращиванию так называемых «гражданских активистов» и правозащитников, которые осуществляют деятельность по подрыву общественного доверия к действующей власти, проводимого ею политического курса как внутри страны, так и в рамках международных отношений.

Однако в своей подобной откровенно недружественной властям страны деятельности  фонд Сороса столкнулся с сильным противодействием, как общественности Таджикистана, так и властей страны, взявших курс на развитие и укрепление отношений с Россией. И, безусловно, это обстоятельство стало одной из причин ухода фонда из Таджикистана.

Но вряд ли стоит думать, что, с завершением присутствия фонда в этой стране, здесь будет ослаблена такая подрывная в отношении России и существующих в стране властей деятельность. Она, конечно же, будет продолжена и подконтрольным USAID фондом «Internews», да и многими другими американскими и западными НКО.

Но есть и еще одна причина ухода фонда Сороса, о которой на его официальном сайте указано, как «пересмотр приоритетов деятельности». Это — перенос активной деятельности на другие государства центральноазиатского региона. В частности, на Кыргызстан,  что в определенной степени подтверждает подготовленный в июне представителями «Сорос Кыргызстан» отчет в отношении настроений, витающих в гражданском обществе республики там, и явное намерение осуществления там «цветной революции».

Еще одной из причин является намереение 92-летнего Сороса добиться смены руководства в Китае. Являясь «неформальным рупором» Демпартии США, Сорос активно включился в последнее время в антикитайскую деятельность Белого дома. Выступая в январе с.г. в университете Стэнфорда он публично признался в этом, призвав сменить власть в Китае и заявив о якобы наличии значительной оппозиции, которая не позволит китайскому лидеру переизбраться на третий срок. – Однако результаты 20-го съезда КПК полностью перечеркнули эти планы Сороса, как, впрочем, и его попытки «поменять правящий режим» в Таджикистане, да и во многих других странах, где деятельность этого уже давно «вышедшего в тираж» миллиардера показала несостоятельность попыток Вашингтона и американских спецслужб добиться своими грязными операциями мирового господства.

Ссылка

0

519

Доброе утро Российская Империя!!! https://i.ibb.co/JcB0bQ1/rg1pV.gif

0

520

Вечер с Владимиром Соловьевым Очнитесь, вы очарованы. Эфир от 30.11.2022

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 263+18