ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Украина и мир: политика и аналитика 269+21


Украина и мир: политика и аналитика 269+21

Сообщений 1 страница 10 из 1000

1

https://cojo.ru/wp-content/uploads/2022/12/den-geroev-otechestva-5.webphttps://cojo.ru/wp-content/uploads/2022/12/geroi-otechestva-3.webp

0

2

0

3

0

4

"Момент Спутника" повторяется: США должны освоить гиперзвук
Запуск Советским Союзом первого искусственного спутника Земли 66 лет назад стал для США настоящим унижением, пишет The Hill. Сегодня аналогичная угроза национальной безопасности исходит от России и Китая и их гиперзвукового оружия, которого у Америки нет.
https://cdnn1.inosmi.ru/img/25063/62/250636244_0:60:1888:1004_1240x0_80_0_0_d684b03a0e66106647836eb8bbc90ece.jpg.webp
Дональд Лорен (Donald P. Loren)

Шестьдесят шесть лет назад Советский Союз потряс американцев, запустив первый в мире искусственный Спутник Земли. На тот момент самой передовой научной державой большинство считало именно США, проча им господство в надвигающейся космической гонке, однако суровая реальность показала, что Советы превзошли американские технологии, и это стало не только ужасной угрозой безопасности, но и национальным унижением.

Президент Эйзенхауэр поставил задачу наверстать упущенное — спустя всего четыре месяца американские инженеры отправили на орбиту еще более мощный "Эксплорер-1". После этого администрация Эйзенхауэра учредила НАСА, чтобы гарантировать победу США в любом космическом соревновании будущего.
Вспоминая прошлое, нельзя не отметить, насколько тревожно наше нынешнее отставание от русских и китайцев по возможностям гиперзвукового оружия. Мы должны отреагировать на этот вызов как можно скорее.

В то время, как США, судя по всему, застряли на этапе исследований и испытаний (в закупочной "долине смерти"), державы-соперницы уже развернули гиперзвуковые системы, защититься от которых может быть чрезвычайно трудно из-за их высокой скорости и маневренности.

Свернутый текст

Вести с полномасштабного конфликта на Украине говорят о российских ударах гиперзвуковыми ракетами "Кинжал", которые запускаются с воздуха и, как утверждается, способны развивать скорость до 10 Мах, то есть в десять раз быстрее скорости звука. Хотя украинцы утверждают, что некоторые из них удалось сбить американскими ракетами "Пэтриот", США пока не могут предложить собственное гиперзвуковое оружие, чтобы противостоять угрозе.

Сообщается, что Китай в развертывании гиперзвукового оружия продвинулся еще дальше России — и потенциально может угрожать не только Тайваню, но и самим США. Кроме того, Китай поигрывает военными мускулами с помощью баллистической ракеты средней дальности DF-17 и межконтинентальной баллистической ракеты DF-41, оснащенных гиперзвуковыми планирующим боевым блоком. В 2021 году китайцы отправили на низкую орбиту гиперзвуковое оружие — зловещее предзнаменование первого такого удара в истории.

Почему же США так сильно отстают? Чем вызвана задержка?

Дело отнюдь не в неготовности выделять ресурсы или неспособности адекватно оценить потребность в передовых системах вооружения. На самом деле, оборонный бюджет на 2024 финансовый год запросил рекордные 842 миллиардов долларов — из которых 11 миллиардов на исследования, разработку, испытания и оценку ракет большой дальности, включая гиперзвуковые.
Надо отдать должное администрация Байдена: несколько месяцев назад она задействовала раздел III Закона об оборонном производстве, чтобы "восстановить и расширить национальную гиперзвуковую промышленную базу". Он разрабатывался в унисон с президентским указом об американских цепочках поставок от февраля 2021 года, чтобы стимулировать налогоплательщиков "покупать американское" как можно чаще. Кроме того, в канцелярии заместителя министра обороны по исследованиям и разработкам "гиперзвук" назвали одной из важнейших технологических областей на 2023 год. Конгресс за последние пять лет также не раз называл развитие гиперзвуковых возможностей ключевым звеном национальной обороны.

Явное расхождение между заявленными приоритетами и очевидной неспособностью быстро развернуть соответствующие возможности объясняется, по-видимому, тем, что министерство обороны уже много лет посылает промышленности противоречивые сигналы о необходимости независимых инноваций, а его цели в отношении гиперзвуковых технологий расфокусированы. В результате мы слишком часто имеем дублирующие друг друга программы финансирования от Минобороны, которые не только не двигают дело с мертвой точки в геополитическом плане, но и нуждаются по-прежнему в постоянной финансовой подпитке со стороны Конгресса — а там даже ничтожный успех любят подавать как великую победу, однако отставаний от графика и провальных испытаний не приемлют.

Яркий тому пример — это "кризис идентичности", в котором оказался проект ВВС Mayhem ("Разгром"), программа гиперзвукового оружия стоимостью 334 миллиона долларов. Разработчики даже не могут решить, что они делают: недавние сообщения из открытых источников говорят о разработке ракеты, однако цифровые изображения намекают на самолет. Из-за столь сомнительного подхода проект наверняка будет свернут, как и многие другие гиперзвуковые программы (например, оружие быстрого реагирования ВВС США ARRW), или после долгих мытарств окольным путем придет к обычным беспилотникам, но по завышенной цене. Отсутствие ясности и стремления идти дальше достигнутого нашими противниками лишь усугубляет нашу неспособность своевременно развернуть собственный гиперзвук.
На недавней конференции Национальной оборонно-промышленной ассоциации конгрессмен Дуг Лэмборн из Колорадо в своем программном выступлении отметил, что гиперзвук — как технология "родилась в Америке, но оттачивается в Китае и России".

Нынешний расфокусированный подход "финансировать все подряд в надежде, что хоть что-то да выгорит" мешает США еще больше. Он уже ограничил количество поставщиков и производственные мощности, а наша инфраструктура производства, материалов и испытаний не поддерживает ни крупномасштабную разработку, ни своевременный ввод в эксплуатацию.
Ситуацию усугубляет и прохладный доклад о гиперзвуке бюджетного управления Конгресса за январь 2023 года, где отмечаются "технологические проблемы, которые лишь предстоит решить". Хотя на нынешнем этапе это вполне разумно, мы должны подчеркнуть насущную необходимость поскорее преодолеть эти проблемы, чтобы идти в ногу с китайскими и российскими технологическими достижениями и не отставать еще больше.

Таким образом, правительство и оборонная промышленность должны сотрудничать, чтобы имеющиеся ресурсы соответствовали требованиям. Мы не можем вечно ждать ввода гиперзвуковых систем в эксплуатацию. Угроза национальной безопасности, исходящая от китайского и российского гиперзвукового оружия, должна рассматриваться как аналогичная той, что исходила от советского спутника несколько поколений назад.

Дональд Лорен — почетный практикующий профессор Университета национальной обороны в Вашингтоне, округ Колумбия. Контр-адмирал ВМС США в отставке, бывший заместитель помощника министра обороны и бывший помощник министра по делам ветеранов.

Ссылка

0

5

На что Россия действительно рассчитывает в зерновой сделке

Рынки не отреагировали на выход России из зерновой сделки падением цен, сообщает Die Welt. Вывод однозначный, поскольку экономику не обманешь: "выпадение" украинского зерна компенсируется российским. Нервозности на мировом рынке нет, зато она есть у Запада и Киева, отмечает автор статьи.
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/07/0d/255012258_0:0:3072:1536_1280x0_80_0_0_a712bd43cf12eedf235ebc54ce86628e.jpg.webp
Моральное возмущение по поводу лопнувшей зерновой сделки отодвинуло на второй план ее экономический аспект, а именно вот какой: противники в военном противостоянии на Украине одновременно являются конкурентами на глобальном рынке сельхозпродуктов. Как для России, так и для Украины речь идет об очень многом.
Закулисная "битва гигантов" вокруг зерна уже идет, как показывают собранные нами данные.

Если отвлечься от морального аспекта, связанного с глобальной продовольственной проблемой, а также от того факта, что Россия и Украина ведут боевые действия друг против друга, то о лопнувшей в понедельник зерновой сделке можно было бы сказать крылатыми словами Билла Клинтона: "Это экономика, дурачок!" (Эти слова Клинтон обратил к своему сопернику Джорджу Бушу-старшему, когда обсуждались причины победы Клинтона на президентских выборах в США в 1992 году – прим. ИноСМИ.)

В том, что касается зерна, обе стороны конфликта совершенно определенно думают о бизнесе и о своих долях на мировом рынке. Соответственно следует интерпретировать их высказывания. То, что мы слышим из России, имеет вполне определенный смысл. Так, например, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что как только российская часть договоренностей будет выполнена, российская сторона вернется к реализации этой сделки. Очевидно, говоря о "незамедлительности" Песков имеет в виду прежде всего облегчение экспорта российских сельхозпродуктов.

Свернутый текст

Рынки успокоились, а конкуренты – нет

За этим просматривается намерение снизить нервозность на мировых рынках. И действительно, цены на зерно в понедельник сначала подскочили, но затем вновь пошли вниз. Судя по всему, рынки не ожидают какого-то значительного влияния лопнувшей сделки на мировую торговлю. При этом как для России, так и для Украины речь идет об очень многом. Для России важно, как минимум, выполнение обязательств, взятых в отношении нее в соответствии с совместным с ООН меморандумом. (Имеется в виду подписанный 22 июля 2022 году Меморандум Россия–ООН "По нормализации российского экспорта сельхозпродукции и удобрений. - прим. ИноСМИ.) Это подчеркнул и Песков. Имеется в виду, во-первых, восстановление доступа "Россельхозбанка" к международной платежной системе SWIFT. Во-вторых, снятие ограничений на экспорт российских удобрений и, в-третьих, восстановление работы недавно взорванного кем-то на территории Украины аммиакопровода "Тольятти – Одесса".

Но в самой важной части соглашения, где речь идет об экспорте зерна, центральную роль играет то обстоятельство, что Россия конкурирует со своим военным противником еще и на глобальном рынке зерна и явно хочет увеличить там свою долю. "Мы – прямые конкуренты, поэтому вполне естественно, что Россия хочет увеличить свою долю на рынке, даже если это лишит Украину одного из ее важнейших источников дохода", – сказал в интервью газете Welt Андрей Шишацкий, управляющий партнер в украинской агропромышленной корпорации "Успех", обрабатывающей на Украине 22 тысячи гектаров земли.
Перераспределение долей на рынке уже происходит, подтверждает Франц Зинабель (Franz Sinabell), экономист австрийского Института экономических исследований Wifo: "Статистика говорит о том, что русские приобретают новые доли на рынке за счет Украины".

Согласно статистике Международного совета по зерну, можно предположить, что глобальная доля России в экспорте пшеницы уже в этом году дойдет до 22,3%, в то время как в прошлом году она находилась на уровне 16,6%. А вот доля Украины снизится с 9,7% до 8,3%, а в следующем году составит лишь 5,8%.
Положение, по словам Шишацкого, осложняется еще и тем, что в этом году из-за дефицита удобрений, минирования сельскохозяйственных площадей и бегства многих сельскохозяйственных предпринимателей приходится ожидать заметного снижения урожая. Не говоря уже о том, что зерно с занятых Россией земель попадет скорее всего в российскую статистику, а не в украинскую.

Цена на пшеницу упала на 25%

Недавно Росстат зарегистрировал новый рекорд. В закончившемся в конце июня сельскохозяйственном сезоне 2022/23 годов урожай зерна в России составил 158 миллионов тонн, в том числе 104 миллиона тонн пшеницы. 60 миллионов тонн (на 57 % больше, чем в прошлом году) пошли на экспорт, и выручка от их продажи составила 41 миллиард долларов. Об этом сообщил министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев две недели назад.

Патрушев, бывший ранее главой "Россельхозбанка", – сын Николая Патрушева, руководителя Совета безопасности России, считающегося одним из самых влиятельных людей страны.
Рекордный урожай привел к тому, что Россия согласно данным Росстата, на начало новой посевной кампании имела в хранилищах еще 17,3 миллионов тонн пшеницы, а в целом 28,8 миллионов тонн зерна и бобовых. Для сравнения: согласно данным ООН в рамках зерновой сделки в течение одного года из Украины было экспортировано 32,8 миллионов тонн зерна и других сельскохозяйственных продуктов. В итоге цена на пшеницу упала на 25% – к такому результату пришла газета Financial Times. А ведь цены падали и на другие сельскохозяйственные культуры.

Борьба за рынки

Для России это обстоятельство как бельмо в глазу. Как заявило российское министерство иностранных дел, вразрез с заявленными гуманитарными целями вывоз украинского продовольствия был практически сразу переведен на сугубо коммерческую основу и до последнего момента был направлен на обслуживание узкокорыстных интересов Киева и его западных кураторов. Главными бенефициарами украинского зернового экспорта стали западные корпорации Cargill, DuPont и Monsanto, владеющие на Украине значительной частью украинских пахотных земель.
Кроме того, говорится в заявлении, лишь 3% украинского зерна попало в бедные страны (это подтверждает и Всемирный банк), остальное по демпинговым ценам скупила Европа для дальнейшей переработки. К тому же, как заявил Аркадий Злочевский (президент Российского зернового союза) в интервью для российских СМИ, российская пшеница продавалась со скидкой от 10 до 20%, а временами цена за одну тонну опускалась до 70 долларов.

Экспорт не для бедных покупателей

На это украинский сельскохозяйственный предприниматель Шишацкий возражает, что Россия сама практикует демпинг при экспорте своих сельхозпродуктов, таким образом почти полностью вытесняя Украину с самого важного для нее китайского рынка сбыта. Это имеет исключительно важное значение еще и потому, что доля сельского хозяйства в ВВП Украины составляет 10,6%, в то время как в России лишь 3,8%.
Украинские сельхозпредприятия уже отреагировали на новую ситуацию и вместо зерновых культур увеличили посевы подсолнечника, сои и рапса, переработка которых на 90% происходит на Украине. Кроме того, они сделали ставку на кукурузу, тут доля Украины на мировом рынке составляет 15%. Поэтому лопнувшая зерновая сделка отразится прежде всего на экспорте кукурузы и пшеницы.
Зерновой коридор по Черному морю используется в первую линию для экспорта кукурузы, как пишет Commerzbank. Это важно не для бедных стран, а для ЕС, который в этом году по данным министерства сельского хозяйства США может ввезти четверть своей потребности в кукурузе из-за границы "и для которого Украина будет важным источником поступления".

Автор: Эдуард Штайнер (Eduard Steiner)

Ссылка

0

6

С поставок оружия союзники Украины переключаются на его ремонт
Запад перешел от передачи вооружений Украине к их ремонту, пишет Politico со ссылкой на высокопоставленного сотрудника Пентагона. Это особенно важно в связи с потерями техники, которые несут ВСУ в ходе наступления.
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e7/06/08/263503319_0:276:2991:1772_1280x0_80_0_0_bc813f3e106512062a96c4ae66f9b46f.jpg.webp
За 17 месяцев боевых действий Украина накопила ошеломляющий и разнообразный арсенал боевой техники, которую надо ремонтировать и обслуживать.
С создания украинской военной машины Запад переключился на ремонт и обслуживание уже переданной техники и вооружений, признав, что конфликт продлится еще много месяцев и даже лет. Об этом рассказал высокопоставленный представитель Пентагона, отвечающий за закупки.

Еще до начала украинского контрнаступления этим летом союзники с нарастающей тревогой говорили, что работа по обеспечению эксплуатационной пригодности переданной техники отстает от боевых потребностей.
Сейчас, когда в ходе напряженных боев против десятков тысяч хорошо окопавшихся и закрепившихся на позициях российских военнослужащих Украина теряет бронетехнику и артиллерийские орудия, необходимость восстановления этого вооружения и возвращения ее на поле боя обретает особую актуальность.

"Мы создаем ремонтные базы в Европе, мы переводим руководства [по обучению и ремонту], мы должны гораздо больше делать вместе, и поэтому страны-партнеры будут уделять повышенное внимание данным вопросам", – заявил в интервью Уильям Лаплант (William LaPlante), отвечающий за закупки и материально-техническое обеспечение.

Свернутый текст

Поддерживать в исправном состоянии современную боевую технику на миллиарды долларов, чтобы Киев мог продолжать свое контрнаступление, это одна из основных задач рабочей группы, в которую входят представители 22 стран под руководством США, Польши и Британии. Общее управление ее работой осуществляет Лаплант.
Эта рабочая группа занимается не только материально-техническим обеспечением Украины. В ее задачи входит также пополнение американских и европейских военных складов. Она регулярно проводит свои заседания в рамках Контактной группы по Украине, в которую входят представители 50 государств и возглавляет которую министр обороны США Ллойд Остин. На очередном ежемесячном совещании, которое состоялось во вторник, эта группа обсуждала, на что еще из украинского списка пожеланий она может дать согласие.
"Мы регулярно проводим беседы с украинскими партнерами, – сказал Лаплант. – Что еще им нужно? Можем ли мы поставить им дополнительные запчасти и детали? Мы следим за количеством наличных средств по каждой из этих систем практически в режиме реального времени".

Эта группа уже помогла украинцам наладить систему контроля за снабжением, чтобы следить за четырьмя тысячами линий поставок пользующихся большим спросом запчастей для разнообразной боевой техники и оружия, переданного Киеву.
Список поставленной на Украину за последние 17 месяцев боевой техники поражает – как темпами поставок, так и их разнообразием. В него входят и немецкие танки, и американские гаубицы, и итальянские средства ПВО, и британские, польские, канадские, французские и чешские машины.

Поставки продолжаются. На встрече Контактной группы по Украине, которая состоялась на этой неделе, особое внимание было уделено машинам и оборудованию разминирования, а также мобильным ЗРК малой дальности. Об этом сообщил знакомый с ходом закрытых переговоров источник, чье имя не называется.
После этой встречи США объявили о новом пакете военной помощи Украине на 1,3 миллиарда долларов, в который войдут более 300 бронемашин и четыре передвижных зенитно-ракетных комплекса NASAMS. А еще этим пакетом помощи предусмотрены долгосрочные обязательства по ремонту и обслуживанию, которое будет осуществляться в течение нескольких лет.
Такой многонациональный арсенал современных боевых средств и комплекс международных путей снабжения трудно поддерживать в рабочем состоянии даже в мирное время. А делать это в период боевых действий, полагаясь на щедрость зарубежных партнеров, еще сложнее.

Количество боеготовой техники вызывает обеспокоенность у Киева с самого начала вооруженного конфликта. Россия воспользовалась своими огромным арсеналами и резервами, всякий раз бросая в бой все новую боевую технику и войска. ВСУ же приходится использовать оружие и технику либо советского образца, которой десятки лет, либо ту, которая им в новинку. Большую часть серьезных ремонтных работ приходится выполнять в таких странах, как Польша и Чехия, после чего отремонтированная техника совершает долгое путешествие назад на Украину.
Киев давно уже выражает обеспокоенность по поводу технического состояния переданных с американских и прочих складов вооружений и боевых средств, поскольку они нуждаются в ремонте по прибытии.
Рабочая группа по ремонту добилась немалых успехов, однако реалии национальной политики и государственная бюрократия в определенной степени влияют на то, что восстанавливается и когда.
Берлин и Варшава разработали план строительства в Польше совместного центра по ремонту переданных Украине танков "Леопард 2", но в этом месяце он развалился из-за разногласий по смете работ, из-за чего некоторые поврежденные машины простаивают в ожидании обслуживания.

Министр обороны Германии Борис Писториус отправился в Польшу, чтобы исправить ситуацию и придать новый импульс работам по созданию ремонтного центра, которые планировали начать в мае. Но потом Берлин отказался от этой сделки, и похоже, что ремонтные работы будут производиться в Германии и Литве – но позже.
Британское правительство добилось больших успехов, действуя самостоятельно. В этом месяце оно заключило с британской военной компанией Babcock сделку на 60 миллионов долларов по ремонту танков "Челленджер 2" и прочей переданной Украине техники. Министр обороны Бен Уоллес сказал, что этот контракт "окажет важную помощь Украине на поле боя".

Контрнаступление вооруженных сил Украины идет с большим трудом, поскольку им приходится преодолевать плотные минные поля, чтобы подобраться к хорошо защищенным траншеям российских войск. На начальном этапе наступления Украина потеряла несколько боевых машин "Брэдли" и бронетранспортеров с противоминной защитой американского производства, а также немецких танков "Леопард", что получило широкую огласку.
Если эти поврежденные машины можно отремонтировать, вернуть их на линию фронта – главная задача.
По словам Лапланта, благодаря созданной за последний год ремонтной инфраструктуре, находящиеся за линией фронта технические группы "мгновенно получают эту информацию, а потом мы находим решение и приступаем к работе".

"Я хочу отдать должное украинцам, так как всю эту работу выполняют они, – добавил Лаплант. – Но мы стараемся сделать так, чтобы у них было все необходимое. Если доставлять запчасти надо с другого конца планеты, мы их доставляем. Так что материально-техническое обеспечение составляет сегодня большую часть выполняемой работы".
США перевели на украинский язык свыше 700 технических руководств по переданному оружию. Они также просят военные фирмы во всем мире предоставлять пакеты технических данных по поставляемым Киеву системам вооружений.
Рабочая группа проводит встречи с оборонными компаниями из США и Европы, чтобы понять, что еще она может сделать в ближайшей и долгосрочной перспективе в рамках оказания помощи. Особое внимание она обращает на наращивание производства артиллерийских боеприпасов, которые украинцы расходуют очень быстро.

Что касается самих орудий, то из-за постоянного использования они изнашиваются. В этих условиях украинцы начали самостоятельно изготавливать запчасти на 3D-принтерах.
"Они просто печатают их прямо у себя в стране, – сказал Лаплант. – Поначалу они печатали их, воспроизводя по образцу как можно точнее. И хотя изготовленная таким способом деталь служит не так долго, как оригинал, украинцы не обращали на это внимания, потому что делали их очень быстро".
Для Киева скорость – это главное, так как благодаря ей новые боевые машины и системы вооружений сохраняют свою боеспособность.
Выступая во вторник в Пентагоне после встречи Контактной группы по Украине, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли предупредил, что контрнаступление только начинается, и поэтому сражаться "придется еще очень много".

Стоявший рядом с ним Остин добавил, что западным партнерам надо и дальше поставлять оружие на Украину и оказывать ей поддержку. "Украина сражается за свою жизнь, – сказал он. – И ставки в это борьбе высоки".
Автор статьи: Пол Маклири (Paul McLeary)

Ссылка

0

7

Американская вошь вновь напитывается кровью
США счастливы: они сумели развязать с Россией "войну без единого выстрела". Все верно — кровь за них проливают украинцы. Американская вошь лишь питается ею и получает возможность возрождать свою империю за счет Киева и НАТО, пишет Sabah.
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e7/07/0d/264302491_0:111:3071:1647_1280x0_80_0_0_faad06d44d7c850863e536650240ba9d.jpg.webp
Берджан Тутар

В последние дни американские неоконсерваторы и глобалистская команда Сороса никак не нарадуются. Они утверждают, что заставили НАТО забыть о поражениях, понесенных после 11 сентября 2001 года, обеспечив дальнейшее усиление альянса под предлогом украинского кризиса, и нашли возможность возродить Империю США, развязав с Россией войну без единого выстрела.

И это недалеко от истины. Всего пару лет назад рыдавшие американские аналитики и политики из всех слоев общества в последнее время тоже чувствуют заметный прилив самоуверенности.
Грей Андерсон (Grey Anderson) и Томас Мини (Thomas Meaney) открыто выражают этот факт в своей статье, озаглавленной "НАТО — не то, за что она себя выдает". Она была опубликована в The New York Times 11 июля этого года.
Авторы подчеркивают, что основной целью альянса с момента его основания в 1949 году было не предотвращение агрессии с Востока или продвижение демократии, и добавляют: "Главная цель НАТО — вписать Западную Европу в проект мироустройства под руководством США".
В этой связи во время холодной войны США в обмен на гарантии безопасности вмешивались во все дела своих европейских союзников, от торговли и денежно-кредитной политики до образования, от политической архитектуры до социальной и культурной жизни.

***
Андерсон и Мини отмечают, что НАТО доказала свою чрезвычайную успешность не только в военной сфере, но и в выполнении вышеперечисленных миссий. Таким образом, Европа, как земельный участок, особенно ценимый американской элитой, стала центром Империи США после окончания [холодной] войны.
Однако четыре года назад НАТО оказалась на грани "смерти мозга", как обратил внимание президент Франции Эммануэль Макрон. При этом военная операция России на Украине стала "поцелуем жизни". Теперь, после Финляндии, альянс планирует принять в свои ряды и Швецию, а члены блока начали наращивать военные расходы — задача, которая откладывалась долгое время.
Столкнувшись с вероятностью раскола Европы из-за России президент США Джо Байден в прошлом году говорил о проекте "натофикации всего континента" при необходимости для предотвращения этого риска.
Однако НАТО с момента своего создания никогда не была заинтересована в накоплении своей военной мощи.
Даже в разгар холодной войны не было уверенности в том, что альянс отразит советское вторжение.
Ведь даже ядерное оружие континента находилось под контролем США.

Свернутый текст

***
Главной целью Североатлантического альянса было удержать американский военно-промышленный сектор на плаву, не допустив появления полуавтономных европейских сил. НАТО по-прежнему служит этой цели и действует так, как задумано Соединенными Штатами.
Так, с российской операцией на Украине вновь усилилась тенденция покупки Европой американских вооружений. В то время как Старый континент перевооружается, США пожинают плоды.
Хотя НАТО снова делает себя главным инструментом защиты Запада, примечательно, что это происходит без ущерба для американцев и европейцев. Парадоксально, но, пока проливается украинская и российская кровь, вошь США и НАТО опять напитывается ею. С этой точки зрения текущий кризис — не что иное, как средство восстановления имиджа Соединенных Штатов.
Ведь реальные интересы США на Украине выходят далеко за рамки того, чей флаг развевается над Крымом или Киевом.
Поэтому глобальные военные следы США, которые также задействуют НАТО и в противостоянии Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе, будут появляться на все более обширном пространстве. За увеличением поставок оружия и переброской военнослужащих на Ближний Восток в последние дни тоже стоит эта неодержавная идея. Цель — сохранение Американской империи во что бы то ни стало.

Ссылка

0

8

Украина не может наступать одними танками — чтобы сломить российскую оборону, ей не хватает по-настоящему необходимого
Главнокомандующий ВСУ утверждает, что даже самые передовые танки без должной поддержки в контрнаступлении неэффективны. Но в США думают иначе, пишет BI. По мнению одного из американских военных экспертов, во всем виновата неспособность Киева проводить сложные и масштабные общевойсковые операции.
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0b/09/257633721_0:252:3233:1869_1280x0_80_0_0_1a1998f93eec3f020545375fea50ce2c.jpg.webp
Райан Пикрелл (Ryan Pickrell)

В преддверии большого контрнаступления Украина получила с Запада немало бронетехники, в частности, танки "Леопард" и БМП "Брэдли", но для того, чтобы прорвать российскую оборону, их одних недостаточно. Украине нужно еще много другого — и одной техникой дело не ограничивается.

Как сказал ранее один эксперт, ""Леопарды" — крайне боеспособные танки, но и они не панацея". Аналогичные наблюдения высказывались и насчет других видов бронетехники: военное руководство Украины сетует, что наступление ВСУ наскочило на российские мины.

Главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный недавно заявил газете The Washington Post, что "одними танками и другой бронетехникой уже ничего не сделаешь, потому что минное поле слишком глубокое — рано или поздно техника остановится и будет уничтожена массированным огнем".
В некоторых случаях украинские военные берегут столь востребованную бронетехнику и пытаются продвигаться пешком. В других случаях наступление замедлилось или полностью захлебнулось, и Украина сигнализирует о том, что для прорыва обороны России ее силам требуется нечто большее.

Газета The New York Times сообщила, что за первые пару недель контрнаступления Украина потеряла практически 20% брошенных в бой вооружений (отметим, что это лишь малая часть имеющейся огневой мощи). Однако продвижение по минным полям под градом артиллерийского огня все же кончилось жуткими кадрами разбитой и покореженной бронетехники.
С тех пор потери снизились, так как вместо этого украинские силы перешли на дальний огонь, но и продвижение тоже застопорилось.

Свернутый текст

Западные партнеры предоставили Украине тяжелое вооружение, однако официальные лица в Киеве сетуют, что она получила менее 15% запрошенных средств разминирования и инженерных возможностей, сообщает The Washington Post, отмечая, что Залужный особенно подчеркнул потребность в средствах дистанционного разминирования.
По словам Залужного, украинские силы оснащены поставленными США удлиненными подрывными зарядами разминирования M58 MICLIC, но их запасы постепенно расходуются и уничтожаются. Системы MICLIC расчищают путь для наступающей техники и пехоты, запуская ракету, которая прокладывает путь заряду C-4 и взрывает все мины в пределах досягаемости. Эти системы эффективны, но украинским силам их не хватает, сказал генерал.

Техника — еще не всё

Военный эксперт Центра новой американской безопасности Франц-Штефан Гади недавно побывал на Украине и сообщил, что в основном это "битва пехоты" при артиллерийской поддержке вдоль жестко зафиксированной фронта — то есть "продвижение вперед измеряется метрами, а не километрами".
В кратком изложении своих выводов он сообщил, что "механизированные формирования развертываются редко из-за отсутствия средств обеспечения маневра", особо подчеркнув нехватку оборудования для разминирования и средств ПВО.

Наступая, украинские танки и пехота столкнулись не только с минными полями, но и с другими преградами — целой сетью траншей, авиацией и артиллерией (причем как артиллерийскими орудиями специального назначения, так и старыми танками, работающими как самоходные артиллерийские установки).
Залужный признался, что ожидание стремительного и оглушительного успеха его разочаровывает. По его словам, "без полного снабжения эти планы неосуществимы в принципе". В интервью The Washington Post он даже упрекнул НАТО, что сама она так воевать не готова.
У Украина нет полного набора средств ни для ведения боевых действий, ни для прорыва минных заграждений и других средств эшелонированной обороны, но техника — не единственная трудность Киева. И далеко не факт, что дополнительные поставки все исправят.

"Минные поля — это проблема, это подтвердит большинство наблюдателей. Они ограничивают пространство для маневра и замедляют продвижение", — сказал Гади.
"Но еще больше возможности Украины подрывает неспособность Киева проводить сложные и масштабные общевойсковые операции, чтобы обеспечить наступающей армии должную защиту", — добавил он.
"Без комплексного общевойскового подхода наступающие украинские силы становятся уязвимыми для российских ПТРК, артиллерии и так далее, — сказал Гэди. — Так что дело не только в технике. Мы не видим системного подхода к прорыву российской оборонительной системы".

Общевойсковой подход — в принципе сложная концепция, с которой большинство не справляется, и русские не исключение.
Под этим подразумевается эффективное объединение имеющихся возможностей — в частности, использование инженерных операций для обеспечения пехотных маневров при поддержке мобильной огневой мощи, артиллерии, других видов дальнего огня и авиации для нанесения ударов как единой и сплоченной силой.
Не имея возможности вести столь сложные боевые действия, Украина может втянуться в артиллерийскую дуэль с Россией на истощение. Украина может рассчитывать на некоторые успехи — в частности, в контрбатарейном бою — но не на территориальные завоевания. Боевые действия на истощение этим никогда не заканчиваются.

В сложившейся ситуации, если не произойдет внезапного краха российской обороны, Гади предвидит "кровавую борьбу на истощение с постепенным вводом в бой резервных частей в ближайшие недели и месяцы".
Если Украина не хочет до этого доводить, считает Гади, ей придется "сделать упор на синхронизацию" и "скорректировать текущую тактику", включив эффективный огонь и масштабные маневры во все операции — от прорыва до более массированного контрнаступления.
Если этого не произойдет, сказал он, даже уже имеющаяся и готовящаяся к поставке западная техника — например, американские танки M1 "Абрамс" — едва ли сыграет решающую роль в долгосрочной перспективе.

Ссылка

0

9



В Кремле ведут работу после заявления Польши о переброске военных к границе с Белоруссией

Заявление Польши о том, что Вооруженные силы страны перебрасывают две группы военных к границе с Белоруссией, являются проявлением агрессивности, но в России уже предпринимаются соответствующие действия по защите безопасности Союзного государства. Об этом заявил 20 июля официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, говоря об отношении к действиям Польши властей РФ.

«Работа ведется. Безусловно, это вызывает обеспокоенность. Это реальность, действительно агрессивность Польши, такое враждебное отношение и к Белоруссии, и к Российской Федерации», — отметил пресс-секретарь президента РФ на брифинге.

Песков добавил, что намерение польских властей является поводом для повышенного внимания со стороны России.

Ссылка

0

10

Какое нафиг - хулиганство???  https://i.ibb.co/C6YPz1d/47.gif

Суд арестовал подростка, напавшего на мужчину на лавочке в Парке Горького

Суд арестовал 16-летнего подростка, который подошел со спины к сидящему на лавочке в Парке Горького мужчине и исподтишка ударил его по голове ногой. Об этом сообщила прокуратура Москвы.

Вину подозреваемый признал. Срок его содержания под стражей прокуратура не уточнила.

В июле в Сети появилось видео, на котором видно, как несколько подростков подходят к сидящему на скамейке в парке человеку и один из них наносит мужчине удар ногой по голове. После этого пострадавший падает, что с ним было после — неизвестно.

17 июля МВД заявило, что проверяет видео, а спустя два дня ведомство сообщило о задержании «всех участников хулиганских действий». Было возбуждено уголовное дело (по данным РЕН ТВ, по статье о хулиганстве).

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Украина и мир: политика и аналитика 269+21