«Предыдущие поколения воспринимали военных теми, кем можно гордиться. Мне кажется, в последнее время люди воспринимают армию как организацию, которая не справляется со своими обязанностями, которая ввязывается в дорогостоящие конфликты, не приносящие пользы американскому народу», — считает заместитель директора Центра стратегии и безопасности имени Скоукрофта Атлантического совета Мэтью Кройниг.

В четверг пресс-секретарь Пентагона Пэт Райдер заявил, что, хотя он не может ответить на вопрос, почему падает популярность армии, он может заверить, что министерство обороны будет стараться завоевать доверие американцев, как делало это всегда. 

«Популярность со временем растёт и падает. Мы не считаем доверие населения чем-то само собой разумеющимся. Будучи добровольческими силами, мы знаем, что несём ответственность перед конгрессом и американской общественностью, чтобы они понимали, что мы делаем для защиты страны, как мы тратим деньги налогоплательщиков, как мы используем ресурсы, которые нам доверены», — приводит The Hill слова Райдера.

Представитель Пентагона не стал высказывать предположения о том, что влияет на доверие к вооружённым силам или на набор. «Всегда были и остаются храбрые и самоотверженные американцы, готовые поднять руку, дать клятву защищать Конституцию, защищать нашу нацию, независимо от того, насколько популярна армия или военная служба в любой момент времени», — уверяет Райдер.

Впрочем, в прошлом году американская армия не дотянула до планового показателя — 60 тыс. новобранцев — более чем на 15 тыс. человек. А в начале этого года министр армии США Кристин Вормут сообщила конгрессу, что вооружённые силы страны вновь ждут проблемы с набором и им будет сложно достигнуть цели 65 тыс. новобранцев.

Стабильный рынок труда, тот факт, что всего 23% молодых людей подходит для службы по академическим или физическим показателям, и отсутствие интереса к службе в армии, как полагает издание, привели к самому серьёзному кадровому кризису в вооружённых силах за последние 50 лет.

Ссылка

Ханнинг и Шиндлер считают, что в настоящее время немецкая спецслужба находится под излишним гражданским контролем, при этом «чрезмерная контрольная бюрократия — сестра неэффективности», указывают они. В статье они пишут, что такая ситуация сложилась из-за немецкого недоверия к спецслужбам. «Политики и суды больше не должны порочить спецслужбы как угрозу правам граждан Германии», — указывают разведчики в публикации Bild, вместо этого «разведывательные службы нужно воспринимать и рассматривать как неотъемлемую часть нашей архитектуры безопасности». Это, по их мнению, означало бы возвращение к нормальности, которая присутствует в других западных странах — союзниках Германии.

Новый подход к организации разведки означает и решение проблем с техническим оснащением. Сейчас каждая немецкая спецслужба пытается решить проблему с техникой самостоятельно, что нерационально, «учитывая скудные материальные и человеческие ресурсы» немецкого правительства. Более того, техническое отставание усиливается с годами. «Из-за прогрессивного шифрования контента важная информация остаётся недоступной для органов безопасности», — сокрушаются Ханнинг и Шиндлер и делают вывод, что только «объединение технических возможностей германских спецслужб — единственный выход из этой инновационной ловушки».

Для решения вопроса технической обеспеченности немцам следовало бы взять пример с американской АНБ и британского Центра правительственной связи (GCHQ) и создать отдельное ведомство по техническому наблюдению. Это также означало бы «новые правовые основания для прослушивания», которые ориентировались бы на существующие практики западных разведок. Это необходимо для того, чтобы немецкая разведка могла работать на одном уровне со своими западными коллегами и могла самостоятельно обеспечить борьбу с террором и защиту своих солдат.

Тесная связь и общие задачи с Министерством обороны делают осмысленным передачу BND в подчинение Министерству обороны, а не ведомству федерального канцлера, указывают Ханнинг и Шиндлер в статье Bild. Кроме того, политики должны чётко озвучить свои ожидания к спецслужбам, а последние, в свою очередь, назвать необходимые для этого меры. При этом речь не обязательно должна идти об увеличении финансирования или количества работающего персонала. Спецслужбы, по мнению Ханнинга и Шиндлера, должны потребовать увеличения полномочий. «Спецслужбы не должны ещё больше вырождаться в беззубых сторожевых псов с намордниками и железными цепями».

Отставные разведчики указывают, что тот, кто хочет иметь эффективную спецслужбу, должен политически поощрять вербовку информантов. Но «немецкая практика движется в другом направлении, старается избегать рисков, насколько это возможно». «Хотя это может быть полезно для политической совести, это приводит к значительному дефициту информации и, таким образом, ставит под угрозу нашу внутреннюю безопасность и безопасность наших солдат за границей», — заключают они в своей статье Bild.

Ссылка

В заявлении, опубликованном в воскресенье Саудовской Аравией, говорится, что участники “согласились с важностью продолжения международных консультаций и обмена мнениями с целью выработки общей позиции, которая проложит путь к миру”.
Консультация в Джидде состоялась после первоначальных обсуждений в Копенгагене в июне. Официальные лица США и Европы подчеркнули, что обсуждения не являются переговорами по прекращению конфликта и не направлены на установление конкретных условий.

Место проведения субботней встречи имело важное символическое значение, поскольку Украина, США и Европа стремятся усилить поддержку Киева на Глобальном Юге. Западные дипломаты заявили, что королевство было выбрано в качестве принимающей стороны отчасти в надежде убедить Китай принять участие, поскольку Эр-Рияд и Пекин поддерживают тесные связи.
Саудовская Аравия пытается играть более активную роль в дипломатии по Украине. Это произошло после того, как в прошлом году США обвинили ее в том, что она встала на сторону России, чтобы поддерживать высокие цены на нефть, тем самым укрепляя финансовое положение Москвы.

"Саудовские хозяева оказали нам большую услугу своим дипломатическим содействием”, — сказал американский чиновник.
Многие западные столицы скептически относятся к тому, что президент России Владимир Путин заинтересован в продолжении мирных переговоров в этом году. Россия не проявила никаких признаков отступления от максималистских требований, таких как признание ее возращенных территорий, включая районы, которые не контролируются украинскими военными.
Москва посылала неоднозначные сигналы по поводу консультации. Кремль заявил, что будет внимательно следить за происходящим, но представитель Министерства иностранных дел России назвала эту встречу мистификацией.
Президент Украины Владимир Зеленский призвал своих послов активизировать усилия, чтобы заручиться глобальной поддержкой позиции Киева. Пока дипломаты беседовали в Джидде, Россия нанесла новые ракетные удары по Украине.

“Россия выпустила еще один ракетный залп по Украине в эту субботу. Россия не остановится, пока ее не остановят, — написал в Твиттере министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. — Мировое сообщество должно сосредоточиться на обеспечении справедливого и прочного мира”.
Самой большой разницей между встречами в Копенгагене и Джидде была посещаемость — в два раза больше стран приняли участие в субботней встрече. Это европейские государства, Япония, Южная Корея, Индонезия, Турция и Южная Африка.

Самое важное, что Китай, который был приглашен в Копенгаген, но не принял участия, направил делегацию в Джидду. Западные дипломаты заявили, что Пекин сыграл в целом конструктивную роль во встрече.
По словам дипломатов, считается, что Китай, самый важный иностранный союзник России, имеет решающее значение для придания импульса переговорам и предлагает способ учесть в дискуссиях некоторые красные линии и озабоченности Москвы. Высшее руководство Саудовской Аравии и Украины настойчиво добивались участия Пекина.
Президент Украины Владимир Зеленский во время визита в Саудовскую Аравию. 19 мая 2023 года.

В ходе переговоров Пекин представил план из 12 пунктов по прекращению огня и мирным переговорам с целью завершения конфликта, о котором он впервые объявил в феврале. Европейские дипломаты поспешили предупредить, что безоговорочное прекращение огня может привести к заморозке конфликта и позволить России укрепить свой контроль над территорией.
“Это была живая обратная связь и хороший обмен мнениями”, — сказало лицо, знакомое с ходом обсуждения.
Высокопоставленный американский чиновник сообщил, что советник по национальной безопасности Джейк Салливан и заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд встретились в кулуарах с главой китайской делегации, мирным посланником Пекина Ли Хуэем. “Было очень приятно видеть здесь китайцев”, — сказал американский чиновник.

Дипломаты также заявили, что некоторые разногласия, возникшие в Копенгагене, по-видимому, уменьшились. Тогда Украина настаивала на том, чтобы крупные развивающиеся страны приняли мирный план Зеленского. В основе плана лежит условие о том, что мир может наступить только после полного вывода российских войск, и несколько развивающихся стран заявили, что они такой план не поддержат.
В Джидде Украина и крупнейшие развивающиеся страны, по-видимому, проявили больше стремления к достижению консенсуса. Высокопоставленный европейский чиновник заявил, что Киев больше не настаивал на принятии своего мирного плана, а другие страны не требовали, чтобы Киев отказался от него. Также не было никакого спора из-за условия Украины о выводе российских войск. По словам двух дипломатов, Украина не настаивала на этом, и развивающиеся страны не оспаривали вопрос.

Хотя дата третьей встречи не назначена, достигнута договоренность о двустороннем процессе дальнейшей работы. Украина продолжит консультации с иностранными послами в Киеве об условиях заключения мира.
Саудовская Аравия планирует предложить набор рабочих групп для решения конкретных вопросов, затронутых в украинском мирном плане, некоторые из которых касаются глобальных последствий конфликта. Это вопросы ядерной безопасности, побочных эффектов для окружающей среды и продовольственной безопасности — обеспокоенность, возросшая последние дни в связи с крахом черноморской зерновой инициативы при посредничестве Организации Объединенных Наций.
“Консенсус заключается в том, что это не европейский конфликт, но он оказывает влияние на продовольственную, энергетическую и экономическую стабильность во всем мире и что для достижения окончательного результата урегулирования потребуется участие всех сторон”, — сказал дипломат из одной из незападных стран.

Ссылка