Согласно результатам опроса CNN, опубликованным на прошлой неделе, 55% американцев считают, что конгресс не должен одобрять дополнительное финансирование в поддержку Украины, а 45% — что, наоборот, должен. При этом 51% убеждены, что США уже сделали достаточно, а 48% — что Соединенные Штаты должны сделать больше. Для сравнения, в первые дни боевых действий в конце февраля 2022 года этой точки зрения придерживались 62%.

За месяцы, прошедшие с того опроса, усилились и межпартийные разногласия: сегодня большинство демократов и республиканцев придерживаются противоположных взглядов на роль США на Украине.
В настоящее время администрация Байдена готовит запрос на дополнительное финансирование для Украины — вероятно, он поступит на рассмотрение в конгресс этой осенью.
Глава отдела закупок армии США Дуг Буш (Doug Bush) заявил в понедельник, что Административно-бюджетному управлению еще предстоит уточнить некоторые подробности.
"Но я полагаю, что у нас будут очень веские доводы, и мы надеемся получить одобрение конгресса на дальнейшее финансирование — в частности, для закупок и наращивания производства боеприпасов в поддержку Украины", — сказал он.

Телеканал CNN ранее сообщал, что Белый дом не планировал запрашивать у конгресса новые средства для Украины до истечения финансового года в конце сентября. Это, в частности, привело к разногласиям между чиновниками администрации и рядом законодателей, которые выразили беспокойство, что выделенная сумма может закончиться уже к середине лета.
Похоже, что дефицита финансирования удалось избежать — в основном потому, что Пентагон ранее переоценил траты на оружие для Украины на 6,2 миллиарда долларов.
В декабре конгресс одобрил запрос администрации на дополнительные 48 миллиардов долларов на вооружение Киева и борьбу с пандемией коронавируса, из которых 36 миллиардов предназначались специально на нужды Украины. Предполагается, что этих средств должно хватить до 30 сентября 2023 года. В прошлом году администрация запрашивала дополнительное финансирование для поддержки Киева четырежды: в марте, мае, сентябре и декабре.

Лидер сенатского меньшинства Митч Макконнелл (Mitch McConnell) в среду призвал к дальнейшей поддержке Украины на мероприятии в Луисвилле, штат Кентукки. Он отверг доводы однопартийцев из палаты представителей и некоторых сенаторов, что этот конфликт не американская проблема.
"Некоторым кажется — и эта мысль звучит все чаще, — что мы не должны этого делать. Что ж, позвольте начать с того, что мы не потеряли в этом конфликте ни одного американца, — заявил Макконнелл. — Основная часть средств, связанных с Украиной, на самом деле тратится здесь, в США — они идут на пополнение арсеналов более современным вооружением. Так что на самом деле мы создаем рабочие места и укрепляем собственные вооруженные силы для того, что может произойти в будущем".
Макконнел отверг и другие аргументы коллег — в частности, сенатора от Миссури Джоша Хоули (Josh Hawley), который считает, что США нужно сосредоточиться на противодействии Китаю, а Украину должны поддерживать главным образом европейские страны.

"То и дело раздается — вы наверняка слышали: „Разве не Китай главная проблема?”. Но все это взаимосвязано, потому что перед нами демократический мир, единый перед лицом агрессии", — сказал Макконнелл. <...>
Более того, Макконнелл заявил, что администрация Байдена медлит со снабжением украинских сил всеми необходимыми ресурсами.
"Одна из моих жалоб в адрес администрации Байдена заключается как раз в том, что президент медлит с принятием ключевых решений, — сказал он. — Оружие поступает позже, чем надо. На мой взгляд, это неоправданная робость. То есть в целом он движется в верном направлении, но недостаточно быстро и не самым эффективным образом".
Автор статьи: Никки Карвахаль (Nikki Carvajal)

Ссылка

Скажем прямо, что, по мнению некоторых стратегов, нормально, когда Украина истекает кровью ради интересов Запада, но совершенно неприемлемо, чтобы Запад истекал кровью ради Украины. Поэтому на последнем саммите Североатлантический альянс отклонил требования Киева назвать условия и сроки принятия Украины в НАТО.

— Важной темой должны были стать десять пунктов, сформулированных Владимиром Зеленским для достижения мира. Вывод российских войск в этом плане играет принципиальную роль. Следующий саммит украинский президент запланировал на осень. Как вы это прокомментируете?
— Лично мне импонирует любое предложение о прекращении вооруженного конфликта, однако я вынужден сказать, что миру не стоит останавливаться на нереальных предложениях. Нельзя добиться переговоров о мире, ставя в качестве условия встречи то, что должно стать ее результатом. От формулы мира Владимира Зеленского отдает капитуляцией России. Для настоящего поиска мирного решения требуется готовность к диалогу от обеих сторон, и тогда не будет категоричных требований в духе "Россия должна отказаться от занятых ею территорий". В этой связи китайское предложение по прекращению огня и началу переговоров без условий кажется мне куда более реальным, хотя сейчас ситуация далека от реализации такого плана.

— В конце лета состоится ежегодный саммит БРИКС. Некоторые государства добиваются вступления. Скольким из них может улыбнуться удача, и какие геополитические обстоятельства следует принять во внимание? В этом году государства "Большой семерки" уже "отправили" из Японии ясное послание Востоку.
— Вооруженный конфликт на Украине скажется и на этом саммите. Москва уже заявила, что президент России не поедет на саммит. Но и без того эта встреча будет очень значимой, ведь на нее съедутся руководители государств, чей общий ВВП показывает большую экономическую динамику, чем объединение западных государств известное как "Большая семерка". Кроме того, статус кандидата на вступление в это экономическое объединение получили Иран, Аргентина и Алжир. Еще более тридцати государств выразили желание стать членами БРИКС, в том числе это две страны-члена Североатлантического альянса: Турция и Греция. Но расширение, судя по всему, замедлится.

Однако нельзя забывать, что есть еще и Шанхайская организация сотрудничества, призванная решать вопросы безопасности. Сейчас в нее входят четыре ядерные державы: Китай, Россия, Индия, Пакистан. Среди других членов: Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан и Иран. В качестве партнеров по диалогу с ШОС выступают девять государств: Египет, Саудовская Аравия и опять-таки Турция из НАТО, а также Армения и Азербайджан. Я перечисляю их потому, что переход к многополярному миру происходит, несмотря на попытки Запада сохранить свою доминирующую роль. Кстати, посмотрите на последние события в Африке, где повсюду видна тенденция разорвать ассиметричные связи с бывшими колониальными метрополиями.
Послание "Большой семерки" из Японии, о котором вы говорите, переоценивается западной пропагандой. Заключительное коммюнике содержало стандартные фразы, что касается Украины, а также Индо-Тихоокеанского региона. Предположения о том, что в Японии откроется штаб Североатлантического альянса, саммит альянса в Вильнюсе не подтвердил.

— Как думаете, президент Франции Эммануэль Макрон все-таки приедет на саммит БРИКС?
— Мне это кажется маловероятным. Тогда нарушилась бы идея БРИКС. Но главное, какой в этом смысл, кроме самопрезентации Макрона? Конечно, возможен компромисс: Эммануэль Макрон приедет в Южно-Африканскую Республику во время проведения саммита БРИКС, но не как официальный гость объединения.

— Германия должна была стать вторым крупнейшим "спонсором" Киева после Соединенных Штатов Америки. Но пока Германия все еще не поставила Украине обещанные вооружения и боеприпасы на 2,4 миллиарда евро. Издание "Вельт" даже установило, что в последние два месяца Германия Украине вообще ничего не отправляла. Как вы это объясните?
— В Германии с самого начала боев на Украине были люди, которые считали вооруженный конфликт трагедией и при этом не видели в Москве единственного виновника происходящего. Похоже, что огромное сообщество влиятельных немецких бизнесменов понимает необходимость коммерческих контактов с Россией и видит все риски мирового раскола, который нам грозит. Не забывайте, что, согласно апрельскому прогнозу Международного валютного фонда, ВВП Российской Федерации в этом году вырастет на 0,7%, а у Германии упадет на 0,1%.
Есть еще и проблема эффективности при поставках оружия. В западных СМИ заметно, как волнами накатывает интерес к разным видам вооружений. То к танкам, то к самолетам, то к крылатым ракетам или кассетным боеприпасам, которые якобы переломят ситуацию на фронте в пользу Киева. Нет, не переломят. Российская армия превосходит ВСУ по численности, а также располагает достаточным количеством танков, орудий, ракет и дронов. У российских вооруженных сил — преимущество в воздухе, и они способны поражать цели в ближнем и глубоком тылу. Кроме того, у России есть работающая экономика и социальная система. Остается только снова повторить, что Россия может проиграть в этом столкновении только по собственной вине, если ее руководство совершит ошибку. Кажется, внутри командного состава российской армии царит весьма серьезное напряжение, и причина заключается, по всей видимости, в споре вокруг стратегии: нужно ли российским вооруженным силам нападать или остаться в обороне, которую они несколько месяцев готовили? Киев оказался в невыгодном положении, так как ему нужно любой ценой наступать, чтобы выполнить свои обещания и желания западных союзников. Но страшной ценой.

— Вы давно следите за событиями, и (…) поэтому я бы хотел узнать, как вы оцениваете изменения в отношениях между Востоком и Западом? Насколько глубоко мы зашли в фазу формирования прочных коалиций и оппозиций?
— Изменения уже происходят, но волнообразно, приливами и отливами, и у них множество аспектов. Сегодня все мы переживаем за происходящее на Украине, но когда вооруженный конфликт закончится, найдется масса людей, кто постарается забыть об этом ужасе. Как это уже было с войной в Афганистане. Кто сегодня вспомнит хаос и страх во время пандемии COVID-19? Что не меняется, так это факт, что некоторые страны отказываются от концепции Запада, согласно которой мир должен жить по правилам, продиктованным гегемоном. Они хотят дальнейшего развития международного права, чтобы в его формировании и наполнении они участвовали на равноправных условиях.
Также неоспорим тот факт, что вооруженные конфликты, такие как в Афганистане, Ираке или на Украине, Запад ослабляют и, в том числе, наносят удар по его репутации и авторитету. При этом, несмотря на самые разные санкции и угрозу, растет экономика Китая, а за ним следуют Индия и Бразилия… Огромное влияние на изменения в мире оказывают внутренние изменения в экономических и социальных отношениях в самих США. Я говорю и об астрономическом внешнем долге, подрывающем доверие к доллару, и о жутком расколе в обществе на приверженцев нетолерантного либерализма и консервативного популизма.

Ссылка