ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 50 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 50 18+

Сообщений 531 страница 540 из 1000

531

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
Ночь позора украинской прессы.

Вне всякого сомнения, ночь с 19 на 20 марта 2015 года войдет в историю украинской прессы, как один из самых ее позорных моментов.

Напомню, что днепропетровский губернатор-олигарх Игорь Коломойский подверг всяческим оскорблениям Сергея Андрушко, журналиста радио «Свобода», известного активиста медийной грантоедской организации «Стоп цензуре!», которую украинские прозападные журналисты создали в 2010 году сразу после прихода Януковича к власти, и «борца» за свободу слова на Украине.

Все, видевшие в Сети этот эпохальный ролик, когда Игорь Валерьевич обращается к Андрушко «Алё, гараж!», «Ну, что ты язык … засунул», «где этот п…с Лещенко», «сними камеру, пойдем со мной за угол, я тебе объясню…», а Андрушко, вместо того, чтобы как в прежние «героические времена» борьбы с Януковичем, начать вопить на всю округу об оскорблении и зажиме свободы, молча все это проглатывает, были удивлены отсутствием хоть какой-то реакции со стороны ранее столь храброго товарища.

Свернутый текст

Камера, которая нам в этот момент выхватила лицо «свободовца», ничего, кроме его страха, не показала. Андрушко молча и безропотно прячет своё лицо от наседающего на него губернатора. Видно, как он боится даже посмотреть в глаза Коломойскому.

И это тот самый Андрушко, который так «бесстрашно» воевал в 2010 году с охраной Виктора Януковича. И пытался сфотографировать охранника, и требовал охранника Януковича представиться.

Куда же теперь девался весь запал Андрушко? Чего же он сразу не вступил в конфликт с днепропетровским губернатором?

Да все просто. Тогда он прекрасно знал и понимал, что и охрана, и сам Янукович его боятся, точнее, боятся скандала и обвинений в нападении на журналиста, поэтому ничего угрожающего его здоровью не будет. Наоборот, будет слава. Ну, повалили на землю, ну, немного помяли бока, зато, в конце концов, прославился.

А вот Коломойский может сказать своей охране или «правосекам» проучить как следует Андрушко и от того не останется даже мокрого места. И никто не вступится. Побоятся. А если вступятся, то только посмертно. К такому развитию ситуации Андрушко, конечно же, не готов.

Позорным в ту ночь было и поведение украинских журналистов, которые присутствовали во время этой дикой сцены. Никакой реакции, никакой обструкции Коломойскому или хотя бы призыва его к порядку не последовало. Журналисты попросту перепугались.

Тут, конечно же, эта сцена сильно контрастировала с их поведением в кулуарах Верховной Рады при Януковиче. Помню, как если что-то не так было со стороны депутатов-регионалов, так журналистка СТБ Червакова (ныне она депутат фракции Порошенко) бегала по парламенту и кричала, что всё, теперь журналисты должны объявить бойкот Партии регионов и Чечетову лично. И такими, помню, киевские журналисты были тогда бесстрашными, а теперь как воды в рот понабирали.

Вот этот случай наглядно показывает, что из себя на самом деле представляет украинская журналистика. Трусливая, подлая, недалекая, истеричная, хитрая.

Вот тут все задаются вопросом: а если Порошенко за такое поведение не снимет Коломойского с поста губернатора, выйдут ли в знак протеста из его фракции журналисты Лещенко, Найем, Червакова, Залищук (гражданская жена Лещенко)?

Уверен, что нет. Американские кураторы не позволят.

Кстати, об американских кураторах. Мне очень понравились статусы на этот счет, сделанные Лещенко в своем Фейсбуке. Оказывается, изменения закона, позволяющего отобрать у Коломойского «Укртранснафту», были сделаны после соответствующего звонка американцев важным персонам в украинском руководстве. Эту информацию, как я понимаю, он получил из американского посольства.

Также Лещенко полагает, что отправить Коломойского в отставку за то, что тот обидел «американского журналиста» Андрушко (тот ведь работает на радио «Свобода», финансируемое Конгрессом США), поможет только Вашингтон. Тут Лещенко наглядно нам всем демонстрирует, кто, на самом деле, на Украине хозяин.

Напомню, что во время Евромайдана Лещенко, будучи на «стажировке» в Америке, говорил о необходимости введения «миротворческого контингента» коалиции западных стран на Украину, чтобы не дать Януковичу расправиться с Евромайданом.

Итак, говорить сегодня на полном серьезе, что украинская пресса свободна, не приходится. Если вспомнить времена Януковича и сравнить с ними, то это, вне всякого сомнения, небо и земля.

Коломойский возвратил украинских журналистов в 90-е, в догонгадзевские времена, когда их жизнь ничего не стоила и не значила. Ничто тогда не мешало власть имущим расправляться с акулами пера. Сейчас такая же ситуация. Все всего снова боятся.

Мне вот интересна реакция московского корреспондента информационного агентства УНИАН, принадлежащего Коломойскому, по фамилии Цимбалюк.

Все этого «смельчака» могли запомнить на пресс-конференции у Путина, когда он пришел на нее такой бесстрашный весь в майке с надписью «Укроп». Все помнят, как он тогда «смело» задавал вопросы российскому президенту, точно зная, что никто его не прервет, не лишит аккредитации, не причинит вреда здоровью.

Интересно, какой же будет его реакция на все это? Говорю «интересно», но прекрасно знаю, что никакой реакции не будет. Во-первых, не хочется быть уволенным, а, во-вторых, мало ли что с ним может потом по прибытию на Украину случится. Вот будет этот самый Цимбалюк также смело задавать вопросы Коломойскому? Конечно же, нет.

Не видим мы пока и реакции знаменитой и одиозной организации «Репортеры без границ», которая сразу через час или два после того, как покойный Чечетов или еще кто-нибудь из регионалов не так посмотрел на журналистов, уже выдавала заявление о воцарении авторитарной диктатуры на Украине.

Интересно, какое же место они дадут в этом году Украине в мировом рейтинге свободы слова. При Януковиче, напомню, Украина занимала место, следующее сразу за Южным Суданом.

Также мне интересна реакция российской либеральной публики. Всех этих «Новых газет», «Слонов» и прочих «Дождей». Что теперь российские либералы-западники будут рассказывать о свободе слова, которая наступила на их любимой и образцово-показательной Украине после Евромайдана, если ее там нет.

Вместо свободы на Украине снова воцарились времена страха. Вот об этом им бы призадуматься.

http://actualcomment.ru/noch-pozora-ukrainskoy-pressy..

http://se.uploads.ru/t/x3Mlt.jpg

0

532

Ирина Яровая. Право знать!

0

533

«Генштаб» с Игорем Коротченко на РСН.fm 21.03.2015

0

534

Финансовые битвы Второй мировой (2015): Документальный фильм

0

535

Русская Антарктида: XXI век (2015): Документальный фильм

0

536

Перемышль: Подвиг на границе (2015): Документальный фильм

0

537

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
Чиновники в Брюсселе вызывают дух энергонезависимости от России

«Эхо Москвы» сообщает, что на саммите в Брюсселе участники договорилось о совместных планах на снижение российских цен на энергоносители и уменьшение наркозависимости от России. Председатель Европейского совета Дональд Туск заявил, что новое объединение имеет «большой потенциал» и может «коренным образом изменить ситуацию в Европе». Также он обратил внимание на то, что заметил, что-де контракты на российский газ подрывают энергобезопасность государств ЕС, а, главное — страны-экспортеры «не должны использовать этот энергоресурс для решения внешнеполитических задач». …и, наверное, посмотрел в сторону России.

Под новостью показательный диалог комментаторов (правописание сохраняю):

– Ну что, Путин, получил?Только почему-то вся страна должна расплачиваться за амбиции Путина!!!!

– Потому что, абсолютное большинство населения России, Путина поддерживают.

Ладно, давайте посмотрим на то, что получил или не получил Путин (а, точнее, Россия в целом) в результате такого храброго демарша.

Свернутый текст

Как, думаю, почти все в курсе, Порошенко сейчас одновременно призывает Запад ужесточать санкции против России и хочет, чтобы Россия простила ему долги. Обычно шизофрения не передается таким путем, но, видимо, Порошенко Евросовет покусал и заразил. Иначе объяснить позицию «мы против вас вводим санкции, а вы не должны на нас оказывать экономическое воздействие» я затрудняюсь.

Буквально за последние несколько месяцев исследования на тему «каково будет Европе без российского газа» провел Университет Кельна, причём этим он уже занимался, а также Еврокомиссия. Напоминает старый анекдот: «– Я на этом трамвае до рынка доеду? – Нет. – А я?».

Не надо быть экспертом, чтобы прийти к выводу, что при том, что где-то четверть всего газа Европа получает из РФ, без него обойтись сложновато. Эксперты, правда, пишут то же, но более умно и обтекаемо: «Симуляция длительного нарушения потока газа из России показала, что этот маршрут нельзя заменить в настоящее время без дальнейшего инфраструктурного развития». Правда, при этом умалчивают, что у Евросоюза с ресурсами на это инфраструктурное развитие – как-то не очень хорошо, а в той же Норвегии основные месторождения уже почти выработаны, так что уже через несколько лет возникнут проблемы с дешевым газом. Президент Международного газового союза Жером Феррье откровенно назвал утверждение о том, что Европа может обойтись без российского газа, ложным.

Если посмотреть на постановление саммита, то становится вообще смешно. Планы свежеобразованного Энергетического союза ЕС, по заявлениям участников, должны будут иметь пять направлений: «энергетическая безопасность, солидарность и доверие между странами-участницами; полная интеграция энергетического рынка ЕС; энергоэффективность, способствующая сокращению потребления энергии; уменьшение углеводородной зависимости экономики; научные исследования, инновации и конкурентоспособность». Было бы очень интересно узнать, как это все планируется осуществлять, особенно с учетом того, что атомную энергетику Европа у себя радостно уничтожает. То, что сланцевый газ – это афера, стало понятно уже не только специалистам, а так называемая «возобновляемая энергетика» крайне дорога и нестабильна.

Если убрать болтологию «за все хорошее и против всего плохого» (включая «разработку новых технологий, способствующих сокращению вредных выбросов в атмосферу» – это-то тут при чем?!), то по делу сказано лишь одно: интеграция европейского энергетического рынка. Вызвано, это, вероятно, желанием заменить отдельные страны на «единого европейского покупателя газа» для «Газпрома». Этот запланированный картельный сговор очень мило смотрится на фоне картины «Брюссель грозно предупреждает РФ». Из проекта Энергетического союза: «Когда настанет момент, ЕС пересмотрит энергетическое партнерство на условиях соблюдения принципов отрытого рынка, честной конкуренции…».

Но всерьез такое может воспринимать лишь аудитория «Эха Москвы» (пожалуй, еще самые щирые укры). Германия в прошлом году получала газ по $379.3 за тысячу кубометров, а откровенно русофобская Польша – приблизительно на треть дороже. Как думаете, горят ли желанием страны, которые имеют нормальные отношения с «Газпромом», объединиться и покупать подороже?

Пожалуй, единственная мелкая пакость, которую протолкнули в Брюсселе, – это требование проверки контрактов «на соответствие законам ЕС» – мало ли какие законы можно напринимать. Однако, во-первых, это относится лишь к новым контрактам, ближайшие из которых будут перезаключаться лишь через несколько лет, а во-вторых: не хотите – как хотите. Либо сами возитесь с документами, чтобы все было оформлено согласно вашим заморочкам, и чтобы нас устраивало, или мы продадим газ в Китай – как раз там очень взаимовыгодный контракт реализуется. Можно и еще ветку газопровода построить, и тогда Европа будет получать газ по остаточному признаку и при хорошем поведении.

Честно говоря, поведение Запада вызывает недоумение: возникает четкое ощущение, что у них есть методичка «как вести себя в отношении к России», написанная еще в 1990-х, и они действуют, исходя из нее, никак не учитывая, что ситуация с тех времен изменилась. Наглядный пример: «Южный поток». Радостно ставили палки в колеса, Болгария гордо объявила, что не допустит такого на своей территории. В результате сейчас мы строим газопровод совместно с Турцией (чему она весьма рада), который заработает по плану уже в декабре следующего года. Контракт с «Нафтогазом Украины» о транзите заканчивается в 2019 году, причем, как выразил компетентное мнение председатель правления «Газпрома» А.Б. Миллер: «роль Украины для транзита российского газа после строительства подводного трубопровода в Турцию будет сведена к нулю». А Болгария-то сейчас подает сигналы: «А мы передумали! Пошутили! Давайте строить у нас!». А поздно: мы уже договорились с турками, а русские не имеют привычки кидать партнеров.

Европейцы могут сколько угодно надувать щеки, но без российского газа обойтись не смогут не только «прямо сейчас», но и в обозримом будущем. И мы это знаем.

Самое что интересное – в Европе-то это тоже не секрет. Но пиар в современном мире уже стал самоценностью…

http://politrussia.com/ekonomika/a-u-nas-498/

http://se.uploads.ru/t/Ezo9P.jpg

0

538

Николай Стариков 19 марта 2015 (Познавательное ТВ, Николай Стариков)

0

539

http://savepic.net/6424333.jpg
http://savepic.net/6423309.jpg

0

540

Разведопрос: историк Александр Скробач про основание Киева

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 50 18+