Вообще, идея о евразийской валюте возникла достаточно давно — это идея Нурсултана Назарбаева, он последовательный евразиец. Вспомним 1994 год, лекцию господина Назарбаева в МГУ. Когда Советский Союз рухнул, еще пару лет постсоветский рубль ходил во многих бывших союзных республиках, сначала даже была идея рублевой зоны в некоторых из них, но потом от нее отказались, так как была гиперинфляция, девальвация и все такое. Собственно российский рубль появился в 1993 году Но идея единой валюты периодически возникала.

В свое время Беларусь готовила проект о переходе на российский рубль, была даже анонсирована дата — 1 января 2005 года, но с Михаилом Касьяновым Александру Лукашенко было сложно договориться, а Владимир Путин тогда очень нейтрально к этому относился, и проект не был реализован. Но речь в этом случае шла все-таки не об Алтыне или его аналогах, а о переходе на российский рубль. Что касается именно евразийской валюты, то знаковым событием стало подписание в прошлом году соглашения о Евразийском Экономическом Союзе, с созданием финансового центра в Алма-Ате к 2025 году. А сейчас на фоне геополитического противостояния было решено ускорить процесс введения единой валюты ЕАЭС. Не стоит забывать, что здесь большую роль имеет геополитический момент, если мы говорим о Евразийском Экономическом Союзе как СССР 2.0 с единой экономикой, то обязательно означает единую валюту.

Также, здесь есть и момент удобства, компании и частые лица не будут терять на обмене и банковских комиссиях. Сейчас первым делом, когда ты прилетаешь в Минск или Алма-Ату надо идти менять деньги. Справедливости ради стоит заметить, что и таксисты, и увеселительные заведения в этих городах рубль берут охотно. Но единая валюта сделает жизнь людей проще и удобнее. Кроме того, у казахов тесные отношения с Сибирью, а множество белорусов, которые работают в России смогут отправлять деньги домой в единой валюте, опять-таки обходя обмен. Если Беларусь будет занимать в алтынах, то тут уже не будет никакой политики, никто на нее не будет давить, потому что если ты занимаешь в долларах, то это чужие деньги, если ты с ними связываешься, то не обязательно напрямую зависишь, но так или иначе вступаешь в отношения со страной, которая их выпускает.

Алтын – это не оружие в экономической войне, а просто суверенная финансовая система. Падение российского рубля в конце прошлого года сильно подорвало к нему доверие, а новая валюта частично это восстановит, понятно, что и нефть упала, но действия российского Центробанка были откровенно слабыми. Новая валюта — это возможность начать жизнь с чистого листа. Алтыну в отличии от рубля годичной давности ничего не грозит.

Говоря о перспективах алтына, в мире он может стать одной из региональных резервных валют, не хуже, чем канадский доллар. Вес его будет не такой большой, но, конечно, мы сможем отказаться от расчетов в долларах и евро со странами, которые не входят в еврозону. Алтын может активно использоваться в торговле с Китаем, Турцией и Ираном. Пока, к сожалению, ни одна валюта не может составить конкуренцию доллару, США остается лидером, американская экономика — крупнейшая в мире. Но мы и не претендуем на мировое господство, у нас своя жизнь, мы просто стараемся сохранить свои интересы в условиях геополитической опасности. Основная задача Алтына – объединить искусственно разделенное в 1990-е годы пространство и построить суверенную денежную систему.

Механизм введения алтына будет использован тот же самый, что и в Европе в случае с евро, только все произойдет гораздо быстрее – речь идет все-таки пока о трех государствах. Сначала появится безналичная валюта, будет зафиксирован курс алтына и к российскому рублю, и к белорусскому, и к тенге, исходя из которого будут осуществляться все расчёты. Потом появятся наличные деньги, и, например, в московском магазине, вы сможете расплатиться и в рублях, и в алтынах. Затем можно будет обменять валюты член-государств ЕАЭС на алтыны в отделениях нацбанков или местных сбербанков, курс будет известен заранее, а условия, я думаю, будут комфортными, то есть люди на конвертации не потеряют. Постепенно алтын заменит и российский, и белорусский рубль, и тенге, когда уже магазины будут принимать только алтыны, будет известны адреса банка России, где можно будет обменять оставшиеся рубли, скорее всего, без каких-то комиссий. Учитывая близость экономик трех стран — Белоруссии, Казахстана и России, процесс введения Алтына в обращение может произойти и за год.

Помочь же росту доверия к новой валюте может только время. Если люди увидят, что процентные ставки в алтынах привлекательны, что по данной валюте низкая инфляция, в ней торгуются интересные активы, в алтынах выгодно держать банковские счета, алтынами можно расплачиваться и обменивать их за рубежом, например, в Турции и Египте, где сейчас такое будет возможно с российскими рублями. Повторюсь, доверие к Алтыну– это вопрос времени, даже если потребуется два-три года, чтобы люди привыкли, ничего страшного. Стоит добавить, что Россия и Казахстан имеют очень похожие экономики, и если они переведут свой нефтегазовый экспорт в Алтын, то, когда наши партнеры захотят купить российский или казахстанский газ или нефть, им надо будет купить Алтын. Это, безусловно, будет очень серьезная поддержка.

Появление новых денег может стать поводом для нового позиционирования как Российской Федерации, так и Евразийского Экономического Союза на мировом пространстве, так как за пределами СССР мало кто о нем знает. Здесь можно проводить исторические параллели — Алтын орда, Золотая орда. К тому же первая в истории человечества успешная торгово-финансовая система была создана при чингизидах, это признают даже аналитики с Уолл-стрит и более того очень уважительно относятся к этому факту.

С одной стороны это наша история, с другой стороны мир очень быстро меняется, и нам нужно хорошо выглядеть и иметь хороший пиар. 21 век это век Азии, с точки зрения и товарно-денежных отношений, и с точки зрения демографии. Если мы приходим в Европу и говорим, что мы продолжение Золотой Орды, Бату и Чингиза, то у нас очень уважаемые и влиятельные предки и родственники. Всегда должна быть легенда, иногда, когда ее нет, ее придумывают, а нам и придумывать ничего не надо.

Что касается внешнего вида денег, который тоже очень важен для их авторитета. Я считаю, что на Алтыне должны быть не только конкретные исторические фигуры, должна быть соответствующая символика. Например, когда в конце 2010-х рассматривался герб России, представители мусульманского духовенства хотели изобразить на нем полумесяц. У нас же есть основные конфессии, и на Алтыне может быть изображен как Православный крест, так и Полумесяц. А изображены на Алтынах должны быть фигуры, которые не то, что бы не вызывают ни у кого раздражения, а являются лицами очень уважаемыми и всеми признанными. Здесь обязательно должен быть Юрий Гагарин, маршалы Георгий Жуков и Константин Рокоссовский, Лев Николаевич Гумилев как основатель евразийства, Петр Столыпин, которого очень чтит президент России, царь Иван Грозный, он не только с татарскими корнями, но его в том же Поволжье считали Великим ханом и он сам себя так называл.

И, обязательно, на одной купюре должны быть Александр Невский и Бату-хан, это они создали нашу государственность. Разумеется, все обсуждаемо, если Беларусь и Казахстан предложат важного для них исторического персонажа и смогут нормально это аргументировать – почему нет. Лично я против писателей и поэтов и так далее, с моей точки политика с деньгами и поэзия с культурой должны быть отдельно. Мне кажется, самая значимая фигура, изображаемая на Алтыне — это Юрий Гагарин, к тому же, американцы сейчас пытаются доказать, что в космос первыми летали они.

Если мы говорим о номинале купюр, то тысяча Алтынов – это должен быть самый большой номинал евразийских денег. При обмене 1 алтын должен быть равен 100 рублям. Для наличия в обращении таких крупных купюр, если мы говорим о соотношении 1:100, есть несколько причин. Причина первая — сохраняющаяся у нас инфляция, вторая — у нас достаточно большой серый сектор экономки, где люди рассчитываются наличными деньгами, и крупные купюры нужны, чтобы просто не сойти с ума при подсчетах, кроме того, в мире есть купюры и более крупного номинала, в пересчете до 8000$.

Важный момент — защита денег от фальшивомонетчиков, наши недоброжелатели вполне могут запустить фальшивые алтыны, по-моему, еще Наполеон занимался подобным.

Ввод Алтына в обращение должен быть непременным условием присоединения к Евразийскому Экономическому союзу. Зону евро организовывали с 1999 года, и лишь спустя много лет на евро перешли страны Прибалтики. В случае с алтыном Армения и Киргизия тоже постепенно перейдут на алтын. Что касается других стран, тут уже вопрос в том, захотят или не захотят они присоединяться к нам. Но даже Российская Федерация, Казахстан, Беларусь, и Украина — это более 80 процентов от экономики бывшего СССР. Ну с Украиной, известно как получилось, но даже три республики с единой валютой и экономикой — это дорогого стоит.

Пока Новороссия, ДНР и ЛНР — это все-таки непризнанные государства, поэтому если там появится Алтын, то это станет поводом для обвинений в российской экспансии, аннексии и так далее. Поэтому Новороссии лучше пойти путем Приднестровья и запустить свой новороссийский рубль. Когда же Новороссия будет признана, необязательно всеми странами в мире, она по желанию сможет вступить в Евразийский союз и перейти на Алтын. В долгосрочном плане это лучший вариант. Пока же это воюющая территория, сначала окончание войны, а потом — уже решение денежных вопросов.

Что касается Китая, китайцы поспешают медленно, но успешно. Думаю, через 10 лет Китай поднимет вопрос о создании паназиатской валюты. Это будет объединение по пути евро, валюта всех основных азиатских экономик, кроме Японии. Дело в том японцев в Азии не особо любят в силу ряда причин, помня и том, что как захватчики они вели себя более чем просто жестоко.

Вероятность того, что алтын появится в ближайшие несколько лет, очень велика. Если все сделать грамотно и быстро, то с 1 января 2016 алтын появится в безналичном обращении. Но это именно политическое решение, потому что Евразийский центральный банк не будет один в один как Европейский центробанк, все ключевые решения там будут принимать единогласно либо руководители нацбанков или, что скорее всего, премьер-министры государств-членов ЕАЭС.

По моим наблюдениям, современные медиа так устроены, что они подхватывают какую-то интересную новость или термин, если нет жесткого запрета сверху на эту тему. Поэтому если мы все будем говорить в комментариях и в интервью, писать в наших постах, «Алтын», а не «евраз», или «евразийская валюта», то Алтын сам по себе станет реальностью. Мы должны сделать так, чтобы люди снова привыкли к этому слову, и правильное позиционирование нашей новой валюты и нас самих как преемников Золотой Орды здесь очень кстати.

Авторы дежурно напоминают читателям, что год назад Кремль принял участие в инсценировке незаконного референдума, завершившегося аннексией Крыма Россией, в результате чего силовым путем на карту Европы были внесены изменения, а кризис на Восточной Украине вступил в более острую фазу. Этот референдум – был насмешкой над демократией.

Полуостров наводнили российские «зеленые человечки», исполняющие волю президента Путина. Те, кто осмеливался выступать против российской военной оккупации, становился объектом угроз и запугивания. Несогласных убивали и пытали, судьба многих по сей день неизвестна, со знанием дела свидетельствует газета.

Агрессивные действия России в этом регионе и в Донбассе представляют угрозу не только для Украины, но и для остальной Европы. Россия всё ещё может одуматься и вывести войска из Крыма, дав возможность украинскому народу самостоятельно управлять своей страной.

Россия планирует новую аннексию

Отметив годовщину присоединения Крыма большим концертом, Россия готовится к другой аннексии. На прошлой неделе лидер Южной Осетии Леонид Тибилов подписал договор о «союзничестве и интеграции». Он предусматривает интеграцию служб безопасности, армии, экономики и пограничной службы Южной Осетии и России, пишет The Guardian. Западные лидеры осудили это соглашение, заявив, что оно нарушает суверенитет Грузии и международное право, цитирует автор материала главу НАТО Столтенберга.

Еще одним «тревожным звоночком» стал перехват истребителями НАТО восьми российских истребителей и трех транспортных самолетов над международными водами в Балтийском море, о чем сообщило Министерство обороны Литвы.

The Times также рассказывает своим читателям об этом вопиющем факте. Как же так, через год после «аннексии» Крыма президент Путин вновь «нарушает суверенитет» соседней страны, возмущается издание. После подписания данного договора вооружённые силы крошечного государственного образования объединяются с российскими и контроль над его экономикой переходит к Москве, отмечает автор статьи Томас де Ваал, называя себя экспертом по кавказскому региону.

Кризис вместо подъёма

Спустя год после присоединения Крыма к России настроения у жителей полуострова не самые радостные: экономические контакты с Украиной разорваны, промышленное производство падает, количество туристов сократилось, а кризис в России создаёт дополнительные проблемы, пишет немецкая Frankfurter Rundschau.

Даже у тех людей, которые тогда махали российскими флагами, сейчас появились проблемы. В качестве примера «нищеты и разрухи», авторы приводят в пример жизнь в татарских селах, где нет газа и водопровода. И на улучшение условий которых, Россия в прошлом году Россия выделила 12,3 млн евро – что вдвое больше, чем каждый год выделяла Украина.

Помимо этого, местные жители ощущают на себе тяжесть западных санкций. Так, на полуострове невозможно пользоваться кредитными картами Visa и Mastercard, из-за боязни санкций в Крыму не работают крупные банки. Легче слетать в космос, чем получить кредит в Крыму, сравнивает издание.

Дальше идут «страшные цифры» подорожаний и сокращений: промышленное производство сократилось на 10%, строительство — на 44,5%, цены на продукты питания выросли на 53,2%, но «кое-кто говорит о стопроцентном росте», не раскрывает своих информаторов корреспондент.

Что же касается роста средней зарплаты на 52,6%, увеличения пенсий, инвестиций в регион и туристического потока и опросов населения спустя год который опять практически единогласно говорит о том, что рад присоединению – эти цифры не попали в обзор немецкого издания.

США и ЕС пытаются спасти жителей Крыма от них самих

Но есть и другая информация. Правда, количественно её присутствие в западных СМИ ничтожно. Но она имеется.

Крымчане, кажется вполне довольны тем, что они имеют, удивлен Forbes. Странно, что даже спустя год после «аннексии» Крыма, результаты одного опроса за другим показывают, что местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной.

За последние 12 месяцев в Крыму мало что изменилось. Несмотря на все усилия со стороны Киева, Брюсселя, Вашингтона и ОБСЕ, основная масса населения Крымского полуострова считает, что референдум по вопросу об отделении от Украины был законным. И, похоже, в какой-то момент Западу придется признать право Крыма на самоуправление, разводит руками американское издание. Если только мы все не решим, что местные жители, опрошенные Gallup и Gf, отвечали на вопросы в присутствии агентов ФСБ, держащих в руках оружие.

Год в России: Крым погрузился во мрак

После «незаконного вторжения» в Крым и «аннексии» полуострова, Крым пропал из заголовков СМИ. Это прискорбно, потому что Россия нарушает права человека в Крыму, что плохо освещается на Западе, не в последнюю очередь из-за стараний Кремля скрыть это, пишет президент одной из американских НКО Марк Лейгон в The Wall Street Journal.

Его организация в обнародованном в марте докладе, сообщает о «многочисленных нарушениях прав человека в оккупированном Россией Крыму». В отчёте раскрывается также система контроля всех организаций, которые не поддерживают власть Кремля, утверждают авторы.

И главными жертвами «репрессивных мер Москвы», конечно же, являются крымские татары, составляющие 12% населения полуострова, пишет автор, ссылаясь на «данные, полученные в интервью с жителями Крыма». Российские журналисты и активисты, которые пытаются освещать нарушения прав человека в Крыму, также подвергаются преследованиям и задержаниям, пишет WSJ.

Чтобы поддержать население Крыма и оказать сопротивление агрессии Кремля, Западу следует сохранить экономические санкции против российских компаний и физических лиц, принятые в ответ на аннексию. Международное сообщество должно по-прежнему не признавать легитимность власти Кремля в Крыму.

Кроме того, издание призывает ЕС и США запретить своим гражданам и корпорациям вести дела с российскими властями и компаниями в Крыму (или вести только с согласия Украины).

Подытожим эту подборку статьёй The Wall Street Journal, автором которой стал лично киевский президент-олигарх Пётр Порошенко. «Год назад российская аннексия Крыма лишила украинских граждан полуострова возможности жить в собственном государстве», — с этих слов начинает Порошенко. С тех пор в нашей стране произошло многое. Другие наши территории подверглись атакам с востока. Повстанческое движение, возглавляемое Россией и поддерживаемое российскими военными и советниками, разрушило Донбасс в Восточной Украине, который ранее был мирным и трудолюбивым регионом.

Сейчас Донбасс в руинах. Более 6 тыс. человек погибли. Более миллиона согнаны со своих мест. Погибших россиян хоронят тайно, а их семьям не предоставляют объяснений.

При этом, предупреждает Порошенко, Крым – это не только украинский вопрос. И другие страны получили прецедент того, как одна страна в одностороннем порядке присвоила территорию другой страны. Тем не менее, год спустя Крым — это всё ещё Украина, утверждает Порошенко. И наша совместная ответственность с остальным миром — устранить несправедливость де-факто и де-юре — заставить агрессора уйти. Рано или поздно Крым вернётся тому, кому он принадлежит, и наш совместный долг — сделать так, чтобы это произошло скорее во имя уважения прав наших граждан, международного закона и во имя обеспечения глобальной безопасности, призвал своих спонсоров Порошенко.

А теперь выделю такой факт: сегодня почти вся Украина — миллионы её жителей — буквально «утопает» в море самых разных лживых утверждений, и её жизнь очень сильно напоминает жизнь людей в неком «зазеркалье».

Отмечу здесь некоторые из наиболее лживых утверждений.

Первое лживое утверждение: Россия напала на Украину, и Украина ведёт войну с Россией (украинская армия воюет с российской армией)

Миллионы жителей Украины благодаря стараниям сегодняшних властей Украины и СМИ Украины реально верят в эту чушь.

Как проверить то, что данное утверждение в реальности — неправда, полная чушь? Сделать это очень просто — необходимо просто задать самому себе очень простые вопросы, например, такие.

Если Россия напала на Украину, почему тогда российские войска наступают в районе Донбасса и напрочь отказываются наступать в районе Харькова? Почему российский Черноморский флот до сих пор не осадил Одессу? Почему российские самолёты до сих пор не бомбят Киев и Львов?

Если Россия напала на Украину, почему тогда сегодняшние украинские власти — объявив Россию «агрессором» — не вводят на Украине военное положение и официально не объявляют о нахождении Украины в состоянии войны с Россией?

Если Россия напала на Украину, почему тогда Президент Украины по 16 часов в Минске (в феврале 2015 года) ведёт переговоры с Президентом России, и более того — пожимает, как ни в чём не бывало, ему руку? Представьте себе, что в 1943 году Сталин и Гитлер сели где-то в Тегеране за стол переговоров и при этом, как ни в чем не бывало, пожимали друг другу руки. Смешно, не правда ли?

Если Россия напала на Украину, почему тогда ни одно государство мира (даже США вместе с их спутниками и всемогущей разведкой) до сих пор не смогло представить ни одного (!!!) достоверного доказательства присутствия на Донбассе регулярных российских войск?

Если Россия напала на Украину, то где тогда сотни и тысячи российских солдат, попавших в плен к доблестным «киборгам»? Почему украинская сторона на обмен пленными представляет только жителей Украины или ополченцев, не имеющих никакого отношения к российской армии?

Таких вопросов можно задать ещё много, и из ответов на эти вопросы совершенно очевидно следует, что никакого нападения России на Украину нет, и никогда не было.

А что есть?

В реальности на Донбассе есть российские добровольцы, которых достаточно много и, самое смешное, которые воюют как на стороне ополченцев, так и на стороне сегодняшней киевской власти. А регулярных российских войск на Донбассе никогда не было и нет.

Что же касается хорошей боевой подготовки ополченцев, то этому удивляться совершенно не стоит — очень многие из них служили в развёрнутых подразделениях Советской Армии (в Германии и в Чехословакии). А там боевая учёба была на очень высоком уровне. Не сравнить с тем, что было на Украине в последние 23 года.

Второе лживое утверждение: Украина на Донбассе воюет с сепаратистами

С сепаратистами? Это с теми, которые подписали Минские соглашения и теперь настойчиво требуют у сегодняшней киевской власти принятия полноценного закона Украины (подчеркну: закона не России, а Украины) «Об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей»?

Какие же они сепаратисты, если они этого требуют?! Если бы они были сепаратистами, то они бы этого от украинской власти совсем не требовали — они бы требовали принятия закона «О независимости Донбасса».

Но это ещё не всё. Здесь надо обязательно вспомнить, с чего всё начиналось в прошлом году.

Итак, с чего всё начиналось на Донбассе?

Конечно же, с государственного переворота в Киеве, с отмены закона о языках, с массовых, многотысячных митингов людей на всём Востоке Украины с требованием о федерализации. Не с требованием об отделении от Украины или присоединении к России (что является сепаратизмом), а с требованием о федерализации (что никак не может являться сепаратизмом).

А что эти люди получили в ответ от хунты, пришедшей к власти абсолютно незаконным путём — через переворот? Переговоры? Ну, да, переговоры с назначенными из Киева губернаторами. По принципу: я тебя назначил — я с тобой и переговариваться буду.

А ещё, кроме таких переговоров, люди получили многочисленные угрозы, аресты и похищения активистов Антимайдана, приезд в города Восточной Украины отрядов боевиков «Правого сектора» с приказом о запугивании и избиении противников переворота. Получили «поезда дружбы» и, наконец, обстрел из самолёта здания областной администрации Луганской области (который киевские власти долго объясняли «попаданием в кондиционер противосамолётной ракеты, пущенной боевиками»), сожжение людей в Одессе и расстрел людей (в том числе, милиционеров) в Мариуполе.

После чего, в самое заключение, они получили массовый ввод войск на территорию Донбасса и начало полномасштабных боевых действий против вышеуказанных людей, которые первоначально требовали всего-то какой-то там «федерализации».

Вот с этого всё и начиналось.

Закономерен вопрос: а что должны были делать люди, получившие такой ответ от властей Киева на своё требование о федерализации? Согласиться со своим избиением и уничтожением? Нет, конечно. На это ни один уважающий самого себя и свою свободу человек не согласится. И не согласившись с этим, они стали оказывать вооружённое сопротивление своему избиению и уничтожению.

И даже в этих условиях вооружённого сопротивления, уже проведя референдум о независимости, они всё равно не спешат с окончательным разрывом с Украиной, не спешат получить полную независимость от Украины и подписывают Минские соглашения, в которых прямо указано, что вся территория Донбасса является неотъемлемой составной частью Украины.

Так какие же они после этого сепаратисты? Они всего лишь люди, очень недовольные незаконной сменой власти в Киеве и требующие федерализации. На этот раз — уже очень широкой федерализации. После неудовлетворения этого требования киевской властью неизбежным станет возникновение требования о полной независимости.

Так что до сепаратизма жители Донбасса пока ещё не дошли. Но могут дойти, если у сегодняшней киевской власти ума не прибавится. Причём, очень быстро могут дойти.

К этому стоит добавить, что если бы жители Донбасса реально были сепаратистами, то они бы ещё в 1991 году, сразу после развала СССР, заявили бы об отделении от Украины.

Третье лживое утверждение: ополченцы обстреливают сами себя

Таким образом они сами разрушают свои дома, школы, детские сады, больницы, предприятия, газопроводы, электроподстанции, и т.д.

Говоря об этом бреде сумасшедших, отмечу следующее.

Ополченцы разделяются на две группы:

- на местных ополченцев, которые сами с семьями проживают на Донбассе;
- и на ополченцев-добровольцев, прибывших из других государств.

Могут ли местные ополченцы обстреливать свои дома и свои семьи? Нет, не могут. Хотя бы потому, что они — не сумасшедшие, и по своим детям, жёнам и родителям стрелять не будут.

Тем, кто этому утверждению не верит, предлагаю провести собственноручно такой эксперимент. Соберите своих соседей (по многоквартирному дому, по посёлку, по городу и т.д.). Попросите их оставить свои семьи дома (и не забудьте свою семью оставить дома). После этого возьмите гранатомёт, а соседей вооружите пистолетами и автоматами. И потом попробуйте начать стрелять из гранатомёта, желательно — беспорядочно, по своему родному дому, по домам своего посёлка и города.

Вопрос: что здесь неизбежно возникнет?

Очевидно, что в направлении своего родного дома (вы же не идиот, не так ли?) вы стрелять не станете (ведь так можно и своих родных детей, жену и родителей убить). Значит, вам надо будет стрелять туда, где находятся дома ваших соседей, которые стоят с оружием рядом с вами и которые вас тут же пристрелят, если вы сделаете в направлении их домов хотя бы один выстрел из гранатомёта.

Я надеюсь, этот эксперимент (если вы останетесь живы) вас полностью убедит в том, что местные ополченцы по своим домам, школам и т.д. не стреляют. Так как вы сами побываете в роли местного ополченца.

Ну, а что же ополченцы-добровольцы из других государств?

А они тоже этого делать никогда не будут. По одной простой причине: рядом с ними всегда находятся местные ополченцы, которые тут же пристрелят любого ополченца-добровольца, если тот вздумает стрелять по их родным домам и семьям.

Так что ополченцы по своим домам не стреляют. Хотя бы потому, что хотят жить и не хотят получить пулю от рядом стоящего местного ополченца.

А кто же тогда стреляет?

Против ополченцев не воюют другие местные ополченцы, живущие здесь же. Против ополченцев воюют ВСУ, Национальная гвардия и добровольческие батальоны, чьи семьи находятся далеко от Донбасса (на Западе и в Центре Украины).

Вот они и стреляют. Стреляют потому, что остановить их просто некому (не стоит рядом с ними местный ополченец, и нет их семей на обстреливаемой территории Донбасса).

Именно на их совести тысячи убитых мирных жителей Донбасса, десятки убитых детей и огромное количество разрушенных домов, школ, детских садов, больниц, предприятий и т.д. И именно им сегодня можно смело говорить: «Бойтесь умереть, ибо на том свете первыми вас встретят убитые вами дети, и какое наказание они для вас придумают — об этом никто не знает».

Четвёртое лживое утверждение: война идёт, а потерь нет

И котлов тоже никаких нет. Ни Илловайского котла не было, ни Дебальцевского котла не было. Есть только сотни тысяч (а может быть, и миллионы) убитых сепаратистов и солдат российской армии.

По поводу данного лживого утверждения можно сказать только одно: сегодняшние киевские власти, развязавшие войну на Донбассе, просто очень боятся огласки реального количества потерь. А они огромны (не сотни человек, а десятки тысяч). Спросите об этом работников моргов прифронтовых районов, спросите об этом тех, кто заведует действующими кладбищами (особенно в районе Днепропетровска), и спросите об этом добровольцев, которые ищут убитых и пропавших без вести. У них в этом вопросе более точные сведения, чем у кого бы то ни было.

Да и свой здравый смысл тоже можно спросить. Потому что это только в кино бывает, что соотношение потерь у противоборствующих сторон составляет один к десяти или один к ста. В жизни, на настоящей войне, обычно такого не бывает. Поэтому смело можно утверждать, что если противник потерял (по данным пресс службы АТО) 300 человек, то свои потери будут минимум 100 человек (при обороне). Или максимум 900 человек (при наступлении).

Пятое лживое утверждение: Украина гарантированно станет процветающим государством и вступит в ЕС, а жители Украины получат европейский уровень жизни

Что можно сказать по поводу этого, безусловно, абсолютно лживого утверждения?

Прежде всего, отмечу здесь такой факт: это Эстония со своим населением около 2 миллионов человек может себе позволить без особого ущерба для людей вообще не иметь своих фабрик и заводов (рабочих мест). Ведь в этом случае одна часть трудоспособного населения Эстонии найдёт для себя работу в ЕС, другая часть — найдёт для себя работу в России, и в целом все жители Эстонии, несмотря на полное отсутствие у себя фабрик и заводов, будут жить хорошо.

Что же касается Украины с населением более 40 миллионов человек, то она, в отличие от Эстонии, никак себе не может позволить полностью отказаться от фабрик и заводов (шахт и предприятий). Так как в ЕС, вместе с Россией, вряд ли найдётся 10-15 миллионов лишних рабочих мест для трудоустройства всего трудоспособного населения Украины.

Это означает, что без своих собственных работающих фабрик и заводов (шахт и предприятий) Украина никогда не станет процветающим государством, и её жители (значительная часть) никогда не смогут жить хорошо.

Закономерен вопрос: какова сегодня на Украине ситуация со своими собственными заводами и фабриками (шахтами и предприятиями)?

Отвечая на этот вопрос, прежде всего, отмечу, что все фабрики и заводы Украины разделяются на две большие группы:

- на те, которые уже реально существуют и занимаются выпуском товаров и услуг;
- и на те, которых пока ещё нет, но которые могут быть построены на деньги инвесторов.

Что можно сказать о благополучии тех предприятий Украины, которые сегодня реально существуют?

Сегодняшние киевские майданные власти сделали три важнейших и крайне негативных для уже существующих предприятий Украины шага:

- они развязали войну на Донбассе, где сосредоточена значительная часть предприятий Украины;
- они серьёзнейшим образом разорвали экономические связи с Россией;
- и они подписали Договор об ассоциации с ЕС, который предполагает создание зоны свободной торговли с ЕС, и соответственно, свободное (беспошлинное) проникновение со своими товарами и услугами на Украину мощных предприятий-конкурентов из ЕС.

Что в результате этих шагов возникло?

В результате войны большое количество предприятий (шахт, заводов) Донбасса оказалось либо разрушено, либо повреждено и надолго остановлено.

В результате искусственного разрыва экономических связей с Россией (а с Россией работали тысячи украинских предприятий, которые либо покупали там различные товары и услуги, либо продавали там свои товары и услуги) также большое количество украинских предприятий потерпели крупные убытки, из-за которых многие их них неотвратимо, в ближайшие годы, получат банкротство.

Ну, и в результате подписания договора «Об ассоциации с ЕС» на границах Украины и ЕС для товаров из ЕС были убраны всяческие таможенные барьеры. В итоге огромное количество слабых, немодернизированных, с устаревшей техникой и оборудованием, украинских предприятий оказались вынужденными вступить в открытую конкурентную борьбу с огромным количеством сильных, модернизированных, с новой техникой и оборудованием, предприятий ЕС. Из-за этого ещё одна большая группа украинских предприятий очень скоро закончит своё существование в экономике Украины, проиграв в конкурентной борьбе.

Таким образом, в результате вышеуказанных шагов сегодняшние киевские власти прямо обрекли значительную (большую) часть сегодня существующих предприятий Украины на уничтожение и банкротство (в результате войны, в результате искусственной потери российского рынка сбыта, в результате беспрепятственного проникновения мощных, хорошо развитых конкурентов из ЕС на украинский рынок сбыта).

Ну, а что можно сказать о строительстве новых предприятий на Украине? Пойдут ли на Украину инвесторы? Будет ли для Украины реализован новый «план Маршалла»?

Отвечая на этот вопрос, подчеркну следующий факт: любому инвестору, прежде всего, необходимы три вещи:

- получение им прибыли от строительства на свои деньги фабрик и заводов;
- отсутствие коррупции (которая может не только в разы увеличить стоимость строительства предприятия, но и поглощать всю прибыль, получаемую уже построенным предприятием);
- и самое главное — безопасность инвестиционных вложений (то есть невозможность возникновения ситуаций, когда у инвестора — при строительстве им предприятия — будет кто-либо отбирать деньги, когда построенное инвестором предприятие будет у него отобрано кем-либо, когда получаемая в результате работы предприятия прибыль будет у инвестора отбираться кем-либо).

Что можно сказать о выполнении на Украине этих самых главных условий?

Говоря о первых двух условиях, можно предположить, что сегодняшнему Правительству Украины удастся их выполнить (хотя в это верится с большим трудом).

Ну, а что же касается третьего условия — безопасности инвестиционных вложений, — то здесь сегодняшние киевские власти совершили только одну, но абсолютно роковую ошибку: они создали многочисленные так называемые «добровольческие батальоны». По сути это самые настоящие независимые от государства банды. Они финансируются олигархами и ещё непонятно кем, но только не государством. Они хорошо вооружены, их боится милиция, боится прокуратура, с ними не хочет связываться доже Генеральный штаб ВСУ и Президент Украины. Соответственно, они легко и абсолютно безнаказанно могут ограбить любого инвестора, пришедшего на Украину (отобрать у него деньги, предназначенные для строительства предприятия, отобрать у него само построенное предприятие, отобрать у него прибыль работающего предприятия).

Соответственно, до тех пор, пока эти банды существуют на Украине (а их на сегодняшний день разоружать и разгонять просто некому), можно собирать тысячи «донорских конференций» и разрабатывать сотни «планов Маршалла», но всё это не приведёт к инвестиционному буму на Украине и к постройке на Украине тысяч новых предприятий.

Не пойдёт инвестор в такую Украину. Тем более — в страну, где идёт гражданская война.

Какая же картина вырисовывается в целом?

Сегодняшняя киевская власть, пришедшая к власти в результате государственного переворота, сделала всё для того, чтобы просто тупо уничтожить большинство уже существующих на Украине предприятий (и это сегодня очень многие жители Украины хорошо видят благодаря остановке их собственных предприятий, благодаря отправке работников в неоплачиваемые отпуска, благодаря задержкам в выплате зарплат, благодаря увольнениям работников предприятий, благодаря разрушениям их собственных предприятий).

Сегодняшняя киевская власть, создав «добровольческие батальоны» (а также развязав войну на Донбассе), фактически полностью ликвидировала на Украине какой-либо инвестиционный климат.

То есть сегодняшняя киевская власть сделала всё для того, чтобы у Украины и её жителей не было своих предприятий, не было никакого экономического будущего.

К этому ещё раз добавлю факт: Украина — не Эстония, и все трудоспособные жители Украины, даже при самом большом желании, не смогут найти для себя работу в ЕС или в России (так как там просто нет и явно не будет свободных 10-15 миллионов рабочих мест).

А это прямо означает, что у Украины и жителей Украины (в связи с намечающейся массовой ликвидацией имеющихся рабочих мест на самой Украине, в связи с отсутствием инвестиций, в связи с отсутствием очень большого количества свободных рабочих мест за пределами Украины) никакого «светлого будущего» и никакого «европейского уровня жизни» не ожидается.

Более того, явно ожидаются массовая нищета и возникновение так хорошо всем знакомого «голодомора», после начала которого о вступлении Украины в ЕС вообще можно будет забыть (так как никто в ЕС явно не захочет содержать 40 миллионов голодных, нищих, вооружённых и очень злых на всё и на вся жителей Украины).

Итак, отмечу ещё раз, что сегодня почти вся Украина — миллионы её жителей —благодаря сегодняшней киевской власти и благодаря СМИ буквально «утопает» в море самых разных лживых утверждений, и её жизнь очень сильно напоминает жизнь людей в неком «зазеркалье».

Закономерен вопрос: что неизбежно возникнет в результате этой жизни Украины «в зазеркалье»?

Правда, несмотря на все её недостатки, имеет одно очень хорошее свойство: она (как трава из-под асфальта) всегда пробивается наружу, всегда становится известной, всегда (рано или поздно) выходит наружу и становится достоянием гласности.

И этот факт достоверно подтверждён множеством конкретных примеров из нашей жизни.

Что вытекает из этого факта? А из этого факта вытекает простая вещь: по всем вышеуказанным и многим другим вопросам жители Украины неизбежно узнают реальную правду.

Это означает, что рано или поздно они узнают:

- что никакой войны России с Украиной не было, и ВСУ вместе с Национальной гвардией и добровольческими батальонами на самом деле воевали и воюют не с российской регулярной армией, а со своим собственным народом (с жителями, ополчением Донбасса), которому помогали добровольцы из самых разных стран, в том числе, и из России;

- что жители Донбасса — так же, как и ранее протестовавшие жители Харькова, Одессы и т.д. — никогда не были «сепаратистами», желающими отделиться от Украины (а иначе они бы не стали подписывать минские соглашения, ещё в 1991 году заявили бы о своём желании выйти из состава Украины и присоединиться к России);

- что ополченцы не только не обстреливают, но и вообще лишены возможности обстреливать свои собственные дома, школы, больницы, предприятия и т.д. (что на самом деле убивают мирных жителей и детей Донбасса не ополченцы, а ВСУ вместе с Национальной гвардией и добровольческими батальонами);

- что ВСУ, Национальная гвардия и добровольческие батальоны на самом деле понесли в ходе боёв в Донбассе очень большие (для Украины) потери как в людях, так и в технике;

- что на самом деле никакого экономического процветания и «европейского уровня жизни» на Украине не будет (как и не будет вступления Украины в состав ЕС);

- и что на самом деле очень многие распространённые сегодня на Украине утверждения (распространяемые органами власти и СМИ) в реальности — самое обычное враньё.

И что будет потом, когда правда откроется жителями Украины?

Чтобы это понять, отмечу такой факт: немцы при Гитлере тоже ничего не знали о фашистских концлагерях смерти. Но потом, после разгрома гитлеровской Германии, они об этом узнали.

Что в результате получилось? В результате очень многие немцы, понявшие, что много лет ими правили палачи, маньяки-убийцы, испытали самый настоящий шок, от которого вся Германия до сих пор пока ещё страдает.

То же самое (шок) будет и со многими оболваненными сегодня жителями Украины. Особенно с теми, кто воевал на Донбассе и убивал там на самом деле не российских военных, а местных жителей (ополченцев), в том числе — мирных местных жителей и детей Донбасса.

Так что для многих жителей Украины есть повод задуматься. Так как правда всё равно рано или поздно вскроется. И «зазеркалье» однажды неизбежно закончится. Для всех без исключения.

Алексей Максимов,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info