ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 61 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 61 18+

Сообщений 91 страница 100 из 1000

91

Привет всем! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif
http://sg.uploads.ru/t/dLtc4.jpg

Бросит или нет?
Автор owergreen - ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, США, УКРАИНА на 10.06.2015
http://sg.uploads.ru/t/x1uv0.jpg

iСитуация на Украине меняется и меняется довольно интересно. Если бы не гибель людей и невзгоды, пришедшие в регион, то можно было бы смотреть с неким интересом, когда видны и политические маневры и профессиональные финты. Однако даже в случае человеческих страданий нужно понимать, что со стороны республик это освободительная война, так что тут нужно биться.

События последних нескольких суток, появившийся в сети, якобы имевший место «выговор Суркова» республиканцам, все это «Ж-ж неспроста». Тут же либертролли завопили, что «…бросил. Он их бросил! А вы говорите, он своих не сдает! А он прогнулся под Запад!» Как результат идея одна — «долой Путина!». Однако бросить можно по-разному, взгляните на картинку. Но чтобы бросить результативно, сначала нужно положить вратаря. Вот об этом мы с вами и поговорим.

Свернутый текст

Нужно, пожалуй, упомянуть некие события, которые могут нам помочь разобраться во всем. Так, например, прошедшая G-7 не смогла принять новые санкции против России, и давление США на Меркель оказалось тщетным. Тут же заговорили о том, что Меркель «готовит Обаме макароны на уши». Мы до сих пор не знаем неких важных деталей, которые мы планировали получить, и рассказать об этом нашему читателю. Таким образом, мы будем опираться на внешнюю картинку и информацию, которая к нам попала ранее.  В Европе понимают, что зашли слишком далеко. И хотя горячие головы в Европарламенте постарались ввести аналог санкций против России в лице полномочного представителя России и даже хотели не допустить его в Европарламент, то Мартин Шульц понимает, что от прямого размена ударами с Россией ЕС теряет больше. Тогда и было принято решение запрет «прокатить», воспользовавшись формальным поводом неточности перевода.  Не нужно считать, что Шульц так сильно любит русских, что подыгрывает им. Шульц любит себя и дорожит своим местом, а поэтому, деятельность его должна быть успешной, а значит, запрет русским на вход в Европарламент всему этому мешает, следовательно «гэть его»! В преддверии возможных событий с продлением/непродлением санкций нужно иметь русских под рукой, чтобы с ними консультироваться, торговаться, оказывать давление и выслушивать аргументы. Как же тут русских не пускать? Таким образом, Европа готовится к следующему событию — решению по санкциям.  Как всегда, возникает вопрос, а что же Путин? Он где затаился? Не думаете же вы, что он где-то рыбу удит! Путин тоже готовится. Так значит, Путину хотелось бы отмены санкций? Здесь всё настолько просто, что практически все лежит на поверхности. Путин — реальный политик и хотел бы сотрудничества со всем миром, и он будет делать все, что необходимо для его родины, но если цена такого сотрудничества чересчур велика, то Путин пнет под зад кого угодно и жалеть не станет. Путин совершенно точно знает одно: Запад почешет выпнутую задницу и припрется снова.

Есть во всем этом и элемент некой игры. Путин понимает, что Западу до зарезу, больше чем России, нужно отменить санкции, но заявлениями всяких «польш и прибалтосов» Запад загнал себя в угол. Нужно дать возможность Западу выйти из глухого угла. Вот тогда видимо и созрел некий план.

Очень ко времени появляется история с выговором Суркова, которая показывает, что Кремль оказывает все возможное давление на лидеров республик, господа из ЕС этого хотели? Ну вот! Как бы формально все происходит ровно так, как вы хотели, мы и сами желаем Украине мира и даже целостности. Вон посмотрите, республиканцы даже новую редакцию статьи конституции Украины предложили и Крым там в составе Украины, не заметили? Это все обезоруживает противников России и дает формальный повод для отмены санкций, хотя если продолжения санкций не случится, Обама в Белом доме все обои съест. Здесь многое еще впереди.

Вот это и есть те самые маневры, которые не позволяют вратарю угадать, в какой угол ворот будет бросок. Пара ложных движений и вратарь лежит. Вот тогда и нужен сильный и точный бросок. Лежит ли уже европейский вратарь, мы скоро узнаем. Все будет развиваться на наших глазах. Ну, кажется, всё? Да нет, дорогие друзья, далеко не всё!

Как всегда всему хорошему есть альтернатива — всё плохое! Сейчас происходит очередной момент эскалации, который каждая из сторон старается использовать себе на пользу. Например, на Украине считают, что эскалация должна оставить санкции против России в силе, но забывают, что это контрпродуктивно, и самой Украине это не несет никакой выгоды. Здесь видна злоба Порошенко. Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав.

Но как видят ситуацию в ЕС? Затянувшаяся война убивает бизнес и отягощает украинскую ношу. Европа понимает, что Путин ее водит, но ей до зарезу необходим какой-нибудь повод, чтобы за него зацепиться и скинуть с себя российские санкции. В таком случае формально приличие лица соблюдено, а по сути, европарламентарии снова станут въездными, и бизнес возобновит экспорт в Россию.

Нынешнее противостояние ВСУ/ВСН лишь показывает, что может быть дальше, если всё останется в таком состоянии. Плохая альтернатива тоже должна быть видна, тогда легче увидеть плюсы в хорошей.

Если кто-то усмотрел в заголовке желание Путина бросить республики, то это мираж. Путин вернет всю Украину, зачем же ему рвать от нее куски? Крым здесь составляет исключение. Если бы Россия не вернула себе Крым, то там бы уже стоял флот США, а это значит, там бы опять была большая кровь. Не при этом президенте США, так при следующем. Кто-то в этом сомневается?

0

92

АнтиМайдан
Владимир Рубан. Крым - это просчет Турчинова. Донбасс - это просчет Порошенко

Рубан - наиболее адекватный представитель украинской стороны в конфликте.

0

93

В Пальмире орава ИГ использовала американские противотанковые комплексы. Давайте вместе бороться с терроризмом? http://se.uploads.ru/gIWap.gif

http://sh.uploads.ru/t/tYV5H.png

0

94

G7: не похоже ли все на абсурд?

Бавария. Горы. Красота. Практически райская картина, да и ребята, собравшиеся здесь, тоже непростые. Саммит Большой семерки! Или Восьмерки? Или, все-таки, Семерки?
Они, похоже, и сами запутались и не знают, что с этим делать. Накануне саммита глава Евросовета Дональд Туск, выдающийся польский политик, заявил, что все участники G7 хотели бы, чтобы Россия присутствовала на мероприятии.

0

95

"Артек будущего" уже реальность

http://sg.uploads.ru/t/bnNGc.jpg

Очень много фоток...посмотрите...такая работа проделана...

http://cont.ws/post/92786

0

96

Роджерс: Киев готовится к реваншу в Донбассе
Москва, 10 июня.

ВСУ могут предпринять попытку взять реванш в Донбассе, но им вряд ли это удастся, считает известный украинский журналист и блогер Александр Роджерс.
В результате ротации и провала очередной мобилизации группировка ВСУ на юго-востоке сейчас значительно меньше, чем была в феврале 2015 года, когда силовики получили «дебальцевский котел», считает Роджерс. А все полученные от Запада допотопные броневики середины 60-х годов серьезной роли не сыграют.
«ВСУ нагнетают обстановку, обстреливают города ДНР и ЛНР, напрашиваются на ответную реакцию. Мутят воду с Приднестровьем. Все масс-медиа обсуждают тему назначения Саакашвили, мол, не зря поставили. Устроит там а-ля Абхазию, получит в ответ бомбулей и сбежит. Но это Мишико не впервой. Он уже драпал от самолетов невидимых русских», — считает блогер.
Все последние события вокруг минских переговоров показывают, что украинская сторона не способна идти на какие-то компромиссы. Киев не предпринимает никаких действий для выполнения минских соглашений – вооружение не отводит, огонь не прекращает, законодательство не изменяет.

Свернутый текст

«То, что начался очередной раунд конфронтации с Донбассом, в принципе, закономерно. В стране — преддефолтная ситуация. О реструктуризации долгов с кредиторами не договорились. МВФ 15 июня заявит, что денег больше не даст из-за невыполнения поставленных условий. 20 июня истекает срок кредитных дефолтных свопов. А еще России нужно заплатить купонный платеж. Таким образом, с 20 июня можно ожидать дефолта», – подчеркнул эксперт.
Никаких денег американцы Яценюку и Яресько, прилетевшим в США на переговоры, не дадут, уверен эксперт, — Американски еврейский комитет (АЕК) считать деньги и оценивать перспективы умеет. Международное рейтинговое агентство Bloomberg оценило вероятность дефолта в 57%, ряд экономистов говорит о банкротстве Украины с вероятностью 75%. По мнению же Роджерса, дефолт неизбежен.
«Украина должна до сентября совершить несколько очень крупных платежей. И если процедура дефолта не начнется 20 июня, то она начнется в августе-сентябре. А золотовалютных резервов тогда в стране будет еще меньше, и последствия будут еще хуже. Чем быстрее объявят дефолт, тем легче его переживет украинская экономика. А военные действия – это очередная попытка отвлечь народ от экономических проблем. Всех недовольных разгонят и объявят агентами Путина, можете не сомневаться», — резюмировал эксперт.
Как сообщалось ранее, находящийся сейчас с визитом в Вашингтоне глава Кабмина Арсений Яценюк в очередной раз попросил американцев предоставить Украине «оборонительное оружие» и денег.
«Мы не ожидаем, что американские военные придут на Украину, чтобы ее защищать, но мы ожидаем вашего бизнес-присутствия на Украине в виде инвестиций, — заявил он, традиционно обвинив Россию в агрессии и попытке расколоть Евросоюз.

http://nahnews.org/251293-rodzhers-kiev … gn=amaidan

0

97

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
Бог по-Бандеровски

Теперь уже окончательно можно констатировать, что на бывшей «украине» развёрнута настоящая война против Русской Православной Церкви. Но если в первый год бандеровского непотребства занимались этим как бы неофициально, руками радикалов, вроде Виты Заверухи и подобных ей дрессированных боевых покемонов, то теперь всё выходит на принципиально новый уровень.

В последние недели наблюдается активнейшая информационная раскрутка вопроса об официальном запрете Русской Православной Церкви (и её структуры УПЦ МП) на территории бывшего «украинского государства». Прошу ещё раз обратить внимание на ключевые слова: речь идёт об ОФИЦИАЛЬНОМ запрете. Совершенно понятно, что такие разговоры – не есть инициатива, принадлежащая украинствующим сетевым «бiйцям». И не менее очевидно, что подобное – всего лишь продолжение целенаправленной, давней и вполне чётко декларированной программы деправославизации бывшей «украины». Впрочем, о всей этой программе мы сегодня говорить не будем. Мы уже достаточно говорили об этом. Поговорим о её бандеровской составляющей. Так сказать, о её актуальном компоненте.

Свернутый текст

Происходящее ныне на подконтрольной киевской хунте территории с идеологической точки зрения можно смело охарактеризовать, как очередную волну насильственной украинизации народа. Это очевидно. И, возможно, нынешняя волна – самая высокая из всех. Она, во многом, перехлёстывает достижения и Грушевского, и Хрущёва и даже самого Бандеры. Но давайте разберёмся: а что из себя представляет украинство, как таковое? Сводится оно всего к одной фразе: «Мы – не русские». А ещё более ярко эту мысль сформулировал тот же Бандера в своей известной фразе: «Убей русского в себе» (с). Соответственно, новая «украинская идентичность», изо всех сил формируемая сейчас на территории бывшей «украины», не может быть сформирована иначе, нежели путём отрицания всего русского. Причем, совершенно не важно, что именно будет создано взамен, и будет ли вообще. Главное, чтобы не так, как у «клятых москалей». Относится это и к религии тоже. Однако здесь вопрос тоньше. И куда глубже. Помимо отрицания всего русского, здесь есть и кое-что другое.

Продолжим цитировать «классиков». Что по данному вопросу сказал гражданин Бандера? А высказался он в том смысле, что украинской нации не будет без украинской церкви. Греко-католические еретики и вероотступники на такую роль претендовать не могут. Просто потому, что они: а) еретики, b) вероотступники. И таковыми они являются для всего православного мира, включая его «украинскую» часть. Быть хоть кем-то они могут только у себя в Галиции, во всех же других частях земного шара они, как минимум, чужаки. А, чаще всего, предатели и агрессоры. Само собой разумеется, что распространить их влияние на всю бывшую «украину» не получится даже у нынешних бандеровцев. И здесь появляется так кстати созданный бандеровский «костыль» в виде т.н. «Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата». Или, попросту, УПЦ КП. Откровенно раскольническая структура, возглавляемая т.н. «патриархом» Филаретом (Денисенко). По форме она вполне православна. По содержанию же она не имеет никакого отношения ни только к Православию (нарушение целого ряда канонических правил однозначно вычеркнуло её из Православного мира), но и к религии вообще. Впрочем, здесь имеет смысл кратко осветить историю вопроса.

УПЦ КП была создана в 1992 году путём слияния ряда структур, отколовшихся от РПЦ на Украине (этой группой руководил тот самый Филарет) и УАПЦ (Украинской Автокефальной Православной Церкви). Ну, с раскольниками филаретовцами всё ясно. А вот про УАПЦ имеет смысл поговорить особо. Создана она была в 1920 году, как откровенно пропетлюровская структура. И большую часть ХХ века была запрещена. Разумеется, она сотрудничала с фашистами. А как же иначе? Без Гитлера истинного свiдомизма быть не может. Верующим людям, более глубоко владеющим сутью вопроса, так же интересно будет узнать, что рукоположение епископов в УАПЦ осуществляли «сами свидомые прихожане». То есть, хиротония не осуществлялась (а просто ни один действующий православный архиерей не соглашался её совершать для раскольников) и, фактически, происходило отрицание благодати Святого Духа в епископах. В терминах православного богословия это называется вполне красноречивым словом «мерзость». Так что речь идёт о самой настоящей секте, пусть и раскрученной, дальше некуда. Как вы думаете, кто разрешил деятельность этой секты снова? Правильно: Михаил Сергеевич Горбачёв в 1989 году. Я был бы сильно удивлён, если бы это был кто-то другой. В итоге, с одной стороны, раскольники Филарета (который, по утверждению многих, был многолетним агентом КГБ, завербованным… скажем так, на почве своих не вполне традиционных взглядов на взаимоотношения полов), а с другой – откровенные предатели из УАПЦ, абсолютно погрязшие в мерзости и с гражданской, и с религиозной точки зрения. И вот вся эта пакость в 1992 году сбилась в кучу и создала УПЦ КП. Как думаете, что за милая организация у них получилась? Вопрос вполне риторический.

И вот именно этой очаровательной компании бандеровская хунта теперь в насильственном порядке планирует вручить всю духовную жизнь на подотчётной ей территории. Можете себе представить, ЧТО это будет за духовная жизнь, уважаемые граждане? У меня, если честно, фантазии на такое не хватает. Резоны бандеровцев понятны: для того, чтобы навязать всему тому субстрату, что проживает под их началом, «украинскую идентичность» (которой не существует в природе), действительно необходимо разорвать все связи населения с Русским Миром и навязать ему украинство даже в духовной сфере. И это вопрос большой политики. Разумеется, «большая» она по «украинским» меркам. И УПЦ КП – это только и исключительно политическая структура. Институционализация того самого украинства. К религии она имеет отношение только по названию.

Но у меня один вопрос. Тот самый, который я задаю всегда, когда начинаются различные не вполне пристойные телодвижения в религиозной сфере. Очень простой вопрос: А ГДЕ ВО ВСЁМ ЭТОМ БОГ? Ответ тоже прост: Его там нет. Там есть что угодно, кроме Бога. Хотя… Тот бог, которому служат бандеровцы, прекрасно был описан в Писании. И описывал его сам Христос. И очень трудно не заметить, что Его слова очень точно подходят к происходящему:

«Вы – дети диаволовы, ваш отец – диавол, и вы хотите исполнять похоти отца своего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» /Ин. 8:44/.

Бог по-бандеровски – он такой. Добавить нам нечего.

Павел Раста (позывной «Шекспир»).

На фото: свiдомый "священник" в рясе камуфляжного цвета, благословляет карателей.

http://sh.uploads.ru/t/dTMfP.jpg

0

98

ДНР и ЛНР заявили о желании войти в состав РФ

Власти самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик считают Крым частью России, более того, республики тоже в идеале хотели бы войти в состав РФ. Соответствующее заявление представителя ДНР в контактной группе Дениса Пушилина и полпреда ЛНР на минских переговорах Владислава Дейнего публикует Донецкое агентство новостей.

«ДНР и ЛНР безусловно считают Крым частью России. Более того, наши республики тоже в идеале хотели бы войти в состав Российской Федерации», — говорится в документе.

Власти ДНР и ЛНР приняли решение отозвать представленный 8 июня проект поправок в украинскую конституцию, в которых Крым был указан как часть Украины. В статье 133 проекта говорилось, что систему административно-территориального устройства Украины составляют, в частности, Автономная Республика Крым и Севастополь. 9 июня в СМИ появились сообщения о признании Крыма частью Украины со стороны ДНР и ЛНР.

Свернутый текст

Позже в ЛНР объяснили упоминание о Крыме отсутствием полномочий менять основной закон в связи с присоединением полуострова к России. «Это не наша компетенция — вносить изменения в Конституцию Украины относительно наличия или отсутствия в ее составе Крыма. Мы действуем ровно в рамках минских соглашений. В минских соглашениях слова о Крыме нет», — пояснил Дайнего. Поэтому, по его словам, изменения в соответствующие статьи вносились только в отношении статуса контролируемых ДНР и ЛНР районов.

В свою очередь, Пушилин добавил, что народные республики не хотят менять Конституцию Украины в той ее части, которая касается Крыма, поскольку это никак не поможет мирному разрешению конфликта на востоке страны. «Вопрос Крыма — не тот вопрос, который нужно обсуждать с нами. Этот вопрос уже решили в ходе референдума в Крыму», — подчеркнул Пушилин.

Свое решение отозвать представленный проект поправок в украинскую конституцию полпреды объяснили тем, что Украина пытается «раздуть из ничтожных формальностей какое-то политическое событие». «Во избежание дальнейших спекуляций на эту тему отзываем те из предложенных нами проектов поправок в конституцию Украины, в которых упоминаются Крым и Севастополь», — отмечается в тексте.
Тем не менее, в заявлении говорится, что республики должны определить статус Донбасса только через поправки в конституцию Украины. Проекты остальных поправок ДНР и ЛНР предложили Украине принять «без промедления.

Еще до отзыва поправок глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что не обижается на ДНР и ЛНР из-за признания ими полуострова частью Украины. „Уверен, коллеги ничего такого не имели в виду, просто ошиблись, описались“, — сказал Аксенов.

Ранее Президент РФ Владимир Путин в интервью итальянской газете Corriere della Sera напомнил, что решение о воссоединении Крыма с Россией было основано на волеизъявлении местных жителей (97% в Крыму и 96% в Севастополе проголосовали за присоединение к России), а в Донецке и Луганске люди проголосовали за независимость (на референдумах ставился лишь вопрос о государственной самостоятельности самопровозглашенных республик). В Москве подчёркивают, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН. Киев, несмотря на итоги референдума, по-прежнему считает Крым своей территорией.

http://news.rambler.ru/30456410/

0

99

Лью грозит России новыми санкциями

Министр финансов США Джейкоб Лью встретился с украинским премьер-министром Арсением Яценюком и министром финансов Наталией Яресько и обсудил возможность введения новых санкций против России, сообщает ТАСС.

«Соединенные Штаты и наши союзники в «Группе семи» готовы наложить на Россию дополнительные санкции в случае необходимости, чтобы ответить на ее агрессивные действия в восточной Украине».

Кроме того, Арсений Яценюк и господин Лью обсудили предоставление со стороны США Украине дополнительных кредитных гарантий в размере $1 млрд.

«Министр финансов США заверил Украину в поддержке в реализации программы МВФ, в том числе по реструктуризации коммерческих долгов», — говорится в сообщении кабмина Украины.

Свернутый текст

В целом в этих заявлениях нет абсолютно ничего нового. Американцы, понятное дело, будут продолжать поддерживать Киев, несмотря ни на что. Судя по последнему заявлению, в США считают, что Украина успешно реализует экономические реформы, во всяком случае такая точка зрения озвучивается.

С другой стороны, все прекрасно понимают, что на самом деле происходит на Украине и что страна фактически банкрот, который пытается договориться с кредиторами.

Что же касается заявления по санкциям, то США практически никогда в ином ключе и не высказываются, поскольку сами они от санкционной войны фактически никак не страдают, а вот Европа и Россия несут существенные потери, и такой расклад входит в геополитические планы Вашингтона.

Добавим, что совсем скоро Европа должна вынести решении о продлении или отмене санкций в отношении России. По информации западных изданий, санкции продлят до 2016 г. В частности, New York Times пишет, что финальное решение будет выработано накануне саммита ЕС, который пройдет 25−26 июня. В том, что санкции будут сохранены, у журналистов сомнения нет. Аналогичной точки зрения придерживаются и в The Wall Street Journal.

МВФ

Кроме того, во вторник Яценюк встретился с заместителем директора-распорядителя Международного валютного фонда Дэвидом Липтоном и обсудил вопрос дальнейшего предоставления финансовой помощи стране, однако подробности этой встречи не сообщаются.

Кстати, господин Липтон также в целом положительно оценил действия украинских властей и отметил их приверженность реформам.

Напомним также, что в конце 2013 г. Россия предоставила Украине кредит на $3 млрд и выплаты по нему наступают в декабре этого года. Украина пока, судя по всему, этот долг обслуживать не собирается, но и Россия на уступки идти не готова и от реструктуризации отказывается. Стоит отметить, что у России есть возможность затребовать досрочную выплату долга, но на этот шаг наша страна пока также не идет.

http://stockinfocus.ru/2015/06/10/lyu-g … ankciyami/

0

100

Военные базы США и НАТО: их размеры и где они находятся

В рамках подготовки к войне с Осью Зла имеет смысл произвести, так называемую «инвентаризацию». Современные геополитические вызовы диктуют новые правила игры, и мы возвращаемся вновь в эпоху сфер влияния. Но следует понимать, что сфера влияния не подразумевает просто дружеских или нейтральных стран. Необходим определенный политический, финансовый, экономический или военный контроль над сателлитами. Другими словами способность сателлита, вассала защищать интересы сюзерена.

Здесь и в дальнейшем под Осью Зла (ОЗ) понимаются США и их враждебно настроенные к России союзники. Кто и в какой степени имеет внешнее влияние, которое в частности выражается в наличии военных баз?

Чтобы как то систематизировать информацию и привести в единый стандарт, то внешнее влияние будет выражаться в присутствии военизированных групп численностью не менее 150 человек в постоянных местах дислокации.

Свернутый текст

В статье пока НЕ будет приведена информация по координатам, названиям и назначению военных баз, инфраструктурным, инженерным сооружениям и укомплектованностью техникой и снаряжением. Мы же пока не собираемся захватывать военные базы, не так ли? Важно понять масштаб и географию представления военных баз. Поэтому только численность военизированных групп.

Некоторые пояснения. Военные базы имеются в виду только внешние. Т.е. военная база США, расположенная за пределами США и так далее.

Обычно группа от 150 до 500 человек решает задачи по охране посольств, важных государственных учреждений или лиц, узлов связи, радаров, транспортных артерий (аэропортов, магистральных дорог), складов с боеприпасами. Очевидно, что группа такой численностью не может решать оперативно-тактических боевых задач.

Группа от 500 до 2 тыс. человек обычно заняты чисто охранными и оборонительными функциями стратегических объектов (как например системы ПВО, ПРО, атомные объекты, различные секретные научно-исследовательские центры и полигоны).

От 2 тыс. до 5 тыс. Здесь несколько серьезнее, это уже больше похоже на военную базу. Как правило, такая группировка снабжается тяжелым вооружением. Но к полноценным боевых задачам такая численность недостаточна, за исключением задач специального назначения ограниченного применения.

От 5 до 15 тыс. Группа быстрого реагирования, готовая к решению боевых задач широкого спектра, но исключительно локального характера.

От 15 тыс. до 50 тыс. Военная база, имеющая снабжение всеми видами и типами вооружения для самого широкого спектра задач, в том числе наступательного характера против относительно слабого противника, либо для выполнения задач при осадном положении с целью выигрыша времени для возможности подогнать дополнительную технику и живую силу.

Еще важное замечание. Данные не учитывают представителей разведывательных агентств и соответственно не учитывают агенты под прикрытием , внедренные и двойные агенты, хотя справедливости ради стоит отметить, что ЦРУ имеет свыше 10 тыс. внедренных агентов по всему миру. Также не учитываются частные военные компании. США имеет более 50 тыс. активных боевиков из ЧВК по всему миру, которые не является личным составом армии США, но представляют интересы США.

Так вот. Среди стран Оси Зла, есть всего три страны, численность внешней военизированной группировки превышает 10 тыс. человек в совокупности по всем базам. Это США, Великобритания и Франция.

http://sh.uploads.ru/t/97KIG.png

Теперь подробности.

У США 258.5 тыс. человек по всему миру на военных базах с численностью более 150 человек в выбранном регионе. В совокупности около 262 тыс. человек для всех баз во всех странах мира.

Более 98% личного состава представлены в регионах, которые отмечены в таблице ниже (красным выделена Европа, голубым Ближний Восток, Северная Африка и Средняя Азия):

В Европейском регионе США имеет группу в 75 тыс. человек (если с учетом Турции), не считая вспомогательный персонал и снабжение, которые представлены местными (на 85%). Самая значительное присутствие в Германии (почти 50 тыс. человек). В Европе акцент сделан на системы ПРО, ПВО и авиа поддержку.

Столь незначительное присутствие на Ближнем Востоке пусть вас не пугает. Саудовская Аравия и ОАЭ всего по 300 человек, Катар около 600. Исключение Кувейт (23 тыс. чел), военная база сформирована после войны Ирака и Кувейта 1991 и в рамках ударного кулака по Ираку.

Вообще на Ближнем Востоке структура совершенно другая.

Основную роль играет там ЦРУ, а не Пентагон и регион нашпигован агентами всех мастей. На Ближнем Востоке акцент сделан на террористические организации (ИГ, Аль Каида, Талибан). Именно они прямо или косвенно представляют интересы США в регионе.
Присутствие в той же Саудовской Аравии заключается в снабжении оружием, инструкторами, в обучении местной армии, ну помощь в разведке и координации.
Формально, сейчас США в Ираке не представлены, однако там группировка иракской армии и местной полиции (под пол миллиона для всех структур), которые обучены и снабжены США.
Здесь НЕ учтен флот. Основное присутствие на Ближнем Востоке в ВМФ США, которые НЕ являются внешней базой, но сам по себе флот почти всегда там находится. Оценочное количество человек – свыше 15 тыс. для всех единиц флота.
Т.е. США активно используют третьи силы в этом регионе для решения своих тактических и стратегических задач. Целями и задачи присутствия США на Ближнем Востоке являются (предельно кратко и схематично):

Контроль над нефтегазовыми денежными потоками и путями снабжения
Господство в Средиземном, Аравийском море и Персидском заливе.
Сдерживание Ирана и России в регионе, в том числе для возможности пробития бреши в южных границах России с целью экспансии террористов в Россию и поджоге Кавказа.
США активно присутствуют в Японии и Корее (еще с 50 –х годов прошлого века и здесь мало, что изменилось. Там базы полноценные с мощной авиагруппой, средствами ПРО, ПВО, радарами и разведкой.

Про Афганистан в составе НАТО понятно. Что касается Египта. Там не военная база, а в структуре местной нац.гвардии.

Великобритания и Франция. Времена былого доминирования Великобритании и Франции давно закончены. 100 лет назад эти две страны имели сотни колоний и сотни тысяч человек присутствия. Сейчас колонии в Азии, Африке, Латинской Америке перестали существовать, как и влияние на них.

Однако, определенные рычаги присутствуют, но стоит отметить, что только на первобытные районы, лишенные каких либо природных ресурсов и без стратегического значения в геополитических играх.
Например.

http://sg.uploads.ru/t/VNUlh.png

Франция присутствует в Чаде, Габоне, Сенегале, Кот д’ивуаре, Новой Каледонии, Французской Гвиане, Французской Полинезии, Французской Зап.Индии , Мали, Джибути и так далее. Полный список ниже.

За исключением Джибути и Индийского океана многие эти регионы даром не нужны. Через них не проходят важные торговые потоки, в них не замыкаются и не генерируются финансовые потоки, там нет природных ресурсов, они не расположены вблизи потенциальных противников и так далее. Они не представляют ни экономической, ни политической силы. По сути, необитаемые острова и первобытные общины.

Плюс Франция, так же как и Великобритания присутствует в рамках коалиции (Афганистан, Ливан, Сербия).

Чувствуете разницу? Какие куски себе отхватили себе США и что досталось Франции и Великобритании?!

Великобритания имеет не менее 30 тыс. человек на внешних базах, из них более 16 тыс. сосредоточено в Германии в рамках послевоенного раздела Европы.

http://sh.uploads.ru/t/NEzgQ.png

Фолклендские острова – архипелаг в юго-западной части Атлантического океана (рядом с Южной Америкой)

Что касается остальных 25 стран ЕС? Они либо ничтожны, чтобы иметь свои базы, либо им запрещено (Германия, Италия, Испания).

Все их присутствие в рамках международной коалиции и сосредоточено в Афганистане, Ливане и Сербии (Косово), плюс Кипр (для Греции и Турции). Это не военные базы, ничего общего. Это присутствие на инфраструктуре НАТО и США (за исключением Кипра) по прямому приказу США.

http://sg.uploads.ru/t/A3Y2U.png

Источники: как открытые, так и закрытые, в основном из анализов Международного института стратегических исследований.

Геополитические тренды задают США, они же развязывают войны и конфликты. Великобритании и Франции позволено имитировать самостоятельность на необитаемых островах. Всей остальной Европе и Канаде запрещено заниматься геополитикой, иметь какую либо осмысленную внешнюю политику, им запрещено иметь независимую армию, а про национальные интересы я вообще молчу.

Они в основе не самостоятельны и под полным контролем США. Вся их роль – это быть пушечным мясом, форпостом в рамках реализации стратегических интересов США.

Автор: Павел Рябов

http://stockinfocus.ru/2015/06/10/voenn … xodyatsya/

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 61 18+