ОНФ, как и молодежное движение «Сеть», создавал Володин. Серьезным минусом является то, что пока не понятно, как люди, желающие послужить стране, пока без связей и заслуг, могут реализовать свое стремление с младых ногтей. После выборов 2012 года ОНФ закрыл возможность вступления патриотически настроенной публики, бросив данное направление на произвол. Что сразу же было подхвачено различными структурами типа НОД.
Но у ОНФ есть явные плюсы:
- ОНФ говорит о поддержке президента страны, Путин публично и официально общается с данной структурой. Объявляя их рупором своей политической линии. Лидером ОНФ является Путин;
- ОНФ обладает большим количеством опытных управленцев, и может прямо влиять на политику страны и государственное управление;.
- в случае сложной ситуации мобилизационный ресурс ОНФ намного выше, чем НОДа. Донести обращение президента до народа у них намного больше возможностей, чем у Федорова. Даже если президент будет отрезан о телевидения и будет не в Москве;
- в отличии от партии власти, внутри ОНФ нет сложной бюрократической структуры подчинения. Лидер определяет политику и в ручном режиме может управлять всей структурой. Перехват власти на бюрократическом уровне, как в любой партии, весьма затруднен.
Федоров и НОД
Сразу хочу уточнить, что я свечку не держал, и при клятвах Федорову противникам России не присутствовал. Может, он действительно немного заблуждается. Не просчитав все риски от своей деятельности. И готов умереть за Россию. Более того, независимо от мнения Федорова, уверен, что сторонники НОД вступают туда не ради денег или статуса. А из-за желания помочь стране.
Но в его стратегии есть некоторые слабые места.
- говорит о поддержке президента, но президент ни разу не говорил про Федорова. Провозглашенным лидером движения также является Путин;
- основная задача Федорова – мобилизация людей на борьбу со скрытым врагом. Но не надо быть академиком, чтобы понимать, что выход людей на улицы НИКАК не повлияет на изменение государственной политики. Но кому, как, куда, когда и против кого выходить - скажет только Федоров. А несогласованный выход может только привести к провокациям.
- выбрав функции движения, которые копируют деятельность ОНФ – мобилизации общественность для противостояния внешним угрозам, Федоров не мог не понимать, что шансы его тут не велики. Расчет его технологов может основываться лишь на забюрокрачивании работы ОНФ ввиду размеров структуры. И привлечения не попавших в нее сторонников. Но у НОД в любом случае остается реноме частной лавочки
Причем деятельность других участников процесса, имеющих собственные движения - Старикова или Кургиняна - отличается от НОД. Стариков делает упор образовательно-идеологическую работу, Кургинян занимается примерно тем же, но под лозунгом «Встретимся в СССР», выбрав целевой аудиторией тех, кто еще помнит Советский Союз. И ведут они себя более спокойно.
Есть такая шутка - на кого работал Штирлиц? Нюанс заключается в том, что на Центр он работал от задания к заданию, а на Рейх он обязан был работать ежедневно и с полной выкладкой. Иначе бы его на этом посту не держали и полезен Центру он бы не был. Вопрос – кому больше пользы он принес?
Думаю, что не надо участникам НОД заявлять, что они единственные, кто правильно понимает национально-освободительное движение. Естественно, они отождествляют себя и с движением, и с Федоровым. Включая отрицание и агрессию на критику Федорова. Сразу додумывая, что это неуважение к их святой идее освобождение Родины и принижение их интеллектуальных способностей оценить своего лидера и текущую ситуацию. Отсюда такие битвы в комментариях.
Используя усиление антизападных настроений, и 86% поддержки политики президента, западные политтехнологи не имеют права пройти мимо данной темы. Сделать ситуацию, когда половина патриотов, с гордостью и со слезами на глазах, поубивает другу половину патриотов, а потом передерется между собой – довольно просто. Что мы и наблюдаем. Включайте уже голову.
Поэтому пожелания патриотам – боритесь за идею, а не за структуры. Самое слабое место в идеях – выбор лидера, который поведет к их воплощению. Который определяет сроки и методы достижения. Ведь все за все хорошее и против всего плохого. Только каждый понимает это по-разному. И Навальный ведь заявляет не о том, как он будет жарить детей после победы, а как он улучшит жизнь всех россиян.
Если ты реально патриот, то не употребляй в своем лексиконе аббревиатуры ОНФ, НОД и другие. Сделай анонимно доброе дело. Расскажи ребенку о России, о войне, о космосе. А соседу – о непростых технологиях, давно используемых противниками страны для того, чтобы ему и тебе жилось хуже.
А не спорьте друг с другом на тему патриотизма. Доказывая, у кого лидер круче. Не к добру это.
http://cont.ws/post/93337
